プラズマvs.LCD vs. OLED：どちらがあなたに適していますか？

テレビ市場では、現在、苦労して稼いだ金額をめぐって2つの技術（プラズマとLCD）が競合しており、もう1つは進行中です（OLED）。まず、「プラズマとLCD」の大きな議論を検討してから、OLEDが到着したときに、どのように景観を変えることができるかについて説明します。プラズマとLCDについて説明する場合、どちらのディスプレイタイプも非常に魅力的な画像を生成できます。各テクノロジーには、特定のタイプの環境に適した独自の潜在的な長所と制限があります。または、これらの違いを理解することで、特定のニーズに最適なディスプレイタイプを簡単に選択できます。

追加リソース
•このようなオリジナルコンテンツをもっと読む 特集ニュース記事セクション 。
•私たちの関連記事を参照してください プラズマHDTV そして LCD HDTV ニュースセクション。
•私たちのレビューを探る HDTVレビューセクション 。

パナソニック-TC-P65VT50-Plasma-HDTV-review-front-small.jpg プラズマ
プラズマは長い間テレビのビデオ愛好家の選択であり、主な理由は真に深い黒レベルを生成するその生来の能力です。黒レベルは、テレビの画質の基本的な構成要素です。黒レベルが深いほど、画像はより豊かで飽和状態になります。 プラズマピクセル LCDピクセルは外部光源に依存しているのに対し、独自の光を生成します（電流によってイオン化されると、セル内のガスが紫外線を放出し、蛍光体を発光させます）。理論的には、各プラズマピクセルは完全な黒に対応できる必要がありますが、信号の変化にすばやく反応するために、プラズマピクセルはプライミング状態にあり、ある程度の光を放出します。プライミング方法の改善により、プラズマブラックレベルが継続的に改善されます。黒レベルが深いテレビは、暗い部屋や薄暗い部屋でより飽和した立体的な画像を生成できます。プラズマは、専用の劇場室を持っている人や、主に夜に中程度から暗い部屋でテレビを見る人に適しています。さらに、各プラズマピクセルは自己照明であるため、このテクノロジーは、シーン内の細かい黒のディテールと微妙な陰影をより適切に再現できることがよくあります。これは、テレビ番組やスポーツコンテンツよりも暗く、複雑に照らされていることが多い映画を見るときに重要になる可能性があります。これは、プラズマが映画愛好家の間で人気のあるもう1つの理由です。

Photoshopでテキストのアウトラインを追加する方法

スペクトルのもう一方の端は、光出力、つまり明るさです。プラズマテレビは、シーン内で非常に明るい要素を生成できます。これは、深い黒レベルと組み合わされて、優れた画像コントラストをもたらします。ただし、画像全体がLCDから得られるほど明るくなることはめったにありません。レビュー担当者が画面上の黒で囲まれた小さな白いウィンドウを使用してプラズマTVの明るさを測定すると、明るさの数値が非常に高くなる可能性があります。ただし、真っ白な画面の明るさははるかに低くなります。各プラズマピクセルは独自の光を生成するため、真っ白な画面のすべてのピクセルを照らすには、より多くのエネルギーが必要です。これが、プラズマTVが明るいコンテンツを視聴するときにLCDほどエネルギー効率が良くない理由でもあります。シーン全体が明るい場合（日中のスポーツイベントのように）、プラズマ画像がLCDほど明るく見えることはめったにありません。プラズマに対するもう1つの潜在的な制限は、画面が反射ガラスでできているという事実です。これにより、明るい環境で部屋の反射を見ることができます。新しいプラズマで使用されている反射防止フィルターは、この懸念を軽減するのに役立ちますが、光出力と画面反射率が低いため、プラズマは、非常に明るい太陽光の表示領域には理想的とは言えません。

プラズマに関して買い物客にとっておそらく最大の懸念は、画像の保持または「バーンイン」の問題です。 4：3の形をしたテレビ番組のサイドバー、スポーツティッカー、ニュース/ストッククロールなどの静止画像が画面に長時間残ると、プラズマピクセルが不均一に摩耗し、画面に輪郭が表示されます。初期のプラズマモデルでは永続的なバーンインが問題でしたが、それはもはや問題ではありません。ただし、一部のプラズマTVは、依然として短期間の画像保持を示します。一部の輪郭が表示される場合がありますが、時間の経過とともに消えていきます。今日の市場では、ほぼすべてのプラズマが、画像保持の影響を防止または打ち消すように設計されたセットアップメニューの機能を提供しています。ピクセルオービター機能は、画像を微妙にシフトして、ピクセルの1つのグループが同じ画像を長く保持しすぎるのを防ぎます。一方、スクロールバーは、発生する可能性のある短期間の保持をより迅速に「消去」するのに役立ちます。

プラズマの最後の利点の1つは、このテクノロジーが非常に広い視野角を提供することです。極端な側面から見たり、テレビを壁の高い位置に置いたりしても、画像の明るさと黒レベルは一定に保たれます。 LCDの場合はそうではありません（以下を参照）。

ソニー-KDL-55HX750-LED-HDTV-review-art-small.jpg LCD
プラズマピクセルの自己照明の性質とは異なり、LCDピクセルには外部光源が必要です。過去数年間、その光源は一般に画面の後ろに配置された冷陰極蛍光（CCFL）ライトでしたが、最近ではLCD TVの大多数がLEDを使用しています（ 発光ダイオード ）、画面の後ろまたは画面の端の周りに配置されます。 LEDはCCFLよりもエネルギー効率が高く、水銀を含みません。 LCD TVの最大の強みは、その光出力です。これらのTVは、一般に非常に明るい画像を生成できるため、明るい部屋で日中の視聴を多く行う人に適しています。より明るいコンテンツ（HDTV番組、ゲーム、スポーツ）は、LCDTVで実際に表示される可能性があります。

一方、この技術は常時点灯の光源を使用しているため、LCDは真に深い黒レベルを生成するのに苦労しています。黒は灰色に見えることが多く、細かい陰影がないことが多く、暗い部屋や薄暗い部屋では画像が色あせて見えることがあります。現在のほとんどのLCDには調整可能なバックライトが含まれており、テレビを明るく（日中のパフォーマンスを向上させるため）または暗く（夜間のパフォーマンスを向上させるため）にすることができますが、最も暗い設定でも、テレビの黒レベルは多くの場合得られるほど良くありません。プラズマで。また、今日のLEDベースのLCDの多くは、LEDを画面の端に配置し、光を内側に向けるだけです。このデザインは非常に薄くて軽量なフォームを可能にしますが、画面全体を均一に照らすことはより困難です。暗いシーンでは、画像の角や外縁が画面の中央よりも明るく見えることに気付くかもしれませんが、これは画面の均一性の欠如と呼ばれますが、「曇り」と呼ばれることもあります。

常時オンのバックライトの問題に対処するために、LCDメーカーはLEDベースのLCDにローカル調光の概念を導入しました。 ローカル調光 テレビがLEDライトのさまざまなゾーンの明るさを個別に調整できるようにします。ライトはシーンの明るい領域では明るいままで、暗い領域では暗くしたり完全にオフにしたりできます。これにより、LCD TVは、黒レベルと全体的なコントラストの点でプラズマとの競争力が高まり、パフォーマンスの向上により増加する可能性があります。
食用に深い黒でありながら、明るい領域を明るいままにして、優れた画像コントラストを実現します。ローカル調光の欠点は、テレビのLEDゾーンの数によっては、効果が不正確になり、明るいオブジェクトの周囲に光やハローが表示される可能性があることです。また、ローカル調光は通常、最高価格のLEDベースのLCDでのみ提供されるため、プレミアムパフォーマンスを得るにはプレミアムを支払う必要があります。

昔の液晶テレビもモーションブラーの問題に苦しんでいました。液晶の遅い応答時間と常時オンのバックライトの組み合わせにより、動きの速いアクションやスポーツコンテンツで特に目立つぼかしが作成されました。 LCDピクセルの応答時間は長年にわたって一貫して改善されており、メーカーは現在、 より高いリフレッシュレート 120Hz以上のモーションブラーをさらに削減します。従来の60HzTVと比較して、フレームを追加すると、モーションブラーの視認性が低下し、（これらの追加フレームの作成方法に応じて）削減することもできます。 映画ジャダー 。繰り返しになりますが、会社のラインにある低価格のLCD TVはまだ60Hzしかないため、モーションブラーが目立つ場合があります（モーションブラーに敏感な人もいます）。

前述したように、LEDベースのLCDは、大きな画面サイズでも非常にエネルギー効率が高く、非常に薄く、非常に軽いフォームファクターを持つことができるため、壁への取り付けに最適です。一部の液晶画面（通常は低価格モデル）は、光を反射しないつや消し仕上げになっているため、窓やその他の光源からの部屋の反射を心配する必要はありません。非常に明るい太陽に照らされた部屋に設置するテレビを探している場合は、マットスクリーンのモデルを購入することをお勧めします。ただし、現在では、周囲の光を遮断して明るい部屋で黒レベルを暗くするように設計された反射スクリーンを使用するLCDTVが増えています。これらのスクリーンは、プラズマガラスよりも反射率が高い場合があります。

プラズマの場合と同様に、LCDでは短期間の画像保持は問題になりません。一方、LCDの視野角はプラズマほど良くありません。 LCDイメージの彩度は、横に移動すると低下します。場合によっては大幅に低下します。つまり、広い角度から画面を見る人にとっては、画像の見栄えが悪くなります。明るい画像でも問題はないように見えますが、暗い画像はさらに色あせてしまいます。さまざまな場所に座席がある広い部屋がある場合、LCDは最良の選択ではない可能性があります。

あなたは
あなたは 有機発光ダイオードの略で、この技術はプラズマとLCDの両方の長所を組み合わせることができます。プラズマのように、 OLEDピクセル 独自の光を生成します。 OLEDは、2つの電極の間に挟まれた有機炭素ベースの化合物の薄膜で構成されています。化合物に電流が流れると、発光します。 OLED TVは真の黒を生成できます（電流がないことは光がないことを意味し、プラズマのようにプライミングする必要はありません）が、LCDのように非常に明るいこともあります。その結果、優れたコントラストの画像が得られます。モーションブラーや視野角も気にする必要はありません。 OLEDを使用すると、すべての化合物と回路を1つの非常に薄くて軽い（柔軟な）シート内に配置できるため、テレビはエッジライトLED / LCDよりもさらに薄くて軽いフォームファクターを持つことができます。

OLEDの最大の欠点は、2013年3月にこれを書いているように、テレビがまだ米国の店の棚で利用できないことです。 2008年、ソニーはOLED時代の幕開けとなりました。 XEL-1 、2,500ドルの11インチモニターは絶賛され、現在は製造されていません。それ以来、メーカーは大画面のOLED TVを約束してきましたが、実現したものはありません。サムスン、LG、ソニー、パナソニックはすべて、最近のCES2013で55インチ以上のOLEDテレビを披露しました。 LGは米国で3月のリリース日を約束 。これまでのところ、それは起こっていません。問題は、大画面のOLEDTVが確実に製造するのが難しいことです。 報告によると 、生産ラインから出たテレビの10パーセントだけが機能しています。そのため、メーカーが歩留まりの数値を上げようと努力し続けるにつれて、発売予定日は前後し続けます。

正直なところ、レビューアが実際のサンプルを手に入れることができるまで、OLED技術がその潜在的な性能を本当に発揮できるかどうかはわかりません。私たちが知っていることは、OLED TVの最初の収穫は非常に高価になるということです（ LGの55EM9600は11,999ドルでリストされています ）。 OLEDの性能が私たちが期待するほど良好であることが証明されれば、これらのテレビは明らかに、少なくとも最初は、日常の消費者ではなく、ハイエンドのビデオ愛好家をターゲットにしています。これは、パフォーマンスの頂点を望んでいて、早期採用者になるためにプレミアムを支払うことをいとわない愛好家のための贅沢なアイテムになります。