Home-theater-designers
EMP Tek（RBHのインターネット直接派生物）からR55Tiと呼ばれると、ここでレビューされたR-55Eは、その前身の優れた点を取り入れ、物事を少し高めます。正直なところ、R55Tiは「修正」する必要はなく、愛好家がすでに知っているRBHという名前で表示する必要がありました。 R-55Eは、ファントムブラック（マットブラックと考えてください）で874.97ドル（真剣に？）、光沢のあるブラック仕上げで1個あたり999.97ドルで販売されています。マットブラックの仕上げに独自の「ファンシー」な名前が付けられているのに、より高価なグロスブラックの製品が残されている理由は私には不思議ですが、私は逸脱します。暗い部屋でスピーカーを消したいが反射に対処したくない場合は、マットを選択する可能性があります...ええと、ファントムブラックオプションですが、スピーカーを音と同じように見栄えよくしたいお客様は、光沢を選択する可能性があります。
RBHからR-55Eがグロスブラックで仕上げられて送られてきましたが、かなり光沢があります。 R-55Eは、ユタ州のRBHによって設計されていますが、中国製です。 EMP Tekバッジを付けた初期のイテレーションは、フィニッシュ部門で時々ヒットまたはミスしました。新しいR-55Eは、私のレビューユニットに傷がなく、塗装作業が本当に美しいのと同じ運命をたどっていないようです。スピーカー自体はかなり大きく、つまり背が高く、47.25インチで4フィート弱です。幅は8インチでそれほど悪くはなく、深さは12インチ近くあり、R-55Eは細身の外観になっています。その湾曲した側壁は、その物理的なサイズを偽装しようとするのにも役立ちます。
iPhoneのバックアップ場所のウィンドウを変更する10
このような物理的に大きなタワーの場合、55ポンドと重すぎません。私は、その安価な、または安価に作られたものを提案しているのではなく、一見したところ、それがより重くなると予想しているだけです。 R-55Eの高さは約4フィートで、金属製のアウトリガーフィートの端にある調整可能な金属製のスパイクが付属しており、スピーカーを安定させるのに役立ちます。個人的には、足は機能的なものであると同時に視覚的な表現でもあると思います。カフスボタンのペアやポケットの四角が10から11までの素敵なスーツを着ることができるのと同じように、後ろにあります。スピーカーの1対の5方向バインディングポストのすぐ上にある2つのバスレフポート。
事前に取り付けられたグリルを取り外すと、R-55Eの6つの金属製ドライバーと対面することになります。 R-55Eは、3つの6.5インチベースドライバー、2つの5.25インチミッドレンジドライバー、および1インチのドームツイーターを備えています。ツイーターとミッドレンジドライバーはD'Appolito方式で配置されており、ツイーターは中央に配置され、ミッドレンジドライバーが上下に配置されて一貫性が向上しています。ツイーターを除いて、すべてのドライバーはアルミニウムであり、これはRBHの定番のようなものです。一方、ツイーターはシルクドームの種類であり、最も難解なオプションではないかもしれませんが、古典的であり、機能します。
R-55Eのドライバーの褒め言葉は、報告されている35Hz〜30kHzの周波数応答、88dBの感度、6オームの公称インピーダンスを提供します。正直なところ、R-55Eの効率評価には少し驚きましたが、決して運転するのは難しくありません。 RBHは、R-55Eは、50〜250ワットの総電力を備えたアンプ（またはレシーバー）で完全に駆動できると述べています。これは公正な評価だと思います。 R-55Eには2つのクロスオーバーがあります。1つは120Hzで、もう1つは3,000で、これについては後で説明します。
フックアップ
R-55Eのペアと一緒に、RBHは私にシングルを送ってくれました R-515ELCRスピーカー センターチャネルとして機能します。 R-515Eの小売価格はファントムブラックが349.95ドル、グロスブラックが384.95ドルです。私のR-55Eと視覚的に一致させるために、私のレビューサンプルR-515Eはグロスブラックで仕上げられました。 R-515Eは基本的にR-55Eの上半分です。つまり、6.5インチのウーファーのトリオがありません。これは、R-55Eのペアの周りにホームシアターを構築しようとしている人にとっては素晴らしいオプションです。
R-55Eの箱から出すのは、1人で十分簡単ですが、箱から出すときはスピーカーの高さの2倍（4フィート）を考慮する必要があるため、天井が高いか、スピーカーから箱を離すのに十分な床面積があることを確認してください。
段ボールについて少し話してもいいですか？私は中国の段ボールを軽蔑します、それはただ最悪です。中国から箱を開ける感覚については何も安心できません。また、午後のほとんどの時間、テキサスのFedExトラックで「焼く」にもかかわらず、RBHボックスは湿っていると感じました。これは、中国からのボックスに見られる特徴です。ありがたいことに、RBHスピーカーは完璧な形で届き、箱は私がそれらを見る必要がなかったクローゼットの中に隠れることができるほど簡単でした。
付属のアウトリガーフットを取り付けるには、まず各R-55Eをオットマンの横に置き、付属のネジを使用して金属プレートをスピーカー自体の下部に固定する必要がありました。塗装済みの穴を開けるのではなく、各スピーカーの下部にネジ付きのインサートが待っているのを見たいと思っていましたが、金属板の取り付けは簡単で簡単でした。金属板を所定の位置に置いた状態で、かなりのスパイクを両端にねじ込みました（ だった スレッド化）そして各スピーカーの配置とレベリングに取り掛かりました。
R-55Eは、すべてのスピーカーが置かれている私の部屋に、約90インチ離れて（ツイーター間で）、65インチのLGOLEDディスプレイの両側に座っていました。 R-515Eは、テレビの下端のすぐ下にある電子機器キャビネットの上に座っていました。 Crown XLS DriveCore2シリーズアンプでR-55Eに電力を供給しました。 マランツNR1509AVレシーバー のステレオプリアンプ出力。センタースピーカーはマランツから直接パワーを引き出しました。ソースコンポーネントには、新しく取得したU-Turn Audio Orbitターンテーブル、Roku Ultra 4K / Ultra HDストリーミングプレーヤー、および信頼できるものが含まれていました。 DuneHDブルーレイプレーヤー/メディアサーバー 。私のスピーカーケーブルを除いて、すべてがMonoprice.comのケーブルを使用して接続されていました。スピーカーケーブルは、古いペアのトランスペアレントザウェーブスピーカーケーブルを経由していました。
私はすべてを1時間以内にセットアップし、マランツを介してAudysseyを再実行し、同じ日にR-55Eを楽しみ始めました（いいえ、バーンインは信じていません）。
パフォーマンス、マイナス面、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...
パフォーマンス
R-55Eの評価は、私のお気に入りのアルバムであるNirvana'sから始めました。 気にしないで （Geffen）180グラムのビニールに。 R-55Eを通じて、オープニングトラック「スメルズライクティーンスピリット」は、このグランジの子供が求めることができるすべてのダイナミックなうなり声を持っていました。
パフォーマンスの規模は確かに巨大でした。 R-55Eのサウンドステージの幅の広さは、パフォーマンススペースの細心の注意を払って作成されたジオラマとは対照的に、ライブショーで体験するようなサウンドの壁に似ていました。一部のオーディオファンは、スピーカーが仮想空間でミュージシャンの最も微妙な描写を生み出さないという考えに悲鳴を上げるかもしれませんが、このレビューアはそうではありません。素材がそれを要求するときにスピーカーが大げさであっても問題ないからです。ああ、そしてR-55Eは大音量で再生できます...本当に大音量です。 R-55Eがゴーストをあきらめ、壊れ始め、高音域に沿って少し甲高い、ざらざらした状態になるのは、絶対的な極端な状況（ピークが105dBを超える）だけですが、取得するには、これらのドライバーを本当に罰する必要がありますおじさんを泣かせるために彼ら。
ネヴァーマインドの最初の数曲のR-55Eのプレゼンテーションは本当に楽しかったですが、私は自分の指を完全に置くことができない何かに気づき始めました。すべてのダイナミックな熱意と前向きだが攻撃的ではないトップエンドにもかかわらず、何かが欠けていました。低音は張り詰めて、速く、そして十分に深いが、それでもパンチが欠けていた。低音と低中低音にはスナップがたくさんありましたが、少し重量が足りないようでした。衝撃があったように、反動はありませんでした。
ニルヴァーナ-スメルズライクティーンスピリット（公式ミュージックビデオ） YouTubeでこのビデオを見る
これをテストするために、私はネバーマインドよりも混雑が少なく混沌とした録音を行い、代わりにアラニス・モリセットの録音を選びました 想定される元夢中中毒者 （マーベリック）。 MorissetteのJaggedLittle Pillの（国際的な）フォローアップであるInfatuation Junkieは、はるかにバランスの取れたアルバムであるにもかかわらず、Pillが商業的成功を収めたほどの暴走列車ではありませんでした。トラック「Unsent」では、アコースティックギターが演奏する最初の数コードが、R-55Eのクラスのスピーカーに求められる繊細なニュアンスと残響をすべて備えながら、サポートする重量と空気で物語を語りました。少し足りないようでした。
私はR-55Eをフルレンジで演奏していました。つまり、サブウーファーを使用していませんでした。低く、R-55Eの能力の極限で、私はその低音が非常に満足のいくものであり、十分に深いことに気づきました。しかし、それはまるで3つの6.5インチベースウーファーと2つの5.25インチミッドレンジウーファーの間にドライバーが欠けているかのようでした。私はこれについて最後の2段落を費やしたことを知っていますが、R-55Eの残りのパフォーマンスが非常に感染性が高く、非常に優れていたため、絶対に正しいソース資料を使用したため、この省略が際立っていました。 R-55Eを通るボーカル、特にモリセッテのボーカルは微妙なニュアンスがあり、素晴らしいコヒーレンスと空気があり、堅固な配置は言うまでもなく、やはり広大な横方向のサウンドステージの中心でした。しかし、真のフルレンジのパフォーマンス、つまり絶対的な重量と接地を備えたパフォーマンスには、サブウーファーが必要だと感じました。
だから私は1つをつかんだ。
アラニス・モリセット-未送信（ビデオ） YouTubeでこのビデオを見る
手元にあった唯一の潜水艦は モニターオーディオのW-12 、そのスピーカーシステムの私のレビューから貸し出されていました。それをミックスに入れてフェザリングすることで、世界にわずかな違いが生まれました。
悲しいことに、RBHのウェブサイトを開いたとき、R-55EまたはImpressionラインの他のスピーカーに付随する対応するサブウーファーはありません。
ありがたいことに、RBH しますか R-55Eとうまく調和し、同じ価値提案ではないにしても同様のポーズをとる、パッシブとパワードの両方のサブウーファーの群れを作ります。
映画に移り、ピーター・バーグ監督の最新作を解雇しました。 マイル22 （STX Films）マーキー・マーク主演のファンキー・バンチはありません。私は、私たちのヒーローのモーターケードがにぎやかな街の通りで待ち伏せされるシーケンスに進みました。私のシステムの音量はすぐ南に設定されています 私のビールを持ってて 、R-55Eが混乱を支配するのを見ました。 「OMG」は、爆弾の爆発、弾丸の打撃と跳ね返り、粉々に砕けたガラスの輝きのたびに馬鹿のようにニヤリと笑いながら、ノートに書き留めたメモでした。 R-55Eは気の毒なことを見逃しませんでしたし、画面上で展開されるアクションと同じくらい重要なサウンドを作ることを躊躇しませんでした。プレゼンテーションは大きくてニュアンスがありましたが、全周波数帯域の1つのスライスを支持することはありませんでした。それが一貫性です。 R-55Eと私がセンターとして使っていたR-515Eのプレゼンテーションのスケールにはわずかな違いがありましたが、これは珍しいことではなく、スピーカーで経験したことははるかに高価です。
R-55Eは、映画館のようなレベルのSPLと音のインパクトを提供するという任務を負ったとき、あまりにも騒々しい商業劇場でしばしば経験する疲労感なしに、単なる獣でした。しかし、R-55Eは、単なる音の壁を提供するだけでなく、それでも構成され、驚くほど微妙なニュアンスがありました。シルクドームツイーターは、押したときに熱くなりすぎたり、甲高い音になったりすることなく、細部にまでこだわった最高の輝きを放っていました。実際、限界に達したときは、それ自体を引き裂くのではなく、単にロールオフしました。これは良いことです。
マイル22 |制限付きトレーラー2 |今すぐデジタルHD、Blu-Ray、DVDで所有 YouTubeでこのビデオを見る
ドラマコメディに移り、 ビッグショート （パラマウント）。私が最初に気づいたのは、キャラクターのボーカルの純粋な即時性と存在感でした。商業映画館で見られるホーンスピーカーとそれほど変わらない方法で、ライブに隣接するセリフにもスピード感と攻撃性がありました。 R-55E（およびR-515E）がマイクまたは録音プロセスを完全にバイパスし、代わりに俳優の声帯への直接フィードを選択した場合、会話は実際に有機的であり、実際の室内での存在感がありました。再生よりも会話のように聞こえた。実際、R-55Eのサウンドは単にバックグラウンドで使用できるものではないため、プレゼンテーション全体が「生きている」とすぐに感じられました。いいえ、それはあなたの注意を促しますが、それはあなたに向かって叫んでいるからではなく、魅力的で親しみやすい何かがあるからです。
サービスがない場所でインターネットを利用する方法
R-55Eとは、昔ながらのことです。それは昔ながらのアメリカ人のスピーカーです。 「内面の詳細」のようなでたらめに取り付かれる前に、私たち全員が急いで購入して自慢したであろうもの。 R-55Eは楽しいスピーカーです。少し前向きで生き生きとしたサウンドで、疲れることはありませんが、あまり真剣に考えていないので、自分自身や趣味をとる必要はありません。 それ 真剣に。お気に入りの映画を聴いたり楽しんだりするときの楽しさを思い出させるスピーカーです。
欠点
私が見ているように、R-55Eには2つの本当の欠点しかありません。 1つ目は、クロスオーバーポイント（120Hz）またはその周辺で、わずかに貧血の低いミッドベースであり、2つ目は、サイズと仕上げオプションの欠如です。
私たちの家のゲストは、低ミッドレンジでのスピーカーの重量不足についてコメントすることはありませんでしたが、厳密な2チャンネルのリスニング中に、それに気づき、時にはそれ以上に、私を悩ませました。 R-55Eをホームシアターまたはメディアルームのスピーカーとして見ている場合、ハリウッドの大ヒット作などの安定した食事が与えられます。わずかな中低音の吸盤のため、これについてはそれほど気にする必要はありません。特にサブウーファーを使用している場合は、それほど目立ちません。ただし、R-55Eのペアを中心に控えめな2チャネルシステムを構築することを検討している場合は、完全にコミットする前に、注意して、おそらく30日間の自宅での試用期間にRBHを使用してください。もちろん、R-55Eのボトムエンドを補強し、カスタムEQを適用するか、サブウーファーを追加することで、軽度のクロスオーバーディップを克服することができますが、R-55Eが立っているため、ベースドライバーとミッドレンジドライバーの間にわずかな切断があります。
もちろん、サブウーファーを追加すると、R-55Eの所有権提案の全体的なコストが増加しますが、ホームシアターシステムでR-55Eを使用する場合は、とにかくサブウーファーが実際に必要です。しかし、R-55Eの実用性 必要 潜水艦の場合、R-55Eと同じ大きさのスピーカーが必要かどうかについて疑問が生じます。おそらく、5つの一致するR-515Eセンター/ LCRスピーカーを購入して、ほとんど同じサウンドを取得しながら、少しのお金を節約することができます。いずれにせよ、R-55Eに対するこの穏やかな批判は、それを試聴することを思いとどまらせるべきではありません。それは、すべてのことを考慮して、ほとんど唯一の警告だからです。
私が抱えている、または消費者が抱えていると思う2番目の問題は、多くの仕上げオプションがないことです。黒はその日の色ですが、マットホワイト、レインボーカラー、またはその他のオプションなどのオプションは、スピーカーを購入する大衆に興味をそそることができます。私の婚約者は、R-55Eが十分に細く見えたにもかかわらず、視覚的に部屋を支配していたことについて何度もコメントしました。 RBHが前世代のフェイクウッド仕上げを復活させることを提案しているわけではありませんが、仕上げオプション（歴史的に言えば）で知られているブランドにとって、マットブラックとグロスブラックの選択は少し制限されています。
競争と比較
私の家は最近、ペアのスピーカーで$ 2,000で溢れています。 R-55Eは、 MonitorAudioのSilver300シリーズ 塔。ほぼ同じ価格で、MonitorAudioスピーカーの見栄えが良くなるという事実を回避することはできません。彼らはそうします、そして彼らはあなたにたくさんの仕上げオプションを提供します。サウンドに関しては、それは別の話です。なぜなら、モニターオーディオはR-55Eと比較して少しゆったりとしていて暗いことがわかったからです。それはR-55Eを良くしたり、Monitor Audioスピーカーを悪くしたりするものではなく、提示価格が（基本的に）同じであるにもかかわらず、シグネチャーサウンドが異なるだけです。
R-55Eに反対する注目を集めている別の講演者、および同じくユタ州出身の講演者は、 TektonDesignのLoreBe 。 R-55Eのペアより少し少ない価格で販売されているLoreBeには、R-55Eにはないものがいくつかあります。まず、1人の10インチドライバーがパーティーにもたらす一貫性（クロスオーバーポイントが1つ少ないことは言うまでもありません）を否定することはできません。これは、LoreBeがスペードで持っているものです。第二に、Lore Beにはベリリウムツイーター（したがってBe）がありますが、R-55Eにあるシンプルなシルクドームよりも必ずしも優れているとは思いません。ただ違うだけです。私はこれを知っています、オーディオファンは自分自身にベリリウムを愛しているので、それが伝承に含まれていると紙の上で1つか2つ目を引くでしょうが、繰り返しますが、それが完全に良いとは言えません。見た目に関しては、R-55Eはしゃがんだロアビーに比べてはるかに洗練されているように見えます。
もちろん、Paradigm、Bowers＆Wilkins、GoldenEar、SVS、さらにはELACのような支持者も、ペアの価格で2,000ドル前後でスピーカーを動かしているブランドについて話し合うときは言うまでもありません。言うまでもなく、選択肢は少なくありませんが、R-55Eは間違いなくその競争相手であり、オーディションを受けるスピーカーのリストに含まれているはずです。
結論
R-55E Impressionシリーズフロアスタンドスピーカーは、グロスブラックのペアで1,999.94ドルで、ホームシアタースペースに多くのパフォーマンスと価値をもたらします。生き生きとした実に楽しいサウンドを持ちながら、前向きになりすぎたり、疲労感が悪化したりすることはありませんが、このレビューアは1対2のパンチを高く評価しています。私がやります。私はそれほど深刻ではなく、バラバラになることなくロックアウトして最大11まで再生できるスピーカーが好きです。
R-55Eの提示価格またはその周辺に、より洗練されたタワースピーカーはありますか？確かに、疑いの余地はありませんが、真の映画のようなプレゼンテーションを再現するように求められたときに、そのスケール感に匹敵するものはほとんどありません。さらに、100ワット程度の固体を供給すると、R-55Eのアルミニウムドライバーが可能なダイナミックな偉業は素晴らしいものに他なりません。はい、R-55の低いクロスオーバーポイントの周りには、音楽の方が目立ち、おそらく問題であるというちょっとした問題がありますが、このスピーカーが輝いているのはホームシアターで、サブウーファー（または2）物事を締めくくる。
ホームシアタースピーカーとして、R-55Eは私に笑顔しか与えてくれませんでした。実のところ、それは、商業映画体験と家庭用映画体験の間にあるギャップを埋めるためにさらに多くのことを行う消費者スピーカーの私の短いリスト、JBL3677の商用グレードのスピーカーを含むリストに属しています。リビングルームと同じように専用の劇場スペースにある（大部分が）フルレンジのタワースピーカーの市場ですが、どちらのスペースも映画を見るときにローカルマルチプレックスのように聞こえるようにしたかったので、オーディションから始めると思いますR-55E。このスピーカーに恋をするのに大ヒットアクション映画が1本しかかからないので、私の旅も終わる可能性があるので、そこから始めます。
追加リソース
• 訪問 RBHサウンドのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーレビューページ 同様のレビューを読む。
•• RBHサウンドSV-661Rブックシェルフスピーカーレビュー HomeTheaterReview.comで。