RELQ200Eサブウーファーのレビュー

RELQ200Eサブウーファーのレビュー

REL_q200e_subwoofer_reviewed.gif





見た目もそれに入る必要はありません。サブウーファーのこのお尻の醜いスパッドは、その存在意義:サイズによって保存されます。間違いなく、はるかに高価なSunfireキューブに触発された、RELの最も小さなモデルは、見えないところに隠れるために十分に小さいです。そして、それを隠してください。カラーサプリメントで販売されているミニチュアファンヒーターの1つと同じくらいひどく機能しているように見えるからです。たぶん、彼らはドライバーの表面にRELのロゴや幸せそうな顔を描くか、名前を「メデューサ」に変更する必要があります。スパイナルタップの黒い仕上げ(たとえば、工業用ピザオーブンや削岩機に最適)が実際にグリテックスと呼ばれているのは当然のことです。しかし、どこで追放しても、Q200Eはおそらく存在を知らなかった低音を提供します。





追加リソース
• 読んだ その他のサブウーファーレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 いくつかのフロアスタンドスピーカー Q200Eとペアリングします。





当然のことながら。 RELのウィザードは、250mmのドライバーを、寸法あたりわずか298mmのボックスに詰め込み、ロングスローユニットが1つの表面を埋めました。 RELはQ200Eを「革新的なベースエンジン」と呼んでおり、それが何をすることができるかを初めて聞いたときにあなたは自分自身をつまむでしょう。覚えておいてください:私たちは立方フィートの地獄のすぐ下で話しているので、LPラックに貼り付けることができます。

RELはまた、この小さなキャビネットにかなりのアンプを押し込んでいます。低音ユニットを直接駆動するのは、バランスブリッジ電源、「オーディオグレード」トロイダルトランス、25Aブリッジ整流器、合計20,000 uFの平滑容量、4つの「超頑丈」を備えた200Wの完全ディスクリートDC結合MOSFETアンプです。出力デバイス。確かに、ピークパフォーマンスは400Wで示されているため、より多くの電力を誇るQ200Eのさらにワイルドなバージョンがなぜ存在するのか不思議に思うでしょう。



しかし、ああ、ドライブユニット。同社は、この米国製のユニットについては静まり返っていますが、このベーシックエディションで利用できるグリルがないことは誰もが知っていますが、グリルは次のデラックスモデルに付属します。要素に裸であなたに直面しているのは、周囲の太いドーナツと横隔膜上の平らなダストキャップであり、これは並外れた耐久性を示唆しています。ある種のポリプロピレンだと思いますが、私を拘束しないでください。ウーファーには7.6kgの巨大な磁石が取り付けられており、Q200Eの総重量は17kgになり、4層のエッジ巻きボイスコイルを使用しています。

自宅で3Dプリンターで何ができるか

磁石のサイズを考えると、この赤ちゃんはシールドされておらず、反対側の磁石を取り付ける余地はありません。しかし、イーストエンダーズの合計ユッツマシューとは異なり、スピーカーをテープやテレビなどから遠ざけることは誰もが知っています。Q200Eのサイズは、ユニットを敏感なアイテムから遠ざけるのに役立ちます。





RELは、独自のソフトクリッピングを採用することで低音の伝達を最大化し、歪みを最小化するSet-Safeと呼ばれる動的な電子保護回路に適合します。 Lexicon MC-1の内部テストトーンを使用してセットアップ中に誤ってRELを叩いた場合でも、潜水艦は壊れそうな音はしませんでした。それでも、それは、他のスピーカーが期限切れになる原因となるであろう苦痛モードで十分に大きくて深い信号を配信していました。明らかに、アクティブな内臓はドライバーを完璧にマッチさせます。

最小のRELは、オーディオファンシステムとA / Vサラウンド設備の両方で機能する必要があるため、ユニットの背面には、Q200Eが提供されている接続の形式に接続できるように十分なコントロールとソケットがあります。したがって、ユニットをピュアリストモードで試すことができました。その場合、RELは、真のステレオパフォーマンスのためにQ200Eのペアを推奨します。また、5.1チャンネルサラウンドプロセッサから出力されたサブウーファーラインによって駆動されるA / Vモードでも、微調整の範囲。





高レベル入力と低レベル入力の両方が提供されているため、どちらのタイプの接続でもレベルを調整するために個別のロータリーコントロールが取り付けられています。別のロータリーはロールオフを制御し、4つ目は極性を反転するモードを選択して、高レベル入力と低レベル入力の両方に対応するか、低レベル入力を使用するときに会社のアクティブベース制御クロスオーバー回路をバイパスすることができます。クロスオーバーには1%の窒素充填ポリスチレンコンデンサが搭載されており、メッキスルーホールのある両面ガラスファイバーボードに取り付けられています。 Q200Eへの接続は、低レベル入力用の金メッキされたパネル取り付けフォノコネクタを介して行われますが、高レベル接続には気密性のNeutrikコネクタが使用されます。また、背面パネルには、ヒートシンク、LEC入力ソケット、そしてスピーカーが部屋の方を向いていると見えない場所に、緑色の電源オンLEDがあります。それに対して、私は「ドウ」としか言えません。

Q200Eには、8mmのスパイクとナイロン製の脚、5mの長さのフォノ相互接続、およびNeutrikコネクタ用に終端された10mのケーブルが付属しています。英国で誇らしげに手作りされたRELは、3年間の世界保証を誇っています。ああ、そして明快さのモデルであるオーナーズマニュアル。ですので、まずはお読みください。

Q200Eの詳細については、2ページをご覧ください。

REL_Q200E_subwoofer_reviewed_back.gif

ここには哲学的な問題があり、このレビューは苦労しました。どちらのリスニングルームでも、サブベースを増強せずに十分なベースを楽しんでいることは間違いありません。特定の同僚、具体的には、たまたま処理するサイモンという名前のクローゼットのヘッドバンガー レキシコン そして Runco 英国の場合、多すぎるだけでは決して十分ではないと主張します。つまり、Apogee LCR(それぞれに2つの6インチウーファーを搭載)を増強するために使用されるのか、それとも ソナスファベールグァルネリ バンカーのように建てられた部屋では、RELはわずかな程度しか強化できませんでした。代わりに、LS3 / 5As、Genexxa LX Pro 5s、TannoyR1sなどの明らかな必要性のあるスピーカーに目を向ける必要がありました。それらはすべて、ええと、変容しました。

競争と比較
REL Q200Eサブウーファーを他の製品と比較して、
KlipschSynergyシリーズSLX / SUB-10システム または REL独自のStrataIIIサブウーファー 。また、当社にアクセスして、さまざまな製品の詳細を学ぶことができます。 サブウーファーセクション

私を信じてください:私は突然「私のマッチョな側と連絡を取り合っていません」。低音は、政府のように、慎重に少量で適用されるべきものだと私は今でも思っています。しかし、Q200Eは、より血統のあるサブウーファーの中でも非常に珍しいことを成し遂げているため、Land of the SmallTwo-Wayでは特に注目に値します。非常に明確に、Q200Eは非常にニュートラルでクリーンなので、低音を追加する以外に、プライマリスピーカーの音響特性にほとんど影響を与えません。小さなスピーカーを好むが、大きなモデルに戻らずに低音を増やしたいという人は、特にブランドをミックスするときに、メインとサブの間で予想される不連続性を常に認識しています。 RELは非常に多くのスピーカータイプとシームレスに調和するため、ほとんど不思議です。

しかし、いいえ、それはユニバーサルスピーカーアドオンではありません。 LS3 / 5AsとGenexxasは、カットオフポイントが高すぎて、Q200Eと完全にマージできないように見えますが、オクターブの低い補強の恩恵を受けています。しかし、次の段階-すごい!私のA / Vセットアップで、古いQuad ESL、Quad 77-10L、Sonus Faber Concertinos、およびApogeeハイブリッドでバーストすると、ほぼ瞬時に相乗効果が見られました。絶対最大出力レベルによって制限されていた古いクワッドを除いて、交配の成功は、音色の特徴や(より小さなスピーカーの場合のように)使用可能なカットオフポイントとは関係がないことがすぐに明らかになりました。スピードで。 RELは1つの速い小さな吸盤であり、ヒップホップの右側にある純粋な音楽よりもA / Vモードでよりよく明らかになる特性です。いずれの場合も、それが最もよく機能するスピーカーは、使用可能な最低周波数が何であれ、本質的にきびきびとした低音のスピーカーでした。

しかし、その後、ロールプレイングの問題に直面します。これは、Q200Eなどのコンポーネントがオーディオとビデオの2つの帽子をかぶらなければならない場合の問題です。 RELは、説得力のあるステレオベースには2つ必要であると非常に正しく主張しているため、レビュー用にQ200Eのブレースを提供しました。しかし、それは疑問を投げかけます:600の費用がかかる単独のサブウーファーによる増強を正当化する種類のスピーカーに追加されたその金額が少なくとも1000の費用が必要な場合、彼または彼女の正しい心の中で誰がサブウーファーに1200を費やすでしょうか?最初に900フルレンジペアを購入した300スピーカーのペアに600サブを追加することはありません。したがって、1000ペアと2つのサブウーファーではなく、2200ペアのスピーカーが必要です。

それが私をQ200Eの本当の目的に導きます-確かに、すべてのサブウーファーの背後にある真の理論的根拠:ホームシアター。 2チャンネルの純粋な音楽番組の素材を聴くときよりも、DVDフィルムを再生するときの方が、RELの存在に大きな価値があることがわかりました。 OK、これは個人的な癖かもしれません。映画のイベントを聴いているのか、ストレートな音楽を聴いているのかに関わらず、誰もが自分のサブをオンにする権利があります。私はたまたま、サブなしのオーディオのみのセッションを好みました。 DVDビデオの再生中に離れて。

当然のことながら、私が最初に試したのは、のサンドワームサモナーでした。これは、RELを配置した状態で、より多くの重量、より大きな衝撃、そして-確かに-より厳密な過渡制御を行いました。 (DTS版)の火山の鳴き声は、より深く、より雷鳴のように見えました。しかし、A / V用のRELで私を売った瞬間は、バッファローのスタンピードでした。床を這い回り、その後にすべてをガタガタと鳴らした、部屋いっぱいの低音信号のウォッシュです。 RELのミッドスタンピードをオフにすると、サイモンが10年間私を打ち負かしてきたことが証明されました。スイッチをオフにするまで、サブウーファーがどれだけ貢献しているかはわかりません。

この小さな立方体は小さな奇跡です。良いビッグガンは常に小さなものを叩くので、新鮮なものを購入する場合は、プライマリスピーカーに600を追加する必要があると最初に言います。ただし、既存のシステムがある場合、または5.1チャネルのインストールを作成していて、スペースを節約してもかまわない場合は、Q200Eは簡単です。あなたはただ1つか2つあるいは5つさえ買う。とても簡単です。

Instagramをフォローしていない人

しかし、それを見ないようにしてください。

追加リソース
• 読んだ その他のサブウーファーレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 いくつかのフロアスタンドスピーカー Q200Eとペアリングします。