Home-theater-designers
数年前のCESで、ヒルトンの招待制のスイート（または、LVHやウエストゲートなど、最近その場所と呼ばれている場所）で、RIVAAudioの創設者であるRikkiFarrがさりげなく手を振って同社は高く評価されています RIVA SBluetoothスピーカー そして誇らしげに宣言しました、「これは私たちがこれまでに作った中で最悪の作品であることを約束します。」与えられた大胆な言葉 そのスピーカーに積み上げられた賞賛 。いいえ、その引用は公の消費を目的としたものではありませんでしたが、それは確かに次に来るものに対する私の期待を高く設定しました。たまたま、次に来たのはRIVA WANDでした。これは、会社を新しい方向に確実に導く一連のワイヤレスマルチルームスピーカーです。
世界は本当に別の新しいワイヤレスマルチルーム音楽システムを必要としていますか？あなたが平均的なホームテクノロジー愛好家に尋ねたとしたら、答えは断然ノーだと思います。しかし、少なくとももう1つは余地があると思います。これは、現時点で利用できるオプションがどれも、誰にとっても普遍的にうまく機能しないためです。 Sonosは確かに素晴らしいですが、かなり閉鎖的なエコシステムです。 HEOSとMusicCastは、特定のブランドのハードウェアに限定します。 Play-Fiはオープンスタンダードですが、一部の人にとっては完全にうまく機能しているように見えますが、他の人にとってはネットワーキングの悪夢です（あなたは本当に含まれています）-ギャップレス再生などの基本的な機能が欠けているという事実は言うまでもありません（真剣に、ブエノはありませんグレイトフルデッド、ジャズ、クラシック音楽のファン）。ほとんどのAirPlay互換スピーカーはマルチルームを念頭に置いて作られておらず、Bluetoothには範囲の問題があり、1つのデバイス/ 1つのスピーカーのセットアップで最適に動作する傾向があります（確実に動作する場合）。
だから、ええ、RIVAがWAND（私があなたに怒鳴っていると思った場合に備えてWireless Audio Network Designの略）を発表したとき、おそらくあなたの多くが大声でうめいたことを知っていますが、特にRIVAがもたらすことを考えると、私はそれを持って来ると言います2台のスピーカーが並んでいるテーブルとは少し違うもの。おそらく最も注目に値するのは、RIVAが接続の問題全体でキッチンシンクを投げ、AirPlay、Bluetooth、Spotify Connect、DLNA、さらにはChromecastをサポートし、WANDアリーナの両方で3.5mmのAUXオーディオとUSB入力をサポートしていることです。とWANDフェスティバルのスピーカー、および後者の光入力。
ザ・ ワンドアリーナ （249ドル）-奇妙なことに、その名前からすると、ラインナップの小さいスピーカー-は、高さ5インチ、50ワットの垂直キャビネットで、ADXのフルレンジ2インチドライバーが3つ（1つはキャビネットの左、前、右）、それぞれがその下のパッシブラジエーターによってサポートされています。ステレオ機能を備えたこの小さなワイヤレススピーカーにとっては、十分に珍しいことです。アリーナがそれを目指していたとしても、それは際立っています。スピーカーの本物の携帯性（オプションの99ドルのバッテリーパックと組み合わせた場合）と防滴性を追加し、（私が知る限り）ArenaをChromecastをサポートする市場で唯一のポータブルスピーカーにします。
200ワット WANDフェスティバル 対照的に、（499ドル）は、完全に複雑ではるかに大きな問題です。そのキャビネットの幅は約15インチ、高さはわずか8インチで、前面から背面までの奥行きは約7インチです。キャビネットの前面、左側、右側にある0.75インチのツイーターのトリオは、その下にある3つのパワード4インチウーファーによって結合され、エンクロージャーの前面にあるアクティブドライバーアレイに隣接する同じ直径の2つのパッシブラジエーターと後部にさらに2つのパッシブラジエーター。
どちらのスピーカーも、その汎用性を高めるいくつかの機能を備えています。主な機能は、ホームネットワークから離れている場合でも、マルチチャネルモードまたはマルチゾーンモードで複数のWANDスピーカーを接続できるAwayと呼ばれるアドホックネットワークモードです。 。次に、MP3、ALAC、APE、FLAC、FLAC HD、HLS、WMAストリーミング、RTSP、WAVなど、システムの広範なファイル形式が最大192/24の解像度とビット深度でサポートされます。 ArenaとFestivalは、会社のTrilliumモード（チャンネル分離と全体的な雰囲気に重点を置いたデフォルトモード）、Powerモード（チャンネル分離を少し犠牲にして追加のスピーカーを犠牲にする）など、いくつかの異なる再生モードもサポートしています。真のマルチスピーカーステレオセットアップでスピーカーを左または右チャンネルとして構成できる左モードと右モード。
RIVAが説明しているように、Trilliumは、左右のステレオ信号をアップミックスする独自のプロセスです...実際のスピーカーサイズが示すよりもはるかに大きく聞こえるステレオ画像を作成します。サウンドシステムプロセッサは、キャビネットの左側、中央、右側に配置された3つのアクティブスピーカーに適切な信号を送ることにより、広い音場を作成します。これら3つのスピーカーの出力により、サウンドが空中でミキシングされ、エンクロージャーの外側に仮想の左右のスピーカーが作成されます。
フックアップ
それでも、WANDスピーカーのセットアップは非常に複雑である可能性があると考えることは許されるかもしれません。特に、適切なセットアップには2つの別々のアプリが必要であることに気付いた場合はなおさらです。それは間違った仮定です。システムのセットアップは、非常に単純で、迅速で、簡単なプロセスであり、わずか数分で完了します。
なぜ2つのアプリ？ Google Homeアプリは、スピーカーをホームネットワークに追加し、名前を付け、構成する可能性のあるスピーカーグループを設定するために使用されます。アプリは電源がオンになるとすぐにスピーカーを検出するため、プロセスは実質的に自動です。複数のスピーカーをセットアップしている場合は、1つがすべて構成され、ロックする準備ができるとすぐに、次のスピーカーを構成するように求められます。
Google Homeアプリはネットワークとグループ化をカバーしていますが、ペアリングを1つか2つ設定したい場合は、Bluetoothを扱いません。そのためには、RIVA WANDアプリに移動し、選択したスピーカーをBluetoothモードにして、モバイルデバイスの適切なボタンを押すだけです。センターボタンを長押しすることで、スピーカー自体からBluetoothペアリングモードを有効にすることもできます。
削除されたYouTubeビデオの名前を見つける方法
物理的なセットアップも同様に簡単です。 WANDアリーナにバッテリーパックを追加したい場合、接続は直感的にわかります。私の場合は、先に進んで、各スピーカーのUSBポートに2本の電光ケーブルを接続しました。入力ではなく、両方のスピーカーの充電機能を利用するためのものです。オーディオモードやマルチスピーカーステレオセットアップをいじくり回したい場合を除いて、それはほとんどそれです。
パフォーマンス
その同じ単純さは、日常的に使用されるWANDシステムにも及びます。これは主に、ナビゲートすることがあまりなく、本質的にミニマリストであるアプリによるものです。アプリのメインUIでスピーカーを突くと、物理接続またはBluetooth経由でストリーミングしたい場合は、ソースを選択できます。各スピーカーの名前の横にある歯車の記号をタップすると、上記のようにオーディオモードを変更できます。
オーディオパフォーマンスは？さて、いくつかのオタクの詳細を本当にすばやく話してから、主観的な印象を掘り下げましょう。あなたがおそらくあなた自身で集まったように、フェスティバルは2つのスピーカーのよりフルレンジであり、50年代への十分な使用可能な低音拡張と見事にフラットなマグニチュード応答を備え、100から150にわずかなブーストがあります-Hz範囲。それに比べて、アリーナはそれほど深くは到達せず、60 Hz未満では蒸気がすぐに不足します。また、1 kHz程度を超えると応答が全体的に低下することと相まって、100秒台前半でかなり注目に値する落ち込みがあります。小さいスピーカーはややチェストで、ミッドレンジフォワードの音響プロファイルです。それはフェスティバルに関連しています、気をつけてください。独自の条件で考えると、アリーナはそのような小さなスピーカーにとっては驚くほど中立です。どちらのスピーカーも、17kHz付近で高周波数の聴力が蒸気を使い果たすまで十分な使用可能なエネルギーを供給します。
全体として、これらは、ほとんどの家庭で、主にカジュアルなバックグラウンドリスニングに使用されるいくつかのスピーカーにとって非常に立派な機能です。実際、カジュアルなバックグラウンドのような方法でストリーミングされていると思われる音楽の種類は、まさにこれらのスピーカーの両方が優れている音楽の種類です。
ドゥービーブラザーズのトゥールーズストリート（ワーナーブラザース）の「リッスントゥザミュージック」のような曲は、アリーナとフェスティバルの両方を立ち上げて歌わせます。オープニングのギターリフからすぐに続くジャグバンドジャムまで、そして同じようにすぐに部屋を埋め尽くすまで、フェスティバルとアリーナの両方を聞くのがとても楽しい、素晴らしくて楽な輝きがあります。確かに、より大きなフェスティバルはアウトプットとニュートラルの両方で優位に立っていますが、これらのスピーカーが置かれている部屋の間を行ったり来たりして、ハンドオフがどれほどスムーズであったかを見て驚きました。小さなアリーナは、特に空間を音で満たす能力において、本当に独自のものを保持しています。このトラックで、私がそれらの間で気付いた唯一の重要な違いは（純粋な出力を除いて）、小さなアリーナから来たときのトム・ジョンストンの声のわずかな胸の高さでした。
音楽を聞く YouTubeでこのビデオを見る
興味深いことに、私は仕方がなく、両方のスピーカーがミックスでいくつかのトリックを演じたことに気づきました。私が上で述べた最初のギターリフ？ Hi-Fiセットアップまたは優れた缶のセットで曲を聴いたことがある場合は、それがほぼ独占的に右チャンネルからのものであり、残りの楽器がミックスに参加すると左方向に拡大することをご存知でしょう。フェスティバルとアリーナの両方を通して、これは当てはまりません。ギターはスピーカーの真ん中で始まり、ミックスが厚くなるにつれて外側に広がります。スピーカーが作られている目的を考えると、それは絶対に理にかなっています、そしてそれは間違いなくきちんとした効果です。それが正しいか'？いいえ、ちがいます。しかし、単一のスピーカーキャビネットから部屋いっぱいのサウンドを配信する方法で、正しいサウンドステージが得られる方法はありません。 RIVAがここで何とかして、そして見事にそうしているのは、元の録音でのミックスの正確なバランスに甘んじることなく、ミックスの広さを維持することです。
ジミ・ヘンドリックス・エクスペリエンスのセカンドアルバム、アクシス：ボールドアズラブ（リプライズ）の「OneRainyWish」にも同様の効果があります。この場合、曲の適切なステレオミックスは、ヘンドリックスのボーカルをほぼ左チャンネルに押し込みます。アリーナとフェスティバルはどちらもその硬い鍋の一般的な方向性を維持しますが、それをより穏やかな傾きに変えます。ジミの声は、部屋の左側から少しずつ聞こえてきているように聞こえますが、ほんの少しだけです。
フラッシュなしでゲームをプレイする方法
さらに重要なのは、両方のスピーカーがミックスの全体的な音のバランスを美しく維持していることです。ジミのギターと声の独特の音をほぼ完璧に捉え、ミッチ・ミッチェルのハイハットの重いパーカッションに、それにふさわしい繊細さと権威の両方を提供します。ノエル・レディングのベースラインのニュアンスと豊かさをすべて引き出します。ここで、フェスティバルとアリーナの最大の違いは、全体的な広さであり、小さなアリーナはわずかですが著しく収縮しているように感じます。繰り返しになりますが、違いはそれほど顕著ではなく、各スピーカーを収容する部屋の間を歩くのはまったく不快でした。
全体的な音のバランスにかなり大きな違いがあることに気付いたのは、トトIV（コロンビア）の「アフリカ」でした。ここでは、デヴィッド・ペイチのボーカルは、アリーナよりもフェスティバルの方がミックスで確実に前向きな位置を占めています。しかし、ボビー・キンボールがコーラス・ボーカルを引き継ぐと、これはバランスが取れており、どちらのスピーカーも、マリンバとシンセのトラックの80年代のミックスを配信することに失敗することは非常に困難です。そのすべてに素晴らしく楽しいポピーがあり、そのため私は自分自身が小さなワイヤレススピーカーではめったにない方法で音楽に引き込まれている（そして一緒に歌うことに抵抗できない）ことに気づきました。
トト-アフリカ（公式ビデオ） YouTubeでこのビデオを見る
アリーナとフェスティバルの両方でまったく踊っている、Aja（MCA Records）のSteelyDanの「Peg」についても同じことが言えます。大きなスピーカーは当然、純粋な出力という点で優位に立っていますが、両方のスピーカーがミックスの密度とダイナミクスに追いつく方法はかなり驚くべきものです。彼らのパフォーマンスのもう一つのお気に入りの側面は、マイケル・マクドナルドのバックアップボーカルがキャビネットから部屋の隅々に向かって爆発する方法です。特にこの曲を聴きながら書いたメモを掘り下げると、「楽しい！」という言葉が見えてきます。何度も何度も書かれ、下線が引かれ、ポルノの感嘆符が付いています。だから、ええ、私はそれを要約すると言うでしょう。
スティーリー・ダン-ペグ-HQオーディオ-歌詞 YouTubeでこのビデオを見る
Windows10ディスク管理コマンドライン
欠点
もちろん、この種の小型でポータブルな音楽システムを設計するには、あちこちで妥協が必要です。ほとんどの場合、私はRIVAが行った妥協案に完全に乗り込んでいます。これは、このようなシステムを介してクランクする可能性が最も高い種類の曲の素晴らしい配信をもたらすためです。ほぼ例外なく、ヨットロック、クラシックロック、そして私がバックグラウンドで使い続ける傾向のある種類の歌手-歌唱のようなものは、これらのスピーカーのいずれかを通して素晴らしい音を出します。
しかし、非常にまれな状況で、アリーナとフェスティアルを通してすべての権利で素晴らしいサウンドになるはずの曲に出くわしましたが、奇妙な理由でそうではありませんでした。ピュアプレーリーリーグの「エイム」は、特にDSPリミッターが曲のベースラインを完全に飲み込む方法の代表的な例です。これは奇妙なことです。なぜなら、より深く、よりパワフルな低音を備えた他のトラックがいくつでもうまく通過したからです。しかし、「エイム」のボトムエンドはここで消えます-奇妙なことに、小さなアリーナよりも大きなフェスティバルを通してさらにひどく。たぶんそれは低音の攻撃と関係がありますか？正直なところ、私はただ推測しています。しかし、どういうわけか、それは独特です。
YouTubeでこのビデオを見る
そのような奇妙なDSPの癖はありがたいことにまれです。また、アプリの奇妙さも時折発生します。これは、クラッシュしたり、Chromecastスピーカーグループを選択できないという形で現れることがあります。これらのまれな不便を除いて、レビュープロセス中にRIVAシステムが常駐していた各部屋で、アプリ、Spotify Connect、またはAmazon Echo DotsからのBluetooth接続のいずれを使用しても、両方のWANDスピーカーが確実かつ予測どおりに動作することがわかりました。 。機能性に関して1つ不満があるとしたら、それはWANDシステムが少しまとまりがないように見えるということです。つまり、Sonosアプリのようなもの、またはそれほどではないにせよMusicCastアプリが提供するような、統一されたエクスペリエンスがないということです。
比較と競争
RIVA WAND Arenaは、形式的にも機能的にも（モノフォニックでないパフォーマンスを無視した場合）、任意の数のワイヤレスマルチルームスピーカー（つまり、199.99ドルのSonos）と非常によく似ています。 PLAY：1 、199ドル ヘオサ1 、およびヤマハの$ 199.95 WX-010 。ただし、249ドル（99ドルのアドオンバッテリーパックなし）で、アリーナはこれら3つのいずれよりも少し高価です。オーディオパフォーマンスの点では、アリーナはおそらくPLAY：1に最も近いものです。物理的な接続性に関しては、HEOS 1に近いです。ストリーミングの多様性に関しては、ヤマハはおそらくより近い競争相手です。全体として、PLAY：1は純粋な音のバランスとシステムのまとまりの点でRIVAユニットよりも優れていますが、アリーナは3つすべての長所の優れた組み合わせであることがわかりました。ただし、柔軟性と汎用性の点で、WANDシステムに完全に匹敵することはできません。
フェスティバルに関しては、最も近い競争は間違いなく499ドルのSonosのようなはるかに大きなスピーカーです PLAY：5 そして、PeachtreeAudioの現在製造中止となっているDeepblue2のようなスタンドアロンのBluetoothスピーカーですら。
もちろん、マルチルームストリーミングオーディオシステムの構築を検討しているが、独自のスピーカーを採用したい場合は、代わりにSonos CONNECT：AMPやYamaha WXA-50MusicCastストリーミングアンプなどをいつでも選択できます。 CES 2018では、 RIVAは独自のワイヤレスアンプ、セントラルを導入しました。 これにより、独自のスピーカーとオーディオデバイスをWANDエコシステムに追加できます。今年の春に399ドルで発売されます。
結論
肝心なのは、ワイヤレスマルチルームオーディオシステムを探しているなら、利用できる選択肢がたくさんあるということです。それらのほとんどは独自の強みを持っていますが、それらのいずれかが、控えめなコンポーネントステレオセットアップから得られるような豊かでバランスの取れた部屋いっぱいのサウンドを提供することを期待するのはちょっとばかげています。
ただし、これが問題です：Riva ワンドアリーナ 特に お祭り 最近の記憶で聞いた他のコンビネーションシングルシャーシワイヤレススピーカーよりも近づいています。どちらのスピーカーも、バックグラウンドで再生したいタイプの音楽で魔法のように演奏します。初期のシカゴ、スティーリーダン、ホール＆オーツ、フリートウッドマック、クリストファークロス...私は何度も続けることができましたが、私はあなたがポイントを得ると思います。 105 dBで再生されるSkrillexがバックグラウンドミュージックのアイデアでない限り、両方のWANDスピーカーが意図したタスクで本当に優れていることに同意すると思います。
そのパフォーマンスと、サポートされているさまざまなプロトコルによって提供される多様性を組み合わせると、フェスティバルの光入力を介して物理ソースをワイヤレスストリーミングエコシステムに簡単に取り込むことができることは言うまでもありません。RIVAはここでかなり特別なものを手にしていると思います。 。アプリへのいくつかの改善、そしてこのシステムは考慮すべき力になるでしょう。
追加リソース
• 訪問 RIVAのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください ワイヤレススピーカーレビューカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• RIVAがWAND卓上スピーカーシリーズを発表 HomeTheaterReview.comで。