Roku Ultra Streaming Media Player（モデル4670R）のレビュー

15シェア

これを明確にしましょう。Rokuに野球帽とチームジャージがあれば、私はそれらを着用します。私はそんなに大ファンです。いいえ、私は会社の株式を所有しておらず、ストリーミングプレーヤーをいくつか所有している以外はRokuとは関係がありません。しかし、数年前に第1世代のAmazon FireTVスティックとGoogleChromecastストリーマーを試した後、私はRokuスティックを手に取り、振り返ることはありませんでした。

私は散らかっていません FireTV 、Chromecast、さらにはAppleTV。私の同僚をチェックしてください デニスのレビュー 新しいAppleTV4Kとすべての ストリーミングメディアプレーヤーのレビューはこちら 、そしてあなたの考えを教えてください。私はあなたの考えに興味がありますが、彼らが私の考えを変えることになるとは思えません。会社は何をしているのかを知っていて、うまくやっているように見えるので、私は当面の間Rokuのファンであり続けると思います。

これは最新のフラッグシップストリーマーであるRokuUltra Model4670Xがその好例です。 Rokuが作成した他のすべてのストリーミングデバイスと同様に、新しいUltraはセットアップと操作が簡単で、堅牢な機能セットを備え、他のほとんどのストリーミングボックスよりも多くのチャンネル（アプリ）を提供し、手頃な価格で、通常は問題なく動作します。

Rokuは、その12年間のビジネスの中で、ChristieBrinkleyやCindyCrawfordと同じくらい優雅に成熟し、その製品は新しい機能とより高いパフォーマンス機能で進化しています。これは、同社の主力ストリーミングプレーヤーの第4世代であるRokuUltraが昨年末に発表されたことを表しています。それは前任者と同じように見え、私の3.5歳のRokuPremiereと簡単に間違えられる可能性さえあります。並べて置かれた小さなスマートフォンのペアのサイズについて、Ultraは0.85インチの厚さ、4.9インチの正方形、丸い角、8オンスの重さを測定します。それはそれをRokuの9つの中で最大にします 利用可能なモデル 、しかし、クレデンザやメディアラック、またはほぼすべてのテレビの下に目立たないように座るのに十分小さい。

一見すると、Ultraは、上面と同じ高さの目立たない「リモートファインダー」ボタンを除いて、2017年のプレミアと見分けがつかないでしょう。他の唯一のスイッチまたはボタンは、足回りの小さなリセットです（ただし、Rokuデバイスをリセットする必要があったことは思い出せません）。リモコンファインダーも使ったことがないのですが、重宝するかもしれません。 1、2秒押すと、ウルトラリモコンから、ソファのクッションの間に滑り込んだり、別の部屋に運ばれてうっかり離れてしまったというチャープ音が聞こえます。

リモコン自体は、おそらく第4世代のUltraとその前身との最も顕著な違いです。少し幅が広く、曲がりくねったバターのスティックのように感じますが、他のRokuリモートよりも少し大きくて重いです。「1」と「2」というラベルの付いたカスタマイズ可能なボタンの新しいペアを取得します。 2つのプログラム可能なボタンに加えて、RokuはUltraにこれまでリモコンで提供したすべての機能を提供しました。

フックアップ
Ultraは、Rokuの他のラインナップと比較してすべての機能を備えていますが、他のどのモデルよりもセットアップと構成が難しくありません。誰もが必要とするすべてのセットアップ情報は、平均的なドクター・スースの本よりも少ない単語を含む8ページの折り畳み式の小冊子に含まれています。良い医者は、小冊子の内容が主に明確にラベル付けされたイラストで構成されているという事実を高く評価するでしょう。初めてのコードカッターでさえ、Ultraを稼働させるために、小冊子を熟読するのに数分以上費やす必要はありません。

これは、ユーザーがすでにHDMIケーブル（Ultraには付属していません）とテレビで利用可能な入力を持っていることを前提としています。 Rokuのフラッグシップストリーミングプレーヤーを接続する他の方法はありません。 Ultraのセットアップが非常に簡単な理由の1つは、入力、出力、およびボタンが少ないことです。 HDMI 2.0a出力ジャックとリモートファインダーおよびリセットボタンを含む、合計7つがあります。電源コネクタ、イーサネットポート、拡張チャネルストレージ用のmicroSDスロット、人気のあるすべてのビデオファイルと音楽ファイルの再生をJPEG写真とともにサポートするUSBポートもあります。

HDCP 2.2準拠のHDMIケーブル（4K HDRコンテンツに必要）を手に、一方の端をUltraに接続し、もう一方の端をテレビに接続しました。次に、電源コードを接続し、テレビの電源を入れて、正しい入力を選択しました。付属のアルカリ乾電池を入れるとすぐに、リモコンは自動的にウルトラとペアリングされました。リモコンをペアリングしたら、それを使用して、UltraをWiFiネットワークに接続する一連の簡単な画面上の手順を実行しました。 Ultraは、デュアルバンドの802.11ac接続を提供し、そのセットアップ画面は、ルーターから「優れた」信号を受信していることを示していました。 WiFi信号の堅牢性が低い人は、Ultraのイーサネットポートを高く評価します。

Ultraに接続するために必要なのはこれだけですが、新しいRokuアカウントを設定するか、既存のアカウントを使用してデバイスをアクティブ化するまで、チャネルをダウンロードしてストリーミングすることはできません。デバイス自体でそれを行うことはできません。コンピューターまたはモバイルデバイスが必要になります。一部のユーザーは、他の方法では簡単なセットアッププロセスで唯一の問題と見なす可能性があります。もう1つの注意点：新しいアカウントを設定する場合は、クレジットカードを用意してください。

Rokuアカウントは無料で、チャンネルのダウンロードに費用はかかりません。これらのチャンネルには、急成長しているコンテンツのRoku独自のチャンネル（無料およびその他）を含む、無料のコンテンツもたくさんあります。オンデマンドコンテンツをレンタルまたは購入するか、有料のチャネルにサブスクライブした場合にのみ請求が行われますが、それでもRokuではすべてのアカウントにクレジットカードが関連付けられている必要があります。

パフォーマンス
ほとんどの場合、Ultraのパフォーマンスはセットアップと同じくらい満足のいくものです。画面は左右のセクションに分かれており、右側のセクションは左側で強調表示されているものに対応しています。場合によっては、右にスクロールすると追加のオプションが表示され、選択または入力を行うために複数の画面をスクロールする必要がある場合があります。インターフェースは、ボードゲームの周りでプレイピースを動かすのと同じくらい直感的なステップをガイドします。

Ultraは、付属のリモコンまたはGooglePlayまたはAppleのAppStoreで入手できるRokuモバイルアプリ（または、シニアエディターのDennis Burgerの場合はControl4オートメーションシステム用の真に優れた双方向IPドライバー）で操作できます。モバイルアプリはどのRokuでも動作するため、ここでは、フル機能で非常に人気があり、高く評価されていると言う以外は説明しません。これは、933,000人近くのAppleユーザーからの平均4.7つ星（5つ星中）の評価と、388,000人近くのAndroidユーザーからの4.5の評価です。

これは、AndroidアプリとiOSアプリの両方を提供しているにもかかわらず、画面ミラーリングはAndroidでのみサポートされていることに注意してください。現在と4月のロールアウトが予定されているRoku OS9.3の両方です。これが書かれた時点では新しいOSは利用できませんでしたが、Rokuは、起動時間と起動時間を短縮し、音声検索とコマンドを強化し、カスタマイズオプションを増やし、プログラムの直接再生を提供するチャネル数を50以上に増やすと述べました。検索から。デバイスをミラーリングできるAndroidおよびWindowsユーザーとは異なり、iOSおよびMacユーザーは、特定のアプリ（NetflixやYouTubeなど）からの個人的な写真、ビデオ、音楽およびコンテンツのみのキャストに制限されます。

Rokuの高く評価されているアプリに戻りますが、それでも私はUltraの本物のリモコンを好みます。そのサイズ、形状、および間隔の広いボタンにより、バックライト付きリモコンの必要性をなくす、簡単で見た目がない片手操作が可能になります。何年にもわたって、Rokuデバイスはリモコンによって頻繁に区別されてきました。プレーヤーが高価であるほど、リモコンの品質は高くなります。テレビの音量を制御できるものもあれば、音声制御用のマイクやプライベートリスニング用のヘッドフォンジャックを備えているものもあります。

第4世代のUltraのリモコンには、上記のすべてといくつかがあり、Rokuがクリッカーでこれまでに提供したすべての機能を備えています。音声コントロールは、真のデジタルアシスタントに比べるとやや初歩的ですが、再生機能（一時停止、早送り、巻き戻しなど）の起動チャネルを制御し、基本的なジャンル、タイトル、俳優を実行できます。およびプログラム検索。特に、「これが美しい友情の始まりだ」と言っただけで映画を見つけることができたのは嬉しいことでした。提供しているチャンネルのリストが表示されます ホワイトハウス 。 Rokuのすべての拡張を見つけることができます 音声コマンド機能のリストはこちら 。

音声コマンドは、リモコンの2つの個人用ショートカットボタンのプログラムにも使用されます。プログラミングは簡単です。コマンドを入力している間、リモコンのマイクボタンを押し続けてから放し、チャープするまでショートカットボタンの1つを押し続けます。 Rokuは、ボタンを使用して「Pandoraでロックを再生」や「キャプションをオンにする」などのショートカットを作成することを提案しています。マイクボタンを押したまま口頭でコマンドを発行するよりも、ボタンを1回押す方が便利だと思います。しかし、私のお気に入りの用途は、私がビンビンにしていたプログラムにすばやくアクセスすることでした。たとえば、NavySEALsのドラマの再生を開始するボタンをプログラムしました シックス 中断したところのHuluの右側。とてもかっこいい。また、プロセスがとても簡単なので、新しいビンジを始めるたびにボタンを再プログラムしました。

SIX：公式トレーラー|新しいドラマシリーズのプレミア1月18日10 / 9c |歴史 YouTubeでこのビデオを見る

リモコンは、ワイヤレス機能とIR機能の両方を組み込むことで、生活を楽にします。前者があるということは、Ultraが視線なしで操作できることを意味します。 IRを使用すると、リモコンの右側にあるロッカースイッチとミュートボタンを使用して、リモコンでテレビの電源と音量を制御できます。レシーバーやRoku以外のサウンドバーなど、他のオーディオデバイスを直接制御することはできませんが、オーディオデバイスとテレビがHDMI CECをサポートし、それを使用するように接続および構成されている場合は、間接的に制御できます。たとえば、ウルトラリモコンを使用して、CEC対応のテレビとRoku以外のサウンドバーの電源を制御したり音量を調整したりしました。

そのリモートのように、ウルトラストリーミングプレーヤーは美しく機能しました。それでも、その前身であるUltra Model4661Xからの劇的なアップグレードを表すものではありません。 Rokuによると、最大の違いは、チャネルのロードと起動が高速であるということです。以前のバージョンを使用したことはありませんが、新しいUltraは、セットアップ中およびお気に入りのチャンネルのダウンロード中に、他のどのRokuデバイスよりも著しく高速でした。

これは逸話的な印象ですが、デニス自身のテストのおかげで、第4世代のUltraが前世代よりも高速であるという統計的証拠があります。たとえば、新しいUltraは、Netflixのユーザー選択画面をロードするのに平均1.98秒かかりました。デニスが前任者と同じことをする平均時間は3.05秒でした。私の古いRokuPremiereモデル4620X（2016年から）とRoku 2モデル4210X（2015年）は、それぞれ平均3.25秒と3.85秒かかりました。 Netflixのホームページからプログラムを起動した場合の結果も同様でした。第4世代Ultraの起動時間は、2.52秒から2.92秒の範囲でした。デニスは彼の第3世代ウルトラで平均3.2秒を得ました。 Premiereでは3.2〜4.5秒、Roku 2では4.5秒以下を記録しました。

ユーザーエクスペリエンスを評価する場合、チャネルまたはプログラムを起動するために1、2秒余分にかかることは大したことではありませんが、他のいくつかのチャネルとの違いははるかに劇的でした。たとえば、新しいUltraがRokuのホームページからDisney +を起動するのに平均7.8秒かかりました。これは、Premiereよりも少なくとも4.5秒速く、Roku 2よりも5.1秒速くなりました。これらは私が得た最大の格差の一部でしたが、Ultraは常に、古いRokuデバイスよりも目立って測定可能な速さでチャンネルとプログラムを起動しました。参考までに、テスト中の実際のWiFiダウンロード速度は通常50〜60Mbpsでした。 TP-Link 802.11ac、デュアルバンドAC4000ルーター 。

この時点で、Ultraが4K HDR10コンテンツを配信しながら読み込み時間を達成したのに対し、PremiereとRoku2はそれぞれ1080pと720pで最大になったことは注目に値します。プログラムが開始されると、Ultraは、バッファリングの問題がまったくない優れた画像を提供することに失敗することはありませんでした。

Ultraには、内蔵ストレージが十分でない場合に備えて、十分な数のチャネルとmicroSDスロット用のスペースがあります。 130近くのチャンネルをダウンロードしましたが、メモリカードを使用する必要があるというメッセージが表示されませんでした。確かに数十個しか見ていませんでしたが、内部メモリ容量を超えていたため、Ultraがチャネルをオフロードしてから選択時に再度ダウンロードする必要があることに気づきませんでした。ただし、デニスは第3世代のUltraのチャンネル数が130をはるかに下回っており、チャンネルがオフロードされて必要なときに再ダウンロードされないように、microSDカードをインストールする必要がありました。

欠点
この新しいRokuUltraの主な欠点の1つは、ドルビービジョンをまだサポートしていないことです。多くのRokuTVがサポートしているため、Rokuがドルビービジョンに完全にアレルギーがあるわけではないことは明らかですが、スタンドアロンプレーヤーは、このフラッグシップモデルでさえ12ビットHDRをサポートしていません。これにより、2つのカスタムボタンとより高速なロード時間が前世代のUltraからの最も重要なアップグレードとして残り、すでにUltraを所有していて、アップグレードする理由を探している場合は売れ行きが悪くなります。

Rokuの主力ストリーマーは音声起動のリモコンを備えており、GoogleアシスタントやAmazon Echoデバイスを使用して制御することもできますが、これらの携帯情報端末エコシステムにコマンドを送信することはできません。つまり、スマートホームデバイスなどを制御するために使用することはできません。。

競争と比較

Roku Ultraの最も明白な競争相手は、180ドルのApple TV 4K、150ドルです。 Nvidia Shield TV と$ 120 Amazon Fire TV Cube 。私はこれらのデバイスのいずれも実際に使用した経験がないため、比較はそれらの仕様と価格に限定されます。

RokuのUltraは100ドルで、これらのフラッグシップストリーマーの中で最も安価であり、AppleやNvidiaの製品と比較して大幅に高くなっています。ただし、3つの競合他社はすべて、Netflix向けにドルビービジョンビデオとドルビーアトモスを提供しています。ただし、AppleおよびNvidiaデバイスはVP9プロファイル2コーデックをサポートしていないため、YouTubeの4K / HDRコンテンツを再生しません。

AmazonのFireTVCubeにもAlexaが組み込まれています。 Echoデバイスの価格は通常30〜40ドルになるため、Fire TV Cubeに組み込むと、Ultraよりも20ドルのプレミアムがかなりお値打ちになります。 Nvidia'sShieldにはGoogleAssistantが組み込まれていますが、Rokuよりも50ドル高いため、それだけではお買い得ではありません。

Rokuのストリーミングプラットフォームは、他のどのストリーミングプラットフォームよりも多くのアプリへのアクセスを提供することが一般的に認められていますが、3つの競合他社すべてが最も人気のあるストリーミングサービスへのアクセスを提供しています。注目すべき例外はFireTV Cubeです。これは、サイドロードしない限りVuduをサポートしません。少なくともそれは私が聞いたことです。個人的には、それが何を意味するのかわからないし、気にもしない。メディアストリーマーをハックする必要はありません。

一般的なコンセンサスは、Rokuのインターフェイスとメニューが最もすっきりしていて直感的であるということですが、Fire TV Cube、Apple TV 4K、およびNvidiaShieldはやや堅牢な音声制御機能を備えていると考えられています。 GoogleアシスタントとEchoデバイスの両方が、ある日から同じ単純なコマンド（「地下室のライトをオンにする」など）に応答しないため、常にイライラしていなければ、それはおそらく私にとってもっと意味があります。次。

バーゲンハンターは、RokuUltraの最も厳しい競争相手がRoku独自の50ドルのストリーミングスティック+であると信じているかもしれません。 Rokuの魅力的なストリーミングプラットフォームへのアクセスを提供し、Ultraの高額なパフォーマンス機能のほとんどを半額で提供するため、数え切れないほどのストリーミングデバイスのまとめのトップピックとなっています。 Ultraとは異なり、Streaming Stick +にはイヤフォンが付属しておらず、リモートファインダーがなく、UltraのmicroSD、USB、およびイーサネットポートがありません。また、そのリモートにはヘッドフォンジャックとプログラム可能なショートカットボタンがありません。ただし、Rokuストリーマーの入手で販売されている場合は、これらの機能によってUltraがStreaming Stick +の2倍の価値があるかどうかを判断できるのはあなただけです。

結論
ホームシアターレビューの読者は、平均的な人よりも技術に精通しています。それは大きな啓示ではないかもしれませんが、このレビューの文脈にとっては間違いなく重要です。あなたの多くには、あなたほどテクノロジーに慣れていない友人、親戚、子供、配偶者、ルームメイトなどがいます。主にあなたほど技術に精通していない人が使用する新しいストリーミングデバイスを検討している場合、またはコードを切断しようとしている祖父母に推奨している場合は、使いやすさが重要な要素になるはずです。祖父母は、ドルビービジョンを備えたストリーマーを持っているのでしょうか、それともテレビと同じくらい使いやすいストリーマーを持っているのでしょうか。

どちらもその質問に対する答えを知っています。これは、Rokuのストリーミングプラットフォームが米国で圧倒的に人気がある理由を少なくとも部分的に説明しています。StrategyAnalyticsのディレクターであるDavid Watkinsによると、最後の最後に5400万台のアクティブなRokuデバイスがありました。年。当時、人気があった次に近いストリーミングプラットフォームは、4,000万台のアクティブデバイスを備えたFireTVでした。 Rokuの人気のその他の理由には、プラットフォームの寿命とデバイスの選択が含まれます。 Apple TVだけが（わずかに）長く存在しており、現在9つの異なるスタンドアロンストリーミングプレーヤーをリストしているRokuほど、ストリーミングの世界に多くの前菜を提供している人はいない。 そのウェブサイトで 。そのプラットフォームは、いくつかのサウンドバーと少なくとも12の異なるブランドのテレビにも組み込まれています。

Ultraは、Rokuの最高級のスタンドアロンストリーミングプレーヤーとして、同社のストリーミングプラットフォームを非常に人気のあるものにするすべての品質を具現化しています。完璧ではありません。バーゲンハンターは、Rokuの最高の価値ではないと主張することができます。また、ドルビービジョンとHDR10 +がないことは、これらのテクノロジーを提供できるテレビを持っている人にとっては大きな問題になる可能性があります。しかし、他のすべての人にとって、Ultraは、アメリカで最も人気のあるストリーミングプラットフォームにアクセスするための、パフォーマンスが高く、操作が簡単で、機能が満載の方法です。

追加リソース
••訪問 RokuのWebサイト 詳細な製品情報については。
••私たちをチェックしてください ストリーミングメディアプレーヤーのカテゴリページ 同様のレビューを読む。
••読んだ HomeTheaterReviewのストリーミングメディアプレーヤーバイヤーズガイド 。

私の近くの子犬をどこで手に入れるか