Home-theater-designers 
誰が誰を裏側から蹴ったのですか？英国のスピーカービルダー、または少なくとも1人が退屈するのをやめたきっかけは何でしたか？私の以前の取引 ルアーク 事実上存在しませんが、私は英国のボックスメーカーの約80％のために予約された精神的な小さな穴に会社を無礼に押し込みました。私はこのブランドの長く、輝かしくない未来を前提としており、有能で、刺激的ではなく、まったく平均的な、典型的には英国のスピーカーを製造していました。これ自体は犯罪ではありません。 Emmerdale Farm、Cilla Blackのアルバム、Wimpyのハンバーガーもありません。逆に、彼らは正確にパルスをレーシングに設定していません。それで、私がRuarkの最新の、製品と間違えられないスピーカーについて報告するのは、驚きと歓喜の尺度です（空欄に記入してください）。それはEquinoxであり、スピーカーは、よりイタリア風の何かと間違われる可能性があります。
追加リソース
• 読んだ より多くのフロアスタンドスピーカーレビュー HomeTheaterReview.comで。
•検索 サブウーファー Equinoxと統合します。
はい、箱ですが、化粧品は巧みに取り組まれています。そしてどうやって。それは、いわゆる「リッチウォールナット」（チェリーのように見える）と黒の対照的な領域の組み合わせであり、スマートな傾斜バッフルと一体型の（真に一体型の）スタンドが付いています。しかし、美学はセールスマンがパンターを誘惑するのと同じくらい形態は機能に従うケースであるため、後戻りしましょう。
ざっと調べただけで、Ruarkはセクシーなトリムを備えた別のトラッドボックスとして取り消される可能性があります。結局のところ、それはスタンド上の中型のリアポートの双方向なので、ケスラーが彫刻されたエッジを見ているという理由だけですべて不要になったと思うかもしれません。 18リットルのエンクロージャーは、スタンドを含めて880x250x340mm（HWD）の大きさで、前後に30mmのバッフルを備えた25mmのMediteパネルで構成されたバスレフタイプです。フロントバッフルは子午線のようなプレートで仕上げられており、SLシリーズのCelestionから数十億マイル離れた場所ではなく、グリルクロスを嫌うリスナーがその外観を気に入るはずです。内部では、キャビネットは複数の8の字のブレースと補強パネルを備えていますが、すべてのキャビネットの壁は、中央の充填材として「ソナフィル」を使用した吸音フォームに面しています。下側には、スタンドのトッププレートと接触する3つの下向きのコーンが取り付けられています。スピーカーはスタンドにのみ置かれ、コーンはスピーカーを外部エネルギーから隔離し、機械的結合を改善します。 Celestion SL700に従って2つの安全ボルトが取り付けられており、スピーカーが止まり木から外れるのを防ぎます。ボルトは自由にぶら下がっており、実際にはスピーカーをスタンドに固定しません。
Ruarkは、EquinoxでScanspeak製の25mmの手処理されたファブリックドームツイーターを使用しました。その構成部品は、カプトンフォーマー上の六角形のアルミニウム巻きボイスコイル、独自のリアチャンバーを備えたベントマグネットシステム、および出力を高めるための磁性流体冷却で構成されています。取り扱い。この下には、165mmの風乾処理済みパルプ紙コーンウーファーがあり、サラウンドは減衰されていない純粋なゴム製です。コーンにはいくつかのダンピングが設計されており、特別に配合されたラッカーがコーンのネックを補強します。ウーファーは、カプトンフォーマーに巻かれた40mmのロングストロークボイスコイルを特徴とし、低反射ダイキャストマグネシウムシャーシに取り付けられた大きなベントモーターアセンブリを備え、その輪郭は自由な空気の流れを促進するように形作られました。ベント付きポールピースは、圧力の蓄積を減らし、ボイスコイルの冷却を改善し、磁束を集中させるためにドーム型になっています。
それでおしまい。クロスオーバーがスタンドにあるからです。
いいえ、これはRuarkがそのために奇妙な場合だけではありません。どうやら、それはより良く聞こえます、そしていくつかの理由で。クロスオーバーをスタンドに配置し、内部で切り離すことにより、クロスオーバーのインダクターは、ウーファーの背面にある特大の塊からの磁気放射への暴露を回避し、アセンブリはキャビネット内の振動や共振に対する完全な耐性を享受します。スピーカーセクションは、専用のシングルポイント、4コアのCliffkonプロフェッショナルケーブルを介してクロスオーバー/スタンドアセンブリに接続します。クロスオーバーポイントは2.8kHzで、2次電子/ 3次音響ローパスおよびハイパスフィルターを備えています。その11の要素は配線されており、買い物リストには、Ruark / ICWポリプロピレンコンデンサ、高精度セラミック電力抵抗器、およびクロスオーバーの両脚の空芯インダクタが含まれています。台座の基部、またはいわばクロスオーバーの下部には、アンプからのシングルまたはバイワイヤリング接続用の4mmの4方向の金メッキバインディングポストがあります。
Ruarkのスタンド設計の取り組みは、クロスオーバーを受け入れるためのオリフィスを作成することだけにとどまりませんでした。その主なタスクは、ツイーターを床から30インチの高さに配置することです。これは、「通常の」座席位置に最適です。スタンドは、栄養不足でも過度に重く見えないワンピースのアイテムであり、黒いしわのテクスチャーのエポキシ樹脂ペイントで仕上げられ、鉛ショット、樹脂、砂の混合物が事前に充填された剛性のあるスチールサポートであるため、とても魅力的だと思います。下部の鋼板は面取りされた木製の台座にセットされ、ベースプレートをねじ込むスパイクが取り付けられており、ドライバーをバッフルに固定するねじと一致するように、金で覆われた上から調整できます。スピーカーの特徴であり、シェルスーツはシャープで、ダイヤモンドは時計の文字盤によく似合うと考える、審美的に困難な種類の害虫にのみ適しています。
Equinoxの数値は、任意の数のBritboxの数値と同じように読み取られ、自由空間条件での周波数範囲は45〜20kHz +/- 3dBです。インピーダンスは安全な6オーム、感度は中程度の87dB / 1W / 1m、推奨されるパワーアンプの範囲は標準の20〜150WRMSです。当然のことながら、私はこれらを300Wクレルモノブロックに縛り付けて、すべての猥褻さを表現しました。しかし、60W / ch Copland CSA14統合アンプ、手頃な価格のAcurus 250、12W / ch真空管アンプなど、「通常の」安価なパワーハウスも使用しました。これらはすべて、Ruarksを十分な機能で駆動しました。ペアスピーカーあたりこの1749ポンドは、既存のアンプの理解を超えているかもしれないと考えていた場合に備えて。確かに、それは巨大なものの高い減衰係数と無制限のパワーの恩恵を受けていますが、はるかに少ないコストで逃げることができます。
広告なしで最高のAndroidクリーナーアプリ
Equinoxの詳細については、2ページをご覧ください。
適切なスピーカーを聞く前に、私は少し実験を試みました
スタンドでは、へその緒はそれほど長くないので難しいです。沿って
専用スタンドを備えた他のスタンドにRuarksを配置する
他のハードウェアのスピーカーの後ろに座っている（
ケーブルのひずみ）、スタンドが–であると判断できました。
PR担当者のリチャード・アランが私に約473回言ったように、
スピーカー私がいたときにあらゆる種類の不快な変化が起こったので
高さを変更するか、より大規模なサポートに移動しました。だから、 ソヌス
フェイバー 英国のスピーカービルダーにインスピレーションを与えたの石–木製スタンド、
MTDの三脚やその他の見た目が悪いソリューションであるRuarkは、
あなたのために買い物をします。
レビューに適したスタンドを選ぶことから幸いにも安心し、
そして–それが来るとRuarkの売春婦のような騒ぎのおかげで
アンプの選択–電源に悩まされることなく、次のことができました。
...音楽にふける。
なんて安堵。 Ruarksはとても非ハイファイなので、自尊心があります。
それらがset-and-forgetカテゴリに分類されることは見えません。それは
ほとんどのコンポーネントが目指す褒め言葉のようなものですが、それに値するものはほとんどありません。考える
それについて。 Hi-Fiの歴史の中で何回経験したか考えてみてください
あなたのシステムに新製品を挿入し、それは積極的に
チェーン。これは、量子跳躍をすることとまったく同じではありません
区別のつかない小さな双方向からのパフォーマンス、
ペアあたり99、絶望から買い取ったホイーズボックスをペアに
ダンテックス。私は真剣に通常の食事からRuarksに移動しました
と同じくらいの費用がかかるカップルを含む、望ましいリファレンススピーカー
ロードされたルノークリオ。 Ruarksが私に十分なものを提示することを期待していました
価格に対するある種のポジショニングを可能にするための赤字。
Equinoxは、「通常の」1749-per-pairスピーカーではありません。それは絶対的なキラーです。
それは本当のハイエンドです。
英国の会社が（1）アメリカ人に加わったことを嬉しく思います
最高の電子機器にふさわしいスピーカーを製造するイタリア人、そして
（2）ハイエンドが意味する必要がないことを証明する価格でそれをした
2番目の住宅ローン、私は音にうろついている数週間を過ごしました。そして
それがあなたがやりたいことです。それは暖かく、かわいい、自然な、
滑らかで甘く魅惑的なリアルなサウンド。それは示唆していません
実験装置と神経症の注意力と詳細検索そう
あなたがあなた自身の正気を疑うのは些細なことです。本当に聞きたいですか
ドラマーの額を滑り落ちる汗の滴？音が聞こえなければならない
スタジオの遠端のライトに蛾が舞うの？
あなたもそのような肛門の問題を考えていません。ルアーク、恥ずかしがり屋、まだ恥ずかしがり屋
成熟した、ただ音楽を作る。
特に魅力的なのは、ボトムエンド、ウォーム、ドライ、タイト、または
必要に応じてジューシー。フェンダーベースでもアコースティックアップライトでも、ロック
ドラムやティンパニ、Ruarkはちょうどいいです、決して部屋を刺激しません
ローエンドのエネルギーが過剰で、栄養不足に聞こえる
大規模な作品がスピーカーのより大きなドライバーを必要とするとき。
Equinoxがどれほど小さく、目立たないかを考えると、あなたは許されます
不思議に頭を振ってくれて。
それから、話者の能力の結果として消える行為があります
印象的な奥行きと印象的な、大きくてまとまりのあるサウンドステージを作成します
エッジを超えた幅と識別可能な、説得力のある高さ。私は
ソナスファベールミニマアマトールを何度も思い出させます
3D特性が懸念されますが、イタリア語話者はもっと
力強く、よりダイナミック–まったく異なるリスニング体験。
むしろ、Equinoxは私の神話上の夢のスピーカーのようなものです。
ダイナミクスを備えたLS3 / 5A。さて、Ruarkのコストは
LS3 / 5AとLS5 / 12Aより35％多いですが、それでもお買い得です。
イギリス人だということも、私が予想していなかったようなボーナスです。
長い時間。より特徴的な英国人に敬意を表して
スピーカー、そのような特定の音の特徴を持つもの。話していました
私たちのほとんどが行うより現実的なアップグレードについて。しかし/参照そうしない
パフォーマンスは大騒ぎしますが、レビュー担当者の呪いもそうですが、
質的決定のリストしかしtとii '' ''、または、彼らは次のように聞こえます
彼らはマイケルジョーダンに顎の高さです。中立性とその、
説得力のあるエッジの幅と識別可能な経験
完全に。代わりに（外国人排斥と納税者のために）periencIが考え出した
ほぼすべての英国の製造業者が本当のハイエンドをあきらめたこと
中小企業といくつかを除いて、約15年前のパフォーマンス
チューブ説得のアンプメーカー。ここに、英国製です
謝罪する必要のないスピーカーはおそらく最高です
この国が1990年代に製造した双方向のコーンスピーカー。それは
私のサイズに夢中になっている同胞がその巨人を受け入れることができないのは残念です
高さ8フィートである必要はありません。
追加リソース
• 読んだ より多くのフロアスタンドスピーカーレビュー HomeTheaterReview.comで。
•検索 サブウーファー Equinoxと統合します。
Windows10ファイルエクスプローラーを開くのが遅い