Runco QuantumColor Q-750iLEDプロジェクターのレビュー

一方 3DがHDTVトークのほぼすべてを支配している可能性があります 最近、フロントプロジェクション愛好家の間で注目されているテクノロジーはLEDプロジェクターです。ザ・ Runco Q-750iは、Runco独自のInfiniLightLED照明技術を採用したこのようなプロジェクターです。 Q-750iの小売価格は14,995ドルで、100％Runcoで、トレードマークの黒とオフホワイト/シルバーの不発弾で覆われています。 QuantumColorのラインナップには、Q-750iとQ-750dの2つのLEDプロジェクターがあります。より高価なQ-750d（$ 17,995）は、外部ビデオプロセッサとHDMIスイッチャーを備えていますが、より手頃な価格のQ-750iは、ビデオ処理と入力の両方を内部に収容しています。

iPhoneを見つけました。ロックを解除するにはどうすればよいですか。

追加リソース
• 読んだ その他のプロジェクターレビュー HomeTheaterReview.comのスタッフから。
•検索 右のプロジェクタースクリーン あなたの劇場のために。

Q-750iは、今日の標準による大型プロジェクターで、奥行きは約22インチ、高さは10インチ、重さは49ポンドです。そのLEDプロジェクションピアの中で。 Runco Q-750iは、サイズと重量の点で中間のどこかに位置し、Digital ProjectionのLED製品ほどコンパクトではありませんが、SIM2Mico50ほど大きくはありません。 Q-750iには、2つのHDMI 1.3a入力、2つのコンポーネント入力（1つはRCA、もう1つはBNC）、1つのRGBモニター入力、Sビデオ入力、1つのコンポジットなど、要求または必要となる可能性のある最新の接続オプションがすべて備わっています。ビデオ入力。 Q-750iは、RS-232を介して制御する機能を備えており、IRリピーターといくつかの12ボルトトリガーも備えています。

先に述べたように、Q-750iはRunco独自のInfiniLight LED照明システムを利用しており、赤、緑、青の3つの高出力LEDを備えています。 Q-750iには、Runcoのスマートカラーおよびカラーイコライザーシステムも搭載されています。これについては、後で詳しく説明します。 Q-750iのLEDライトは、現在利用可能なすべてのLEDベースのプロジェクターと同様に、Texas Instrumentsの厚意により単一の16：9DLPチップを介して供給されます。 Q-750iでLEDを使用すると、DLPステープルであるカラーホイールが不要になります（つまり、LEDが登場するまで）。 Q-750iのネイティブ解像度は1920x 1080ピクセルで、480iから1080p24 / 50/60までのすべてのビデオ形式と互換性があります。 Q-750iのコントラスト比は、コントラスト比の設定方法に応じて20,000：1と10：000：1と報告されていますが、Cinema Standards Measurement System（CSMS）によると、Q-750iのコントラスト比は330：1の比率。 Runcoによると、明るさに関しては、Q-750iは700 ANSIルーメンを要求しますが、CSMSキャリブレーションを実行した後、Q-750iの実際の光出力は450ANSIルーメンと評価されます。 Runcoは、競合他社よりも一歩進んで、Q-750iのフットランバート（fL）の明るさを29と述べています。これは、Society of Motion Picture and Television Engineers（SMPTE）によると、SMPTEの2倍（12 fL）以上です。デジタルプロジェクターの目標輝度。もちろん、これらの測定はすべて、Runco独自のテスト施設の72インチ、1.3ゲイン画面の暗く制御された環境で行われたため、実際の結果は異なる場合があります。私は、Runcoが仕様を打ち負かさず、最終的なパフォーマンスの数値に到達するために使用された説明と関連機器を完備して、消費者に直接提供したことを称賛しなければなりません。 Q-750iの真のパフォーマンスに関する調査結果のため、Runcoは、対角108インチを超える画面でQ-750iを使用することを推奨していませんが、Q-750iが120までの画面で使用されているという報告を見てきました。インチ。

Q-750iを競合他社と一線を画す3つの重要な機能があります。最初は、自動セルフキャリブレーションの使用です。Q-750iは、起動時に、プロジェクターの現在のホワイトバランスを内部でプログラムされた基準と照合し、それに応じて調整するセンサーを使用します。。このプロセスは完全に「見えない」ものであり、視聴者の知らないうちに発生します。プロジェクターがレンズから光を放射し始めると、プロセスは完了します。この機能を「セルフキャリブレーション」と呼ぶかどうかはわかりませんが、ホワイトバランスを設定するだけでなく、キャリブレーションには多くのことがあるため、それでも優れた機能です。次の注目すべき機能は、Q-750iがRuncoのSmartColorシステムを使用していることです。これは、彩度操作によってプロジェクターのカラー出力を本質的に強化します。 SmartColorを使用すると、原色などの彩度の高い色を使用すると、余分な「キック」が得られますが、彩度の低い色は、肌の色や暗いシーンに関連する色が損なわれません。もう1つの優れた機能は、Runcoのカラーイコライザーです。これにより、ユーザーはアプリケーションに応じてプロジェクターのカラーパレットをカスタマイズできます。ホームシアターやビデオ愛好家はこの機能をスキップする可能性が高いですが、Q-750iでAdobeのRGBおよびデジタルシネマのDCI色空間を適切に表示できるため、商用アプリケーションを備えたプロジェクターを購入する人は間違いなくこれに夢中になるでしょう。

フックアップ
Q-750iを使用して、対角100インチのStewart Filmscreen StudioTek130とStewartFilmscreen FirehawkG3の2つの異なる画面でフェイスタイムを確保することができました。 Q-750iは、商用プロジェクタースタンドに設置され、スクリーンの中心から約13フィート離れた狭い部屋の真ん中に配置されました。 Stewart StudioTek 130マテリアルのゲインは1.3で、THXとISFの両方の認定を受けています。 Stewart Firehawk G3マテリアルのゲインは1.25で、非光制御環境で使用するように設計されており、THXおよびISFの認定も受けています。両方のスクリーン素材は、VeLux仕上げで覆われた3.5インチのアルミニウムフレームを備えたStewart Luxus DeluxFramesで展示されました。

Q-750iはSonyBlu-rayプレーヤーに接続されており、ユニットに手を置く前に専門的に調整されていましたが、ありがたいことに、自分のデバイスに任せて、セットアップと調整を長時間調整しました。このプロジェクターで。 Q-750iを自分で調整し、そのコントロールとメニューオプションを理解できるように、プロジェクターを工場出荷時の設定にすぐにリセットしました。 Q-750iのズーム、フォーカス、レンズシフトの調整は、安定した手または付属の六角レンチを使用して、完全に手動で行います。今日の最新のプロジェクターの多くは、リモートでフォーカス、ズーム、レンズシフトなどを設定できることを知っていますが、これらの調整を手動で行うと、誤って変更されることがないので、私は好きだと言わなければなりません。不運なボタン押しの。 Q-750iのメニューに関しては、他のLEDの中で最高ではないにしても、私が見た中で最高のものの中で、主に色域などのいくつかのビデオ処理設定で、インテリジェントにレイアウトされ、美しくレンダリングされ、わずかな遅延がないことがわかりましたプロジェクター。

驚いたことに、箱から出してすぐに、Q-750iは危険なほどキャリブレーションに近づいており、画像が私の好みに合うようになる前に、私の側でわずかな調整を行うだけで済みます。信頼できるDigitalVideoEssentialsディスクをBlu-rayで使用してすべてのキャリブレーションを行いました。私は先に進んで、Q-750i（実際にはその内部ビデオプロセッサ）をDigital Video Essentialsのすべてのビデオテストで実行したところ、フライングカラーですべてに合格していることがわかりました。これはHomeTheaterReview.comにとって初めてのことであり、ほとんどのプロジェクターとほぼすべてのフラットHDTVは、SMPTEやその他の放送規格を満たすために大幅なキャリブレーションの変更が必要です。そこに到達するのはロケット科学ではありませんが、Runcoがこれをうまく自動調整できるようになる前のビデオ製品は、あったとしてもごくわずかです。

セットアップとキャリブレーションのプロセス全体で私が抱いた唯一の不満は、Q-750iのリモートを経由したものでした。これは、プッシュボタンバックライトシステムにもかかわらず、外科医のような精度が必要なときに、これまでに見た中で最も小さいボタンのいくつかを備えています。簡単なコマンドの実行。

パフォーマンス
Q-750iの評価は、Blu-ray（Disney）のDisney / Pixar'sCarsから始めました。 RuncoのSmartColorテクノロジーを主張したい場合は、Carsが使用するディスクになります。画像については、Blu-rayのこの映画は、色の均一性、彩度、明るさを釘付けにしています。多くの主人公の板金の赤、緑、青の色合いはレンダリングが非常に素晴らしかったため、画像自体は投影された画像のようには見えず、ハイエンドのキャリブレーションされたLEDやプラズマに期待されるもののように見えました-ベースのHDTV。黒レベルは非常に良好で、私が見た他のLEDベースのプロジェクターよりも優れていましたが、上下のアスペクト比2:35の視覚的なバーから明らかなように、真の黒に落ち込むことはありませんでした。ただし、画面をStewart Filmscreen StudioTek130からStewartFilmscreen Firehawk G3に切り替えると、黒レベルが少し深く掘り下げられ、バーが画面の黒いベルベットベゼルとシームレスに融合できるようになりました。黒の深さは、それが投影されている表面に少し依存しているように見えましたが、その中に保持されている詳細はそうではありませんでした。画像の最も暗い領域にさえ存在するテクスチャとディテールのレベルは信じられないほどでした。特に、ライトニング・マックィーンがライバルの1人を追い抜くために空に向かったときの足回りでは、すべての支柱、ホースボルト、リベットが私の表示位置から見えました。使用していた画面に関係なく。エッジの忠実度は一流でした。これは、多くのLEDベースのデザインで私が気付いたものであり、画像に驚異的な奥行きと寸法を与えています。

音声ガイドをオフにする方法アマゾンプライム

次に、The Takeing of Pelham123のトニースコットのリメイクを手がかりにした
ブルーレイ（ソニーピクチャーズ）で。ペルハムについて最初に私を驚かせたのは
Q-750iまでの123は、テクスチャをレンダリングするその驚くべき能力でした。
Pelham 123は非常に活気に満ちた、ほとんど超リアルな映画ですが、その使用には
色とカメラの魔法の非常に多くの「自然な」新しい
多くの地下鉄のトンネルシーンに存在するヨークグリット。
Q-750iは、数台のプロジェクターで巧みに光と生命を吹き込みました
メーカーに関係なくできます。 GrayHawk 3Gでは、黒のレベルは、
繰り返しますが、すばらしいです。 Q-750iを通じて存在する非常に詳細なレベル
映画の良い面と悪い面を紹介して、素晴らしかった
製造。特定のシーンでかみそりが燃えるので、私は悪いと言います
建設が不十分なヴィレッジピープルのヤギひげからのトラボルタの首は
気が散るほど明白な、私があまり気づかなかった何か
プロジェクター。動きに関しては、Q-750iはシルクのように滑らかでした。
急速なカメラパン中の画像へのアーティファクトや異常がない、または
キャラクターアクション。車と同じように、画像の深さは
特にガラスをフィーチャーしたシーンでは、所有はただ素晴らしかったです
覆われた地下鉄のコントロールセンター。

Q-750iの真のコントラストとグレースケールトラッキングをテストするために、私は手がかりを作りました
ダーレン・アロノフスキーのブレイクアウト映画、パイ、DVD（職人）。円周率は
ボレックスH16スーパー16mmカメラで撮影された完全な白黒フィルム。
これにより、重くて完全なコントラストが大幅に向上します。
ほとんど分厚い穀物。グレイホーク3Gスクリーンに投影された
Q-750iのPiのプレゼンテーションは、私が今まで見た中で最高で、
数年前に映画で見たことを思い出した劇場公開
お祭り。必要に応じて、黒から白へのスムーズな移行
バンディングがほとんどまたはまったく存在せず、実質的にシームレスでした。
標準解像度のDVDを見ていたことを考えるとかなり印象的です
Q-750iの内部の証である1080pブルーレイディスクではありません
ビデオプロセッサ。映画の中で白人ができる瞬間と
かなり咲き、映画のキャラクターの周りにハローを作ります
および/またはセットピース。他のプロジェクターを通して、私はこのビジュアルが
手に負えないように噛み、周囲の空間に出血してはいけません
これは、映画の「スパイキー」を保持していたQ-750iには当てはまりませんでした
チェックの瞬間。粒子に関しては、Q-750iは
その16mmの栄光のすべて、何も追加せず、削除もしません
映画からの欠陥。撮影したものを見ると時々それを見つけます
デジタルプロジェクターを介して素材、プロジェクターは感覚を与えます
光を押しても得られない画像への「デジタル性」
セルロイドのフレームを通して。古い映画では、これは面倒です
私、生っぽさと不完全さについて何かさわやかなことがあるからです
時々映画の外観。 Q-750iは忠実に再現します
必要に応じて古き良きセルロイドを見ている感覚、それは良いことです
私のPiのスクリーニングで明らかです。最後に、私は
Q-750iがHDコンテンツを明らかにし、好むかもしれないが、
SDにとって悪いプロジェクターではなく、SDに対して過度に批判的でもありません。
材料。

Q-750iの評価をJamesCameronのアバターで終了しました
（20世紀フォックス）Blu-rayで。私はそれが好きではありませんが、現在
ブルーレイ転送は、フィルムの適切なアスペクト比を保持しません
2:35、それはまだ良いデモであり、Blu-rayへの素晴らしい転送です。ザ・
Q-750iでアバターについて気付いた最大のことは、
明らかなことですが、それがどのようにしてCG要素をどのようにリアルにしたかでした
私がこれまでに見た他のプロジェクター。それが意味するのは私にとってです
映画の実写要素の間のわずかな断絶でした
そしてパンドラのCGの世界では、2つはまだ明らかに異なっています
視覚的に完全にメッシュ化または統合しないでください。実写のどちらか
シーケンスは（すべてのCGおよび3D要素にもかかわらず）フラットなタッチを感じるか、
パンドラの世界は、彼らができるように感じるにはあまりにも漫画っぽくレンダリングされます
人間の要素と共存します。私はこれを感じたり見たりしませんでした
映画館で映画を見ていますが、映画が始まって以来、私を悩ませてきました
ブルーレイでリリース。それは気の利いたことであり、おそらく私だけです
気づいた人は私が同じことを経験しなかったと言うだけで十分です
Q-750iでアバターを見ているときに切断します。かどうかはわかりません
ビデオを説明するときはオーディオファンのリファレンスが適切ですが、
アバターのQ-750iプレゼンテーションに対する明確な「アナログのような」品質
期待していなかったのですが、それは絶対に嬉しかったです。

全体として、Q-750iは有能なパフォーマー以上のものであることがわかりました。
間違いなくそのクラスのリーダーです。さらに驚いたのは、私が
Q-750iは有利に競争し、場合によってはそれを上回ったと感じました
自分の、より高価なRunco兄弟。色の精度と彩度の観点から
Q-750iで投影したものより良くなるかどうかはわかりません。
LEDベースのプロジェクターはノックのかなりの部分を占めていますが
従来のLCDまたはD-ILAと比較して完全ではない黒レベル
プロジェクター、適切な画面を備えたQ-750iは、
場合によっては、実際にはライバルよりも優れています。 Q-750iの内部
ビデオプロセッサはSD素材で驚異的に機能し、
私が長い間見てきた、よりレガシーに優しいHDプロジェクター。全部で
正直なところ、Runco製品と
ブランドがここ数年で激動の時代を過ごしたとき、私は
私ほど感動することを期待していませんでした。

上マージンと下マージンを変更する方法Googleドキュメント

欠点
Q-750iのパフォーマンスに関して私が気付いたいくつかのことがありました
Q-750i自体と関係があり、それが可能だったイメージ
再現。付属のリモコンはひどいです。ボタンも
小さく、ロジックが入らないようにレイアウトされています
方程式に。さらに、プッシュボタンのバックライト、
ある意味で役に立ちますが、非常に奇妙なブーンという音を発します
遠くからでも聞こえます。 Q-750iはほとんど分類しません
ほとんどのRuncoクライアントを考慮した取引ブレーカーとしての厄介なリモートは
Crestronやのようなものからのある種の制御システムを持っているにちがいない
AMX。それでも、この良い製品には、ひどいリモコンが付属しているはずです。

次に、Q-750iのファンは特にうるさいです。
そのLEDデザインを考慮します。 LEDベースのプロジェクターに関する限り、
Q-750iは、製品を含め、私がデモしたノイズの多いデザインの1つです。
DigitalProjectionsおよびSIM2から。

Q-750iのレンズコントロールが手動であるという事実は
一部の消費者と設置者に頭痛の種を引き起こします。私は好きですが
手動で調整しますが、その場で微調整することはあまりありません
特にプロジェクターが天井に取り付けられている場合に便利です。

LEDベースのプロジェクターはまだ初期段階にあるため、
メーカーはまだ100パーセントを利用する方法をクラックしていません
LEDの光出力、つまり画面を揺り動かしたい場合
対角線が120インチを超えると、おそらく固執したくなるでしょう
Runcoが作る伝統的なランプベースのプロジェクターで
いくつかの甘い製品。ただし、Q-750iをハイコントラストに組み合わせると
Stewart Firehawk 3Gのように画面を表示し、対角サイズを
100インチかそこら、Q-750iはあなたに置くためのプロジェクターの1つの地獄です
買い物リスト。

結論
私は最近、のために小売りされた新しいクレルパワーアンプをレビューしました
18,000ドルで、多くの読者の悔しさを表すお買い得品とラベル付けしました。
500ドルを超える費用がお買い得と見なされるにはどうすればよいでしょうか。
さて、私はそれをもう一度やろうとしています、なぜなら私は現在の作物の多くを考慮しているからです
LEDプロジェクターのそれはまさにそれである-掘り出し物。間で
コストのかからない群衆、15,000ドルのプロジェクターはお買い得です。しかし、私は持っています
RuncoQ-750iが14,995ドルであると言うと、
パフォーマンスは同等であり、場合によってはプロジェクターよりも優れています
50,000ドル以上の小売価格で、これには一部が含まれます
Runco独自のモデル。

とてつもなく大きな画面が必要ない場合（下に置いてください）
120インチとあなたは金色です）、そしてあなたの部屋の光を制御することができます、
それから私はQ-750iがハードコアのすべてのプロジェクターであると主張します
videophileまたは ホームシアター愛好家 ニーズ。私はこれを確信していますが
結論は読者からのいくつかの批判に遭遇するでしょう、覚えておいてください
典型的なRuncoの顧客はDIYではなく、
カスタムインストーラーに依存する必要があり、カスタムインストーラーは単に
1,000ドル未満のDLPプロジェクターを中心にホームシアターを設計するつもりはありません。
予算のプロジェクターに何か問題があるわけではありません-それは
公正な比較ではありません。コンシューマーまたはカスタムインストーラーの場合
Christie、BARCO、SonyCineAltaなどのブランドを検討する
あなたの投影の必要性、私はあなたがよくよく見ることをお勧めします
RuncoのQ-750i。このプロジェクターが持っているのであなたはあなたがしたことをうれしく思うでしょう
価格の何倍もの費用がかかる他の人を揺さぶる力。