Home-theater-designers
先週、巨大なRokuをストリーミングして共有した統計について、誤解を招くようなものや不誠実なものがあることを示唆するためにここにいるわけではありません。 ストリーミングのシーズン：2020年ホリデーショッピングレポート 。これらの統計は、非常に信頼できる人によってRokuのために実施および準備された調査とレポートの結果です。 ハリスポール 、このホリデーシーズンに買い物をする予定であると述べた2,008人の大人に対する9月3日から8日の調査に基づいています。その結果は、年齢、性別、地域、都市性、人種/民族性、教育、婚姻状況、世帯収入、および/または社会経済的状況に基づいて加重されました。回答者は、米国全体を代表するものとして選ばれました。
しかし、報告書を読んでいると、1868年と1874年の英国首相であるベンジャミン・ディズレーリのことを考えずにはいられませんでした。具体的には、報告書は英国の政治家による引用を思い起こさせます。ちなみに、ディズレーリが「嘘、くそった嘘、統計の3種類の嘘がある」と言ったとき、私は実際にそこにいたので、私はとても年をとっているとのデニス・バーガー主任編集者の主張には真実がありません。
しかし、私は、この引用が、作家および編集者としての私のキャリアを通じて、私の指針の1つであることを自由に認めます。ディズレーリが実際にそれらの言葉を発した場合、彼はおそらく、彼を首相として捕食し、私がその引用を受け入れた別の英国人であるジョージ・カニングからそれらを採用しました。キャニングはかつて言った、「私は真実以外の統計によって何でも証明することができます。」
日中のジャーナリストであり、皮肉なことですが、調査対象が大統領選挙、最高のダイエットソーダ、またはこの場合のようにストリーミングやショッピングであるかどうかにかかわらず、世論調査の結果を読むときは常に両方の引用を思い浮かべます。懐疑論の最初のビットは、誰がポーリングされたかに関係します。この場合、たった2,000人が3億2800万人以上の国を本当に代表できるのかどうか疑問に思うかもしれません。それはおかしなことに聞こえるかもしれませんが、それはポーリング方法論の典型です。さらに、ハリス世論調査のような信頼できる世論調査員は、一般大衆を代表するグループを見つけてインタビューするのが一般的にかなり得意です。
ただし、この場合、レポートでは、調査対象のグループが必ずしも代表的なものではないことが明らかになっています。 一般 公開されていますが、「このホリデーシーズンに買い物をする計画を報告した」大人の方が多いです。その修飾子は、調査の「レポート方法論」セクションのほんの一握りの言葉で、この調査の真の性質と目的を明らかにしています。企業が、次のような「古いメディア」ではなく、急速に成長しているストリーミングサービスとプラットフォームに広告費を費やすことを奨励することです。テレビ、ラジオ、そして–天国では禁じられている–新聞や雑誌（噂によると、それらの恐竜はまだ数人います）。
Rokuが世論調査/調査/調査を使用して広告主に広告費をストリーミングの世界に転用するよう説得することに何の問題もありません。同社は確かにこのレポートでその意図を共有することを躊躇しません。最高マーケティング責任者のMatthewAndersonは、メッセージを2ページ目に読んだ人なら誰にでもそのことをはっきりと示しています。アンダーソンが書いたもののいくつかはここにあります：
今日の世界のすべての不確実性にもかかわらず、このレポートは、アメリカ人がこのホリデーシーズンにより多くを費やし、より多くの人々のためにより多くの贈り物を購入することを計画していることを強調しています。重要なのは...彼らが購入を決定し、実際の購入を実行する方法も重要な変化を遂げていることです。
レポートは、テレビストリーマーがこのホリデーシーズンの急増をリードしており、非ストリーマーと比較してホリデー支出が大幅に増加すると予想していることを示しています。全体として、ストリーマーは非ストリーマーよりも3分の1近く多くを費やす予定です。調査結果は...買い物客を引き付けようとしているマーケターに明確なガイドも提供します–買い物客の85％がストリーミングを開始し、ハリスポールによるこれらの傾向の追跡で初めて、平均的なアメリカ人は視聴よりもストリーミングに多くの時間を費やしていると報告しています伝統的なテレビ。
これらの変化は、今が消費者にリーチするための広告投資の大幅な再編成を検討する時期であることを強調しています。わかりやすくシンプルに言えば、成功するためには、マーケターは消費者がいる場所にいる必要があります–そして消費者はストリーミングしています。
もちろん、アンダーソンはマーケターにすべての広告費をロクに費やしてもらいたいと考えています。ロクは比較的短期間でストリーミング業界の500ポンドのゴリラになりました。つまり、良い意味で、優れたストリーミングプレーヤーを製造し、最も人気があり、絶賛されているプラットフォームを持ち、素晴らしいTVオペレーティングシステムといくつかの素晴らしいオーディオコンポーネントを開発することで分岐した会社を賞賛せずにはいられないからです（ Rokuストリーマーが組み込まれた2つのサウンドバーを含む）。
これは基本的に、RokuおよびRoku、さらには他のストリーミングサービスによる広告主への売り込みですが、レポートにはいくつかの興味深い事実と洞察が含まれています。それらの多くはオンライン購入に関連しており、オンラインショッピング全般、特にAmazonが小売業界を支配していることは誰もが知っているので、それらのほとんどはスキップします。しかし、いくつかの報道価値のあるナゲットがあります。例えば：
- 世論調査の回答者の53％が、今後12か月の経済見通しに懸念を表明しているにもかかわらず、70％は、休日の購入にそれ以上の費用をかける予定です。
- ストリーマーは、非ストリーマーよりも約33パーセント多く支出する予定です。
- ストリーマーの約79％は、ホリデーショッピングのほとんどをオンラインで行うことを計画していますが、非ストリーマーの55％だけです。
ストリーミング全般に関するレポートの調査結果は、ショッピングに関する洞察よりも興味深く、啓発的でした。たとえば、私はそれを読んで驚いた：
- 現在、約85％の世帯がストリーミングを行っています。
- 団塊の世代の4人に3人がストリーミングし、74歳以上の視聴者の55％がストリーミングしています。
- ストリーミング時間は2020年に平均19％増加しましたが、従来のテレビ視聴時間は13％減少しました。 （レポートでは、それが1人あたりか、1日、1週間、または1か月あたりの世帯かは指定されていません。）
- コードを切った平均的なRokuユーザーは、従来の有料テレビよりも月額75ドル節約できると述べています。
私にとって最も驚くべき統計の1つは、ミレニアル世代の3人に2人が、宣伝されている製品を購入するためにストリーミング広告を一時停止したことです。それは、消費者が自分のリモコンがある場所にお金を入れるという定義そのものです。一方、その統計だけでは、従来のテレビを見ているときに同じことをしている視聴者の数について同様の結果が得られた場合ほど強力ではありません。これは、ほとんどのデジタルケーブルおよび衛星サービスプロバイダーでも一時停止できます。 。
私が目を見張るような他の統計は、74ストリーム以上のものの半分以上でした。少しの間それを消化してください。これらの回答者は、2007年にNetflixがストリーミングサービスを導入したときはすでに少なくとも61歳であり、ビデオカセットが大流行したときはすでに中年でした。 74歳以上の人の半数以上がストリーミングしている場合は、最終的にVHSコレクションをダンプする必要があります。 DVDに転送することもできましたが、無くなっていくようです。
冗談はさておき、Rokuの研究での発見は、まったく予想外ではありませんが、興味深いものです。ストリーミングは大きく、便利であり、テクノロジーが使いやすく、コンテンツとそれを消費するために使用されるデバイスが豊富で比較的手頃な価格であるため、大きくなります。特に、無料ストリーミングオプションの数は急増しています。 Roku自体が良い例です。 2017年には、無料でアクセスでき、多数の無料プログラムや映画を提供する独自のチャンネルを立ち上げました。
しかし、私に関する限り、ストリーミングは、無料で、またはオンラインで、またはウォルマートのお買い得品からブルーレイを購入するよりも安い価格で、見たい古い映画をすべて見つけるまで完璧ではありません。置き場。私はストリーミングが大好きですが、ディスクコレクションを削除するのが賢明だとはまだ確信していません。私のビデオカセット？たぶん、Rokuの2021シーズンのストリーミングホリデーショッピングレポートは、それらを取り除くかどうかを決めるのに役立つでしょう。
Rokuの重要なポイント レポートと完全なレポートはオンラインで入手できます 。
曲のアプリの名前を見つける