Home-theater-designers
Ultra HD TVの最初のレビューを書くために座っているとき、私は高解像度の初期の頃を思い出さずにはいられません。私は数人の同僚に脳のクモの巣をほこりで払い、最初のHDディスプレイをレビューするのがどのようなものであったかを思い出してみてください-Blu-rayの前、HD DVDの前、HDチャンネルがロードされたケーブルと衛星パッケージの前。 HDコンテンツを入手するという探求を思い出したので、私たちは思い出の小道を楽しく旅しました。いくつかの無線HD放送がありました。 1999年にA / V技術者でいっぱいの部屋に座って、ABCの最初のマンデーナイトフットボールの試合を高解像度で見たのを覚えています。これらの初期のディスプレイのほとんどはHD対応であり、内部チューナーがなかったため、外部チューナーを購入する必要がありました。 D-VHSとD-シアターの映画を覚えている人はいますか？アーリーアダプターであることは確かに安くはありませんでした...または簡単ではありませんでした。真実は、レビューアは初期の頃はDVDに大きく依存しており、テレビが真のHDコンテンツでどのように機能するかを推定する必要がありました。物事が変化すればするほど、もっと...まあ、あなたはことわざを知っています。
追加リソース
• 読んだ その他のHDTVレビュー HomeTheaterReview.comのスタッフから。
•私たちのHDソースを探索する ブルーレイプレーヤーレビューセクション 。
•私たちのでより多くのレビューを参照してください メディアサーバーレビューセクション 。
ソニーは昨年、84インチの25,000ドルのUHD TVを発表した後、65インチと55インチの画面サイズの2つの小さなUHDモデルを追加しました。 65インチXBR-65X900Aが7,000ドル、55インチXBR-55X900Aが5,000ドルであるこれらのテレビは、同様の機能を備えた1080pテレビよりもはるかに高価ですが、少なくとも愛好家が実際に費やす可能性のある領域に入っています。新しいテレビ。ソニーから55インチUHDモデルのサンプルが届きました。
ブロックされたFacebookプロファイルを表示する方法
XBR-55X900Aがもたらすのは、3840 x2160の解像度だけではありません。このテレビには、ソニーの最先端のテクノロジーと機能が搭載されています。これは、ソニーのダイナミックエッジローカル調光を使用して黒レベルと画面の均一性を向上させるエッジライトLED / LCDです。ソニーのTriluminosテクノロジーは、従来の「白色光」LEDシステムを、青色LEDと赤色と緑色の光を発する量子ドットの組み合わせに置き換えます。ソニーは、このRGB照明アプローチにより、現在のRecの範囲内でも、より効率的な光透過、拡張された色域、およびより純粋でよりリアルな色が可能になると述べています。 709標準。 （チェックアウト この話 量子ドットの詳細については、こちらをご覧ください。）XBR-55X900Aはパッシブ3Dディスプレイであり、4組のメガネがパッケージに含まれています。このテレビは、さまざまなWebおよびネットワークサービスにアクセスできるSony Entertainment Network（SEN）Webプラットフォームも提供しています。
セットアップと機能
XBR-55X900Aは、平均的なエッジライトLED / LCDほど薄くて軽くはなく、奥行きは約4インチ、重さは73ポンドです。この理由は、ソニーが最近のほとんどのフラットパネルTVの側面または下面に沿って走る小さな小さなスピーカーストリップではなく、実際のスピーカーをパネルに組み込むことを決定したためです。 2.2チャンネルオーディオシステムは、2つの80mm磁性流体ウーファーの間に挟まれた18mmツイーターを備えたデュアル双方向スピーカーを備えており、背面パネルにはデュアル70mmサブウーファーが収納されています。テレビはグロスブラック仕上げで、丸いクロームスタンドが付いています。スピーカードライバーも黒で、フレームに完全に統合されており、素材で覆うオプションはありません。これは、市場に出回っている他のすべてのものと比較して独特の美学を生み出し、混合反応を引き起こす可能性があります。
接続パネルには、必要な商品のほとんどが含まれています：4つのHDMI入力（1つはARCをサポート、もう1つはMHLをサポート）、3つのUSB 2.0ポート、1つのRF入力、1つの専用コンポーネントビデオ入力、1つのコンポジットビデオ入力、光デジタルおよび3.5mmオーディオ出力、有線ネットワーク接続用のイーサネットポート（内蔵WiFiも利用可能）、および高度な制御用のIR /シリアルポート。専用のPC入力はありません。予期されていなかったものの、利便性を向上させたのは、スピーカーレベルの入力のペアです。これにより、内蔵スピーカーを、外部サラウンド、センター、サブを備えた真のサラウンドサウンドセットアップに組み込むことができます。
今年、ソニーはメニューとユーザーインターフェースを再設計しました。多くの人がXrossMediaBarを愛していることは知っていますが、率直に言って、私はいつもそれが雑然としていて、ナビゲートするのが少し面倒だと感じました。新しいインターフェースは改良されたものだと思います。古い外観の要素を保持し、アイコンを効果的に使用するよりスタイリッシュなセンスを備えています。ホームメニューを押すと、6つのメインメニューオプションが画面の左側に沿って垂直に走るテキストとして表示されます。サブメニューオプションは、画面全体に水平方向に広がるカラフルなアイコンとして表示されます。特に、ソニーのさまざまなWeb機能を古いインターフェイスに配置することには常に問題があり、それらが無計画に散らばっているように感じました。これで、Sony EntertainmentNetworkに関連するすべてのものが[アプリケーション]メニューに表示されます。のようなマーキーオプション Netflix 、 アマゾン 、 Hulu Plus 、 Youtube 、 Skype 、Webブラウザ、およびSonyのVideo and Music Unlimitedサービスでは、メインメニューにアイコンがあり、すばやくアクセスできます。または、[すべてのアプリケーション]アイコンをクリックして、Sonyが提供するすべてのWebサービスのグリッドを表示できます（多くのサービスを提供しています）。 ）。メインのアプリケーションバーからお気に入りを追加または削除できます。それ以外に、Sonyはエクスペリエンスをカスタマイズすることを許可していません。また、Samsung、LG、Panasonicのように、新しいサービスを購入するためのAppsストアを提供していません。 [アプリケーション]メニューには、接続されたUSBドライブまたはDLNAサーバーからコンテンツをストリーミングできるメディアプレーヤーアプリも含まれています。
MacでSamsungタブレットとPlexソフトウェアの両方を使用してDLNA再生を実験しましたが、接続や再生の問題はなく、どちらも正常に機能しました。 XBR-55X900AはWiFi経由の画面ミラーリングもサポートしているため、互換性のある電話またはタブレットからより大きなテレビ画面で画面を表示できます。組み込みのWebブラウザもありますが、Flashをサポートしておらず、「ページが大きすぎてロードできない」というエラーメッセージが表示されることがありました。
XBR-55X900Aには、私たちが見たい高度な画像調整のほとんどが付属しています。以前のソニーのテレビと同様に、一見すると、カスタム、標準、ビビッドの3つの画像モードしかないように見えます。ただし、リモコンの[オプション]ボタンを押して[シーン選択]にアクセスすると、最終的に使用したシネマモードなど、さまざまなモードを選択できます。高度な画像調整には、調整可能なバックライト、2点ホワイトバランス、ガンマ、およびノイズリダクションが含まれます。テレビには高度なカラーマネジメントシステムがなく、他のハイエンドテレビに見られる10ポイントのホワイトバランスと10ポイントのガンマコントロールも提供していません。ソニーは、これらの制御のいずれも必要であるとは証明されておらず、すぐにわかるように、それらは正しいと主張する可能性があります。
ソニーのリアリティクリエーション処理が利用可能で、画像のノイズと解像度を微調整するための自動および手動オプションがあります。最初はこれをオフにしました。ソニーのMotionflowXR 960には、モーションブラーとジャダーの問題に対処するための6つのオプションが含まれています。これらの有効性については、次のセクションで説明します。最後に、LEDダイナミックコントロールを使用すると、ダイナミックエッジローカル調光のアグレッシブさを微調整できます。標準設定では、最も深い黒レベルが生成されますが、明るいオブジェクトの周囲で少し輝きが増す場合があります。 Low設定では、グローは少なくなりますが、黒は明るくなります。この機能をオフにするオプションもありますが、黒レベルと画面の均一性の両方が損なわれるため、オフにすることはお勧めしません。
オーディオ側では、XBR-55X900Aは、ストリーミングコンテンツの品質を向上させるための圧縮オーディオモードと、サウンドステージを広げるためにシミュレートされたサラウンドを追加するシネマモードを含む6つのサウンドモードを提供します。ボーカルの明瞭さを向上させるボイスズーム機能と同様に、7バンドイコライザーが利用可能です。自動ボリュームは、コンテンツタイプ間のボリュームの違いを最小限に抑えるのに役立ちます。ヘッドホンまたはオーディオ出力用に3.5mm出力を設定できます。レビューセッション中に何度か、テレビがスピーカー出力設定を内部スピーカーから「外部サウンドシステム」に自動的に切り替えましたが、接続されていませんでした。音を出すには、手動で入力して設定をTVスピーカーに戻す必要がありました。
XBR-55X900Aには、2つのリモコンが付属しています。さまざまな機能を制御するための多数のボタンを備えた標準のIRリモコンと、主要なコントロールのみを提供する小型のRFリモコンです。ソニーはまた、TVSideViewと呼ばれる新しいiOS / Androidコントロールアプリを導入しました。新しいレイアウトにより、仮想リモコンのプルアップ、SENへのアクセス、テクニカルサポートのためのi-Manualの参照、およびテレビで再生するためにホームネットワークで利用可能なソースの確認が簡単になります。 Androidアプリは音声コマンド機能を追加します。 TV SideViewには、プロバイダー情報を入力したり、タブレットや携帯電話から番組ガイドを閲覧したりする機能も追加されています。 RF入力を介してアンテナを使用している場合は、ガイドで見たいものを見つけたときにアプリを介してチャンネルを変更できます。ただし、ケーブルまたは衛星サービスを利用している場合は、外部セットトップボックスを制御するためのIRドングルは含まれていません。ガイドは小さなiPhoneで見ると少し雑然としていましたが、大きなタブレット画面の方が良かったです。コントロールアプリはテキスト入力用の仮想キーボードも提供しますが、多くのメーカーのアプリの場合と同様に、キーボードはNetflixやYouTubeなどの人気のあるアプリでは機能しません。テレビには、ワイヤレスキーボードまたはヘッドフォンを追加するためのBluetoothが組み込まれています。
2ページでSonyXBR-55X900A UHDTVのパフォーマンスについてお読みください。
パフォーマンス
色、黒レベル、明るさ、ガンマなどのXBR-55X900Aのコアパフォーマンス属性の説明から始めましょう。次に、UltraHD解像度に関連する問題について具体的に見ていきます。そのまま 私の新しい方法 、私は、箱から出してすぐに使えるテレビの画像モードのいくつかを測定することから始めました。 「箱から出してすぐに」標準の画像モードはかなりクール（9,464ケルビン）で、不正確な色、非常に明るいガンマ、20を超えるグレースケールデルタエラーがあります。カスタム、シネマ1、およびシネマ2の画像モードが最も近いものでした。正確に、堅実ですが多くはありません。 3つのモードすべてで、グレースケールのデルタエラーが9〜9.75（10未満が許容範囲、5未満が適切、3未満が理想）であり、平均色温度が約5,800〜5,900 Kで、目標の6,500Kよりも少し暖かいです。 。3つのモードはすべて、全体的なカラーバランスの観点から強い赤の強調があります。色温度をWarm2からWarm1に切り替えると、問題が修正されすぎて画像が冷たすぎるため、テレビのホワイトバランスを調整することをお勧めします。 Cinema 1ピクチャーモードは、箱から出してすぐに最も正確なカラーポイントを持ち、黄色以外のすべての色がDE3ターゲットの下に入るので、それが私が最終的に使用したモードです。シネマ1モードでは、光出力はそれほど高くなく、2.41の暗いガンマで約25ftLで入ります。
幸いなことに、XBR-55X900Aは非常によく校正されています。全体的にほぼ完璧なカラーバランスと2.23のガンマで、グレースケールDEをわずか1.56まで下げることができました。テレビにはカラーマネジメントシステム（CMS）がありませんが、他のパラメーターを調整すると、6つのカラーポイントすべてが2のDEになりました。ここで、テレビがどれだけ正確である必要があるかについて哲学的な議論をすることができます。ザ・ パナソニックTC-P60VT60 私が参照として使用したものは、さらに正確なカラーポイントを可能にする高度なCMSを備えていますが、人間の目が3のデルタエラーの下で違いを認識できない場合、数値が2.0であるか0.2であるかは重要ですか？一部の純粋主義者はそう思う。私の完璧主義者は、ソニーのカラーポイントをDEのゼロにさらに近づけることができればと願っていますが、私の現実主義者は、それが本当に必要な追求ではないことを認めています。結局のところ、ソニーとパナソニックのテレビを実際に比較したところ、色の点が非常に似ていたため、違いはわかりませんでした。
2台のテレビの大きな違いは、プラズマテレビと液晶テレビを比較する場合に通常そうであるように、黒レベルと画像の明るさの領域にありました。ダイナミックエッジローカル調光のおかげで、XBR-55X900Aは、エッジライトLEDに対して驚くほど優れた均一性を備えており、画面の隅に露骨な光漏れがなく、暗いシーンでのパフォーマンスを損なう明るいパッチが他にありません。真っ黒なシーンの遷移中は、画面が自動的にオフになります。私は最も積極的なローカル調光オプションを使用して最高の黒を取得しましたが、明るいオブジェクト（特に黒の背景に白いテキスト）の周りに少しの輝きが見られましたが、それは過度ではありませんでした。ソニーはVT60よりもさらに深い黒レベルを生成することができましたが、バックライトを下げたときだけ、画像が非常に暗くなりました。ソニーは、THX推奨の35 ftLに近づけ、そのバックライト設定でのプラズマの光出力とよりよく一致させるために、6または7のバックライト設定を必要としましたが、ソニーの黒レベルは依然として非常に良好であり、非常に良好な深度とコントラスト。その黒レベルと黒のディテールは、ボーンシュプリマシー（DVD、ユニバーサル）の暗いオープニングシーンのVT60に匹敵しました。しかし、Flags of Our Fathers（BD、Sony）の第2章に切り替えたとき、パナソニックは黒レベルと黒のディテールの両方で明確な勝利者でした。これは、このシーンにはLEDライトを点灯させ続ける要素が多く含まれているため、ローカル調光LCDは、プラズマの精度と本質的に優れたコントラストと競合できなかったためです。それでも、最も困難な暗いシーンを除いて、私はソニーの深い黒と素晴らしい黒のディテールをレンダリングする能力に感銘を受けました。
明るい部屋の評価に移ったとき、XBR-55X900Aは優れていました。このテレビは、私がテストした他のLCDほど多くの光を出力することはできませんが、プラズマよりも全体的な明るさが優れていました。部屋の照明がオンになっている、および/またはブラインドが開いている状態で、ソニーはVT60よりもはるかに優れた仕事をして、周囲光を拒否し、より飽和した画像を生成しました。 HDTVは、日中は豊かで活気に満ち、魅力的に見えました。ソニーは、軸外に移動するとLCDの黒レベルが上がるため、しっかりとした視野角を持っていますが、角度は私がテストした他の最近のLCDよりも広く、明るい画像は非常によく持ちこたえます。
それでは、UltraHDに移りましょう。ソニーが私にXBR-55X900Aを提供したとき、彼らはいくつかのコンテンツをサーバーに沿って送信することを提案しました。 FMP-X1サーバーを入手したいと思っていましたが（これについては後で詳しく説明します）、小売店でUHDコンテンツの5分間のデモループを表示するために使用されるサーバーを入手しました。 5分間のネイティブUHDコンテンツは、コンテンツがまったくないよりも優れていると思います。サーバーでの5分間のビデオは、圧縮があったとしてもそれほど必要ではないと推測しているので、UHD形式で実際に得られるものを示している場合と示していない場合がある、非常に純粋で高品質の画像を見ていました。 。当然のことながら、写真はゴージャスに見えました。非常に細かいディテール、豊かな色、そして奥行きと寸法の素晴らしい感覚です。動きの速いシーンをいくつか見たかったのですが、物乞いは選択者にはなれません。デモループの約1分は、アメイジングスパイダーマン（ソニー）のシーンなので、実験を試みました。同じシーンをBlu-ray（第12章、約1:26:25マーク）でキューに入れました。 2台の1080pテレビ（パナソニックVT60とサムスンUN55F8000）と、テレビを並べて見て違いを観察しました。私はテレビから約6フィート座っていました。これは、通常座っているよりも4フィート近くです。私は寛大に感じていました。この距離にある55インチUHDTVで、詳細に改善が見られますか？はい、UHD画像は、特に60インチのプラズマと比較して、より鮮明で鮮明に見えました。下水道の周りの土の塊の中の草の個々の刃をよりはっきりと見ることができ、背景の壁のテクスチャがより明確になり、スパイダーマンのウェブの紐と彼の服のステッチがシャープで正確に見えました。私の夫は、UHDバージョンはもう少しリアルに見えたので、手を伸ばしてほんの一握りの汚れをつかむことができるとコメントしました。しかし、重要なフレーズは「少し」です。それは確かに驚異的な違いではありませんでした。綿密な調査が必要であり、画面から10フィート以上離れた通常の座席距離に戻ると、違いがわかりにくくなりました。大きな画面では、視距離が遠いほど違いがはっきりすると思いますが、55インチの画面では見づらいものでした。
現在、このテレビで視聴できるコンテンツの大部分はアップコンバートされたSDとHDであるため、次のステップはXBR-55X900Aのスケーリングとその他のビデオ処理スキルをテストすることでした。テレビの内部アップコンバージョンを OPPO BDP-103 OPPOにはソースダイレクトモードがあるので、テレビのUHDスカラーとOPPOのUHDスカラーを簡単に切り替えることができました。ソニーのプロセッサはSDDVDで平均的な仕事しかしませんでしたが、詳細レベルは良好でしたが、ソニーは私のHQVベンチマークDVDでのさまざまなケイデンステストの多くに失敗し、実際の3：2ケイデンスの検出には少し時間がかかりました。 The Bourne Identity（Universal）とGladiator（DreamWorks）のDVDシーンで、モアレとジャギーが発生しました。 OPPOスケーラーはこれらすべてのテストでより良い仕事をしました。ただし、SD DVDのインターレース解除とアップスケーリングにおいて、ソニーTVはパナソニックVT60よりも優れた仕事をしたことを付け加えておきます。 HDソースを使用すると、SonyとOPPOのパフォーマンスが向上しました。どちらもHDHQVブルーレイディスクのビデオテストとフィルムテストに合格しました。 Spears＆Munsil 1080pスケーリングパターンに切り替えたとき、最初はSony TVが最高のダイヤモンドパターンを再現せず、空白のボックスしか表示されませんでした。テレビが1080pパターンの細部をすべて解決するには、SonyのReality Creationをオンにし、「Masteredin4K」サブオプションをオンにする必要があることを発見しました。 Reality Creationの「解像度」設定が約30未満に保たれている限り、SonyTVはリンギングやエッジ強調なしで1080pパターンをきれいに生成しました。 OPPOは、他のいくつかのSpears＆Munsil HDテスト（Luma Zone Plate、Chroma Wedges、Multiburtパターンなど）でより良い仕事をしました。前述のアメイジングスパイダーマンのBlu-rayシーンを比較すると、4Kにアップコンバートしたときに、OPPOとソニーの詳細に明らかな違いは見られませんでした。同じシーンのネイティブUHDバージョンを比較に追加したとき、もちろん、画面に近づくと、より鮮明で鮮明に見えました。しかし、はるか昔から、アップスケールされた画像とネイティブ画像の違いを確認するのはより困難でした。
最後の処理ノートの1つとして、Sony TVには、モーションブラーとフィルムジャダーを処理するためのいくつかのオプションがあります。 MotionflowメニューのStandardモードとSmoothモードは、フレーム補間を使用します。これにより、モーションブラーは減少しますが、気に入らないフィルムソースでは非常に滑らかな効果が得られます。インパルスモードは、FPDベンチマークBlu-rayディスクからのテストパターンで最高のモーション解像度を生成しましたが、光出力を大幅に制限し、見られないちらつきを作成します。クリアモードは、フィルムソースに不自然に滑らかなモーションを作成することなく、光出力とモーション解像度の間の最良の妥協点を提供することがわかりました。
次に、XBR-55X900AのUltraHD解像度がすぐに違いを生むことができる3Dコンテンツに移動しました。パッシブ3Dディスプレイでは、テレビの解像度の半分が左目画像になり、半分が右目画像になります。 1080pディスプレイでは、これは各目に半分の解像度（540ライン）が得られることを意味します。パッシブ3Dディスプレイは、アクティブディスプレイよりも柔らかく見えることが常にあります。さらに、この効果により、白一色または色の大きなパッチで最も明白な目に見える線の構造が生成されます。 Ultra HDディスプレイを使用すると、各目に半分の解像度が得られますが、「半分」は完全な1,080行になります。その結果、3D画像（特にDirecTV 3D）はより鮮明で詳細に見え、線の構造ははるかに目立たなくなりました。それに加えて、パッシブ3Dのすでに確立された利点（より明るい画像、クロストークの低減、より快適な視聴体験をもたらすちらつきの欠如）があり、XBR-55X900Aは3D領域で優れたパフォーマンスを発揮することが証明されました。この3DTVは、特定の分割画面ゲームをプレイするときにプレーヤーが全画面画像を表示できるSimulViewゲームもサポートしています。追加の決議はそこでも配当を支払うべきです。
最後に、XBR-55X900Aの音質について一言。実際のスピーカーを含めることで違いが生まれます。テレビの薄いパネルは、別々のブックシェルフスピーカーから得られるようなパフォーマンスを生成するのに十分なキャビネットスペースがまだないことを意味しますが、私はテレビのスピーカーからいくつかのアクション映画を見ました（ミッション：インポッシブル4、トール、キャプテンアメリカを含む）、そして私はスピーカーのダイナミックな能力と全体的にフルサウンドにかなり感銘を受けました。シネマサウンドモードは、実際には側面にサウンドステージの感覚を生み出し、ボイスズームはボーカルを理解しやすくするための適切な仕事をしました。もちろん、専用スピーカーやサブウーファーに匹敵するものではありませんが、平均的なテレビスピーカーからの大きな一歩です。
欠点
言うまでもなく、Ultra HDコンテンツがほとんどまたはまったくない場合、Ultra HDTVの包括的なレビューを行うことは困難です。繰り返しになりますが、消費者は今見るべきUltra HDコンテンツをほとんど、またはまったく持っていないので、私たちは皆同じ船に乗っています。 UHD Blu-rayや放送規格が完成するのを待っており、規格が設定されてから製品が到着するまでしばらく時間がかかります。赤は発表しました 4Kプレーヤー 1,750ドルですが、まだ利用できません。この点で、ソニーは実際に同社の700ドルのゲームよりも進んでいます FMP-X1プレーヤー 7月15日に小売店でヒットします。プレーヤーには10本のUHD映画とその他のUHDクリップがプリロードされており、ソニーが秋に開始する予定であると述べている次のVideo Unlimited4Kサービスにアクセスできます。同社によれば、UHDの長編映画は、7.99ドルからの価格でレンタルでき、29.99ドルからの価格で購入できるようになるという。より高い解像度に加えて、これらのフィルムは、トリルミナス技術が対応できるより広い色域で提供されると言われています。 FMP-X1は現在、ソニーのUHD TVとのみ互換性があり、XBR-55X900Aの所有者とその兄貴は、ネイティブUHDコンテンツへのはるかに高速で簡単なパスを提供します。
パフォーマンスのセクションで説明したように、現実的な表示距離では、55インチの画面で1080pからUltraHDへの解像度のステップアップを確認することは困難です。による このチャート 、UHD解像度のすべての利点を確認するには、55インチのディスプレイから約3フィート離れている必要があります。 6フィートの表示距離では、ネイティブUltra HDコンテンツの詳細にいくらかの改善が見られましたが、Sony UHDTVとSamsung / Panasonic 1080pTVの両方で1080pBlu-rayソースを表示した場合、詳細にほとんど違いは見られませんでした。 。
新しいテクノロジーの導入でよくあることですが、HDMI 2.0仕様がより高いフレームレートでUHDをサポートし、10をサポートする可能性があることを考えると、最初のUHDTVの一部と将来のUHD再生デバイスの間で互換性の問題が発生する可能性があります。 -または12ビットカラーも同様です。 （（ あなたはここでそれについてもっと読むことができます 。）ソニーは、消費者がXBR-55X900AおよびXBR-65X900A TVでより高いフレームレートとより深いカラーコンテンツの両方を取得できるようにする今後のソリューションがあることを保証しましたが、それでも一部の人々はUHDは、すべての標準が完成するまで急落します。
競争と比較
現時点では、XBR-55X900Aは、55インチの画面サイズのUltraHDスペースに多くの競合他社がありません。他の唯一のオプションは、50インチのSeiki SE50UY04で、価格はわずか1,400ドルですが、初期のレビューでは あなたはほとんどあなたが支払うものを手に入れます そのディスプレイで。東芝、サムスン、LGは、55インチと65インチのUHDセットを発表しました。これらのセットは、ソニーのモデルと同等かそれ以上の価格で、間もなく発売される予定です。
XBR-55X900Aの価格を考えると、現在の主な競合相手は、SamsungのUN55F8000（$ 2,500）を含むトップシェルフの55インチ1080p製品です。 LGの55LA8600 （$ 2,700）、および パナソニックのTC-P55VT60 （$ 2,600 ZTシリーズは55インチの画面サイズでは提供されていません）。
結論
4,000語後ですが、XBR-55X900Aの最終評決に達するのにまだ苦労しています。一方では、テレビは優れたオールラウンドなパフォーマンスを提供し、暗い部屋と明るい部屋の両方の設定で非常に魅力的な画像を生成します。黒レベルと全体的なコントラストの点で最高のプラズマと完全には一致しませんが、このTVは非常によく調整され、VT60よりも明るい部屋、3D、およびオーディオパフォーマンスが優れています。一方、同様の機能を備えた1080p TVの2倍のコストがかかるため、バリュー部門での評価が明らかに損なわれます。その際立った機能であるUltraHDは、私が完全に評価できなかった機能の1つです。ソニーのテレビがファンダメンタルズに優れているという事実は、ソースコンテンツの品質が向上するにつれて、そのパフォーマンスが向上するはずであることを意味します。さらに、ソニーはFMP-X1の形でUltra HDコンテンツへの明確で即時のパスを提供していますが、最終的な請求額は最大700ドルになります（ソニーはFMP-X1を購入した消費者に200ドルの紹介割引を提供していますそのUHDテレビの1つ）。
次に、画面サイズとUltraHDに関する議論全体に戻ります。この55インチのテレビがUltraHDの長所を明確に強調して、その値札に値することを私は知りません-あなたがより良いパッシブ3D体験を強く望んでいるか、時々テレビの近くに座るゲーマーでない限りゲームプレイ。 Ultra HDのアイデアが好きで、アーリーアダプターになるためにもっとお金を払う準備ができている場合は、UltraHDの利点がわかりやすい65インチXBR-65X900Aへの移行を検討することを強くお勧めします。
検討する価値のある別のオプションがあります。 ソニーのKDL-55W900A 。これはソニーのラインでトップシェルフの1080pTVであり、Ultra HD解像度と高品質スピーカーを除いて、XBR-55X900Aと同じテクノロジーが含まれています。 Dynamic Edge LEDパネル、Triluminosテクノロジー、Motionflow XR 960、X-Reality PRO処理、およびすべてのWeb /ネットワークグッズを現在の実売価格で約2,300ドルで入手できます。ソニーが提供する最高のものを本当に望んでいるが、ライフサイクルの早い段階でUltra HDを採用することに消極的である場合は、KDL-55W900Aの方が適している可能性があります。
追加リソース
フリーミュージックはどこでダウンロードできますか
- 読んだ その他のHDTVレビュー HomeTheaterReview.comのスタッフから。
- 私たちのHDソースを探る ブルーレイプレーヤーレビューセクション 。
- 私たちのより多くのレビューを見る メディアサーバーレビューセクション 。