ソニーXBR-75X950G4KウルトラHDHDRスマートテレビレビュー

125株

2018年の終わりに、今日の最新のフラットパネルディスプレイのパフォーマンスに関して必要なものをすべて見たと思いました。優れたLGOLEDからCasade Robinsonまで、CasadeRobinsonでかなりの時間を費やしているさまざまな素晴らしいディスプレイがあります。ビジオPシリーズクォンタム。 2018年が終わりに近づいたときに私の意識からその種の色あせた1つを除くすべてのディスプレイはソニーのX900Fでした。 X900Fが悪かったからではありません。それからは程遠い。これは、ホームシアターレビューに戻ってから最初にレビューしたディスプレイの1つにすぎません。オスカー候補のリリースが早すぎたように、アワードシーズンになるとX900Fの素晴らしさを忘れてしまいました。

なぜ今これを持ち出すのですか？さて、それは2019年です、そしてソニーは新しいシーズンのための新しいディスプレイの帯を持っています、特に X950G ここで確認しました。この記事の執筆時点では、両方のディスプレイが同時に販売されているため、X950GはX900Fの直接の続編ではありません。しかし、2つのディスプレイに共通点がないと言うのは、控えめな表現です。実際、X950GとX900Fが共有していないものをリストする方が、すべての類似点を指摘する私の単語数を無駄にするよりも簡単です。

ps4でプロファイルを削除する方法

X950Gは、その物理的な外観から始めて、X900Fと（実質的に）違いはありません。これは、ソニーが工業デザインに関して最近順調に進んでいるため、悪いことではありません。私の見解では、ソニーのLEDバックライト付きLCDディスプレイは、今日の市場で最もスタイリッシュでエレガントなデザインの1つであり、X950Gはその伝統を守っています。

X950Gは、4つの対角サイズで使用できます。 55 、 65 、 75 、および 85インチ 。このレビューの目的で、希望小売価格$ 3,299.99の75インチモデルが送られてきました。 Gのラインナップは55インチで$ 1,299.99から始まり、巨大な85インチで$ 4,999.99で最高になります。

75インチのX950Gは、幅66インチ、高さ41インチ近くあります。付属の脚を使用すると、X950Gの最大奥行きは約15インチですが、壁に取り付けると、3インチ未満の胴回りで喜ぶことは間違いありません。重量はかなりありますが、77.6ポンド（スタンドなし）でやり過ぎではありません。ディスプレイの前面または背面に沿って配置されたユニークな機能の邪魔になるものはほとんどありません。それは、半光沢の画面全体の周りに均一に厚いグラファイトまたはダークグレーのベゼルを備えています。 X950Gの背面も同様に質素で、I / Oパネル用に1つだけ切り欠かれた滑らかで丸みを帯びた背面パネルが自慢です。

I / Oと言えば、X950Gは合計4つのHDMI 2.0b入力（底面に3つ、側面に1つ）を備えており、すべてHDCP2.3に準拠しています。 X950GのHDMI入力はHDMI-CECをサポートし、eARCチャネルもあります。その他の入力/出力オプションには、単一のコンポジットビデオ入力、RS-232C、RF入力、イーサネットポート、デジタルオーディオ出力、ヘッドフォンジャック、および3つのUSBポート（2つの側面と1つの底面）が含まれます。非物理的な接続オプションには、WiFi（802.11a / b / g / n / ac）、Bluetooth、Chromecast組み込みが含まれます。取り外し可能な電源コードを挿入すると、X950Gの外装がすべて縫い付けられます。私が言ったように、あまり気にする必要はありませんが、繰り返しになりますが、X950Gがうまく機能するデザインの観点から、ディスプレイは可能な限り合理化され、エレガントでなければならないというのが私の信念です。

舞台裏、または画面の裏側では、もう少し議論することがあります。 X950Gは、3,840 x2,160のネイティブ解像度とローカル調光機能を備えたフルアレイLEDバックライト付きLCDディスプレイです。 X950GはHDR互換であり、HDR10、HLG、およびドルビービジョンをサポートしていますが、HDR10 +はサポートしていません。ただし、ソニーは、ディスプレイのX1 Ultimate Processorがフレームの明るさを測定することで動的なメタデータを生成し、HDR10 +と同様のエクスペリエンスを提供することに注意しています。新しい（er）プロセッサは、既存の4K X-Reality Proやデュアルデータベース処理に加えて、オブジェクトベースの超解像などの新しい画像拡張機能も可能にします。これらはすべて、ソニーが「クラリティ拡張」と呼んでいるものに該当します。同じことがX950Gのコントラストエンハンサーにも当てはまります。X950Gにはダイナミックコントラストエンハンサー、オブジェクトベースのHDRリマスター、X-tended Dynamic Range Proがあり、これら3つすべてがX900Fから引き継がれています。

X900Fと同じリアルタイムのカラーエンハンスメントがX950G内にあり、ライブカラーテクノロジー、プレシジョンカラーマッピング、スーパービットマッピングHDR、トリルミノスディスプレイなどがあります。 X900Fのレビューでより広範囲にカバーしたので、これらについて詳しく説明するつもりはありません。ここでは変更されていません。演色性と精度に関して言えば、ソニーは間違いなく比類のないものですが、それについてはすぐに詳しく説明します。

X950GのプロセッサがX900Fよりも優れているもう1つの方法は、Androidベースであり続けるディスプレイのOSの実行です。 X950GはOSとしてAndroidを利用しているため、（ほとんどの）人気のあるストリーミングプラットフォームが標準で、またはX950Gのホーム画面から無料でダウンロードできるため、ディスプレイ自体がストリーミングを好む人のハブおよびメインソースとして機能します。ソニーの優れた内蔵スピーカーとアコースティックマルチオーディオサウンドテクノロジーを取り入れれば、X950Gにはかなり設備の整ったオールインワンのエンターテインメントソリューションがあります。

これで、X950G用に更新されたリモートに移動しますが、十分ではありません。私はリモコンを気にしませんが、特にこの価格帯ではバックライトがあればいいのにと思います。それでも、それが何であるかについては、それは機能的であり、手に心地よいです。ディスプレイのAndroidインターフェースと組み合わせて使用すると、方向性がなく、応答性が非常に高いことがわかりました。

フックアップ
X950Gの箱から出すのは、2人に任せるのが最善の仕事ですが、そのような助けが得られなかったので、大規模なセットを箱から出して、壁のソロに入れることができました。私は75インチの獣を完全に関節式のSanusウォールマウントにマウントしました。これは最大80インチのディスプレイに対応できます。壁に着いたら、私はソニーを関連機器に関していつもの容疑者に接続し始めました。そして、私は立ち止まって最初からやり直しました。

私はこのレビューで何か違うことを試みたかったのです。何年もの間、ディスプレイがどのように私たちのホームエンターテインメントシステムの中心になり、それほど遠くない将来になるかについて話してきました。これは、テレビを利用して、すべてのソースコンポーネント、およびAVレシーバー/プロセッサーを置き換えることを意味します。

未来が実際に今だったかどうかを確認するために、私は自分の接続を切断しました マランツNR1509 、Crown XLS DriveCoreシリーズ2アンプ、Roku Ultra、およびすべての補助ケーブル。代わりに、すべてをSonyX950Gのみに依存していました。しかし、音はどうですか？確かに、ソニーの内蔵スピーカーで映画や音楽を楽しんだりするのに十分ではなかったのですが…。

いいえ、完全ではありません。 Bower＆Wilkinsの新しいものを接続しました フォーメーションデュオ （レビュー保留中）Bluetooth経由でSony X950Gに接続しました。これにより、わずか3本の電源ケーブルでつながれた2.0チャンネルのホームシアターシステムを使用できました。ああ、そしてイーサネットケーブル。これは、私がAV機器について書いたり楽しんだりしてきたすべての年で採用した、最も単純なホームシアターまたはメディアルームのセットアップでした。私は完全に夢中になっていると言わざるを得ません。これについては、すぐに詳しく説明します。

すべてが接続された状態で、CalMANソフトウェアと露出計を無効にして、X950Gのすぐに使用できるパフォーマンスの測定を開始しました。デフォルトのプロファイルであるStandardは、そのグレースケールに対して明確で目立つ青いバイアスがあり、すべてのプリセットの中で最も精度の低い色であることが証明されました。シネマに切り替えると、青のバイアスが少なくなり、色がはるかに正確になったため、状況は少し改善されましたが、確かにかなりの程度過飽和のままでした。私が探していたものを見つけたのは、カスタムプリセットのすぐに使えるパフォーマンスを測定するまではありませんでした。

デフォルトでは、カスタム画像プロファイルはグレースケールに対して穏やかな青のバイアスがありましたが、全体を通して誤差の範囲内でした（デルタEは5未満）ので、さらに調整する必要性を感じなければ許される可能性があります。色は基本的にスポットであり、全体的なデルタEは3未満でした。これは、エラーが人間の目には認識されない可能性が高いことを意味します。また、このプロファイルでなんと1,400 Nits（100％白いパターン）を測定しました。これは、HDR表示には十分すぎるほどです。確かに、バックライト/明るさを調整するだけで、必要に応じて2,000ニットを超える数字を定期的に打つことができたので、パネルを明るくすることができます。言うまでもなく、カスタム画像プリセットのX950Gは、マイレージは異なる場合がありますが、私のテストでは工場で調整されたもので、ほぼ違いはありません。

カスタムプリセットをジャンプオフポイントとして使用し、ディスプレイの上位CMSコントロールにアクセスすることで、X950Gのグレースケールを修正することができました。完全なキャリブレーション前後の知覚可能な画質の違いは、実際の表示ではほとんど識別できないことが判明したため、顧客はこのディスプレイを購入してカスタム画像プロファイルを選択し、色温度を暖かいに設定できると信じています（まだ設定されていない場合））、そして基本的にロックンロールの準備ができています。

最後に、CalMANソフトウェアを使用してディスプレイを調整する方は、X950GがSony Bravia Appの好意により、このソフトウェアを介した自動調整をサポートしていることに注意してください。このソフトウェアは、テレビのGoogleAppストアからダウンロードしてインストールできます。。このアプリを使用すると、TVとCalMANが相互に通信できるため、キャリブレーションプロセスが大幅に合理化されます。とは言うものの、私はこの機能を連続テストで100％機能させるには至っていません。つまり、同じ手順を続けて繰り返すと、常にまったく同じ結果が得られるとは限りません。これは、他のソニーのディスプレイレビューで指摘した異常であり、以前にソニーのエンジニアリングチームに渡したメモです。言うまでもなく、CalMANを使用してX950Gを手動で調整できるため、自動化の側面は優れていますが、結果を得る必要はありません。

パフォーマンス
ストリーミングコンテンツに関して、ディスプレイと主要なソースコンポーネントの両方としてX950Gを使用することを選択したため、私が利用できるようになった大きな機能の1つは、ソニーのNetflixキャリブレーション画像プロファイルでした。 X950GにプリインストールされているNetflixアプリを使用する場合、テレビの画像プロファイル内でNetflix Calibratedを選択し（それ以外の場合はグレー表示されるオプション）、基本的に、箱から出してすぐに映画製作者が意図したものを正確に確認できます。これは、現時点では、組み込みのNetflixアプリを使用している場合にのみNetflixで機能します。 Netflixストリーミング機能を備えた他のソースコンポーネントを使用し、そのコンポーネントからNetflixを選択した場合、Netflixキャリブレーション済み画像プロファイルにアクセスできません。

その警告を邪魔することなく、私はX950Gの評価をNetflixのオリジナル映画であるIAmMotherから始めました。この映画についての私の考えにもかかわらず、X950Gを通して表示される画像の品質は、特にドルビービジョンで見事に見えたと思いました。 SF映画の場合、映画製作者が肌の色のようなものの明白な様式化を選択しなかったという点で、色はおおむね自然でした。これは、X950Gの正確な色（測定時）が、過度のグレーディングのレンズを通して解読することなく、どれほどうまく表示されるかを確認できたことを意味します。

X950Gによる俳優の肌の色やその他の有機的な色合いのレンダリングは、見事で非常にリアルでした。前述のソニーの強化された画像機能の多くをオフにすることを選択したことは言うまでもありません。それらをオフに設定しても、シャープネス、コントラスト、ディテールは依然として世界クラスでした。ディスプレイの優れたコントラストと素晴らしい色の忠実度のおかげで、クローズアップ時の俳優の顔の次元は途方もないものであり、彼らに完全にリアルに感じられる深さを与えました。毛穴や細い髪の毛などのテクスチャは、アーティファクトのヒントをほとんど伴わずに忠実にレンダリングされました。

X950Gは、フィルムの明るいシーケンスと同様に、ほぼ絶対的な黒と低照度のコントラストの表現に長けていることが証明されたため、同様に印象的なのは、フィルムの暗いシーンでした。影の中でも細部がはっきりとレンダリングされ、通常の視距離よりも遠くからでも識別できます。多くの場合、全体的な明るさが低いディスプレイでは、HDRコンテンツは、特に暗いシーンで問題が発生する傾向があります。 X950Gの場合はそうではありませんでした。暗いシーンや暗いシーンは、OLEDのように豊かでディテールがあり、適度な周囲の照明でも十分に明るく見えるためです。

私は母です|公式トレーラー| Netflix YouTubeでこのビデオを見る

75インチと85インチのモデルに採用されているソニーのX-WideAngleテクノロジーのおかげで、明るさやコントラストの損失が最小限に抑えられたため、動きは全体的にスムーズで、軸外の表示も驚くほど良好でした。しかし、より小さな製品ではありません。 75X950Gと85X950Gは、LEDバックライトをどのように拡散または散乱させるかに関して、わずかに異なるパネルデザインを利用しています。つまり、軸外の視聴者は、軸外よりも軸上にあるような画像で扱われます。ソニー製であっても、前世代のLEDバックライト付きLCDよりもはるかに優れています。複数の座席位置を持っている人、またはビッグゲームに75X950Gと85X950Gを採用したい人は、この拡張機能によって十分に機能する可能性があります。

今すぐ購入後でギフトカードを支払う

私の唯一の注意点は、軸上の周囲光が存在する場合、75X950Gでは低照度のディテールが損なわれることです。ディスプレイの前面フェイシアを構成するプラスチックはグレアを起こしやすく、結果として生じる光の筋は非常に独特にフレアします。これについては後で詳しく説明します。

続けて、私は見ました キャプテンマーベル （Marvel Studios）プリインストールされていないため、GooglePlayストアからダウンロードしたVuduアプリを介したUltraHD。キャプテン・マーベルはX950Gを介して息を呑むように見え、画面から飛び出しただけの画像を持っていました。 X900Fのレビューで、適切なソース素材を使用したX900Fは、高価なOLED兄弟の性能にほぼ匹敵する可能性があると述べたと思います。キャプテン・マーベルを見ていると、X950GではOLEDとLED / LCDの差がこれまでになく狭くなっているように見えました。本当に他にどう言うかわからない。私の記憶の限りでは、X950Gは、MASTERシリーズを含むソニーのはるかに高価なOLED製品の99％の品質を提供しました。黒レベルは真っ黒で滑らかで豊かでした。ブリーラーソンやCGIの影響を強く受けたサミュエルL.ジャクソンなど、色が飛び出し、正確な肌の色合いに必要な微妙なニュアンスは、自然に忠実で完全にリアルに見えました。 X950Gを介して再現された自然な固有のシャープネスとエッジの忠実度は、やはり非常にOLEDに似ていました。 75X950Gのフロントパネルにプラスチックではなくガラスを使用していたら、2つ（X950GとOLED）を区別できるとは思えません。

マーベルスタジオのキャプテンマーベル-予告編2 YouTubeでこのビデオを見る

X950Gの批判的評価を 独立記念日：復活 （20世紀フォックス）HDX（1080p）のVuduで。 X950Gのアップスケーリングには嬉しい驚きがありました。 ResurgenceをネイティブのUltraHDコンテンツと間違える人は誰もいませんが、HDRは言うまでもなく、ネイティブのHDディスプレイで表示した場合よりも優れたスケーリングと見栄えを実現しました。

さて、ID4：リサージェンスは色の点で高度に様式化された映画であり、それがまったく自然であったとは言い難いでしょう。それでも、それが何であったかについては、それは映画製作者の意図があったと私が信じているものに正確であり、X950Gを通して熱心にレンダリングされました。つまり、彩度は適切でパンチがあり、色は全体的に青緑色に傾いていましたが、いわばにじみやにじみの兆候はなく、レーンにとどまりました。黒と低光のコントラストは、解像度が低く、その後のスケーリングのために、ある程度のディテールと忠実度をあきらめましたが、これはX950Gのせいではありませんでした。 ID4：アップスケーリングによる復活のアーティファクトが増えると私は半分予想していたので、モーションも同様に印象的でした。 X950Gがその任務を果たしたので、私は心配することは何もありませんでした。

独立記念日：復活|公式予告編[HD] | 20世紀FOX YouTubeでこのビデオを見る

今回はX950Gの画質とは一線を画し、その音質、特にディスプレイの内蔵スピーカーについて少しお話したいと思います。ソニーは、単なるテレビスピーカーからの忠実度の限界を確実に押し上げており、X950Gはその最新の例です。 X950Gは、高価な兄弟であるMASTERシリーズOLEDと同じ柔軟性を備えていませんが、ソニーのAcoustic Multi-Audiotechのおかげでほぼ同じように優れたサウンドを実現しています。

X950Gは驚くべき出力が可能であるだけでなく、それが生成するサウンドは重くて心地よく、一部の部屋では完全に満足できるほど十分です。言うまでもなく、ソニーは実際に少しのサラウンド性を伝え、エコーのように音が出るのではなく、説得力を持って伝えています。私は、ソニーがディスプレイを競合他社よりも優れたサウンドにするために行っていることの大ファンです。 X950GをMASTERシリーズ製品と同じようにセンタースピーカーとして構成できたとしたら、私は月を越えていただろう。ブルートゥースを介してパワードスピーカーのステレオペアに接続しながら、センターチャンネルとして機能するようにします...すでに私のお金を取ります。

欠点
ソニーX950Gは、それ以前の他のほとんどのLEDバックライト付きLCDよりも完璧に近づいていると私は主張することができましたが、間違いのないディスプレイはありません。 X950Gが箱から出してほぼ完璧であることを考えると、それを失敗させることははるかに難しくなります。

私の唯一の本当の不満は、X950Gのホーム画面に関係しています。これは完全にソニーのせいではありません。AndroidOSには独自の制限があると確信しています。そうは言っても、ソニーのホーム画面のレイアウトを整理して変更する方法は少し複雑です。ソニーのより高度なメニューについても同じことが言えます。ソニーはシンプルに、各サブメニュー内のすべての機能や機能を説明しようと素晴らしい仕事をしていると思います。特定のメニュー項目が論理的にグループ化されていないだけです。

ソニーに関する私のもう一つの問題は、画面自体です。パフォーマンスではなく、ディスプレイの前面全体を物理的に覆うプラスチックの物理的なシートです。反射するだけでなく、ライトは独特の方法でフレアする傾向があります。まず、直接光（たとえば、座った位置の後ろにあり、ディスプレイに沿って配置された窓）は、アナモルフォーシスのようなフレア（J.J.エイブラムスのスタートレックを考えてください）のように縞模様になりますが、それだけが虹のように見えます。さて、このサイズのほとんどのフラットパネルディスプレイは、外部光源からのグレア、ストリーク、またはフレアの影響を受けやすくなります。75X950Gが、水平方向に虹のようにフレアするのを私が初めて見ただけです。知っておくべきこと。

競争と比較

読者の質問を予想できる最大の質問は、X950Gを購入する必要があるかどうかです。 X900F ？さて、X900FがX950Gと比較してあらゆるターンで安価であることは否定できません。したがって、予算が限られている場合、X900Fはその点でより使いやすくなります。 AndroidOSやNetflixCalibrated picture modeなど、Sonyの組み込み機能のいずれかをあまり使用する予定がない場合は、X950Gのより強力なプロセッサがパーティーにもたらす改善に気付かない可能性があります。、X900Fを使用してください。一方、ディスプレイに最新のリアルタイム画像拡張機能（動的なシャープネス、コントラストなど）があることを知りたい場合は、X950Gを選択してください。

とはいえ、私があなたを座らせて、両方のディスプレイが同じコンテンツを表示している状態で「ブラインド」を直接行うとしたら、誰もが一方のディスプレイをもう一方のディスプレイよりも優れたものとして選ぶことができるとは思えません。離れて。したがって、すでにX900Fを所有している場合は、アップグレードする必要がありますか？いいえ、あなたはしません。次のUltraHDディスプレイをまだ購入しておらず、X950GまたはX900Fを検討していて、予算が問題にならない場合は、X950Gを入手してください。これは最新モデルであるため、最新のモデルになります。ハードウェアとテクノロジーの

X900FとX950Gの明らかな比較は別として、ソニーはサムスンやそのQLEDラインナップなどのディスプレイ、およびVizioのPシリーズQuantumディスプレイと戦います。私はサムスンとビジオの製品に関してほぼすべての点でソニーを好みますが、サムスンの全体的な工業デザインは2019年にはまったく別のレベルにあると思います。一方、ビジオは引き続き優れたパフォーマンス値です。私の謙虚な意見は、バグが多く遅いOSによって大きく妨げられています。

これで、8Kの部屋の中の象にたどり着きます。 8Kがすでに頭をもたげ始めており、ソニーに比べて比較的手頃な価格である2019年のUltra HD TVを検討する必要がありますか？それはあなただけが答えることができる議論です。私にとって、8Kについて私が見たことのないものは印象的でしたが、それが一般的であることからはまだ遠いです。したがって、今日購入する8Kディスプレイは、多かれ少なかれ、その核となるアップスケーリングのUltraHDディスプレイになります。さらに、今日購入した8Kディスプレイが、SDからHD、さらにはHDからUltra HDに切り替えたときのように、将来的に決定する8Kフォーマットと互換性があるという保証はありません。私は8Kを捨てているわけではありませんが、それでも安全な賭けだと思います。あえて投資して、2019年にUltraHDディスプレイを購入します。

結論
で 75インチモデルの小売価格は3,299.99ドル 、Sony X950G 4K Ultra HD HDR TVは私が安いと呼ぶものではありませんが、繰り返しになりますが、安いスリルも提供しません。 X950GはソニーのフラッグシップLEDモデルではありませんが、ソニーのMASTERシリーズに属するその違いは、以前のX900Fと同様に、全体的に優れた価値であり、考慮されるすべてのものをより適切に表示する可能性があります。昨年のMASTERシリーズのレビューで発見したように、追加コストなどは、すでに恒星のX900Fよりも段階的に改善されていることがわかりました。さて、ここで私たちは2019年にいます、そして私たちが持っているのはX950Gで、再び増分ではありますが、さらに別の改善です。

Windows10の点滅を監視する

X950Gは、それ自体が優れたLEDバックライト付きLCDディスプレイであり、完璧に隣接しています。適切な工場出荷時の画像プロファイルを選択し、その機能セットに匹敵するものがなければ、すぐに使用できるパフォーマンスは素晴らしいものです。さらに、思い切ってソニーを最新のワイヤレスエンターテインメントセットアップの目玉として使用することを選択した場合、その結果に驚かれることでしょう。ディスプレイとスピーカーがないというシンプルさにきっと気に入るはずです。ケーブル接続。さらに、中小規模の部屋をお持ちの方は、X950Gのボディ内サウンドにぴったりかもしれません。現在、ソニーほど優れたテレビスピーカーを使用している人はいないからです。

全体として、私は XBR-75X950G 。私はそれが提供する画像、それが提供できる音質、スピーカーなどのサードパーティ製デバイスに接続するときに提供するワイヤレス接続、そしてその全体的な使いやすさが大好きです。ソニーからこのシリーズに突入し、今後何年にもわたって完全に満足していることは間違いありません。

追加リソース
••訪問 ソニーのウェブサイト 詳細な製品情報については。
••私たちをチェックしてください TVレビューカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• ソニーX900FウルトラHDLEDスマートテレビレビュー HomeTheaterReview.comで。

ベンダーに価格を確認する