ソニーX900FウルトラHDLEDスマートテレビレビュー

80株

ソニーのテレビが最高のテレビの代名詞だった80年代から90年代初頭のことを覚えていますか？ソニーは、ゼロックスとしてテレビに、マシンをコピーし、クリネックスをティッシュペーパーにコピーしました。言い換えれば、ほぼ参照標準です。当時、私はソニーのテレビを買う余裕はありませんでしたが（映画館の映写技師の1時間あたり4.15ドルの給料ではありません）、それでも私はそれを欲しがりませんでした。その後、90年代半ばに、何かが起こりました。ソニーのトリニトロン技術に関する特許が失効し、一夜にして、他の誰もがテレビの作り方を考え出したようでした。突然、選択肢は1つしかなく、多くの選択肢がありました。そして突然、私たちは本物のAV軍拡競争を起こし、ソニーの市場支配を終わらせ、多くの点で彼らの支配を破壊し、彼らをまた実行された地位に追いやった。しかし、変化は再び進行中であり、ソニーは最近採用されている一部のテクノロジーのOGではないかもしれませんが、ブランドキャッシュを消費者に思い出させながら、既存のプラットフォームを向上または強化する能力により、新しいソニーが生まれました。

現在市場で最高のテレビの概要をお探しですか？チェックアウト HomeTheaterReviewの4K / Ultra HDTVバイヤーズガイド 。

ブランドの主力製品の長所を賞賛し、トリクルダウン技術を通じて勝利を主張するのは簡単です。しかし、戦争は消費者ショールームの戦場で勝ちます。ソニーでさえも生き残ることを望んでいるブランドは、それが重要な場所である消費者の財布に勝たなければなりません。そして、消費者に語りかけるのは、1％の高額なディスプレイではなく、人口の99％にパフォーマンスの大部分を提供するディスプレイです。ここでレビューしたソニーのX900Fシリーズに参加してください。TCLのようなものと戦わなければならないほど安くはありませんが、エリートと見なされるほど高価ではありません。 X900Fシリーズは、パフォーマンスと手頃な価格のバランスをとる、縮小し続けるスイートスポットの真っ只中にあります。

ソニーから65インチバージョンのX900Fラインナップが送られてきました。 XBR-65X900F 、レビューのために、これは$ 1,999.99で、今日の市場で65インチのものを手頃な価格で購入できる範囲をはるかに超えています。 X900Fシリーズには5つのサイズがあります。 49 、 55 、 65 、 75 、さらには 85インチ 対角線。後者の小売価格は5,299.99ドルで、これは他のメーカーの主力製品である65インチ製品の価格です。正直なところ、X900Fに関してほとんどの顧客が注目する2つのサイズは、おそらく55インチと65インチであり、 55インチの価格は$ 1,299.99 、私が気付いたものに対して非常に手頃な価格であるのは、ディスプレイの1つの地獄です。しかし、私は自分より進んでいます。

新しいメールアドレスを設定する

65インチのX900Fは、幅57インチ、高さ35インチ強、奥行き2.5インチ（スタンドなし）で、最近の一部のディスプレイほど薄くはありませんが、完全に肥満でもありません。。ディスプレイ自体は54ポンドで体重計を傾けます。これにより、その構造は実質的になりますが、ばかげているわけではありません。一見したところ、X900Fの外観はあなたにダブルテイクをさせるつもりはありません。それは醜いではありません。気にしないでください、しかしむしろその外観は非常に抑制されて古典的です。仕立ての良いスーツや小さな黒いドレスのように、X900Fはどんな機会にも対応できます。 X900Fは、外観を侵害するブランドや政府の警告の兆候がほとんどない、ほぼシームレスな背面パネルを備えているため、背面の周りはさらに質素です。 X900FのI / Oパネルと電源コードには上品なカットアウトがありますが、それだけです。つまり、X900Fは、前後左右に、ミニマリズムによる美しさのエクササイズです。

I / Oポートと言えば、X900Fには4つのHDMI入力があり、すべてHDCP2.2に準拠しています。カスタム制御システム用のRS-232ポート、コンポジットビデオ入力（覚えていますか？）、およびRFアンテナ入力があります。オーディオ出力には、1つの光出力と1つのアナログが含まれますが、ハイブリッド出力はディスプレイのヘッドフォンおよびステレオオーディオ出力として機能します。 3つのUSBポートと1つのイーサネットジャックもあります。内部的には、X900FはBluetoothバージョン4.1をサポートし、WiFi（802.11a / b / g / n / ac）もサポートしています。 ChromecastとGoogleアシスタントが組み込まれており、テレビはAmazon Alexaと互換性があり、いわばAndroidTVオペレーティングシステムを介してすべて制御されます。これについては後で詳しく説明します。

X900Fのパネル自体のネイティブ解像度は3,840x 2,160ピクセルで、UltraHDとも呼ばれます。 X900Fは、ソニー独自のTriluminosテクノロジー（量子ドットを考えてください）、HDR互換性（HDR10、ハイブリッドログガンマ、ドルビービジョン）、X-tended Dynamic Range PRO、X-Motion Clarityを備えており、すべてソニーの最新のプロセッサーX1Extremeを搭載しています。

素人の言葉で言えば、これは、今日の拡張された色域のすべての色を忠実にレンダリングする機能、今日の厳しいHDR標準を満たすことができる明るさとコントラスト、およびローカル調光を備えたフルパネルバックライトを備えたUltraHDディスプレイを手に入れていることを意味します。すべて（おそらく）ゲーマーだけがするリフレッシュレートで 本当に 感謝する。 X900Fの個々の機能と仕様の詳細については、次のことができます。 ソニーのウェブサイトをご覧ください 。

リモートに関しては、それは別のソニーのディスプレイ、彼らの旗艦OLEDのそれと不気味に似ています。ソニーのOLEDディスプレイのレビューで、このような美しいディスプレイには「特別」ではないという理由でリモコンをノックしましたが、X900Fと一緒にパッケージ化すると十分です。それでもバックライトや暗闇で光るボタンはありませんが、非常に機能的で、方向性があまり高くなく、短時間で使いやすく覚えやすいようにレイアウトされています。はい、それはプラスチックです。いいえ、デザイン賞は受賞しません。しかし、それはまた、あまりにも派手でトリッキーなものになろうとしてもあなたを苛立たせません。

フックアップ
実はX900Fの納品と同時に ソニーのフラッグシップOLEDディスプレイ -会社側の大胆な動き。 X900Fの開封は非常に簡単でした。 X900Fを壁に取り付けるのではなく、メディアキャビネットの上に置くことを選択したので、付属のテーブル脚を取り付けました。これは、今日の多くのTVに含まれているフラットパネルテーブルスタンドの中で非常にスタイリッシュでユニークだと言わざるを得ません。また、（理由の範囲内で）すべてのケーブルを実際に配線するのに役立つケーブルチャネルを備えており、煩雑さを最小限に抑えます。

Monopriceの1メートルのHDMIケーブルを介してRokuUltraをX900Fに接続しました。私は先に進んで、お気に入りのオールインワンサウンドバーであるLG SH6を使ってソニーをテストしました。これは、サウンドバー自体に付属のケーブルを使用して光学的に接続しました。 LGとX900Fの間にHDMIケーブルを使用できたのはわかっていますが、正直なところ、ハンドシェイクの潜在的な問題の煩わしさに耐えたくなかったので、気にしませんでした。それだけです。ものすごく単純。

X900Fが本質的にAndroidTVであることを知っていたので、私は見事にデザインされたが遅いメニュー/ユーザーエクスペリエンスに身を任せました。そして、X900Fは失望しませんでした。繰り返しになりますが、X900Fと現在のソニーのディスプレイ全般の節約の恩恵は、Googleアシスタントの採用です。 Googleアシスタントが組み込まれているので、日常の使用の大部分を音声でX900Fを制御できました。音声コマンドに関しては、なぜ私がある程度の鈍い生活を送っても大丈夫なのかわかりませんが、リモコンで遭遇すると、曲がり角を曲がりくねってしまいます。とにかく、X900FのAndroid TVインターフェースは、私がソニーのOLEDで経験したものと同じです。つまり、適切にレイアウトされ、好みに合わせてカスタマイズでき、RokuUltraのようなサードパーティ製デバイスがほとんど不要になります。残念ながら、とても遅いです。

一方、ユーザーメニューは、OLEDの対応するものと比較して、X900Fを介してより鮮明に見えました。これは、キャリブレーション中のメニューの遅延が本当に悪夢になる可能性があるためです。メニュー自体はソニーのフラッグシップのものと同じで、実際、ユーザーエクスペリエンスは2つのディスプレイ間で100％同じであり、どのように感じるかはわかりません。

ひびの入ったスクリーンプロテクターを取り除く方法

箱から出して、ソニーはあなたが利用したくない標準的な画像プロファイルを使用して出荷します。私はSonyのカスタムプロファイルに切り替え、C6露出計とCalMANソフトウェアを使用してすぐに使用できるパフォーマンスを測定しました。すぐに、カスタムプロファイルには、私が箱から出して測定した中で最も正確な色がいくつかあります。実のところ、それらは強打されており、すべて許容許容誤差（Delta E）キャリブレータの下で努力しています。グレースケール。一方。全体的に明らかに青いバイアスがあり、船の形ほどではありませんでした。ありがたいことに、ほんの少しの労力で、グレースケールをほぼ完全に位置合わせすることができ、X900Fは、OLEDの同業者のように、私が調整したことのあるより正確なディスプレイの1つになりました。

私が注意したことの1つ：カスタムモードのX900F（ディスプレイの明るさの向上をすべて無効にすることはわかっています）は、かなりの435ニットを測定しましたが、キャリブレーション後、コントラストと黒レベルのために光出力を240ニットにカットしました正しく見えるように。より明るいパフォーマンスを好む人のために、X900Fの他の画像モードでは、カスタムプロファイルを測定したものよりも明るい画像を楽しむことができます。ありがたいことに、X900FのCMSとグレースケール調整は適切に機能するため、ダイヤルすることもできます。真のリファレンス体験のための画像。

パフォーマンス
私はずっと前に（大部分は）ディスクをあきらめたビデオストリーミング中毒者です。 SonyX900FはAndroidTVの中核であるため、Netflixを手がかりに、DavidFincherが制作したMindhunterから始めました。私の暗くて不機嫌な参考資料のほとんどはフィンチャー氏の作品によるものであり、マインドハンターは拘束によるサスペンスの連続マスタークラスであることを認めます。シリーズ全体のパレットを構成する落ち着いたトーンは、キャリブレーションが非常に重要である理由の完璧な例になります。 X900Fの標準画像モードでは、色はポップしますが、画像がよりホームコメディのように見えるため、ドラマの多くも失われます。キャリブレーションされたプロファイルに戻ると、Mindhunterの「Fincherness」が戻ります。色は、現在ははるかに彩度が低くなっていますが、周囲では自然に見えましたが、テクスチャの違いなどの細部がより簡単に明らかになりました。

YouTubeでこのビデオを見る

全体的なコントラストは実際にはかなり改善されたため、白はキャリブレーション前ほど明るくはなかったかもしれませんが、黒レベルのパフォーマンスはキャリブレーション後に10の大きさで改善されました。コントラストは実際には暗い色調が正しいことについてです。白、そしてあなたが影を正しく得ることができれば、それから生じるすべてのものはより有機的で、次元的で、現実に基づいているように感じるでしょう。実際に接地されているのは、X900Fのキャリブレーションされた画像がどのように見えるかとまったく同じです。肌の色合いはテクスチャーでリアルな外観でした。ストリーミングデモ素材の使用を非難する人もいるかもしれませんが、マインドハンターの低ビットレートのHD画像には、俳優のクローズアップの詳細が欠けていませんでした。あっただろうか もっと のUltraHD転送を選択した場合は 何でも 確かに、私たちは（まだ）4Kの世界に住んでいるわけではないので、ディスプレイでHDの見栄えを良くすることが重要です。 X900FをそのA / Bと比較することができるにもかかわらず、真実は言われます OLEDの対応物 その時、私はX900FがOLEDに当惑しているようには感じませんでしたし、X900Fを介してマインドハンターの楽しみがまったく減ることもありませんでした。

次に、Vuduを介してUltraHDでThorRagnarok（Marvel）を起動しました。すぐに、a）マインドハンターやb）と比べて、もっと違った見た目の映画を求めることはできませんでした。ラグナロクはただ奇妙です-そして私はそれが大好きです。色は、時にはハイパーまたは異世界的ですが、自然であり、映画の現実に基づいていること以外は決して感じませんでした。彩度は適切であると感じ、どの色相にもゆがみの兆候はほとんどありませんでした。原色は特に映画全体に現れ、ジェフゴールドブラムのグランドマスターキャラクターの世界のカーニバルのような性質にのみ追加されました。

トール：ラグナロクティーザートレーラー[HD] YouTubeでこのビデオを見る

今、私が過ごした時間と比較して サムスンのQ9FNクォンタムドットディスプレイ 、X900Fは全体的な明るさの点ではミュートされているように見えましたが、2つを並べて表示しないと、それを理解することはできません。ソニー自身のOLEDとサムスンのQ9FNの間で、X900Fは中間のどこかに落ちました。サムスンは時々明るすぎることがあるので、これは良いことです（私の意見では）が、OLEDはトーチであることで知られていません。色とコントラストから離れて、動きは滑らかで自然で、ほとんどアーティファクトがありませんでした。現代の世界のすべてのデジタルコンテンツは、ディスク上であっても圧縮に悩まされており、ストリーミングコンテンツを見るとより明白になりますが、X900Fの内部デジタルノイズリダクションは物事を少しクリーンアップするため、「大部分」と言います。物理フォーマットとストリーミングフォーマットの間のギャップを埋めるのに役立ちます。また、初期のLEDバックライト付きLCDディスプレイを悩ませていた、暗いシーンでの光のこぼれやブリードは、あったとしてもごくわずかでした。 X900Fは、超高コントラストのシーンでハロー効果をまったく受けませんでした。

大胆さを使ってボーカルを取り除く方法

X900Fについては、4K YouTubeクリップであれ、毎晩のニュースであれ、何を投げても、「これはすごい素晴らしいテレビだ」以外のことを考えて離れることはありませんでした。 X900Fの評価を通じて、客観的に優れたディスプレイを手元に置いていましたが、それ（X900F）がこれまでにないほど小さいとは思っていませんでした。 X900Fに支払うことができる最高の褒め言葉はどれだと思いますか？これよりも優れた賞賛は何ですか？より高価でより洗練された競争に直面しても、私はそれが場違いであるとは決して感じませんでした。さて、Android TVOSを無効にする方法があったとしたら。

欠点
もちろん、完璧なディスプレイはありません。箱から出してすぐに使えるX900Fは、明るいものとコントラストがやや明るいものの2つです。はい、正確なことは言うまでもなく、色は鮮やかですが、X900Fのバックライトをかなり調整するまで、色は完全に生き生きとはなりません。これにより画像はより正確になりますが、全体的な明るさが犠牲になります。 X900Fはリファレンスキャリバーディスプレイにすることができますが、明るさに驚かされるのが好きな人にとっては、X900Fはいくつかと比較して少し落ち着いているように見えるかもしれません。

ディスプレイ全体が動作するAndroidTVOSの動作が遅いだけです。それを回避することはできません。これはX900Fのアキレス腱であり、おそらくソニーの現在市場に出回っているスマートテレビのすべてです。それを愛することを学ぶことができ、それと一緒に暮らすことさえできますか？はい、でも男、最初のショックには慣れるのに少し時間がかかります。

比較と競争

今日の市場には、2,000ドル未満の65インチスマートテレビが不足することはありません。SonyX900Fに近いか、それと同等のものもあります。 X900Fが最も比較される可能性が最も高いディスプレイは サムスンのQ7 そして Q6シリーズ量子ドットディスプレイ 、どちらもX900Fの価格またはその周辺で65インチの製品を提供しています。 LGのK9500 または K9000モデル 、小売価格はそれぞれ2,399ドルと1,699ドルです。サムスンとLGの両方が、確立されたビッグボックスブランドに関しては、ホーリートリニティを締めくくっているようですが、市場の混乱は引き続きVizioであり、 最近発表されたPシリーズクォンタム ミッドエンドからハイエンドのスマートTV市場全体を覆すように見えますが、65インチモデルの価格は2,000ドルです。

私はこれを入力するときにレビューのためにLGK9500を持っているので、実際にそれを見ることができるまで私の完全な推奨事項を保存しますが、Samsungの製品は非常に優れていることを知っています。 X900Fと同じくらいの能力がありますが、明るさの点ではもう少しではありません。 Vizioについては、それも途中ですので、実際に体験できるようになるまで、最終的な判断は差し控えます。

結論
ザ・ ソニーX900FウルトラHDHDRLEDスマートテレビ 間違いなく、今日の現代世界に最適な機能満載のディスプレイです。その控えめな物理的デザインは賞を獲得する可能性は低いですが、それはまた、苦労して稼いだお金のどれもが余分なものに向けられるのではなく、完全にパフォーマンスに向けられることを意味します-おそらく遅いAndroidOSを除いて。画質は、X900Fが最も明るく輝く場所です。 インクルード その仲間の中で最も明るい。それでも、見るためにサングラスをかける必要があるディスプレイの前に座るよりも、精度と黒レベルのパフォーマンスの面で間違いを犯したいと思います。

そのため、Sony X900Fは競争の激しい市場セグメントの中に存在する可能性がありますが、同じ競争の一部よりも数百ドル多い場合でも、検討するのにさらに1分かかる価値のあるディスプレイであることは間違いありません。実のところ、X900Fは最も高価でも最低でもありません。それは究極のミッドレンジGoldilocksディスプレイです-ちょうどいいです。私はそれが大好きで、それを購入することを決定した人も誰でもそうするだろうと想像しなければなりません。

追加リソース
• 訪問 ソニーのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください TVレビューカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• ソニーXBR-65A8FウルトラHDOLEDスマートテレビレビュー HomeTheaterReview.comで。

ベンダーに価格を確認する