Home-theater-designers
あなたのAndroid携帯を応援します 通過儀礼です。 AndroidとiOSを分離する機能のロックを解除し、ほぼ無限のカスタマイズの領域を開きます。ルート権限を取得されたデバイスでは、オペレーティングシステム全体を置き換えることができます。
それで、利点を考えると、なぜAndroid携帯は工場から根付いていないのですか？ Nexus 4や7のように、Googleが販売しているものでも、購入後にルートが必要です。なぜそうなのですか？正当な理由がありますか、それとも単に別のあいまいなビジネス上の決定ですか？
あなた自身の保護のために
Androidの中心的なセキュリティ機能の1つは、各アプリを独自の小さなサンドボックスに分離することです。標準のAndroidデバイスにアプリをダウンロードしてインストールすると、制限付きの独自のユーザーアカウントが効果的に付与されます。
これが、Androidデバイスに表示される権限です。新しいアプリの「アカウント」がアクセスできるすべてのリストです。職場のコンピューターにログオンするようなものだと考えてください。 IT部門が特定のウェブサイトや機能をロックダウンしている場合、それらの制限を回避するためにできることはあまりありません。
これはセキュリティに恩恵をもたらす可能性があります。アプリは独自のサンドボックスにロックされているため、他のアプリやアクセスが許可されていないAndroidサービスの情報を盗聴することはできません。これにより、悪意のあるアプリが与える可能性のあるダメージが制限されます（少なくとも理論的には）。
電話をroot化すると、これらの保護手段が無効になり、デバイス上の事実上すべてにアクセスできるアプリをインストールできるようになります。それは素晴らしいことではありません。
システムファイルの保護
ルート権限を取得すると、デバイスがマルウェア以上のものにさらされる可能性があります。このプロセスにより、Androidはすべてのオペレーティングシステムの最大の敵であるユーザーにさらされたままになります。
Windows 95/98の時代に戻ると、ユーザーは間違ったファイルをいじくり回してWindowsのインストールに支障をきたす可能性がありました。ユーザーは、アクティブに使用されている重要なシステムファイルを削除することもでき、その結果、即座にBSODが発生します。私はそれをしたので知っています（私は14歳でした、いいですか？私に少したるみを切ってください）。
スマートフォンはユーザーが簡単に修理できるように設計されていないため、問題はさらに悪化します。 Windowsが破損している場合は、再インストールするだけです。しかし、Androidがブリックされていて、最高のトリックが機能しない場合はどうなりますか？あなたは泣いて新しいものを買います、それが何です。
Microsoftは最終的に、ユーザーを重要なシステムファイルから遠ざけることを学びました。一方、グーグルは最初から問題を回避することを決めた。ルートアクセスを拒否することで、ユーザーはAndroidの最も重要なファイルを手動で削除できなくなり、スマートフォンやタブレットが最も愚かな所有者に対して回復力を持つようになります。
キャリアはブランディングに関心を持っています
携帯電話会社を通じてAndroidデバイスを購入する場合、ほぼ確実に多数の組み込みアプリが付属しています。これらのアプリの一部は、通信事業者が提供する付加価値機能のロックを解除するために使用されますが、その他のアプリは、サードパーティとの契約を通じて含まれている基本的なブロートウェアです（たとえば、私の古いHTC ThunderboltにはBlockbusterアプリが付属しています）。
ビデオの自動再生を停止するFirefox
ほとんどのデバイスでは、デフォルトでユーザーがこれらのアプリをアンインストールすることはできません。そして、なぜ彼らはそうするのでしょうか？キャリアの観点からは、キャリアのネットワークに接続されていない電話は責任を負います。
たとえば、Verizonは、ユーザーがデータ使用量を確認するなどの操作を行えるいくつかのブランドアプリを提供しています。これらは、ユーザーがVerizonの特定のエコシステムに慣れるために役立ちます。キャリアを切り替えるということは、新しいデバイスで新しいアプリを学習することを意味します。信じられないかもしれませんが、それは一部のユーザーにとって深刻な問題になる可能性があります。
ルート権限を取得されたデバイスは、これらのアプリをアンインストールできます。運送業者はそれを望んでいません。そのため、Googleや顧客が何を望んでいるかに関係なく、root化された電話は出荷されません。
Googleは会社です、覚えていますか？
それは、Googleがroot化されたデバイスを提供することに関心があるということではありません。 Nexus7について考えてみましょう。このタブレットはWi-Fiのみであるため、携帯電話会社はそれを利用できません。しかし、工場からデバイスをルート化するオプションすらありません。どうして？
私が説明したように、セキュリティは1つの理由です。しかし、Googleのビジネスは別のものです。 Androidは無料で提供されますが、Googleは利益を上げなければなりません。どのように？広告。開発者はAdSenseで無料のAndroidアプリをサポートでき、モバイルをターゲットとするWeb開発者は同じものを使用して利益を上げることができます。
使用中のファイルを削除する方法
PCユーザーは問題なく広告をブロックできます。 Androidでこれを行うのははるかに困難です。 AdBlock Plusは、アプリストアで入手できます。 でもうまくいきません 根付いていない電話で。同じことがどの競合他社にも当てはまります。広告を適切にブロックするには、rootが必要です。
これは、Googleの側では悪意があるように聞こえるかもしれません。それは公正な評価ではないと思います。 Androidは無料で提供されており、ほとんどのデバイスは比較的安価です。広告はユーザーが支払う価格です。ルートアクセスを拒否することにより、Googleは誰も無料で乗車できないようにします。
結論
Androidが工場から根付いていない究極の理由は単純です。グーグルは彼らになりたくない。
AndroidはGoogleが作成したものであり、オペレーティングシステムが実行できることと実行できないことはAndroidだけが責任を負います。誰でも無料でオペレーティングシステムを使用できますが、GoogleとGoogleだけがプライマリAndroidフォークの開発を指示します。この記事の議論は、Androidが今のように開発された理由についての見通しを提供しますが、最終的には、選択はGoogleに属します。
これは正しい決断だったと思いますか？または、ルートアクセスをデフォルトで利用できるようにすることで、Androidの可能性を解き放つことができますか？コメントで教えてください。
共有 共有 つぶやき Eメール 知っておくべき15のWindowsコマンドプロンプト（CMD）コマンドコマンドプロンプトは依然として強力なWindowsツールです。これは、すべてのWindowsユーザーが知っておく必要のある最も便利なCMDコマンドです。
次を読む 関連トピック- アンドロイド
- Androidのroot化
Matthew Smithは、オレゴン州ポートランドに住むフリーランスのライターです。彼はまた、DigitalTrendsの執筆と編集も行っています。
マット・スミスのその他の作品ニュースレターを購読する
ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。
購読するにはここをクリックしてください