Home-theater-designers
マイクロソフトは2009年にアンチウイルスの分野でその帽子を投げました マイクロソフト・セキュリティ・エッセンシャルズ （MSE）、Windows XP、7および8で実行されるツール。会社が最も基本的なアンチウイルス保護さえ提供せずに長い間行っていたのは奇妙に思えたので、この動きは早い段階で賞賛されました。有料の競合他社とほぼ同じくらい効果的です。
詐欺師がギフトカードを欲しがる理由
しかし、新婚旅行は続きませんでした。最近のテストでは、MSEは、効果的なアンチウイルスでユーザーが探す必要のある機能を提供していないことが示されています。ここが不足しているところです–そしてあなたが代替品で探すべきものです。
保護事項
セキュリティの神話に関する私の記事では、すべてのウイルス対策アプリが同じであるという考えを払拭しました。実際、最良と最悪の間には大きな違いがあり、脅威を検出して隔離するアンチウイルスの機能は、依然として最も重要な特性です。
MSEの初期バージョンは、独立したテストで高いスコアを獲得しましたが、高得点は持続しませんでした。最新のAV-Testの結果では、既知の脅威の93％とゼロデイ攻撃の71％しかブロックしなかったため、Microsoftのスイートの効果が最も低いことがわかりました。
競合他社を見るまでは、これらの数値は問題ないように思われるかもしれません。 アバスト無料アンチウイルス たとえば、既知の脅威を100％、ゼロデイ攻撃を98％ブロックしました。つまり、MSEを搭載したコンピューターが100台、アバストを搭載したコンピューターが100台ある場合、MSEを実行しているグループは、アバストをすり抜ける1回の攻撃ごとに14回のゼロデイ攻撃の犠牲になります。
MSEが競争に追いついていないことは、セキュリティが絶えず変化する分野であるという事実を浮き彫りにします。スコアが非常に高いアプリは、最新の状態に保たれていないと、1年以内に競合他社に遅れをとる可能性があります。これが、次のような独立したテスト組織に常に相談する必要がある理由です。AVテストと AV-Comparatives アンチウイルスを決定する前に。
アンチウイルス以外にもアンチウイルスには多くのものがあります
Windows用のアンチウイルスをリリースするというMicrosoftの決定は正しい選択でしたが、それでも絶望的に時代遅れでした。セキュリティは、ほとんどのユーザーにとって単純なアンチウイルスで十分であるという点を長い間過ぎています。
他にも多くの攻撃手段があり、アンチウイルスを完全に回避するために使用できるものもあります。フィッシングはおそらく最も一般的です。フィッシング攻撃とは、正当なビジネスや権威を装って、パスワードやクレジットカード情報などの機密情報を盗もうとする試みです。最高のフィッシング攻撃は、URLトリックと巧妙に再作成されたウェブサイトを使用して、最も注意深いユーザーを除くすべてのユーザーをだまします。数ドル以上で販売する価値のあるウイルス対策スイートには、疑わしいURLやWebサイトを見つけることができるフィッシング対策ツールが用意されていますが、MSEにはそのような機能はありません。
これは、最新のウイルス対策スイートが提供できる多くの追加機能の1つにすぎません。ほとんどは、安全なファイルシュレッダー、Windowsに組み込まれているファイアウォールよりも使いやすいファイアウォール、安全な支払いサンドボックス、クラウドを利用したスパム検出、および最も堅牢な脅威（ルートキットなど）を削除するためのユーティリティも提供します。
人気は問題です
皮肉なことに、MSEは解決しようとした問題の犠牲になっています。 Windowsは最も人気のあるオペレーティングシステムであるため、マルウェアの最も人気のあるターゲットでした。 MSEがリリースされ、何百万ものユーザーによって使用されるようになった今、MSEもターゲットになっています。
これが、ソフトウェアが独立したテストでこのような低いスコアに苦しむ理由であるかどうかはわかりません。マルウェア開発者が新しいトロイの木馬やウイルスを作成するときにMSEを考慮に入れている可能性があるという考えはもっともらしいですが、いずれかの方法で証明することも困難です。
ただし、確かなことは、不正なウイルス対策ソフトウェアの開発者が、MSEの存在を多数の偽物のカバーとして使用していることです。 これらのアプリはMSEのように見えます 、しかし実際にはアドウェアのインストールの手段として機能します。他の偽物は、ソフトウェアが無料であることを知らない無防備なユーザーを捕食し、彼らをだまして支払いをさせます。
ノートンやマカフィーのようなセキュリティの巨人も偽物の問題を抱えていますが、MSEの規模では何もありません。隠すことによるセキュリティは安全性を保証するものではありませんが、マルウェア開発者がAviraやF-Secureなどのサードパーティのアンチウイルスを特に標的とする新しい脅威を開発する可能性ははるかに低くなります。
マイクロソフトでさえ、他のものを使うべきだと言っています
サードパーティのセキュリティスイートを探すべきだとまだ確信していませんか？次に、Microsoftのアドバイスを受けるかもしれません！
Microsoft Malware ProtectionCenterのシニアプログラムマネージャーであるHollyStewart氏は、同社は「ベースライン戦略」のみを追求しているとDennis TechnologyLabsに語った。言い換えれば、MSE 良いように設計されていません 、代わりに、最も一般的な攻撃のみを阻止するために開発されました。彼女はまた、「自然な進歩は、私たちが常にこれらの[アンチウイルス]テストの最下位にいることです」と述べました。これは、Microsoftがセキュリティの脅威について知っていることをサードパーティのパートナーと積極的に共有しているためと言われています。
結論
優れたアンチウイルスは、脅威の大部分を阻止し、さまざまな脅威から保護する機能を備えており、それを回避するように特別に設計された偽物や脅威によってその有効性が低下することはありません。
残念ながら、MSEは3つの領域すべてで失敗します。ソフトウェアに対する最初の賞賛は失望に変わり、今ではサードパーティのアンチウイルスが支払いを望まないユーザーにとっても最良の選択であることが明らかになっています。ある程度の保護は提供されますが、他の無料のアンチウイルスがより優れた保護、より優れたパフォーマンス、およびより多くの機能を提供する場合、MSEを使用する理由はありません。
画像クレジット： ホットハードウェア
共有 共有 つぶやき Eメール コマンドプロンプトを使用してWindowsPCをクリーンアップする方法Windows PCのストレージ容量が不足している場合は、これらの高速コマンドプロンプトユーティリティを使用してジャンクを一掃します。
次を読む 関連トピック- ウィンドウズ
- 安全
- ファイアウォール
- フィッシング
- マルウェア対策
- アンチウイルス
Matthew Smithは、オレゴン州ポートランドに住むフリーランスのライターです。彼はまた、DigitalTrendsの執筆と編集も行っています。
マット・スミスのその他の作品ニュースレターを購読する
ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。
購読するにはここをクリックしてください