ワイレッド4サウンドmAMPアンプ

ワイレッド4サウンドmAMPアンプ

Wyred-4-Sound-mAmp-amper-review-angled-small.jpgパワーアンプは必要悪です。必要な部分は明らかです。パワーアンプがないと、スピーカーはミュートになります。邪悪な部分は、彼らの体重、力の非効率性、そして時には不当なサイズと見た目から来ています。はい、ほとんどのパワーアンプが機器ラックに閉じ込められて仕事をしているのには十分な理由があります。









追加リソース





ただし、パワーアンプは巨大なものである必要はありません。パワーアンプを小型化する1つの方法は、1つのチャネルのみを処理するモノブロックパワーアンプを作成することです。別の方法は、最新のものを使用することです バング&オルフセンデジタルICEpower B&Oが主張するアンプモジュールは、従来のパワーアンプ回路よりも効率的です。 Wyred 4 Soundは、これらの方法の両方を採用して、わずか8インチ平方×3.5インチの高さの4オームに430ワットを生成できる8ポンドのシングルチャンネルパワーアンプを作成しました。あなたの平均的なオーディオファンには完全にジャグリングできるわけではありませんが、899ドルのワイレッド4 mAMPは、大きなサウンドが可能な非常に小さなフットプリントのアンプとしての資格があります。



フックアップ
B&O ICEpower回路はmAMPの心臓部として機能しますが、Wyred 4Soundは単に回路基板をケースに貼り付けただけではありません。 Wyred 4 Soundは、B&Oの最新モジュールから始まり、Wyred 4Soundの「完全に再設計された」入力ステージと結合します。この入力回路は、シングルエンドXLR入力とバランスXLR入力の両方を受け入れ、デュアルディファレンシャルコモンモードコンバーターを備えているため、入力信号がバランスされているかどうかに関係なく、mAMPは純粋なバランスモードで動作できます。また、入力回路はフロントエンドを分離して、mAMPとそれに接続されているものとの間の入力インピーダンスの不一致を排除します。 mAMPの入力バッファのインピーダンスは100kであるため、事実上すべてのプリアンプ、真空管、またはソリッドステートで「うまく機能する」はずです。

Wyred 4 Soundは、mAMPを「第3世代テクノロジー」と呼んでおり、平衡回路、低ノイズコンデンサ、および4並列電界効果トランジスタバッファを使用することにより、動作ノイズを大幅に低減します。公開されている125uV未満の仕様と111dBのダイナミックレンジにより、mAMPは標準の26dBおよび30.5dBよりもわずかに高いゲインも提供します。ほとんどのシステムでは、4.5 dBの追加は歓迎すべき追加ですが、グラウンドループのハムの問題や、特にノイズの多いCDプレーヤーやプリアンプがある場合、mAMPは従来のゲインアンプよりもノイズをわずかに大きくします。





Wyred-4-Sound-mAmp-amper-review-rear.jpgWyred 4 Sound mAMPのインストールは、他のパワーアンプのインストールと同じです。バランスXLRまたはシングルエンドRCAラインレベル入力接続と、スピーカー接続用の金メッキされた5ウェイスピーカーバインディングポストのセットを選択できます。 mAMPの背面には、12ボルトのトリガー接続のペア、IEC AC接続、オン/オフスイッチ、およびスライド式ユニバーサル電圧調整スイッチもあります。ほとんどのレビューでは、コンピューターのデスクトップシステムでmAMPのペアを使用しました。ここでは、89dBの効率を含む多数のスピーカーと正常に結合しました。 ゴールデンイヤーイオン2 そして84dB効率 オーディエンスClairAudient'TheOne 'スピーカー 。私も使用しました 役割オーディオカヌー ATCSCM7 シルバーラインメヌエットスプリームス 、および アリエルアコースティック 5B。レビュー期間の終わり近くに、2つの部屋のシステムにmAMPをインストールし、Dunlavy Signature VI、Genesis 6.1、および スキー忍者改造AV123X-Staticスピーカー 。 Synergistic Research、AudioQuest、Kimber、Wireworld、Transparent Audioのさまざまなスピーカーケーブル、相互接続、デジタルケーブルも使用しました。

Wyred 4 Soundは、mAMPのエネルギー効率を売り込んでいます。そのアイドル消費電力はわずか9.5ワットで、スタンバイ消費電力は0.5ワット未満です。ただし、アンプは仕様が示すほどクールには動作しません。 30分以上動作した後、mAMPは一部の「高効率」アンプよりも多くの熱を生成します。触れるには熱すぎることはありませんが、mAMPは単に暖かくなるだけではなく、周囲に空気が循環するように設置する必要があります。





mAMPは全体のサイズが小さいですが、キャビネット自体は非常に頑丈です。厚さ0.75インチのアルミニウムの無垢材から機械加工されたフロントパネルは、黒色アルマイト処理を施した「ライングレイン」テクスチャーを備えています。 mAMPのシャーシは、熱放散のために上部と側面に通気口を備えた黒色の粉体塗装鋼で作られています。重さはわずか8ポンドですが、mAMPを足に落とすと、幸せなキャンピングカーにはなりません。

2ページのWyred4 SoundmAMPのパフォーマンスについてお読みください。

xboxoneコントローラーがオンにならない

Wyred-4-Sound-mAmp-amper-review-black.jpg パフォーマンス
mAMPはサイズが小さい場合がありますが、多くの電力を生成します。これは、0.2%の高調波歪みを伴う8オームの255ワットから4オームの430ワットにほぼ倍増し、負荷を3オームまで正常に駆動できます。 4オームに430ワットはどれくらい強力ですか?重大なユーザーエラーが発生した場合、誤って音量レベルを上げたときに、Audience ClairAudient'TheOne 'スピーカーのペアでドライバーを揚げました。 LynxスレッドDAC / PRE 100になりました(100のうち)。ナノ秒しかかかりませんでした アバのグレイテストヒッツ 両方のドライバーをギャップから遠ざけて、スピーカーコーンにくぼみを残しました。私のアドバイスは、家でこれを試さないでください。

明らかに、mAMPには多くのパワーがありますが、フィネスはどうですか?私が使用する最も運転しにくいスピーカーはジェネシス6.1です。 mAMPモノブロックは、ストレスの兆候がなく、問題なく音量レベルを満足させることができました。また、ミックス内の微妙な詳細をレンダリングするmAMPの機能にも感銘を受けました。ボルダーフィルハーモニー管弦楽団のコンサートを定期的に録音しています。最新の公演では、エクソンモービルと米国地質学会から委託されたジェフリー・ニッチによる交響曲の世界初演が行われました。作品の地質学的テーマに沿って、パーカッションセクションでは、作品の「楽器」の1つとして、岩で満たされた金のパン缶を使用しています。 mAMPにより、これらの新しい打楽器を従来の楽器と簡単に区別することができました。

のようなより一般的な音楽で 決定的なドクワトソン 、使用したシステムに関係なく、mAMPモノブロックは十分な解像度と内部の詳細を備えていたため、さまざまなヴィンテージの録音(アルバムには1961年から2006年までの録音が含まれています)の違いがすぐに明らかになりました。アルバムノートによると「1970年から1976年の間に録音された」「オミーワイズ」のように、ドクのボーカルがサウンドステージの右側までパンされているものもあります。 mAMPは、明確で堅実なイメージでDocの声を適切に保つという優れた仕事をしました。

私が最も尊敬する聴覚的特質の1つは オーディエンスClairAudient'TheOne 'シングルドライバーフルレンジスピーカー そのイメージング能力です。 mAMPがそれらを駆動すると、これらのスピーカーは事実上姿を消し、聞き取りやすく、明確に定義され、正確にレンダリングされたサウンドステージのみが残りました。私は、CDにされたことのないコレクション内のLPのいくつかを転送しているところです。これらのLPの1つは、クラシックなビルモンローアルバムです。 ブルーグラスのビル・モンローマスター (MCA 5214)。あるカット、「ブルーリッジの女性」で、ビルは4つの別々のマンドリントラックを敷設しました。 mAMP /オーディエンスの組み合わせで聞くと、マンドリンの各部分は、均一な音の壁に溶け込むのではなく、その個性を保持していました。

私がデジタルに転送している珍しいレコードのいくつかは、元の状態ではなく、表面ノイズがあります(ほとんどのLPがそうであるように)。 44.1 / 16転送を同じ転送の高解像度192/24バージョンと比較すると、192/24ファイルは、音楽から表面ノイズを分離するというはるかに優れた仕事をしました。 mAMPは、位相のずれたノイズを維持するために必要な解像度と位相コヒーレンスを備えており、音楽がノイズの平面の後ろで、揺らぐことなく再生されている間、まったく異なる物理的な平面(カーテンのように前)でカチカチと音を立てます。

ワイレッド-4-サウンド-mAmp-アンプ-レビュー-top.jpg 欠点
一部のオーディオファンは、オーディオシステムのどこかにチューブを要求します。 mAMPにはチューブがないため、チューブベースのパワーアンプが必要な場合、mAMPは請求額を満たしません。 mAMPは、システムにユーフォニックチューブの暖かさを加えない、非常にニュートラルなパワーアンプです。

従来のパワーアンプよりもわずかにゲインが高いため(30.5dB対より標準的な26dB)、mAMPはハムやノイズに対してより高い感度を持つことができます。私が最初にそれを私のコンピュータオーディオシステムに入れたとき、私は前のアンプには存在しなかったいくつかの非常に低レベルのハムに気づきました。ケーブル、特にACケーブルの再ルーティングに数分を費やした後、ハムは消えました。 mAMPで低レベルのハムが発生した場合は、原因がWyred 4 Soundアンプではなく、システム内の他の何かが正しくない可能性があります。

比較と競争
デスクトップシステムで1か月以上使用した後、mAMPを部屋ベースのシステムの1つに移動しました。私の広い部屋では、 パスX-150.33チャンネルアンプ 、元々の価格は4,500ドルで、私のDunlavy SCVIメインとSCIVセンタースピーカーを駆動します。 mAMPモノブロックをインストールしたとき、Pass X-150.3をセンターチャネルに残し、mAMPでSCVIに電力を供給しました。パスアンプと比較して、mAMPのハーモニックバランスとダイナミック機能がどれほど近いかに驚きました。パスアンプは中低域と低音域でささいな暖かさを感じましたが、音楽によっては、一方のアンプのハーモニックキャラクターに対する私の好みが変わりました。どちらも同じように透過的で、ニュートラルと思われるものに非常に近いため、ソフトウェア、ケーブル、またはアップストリームソースへの変更はすべてどちらのアンプでもすぐにわかりました。どちらのアンプも、優れた画像特異性と堅実な画像を備えていました。私自身のライブコンサートの録音でさえ、そのいくつかは最も大きいものから最も小さいものまで50 dB以上の範囲を持っていますが、mAMPはPassアンプと同じレベルのブラバドでダイナミクスをレンダリングしました。

2つのmAMPを小さな部屋のシステムに入れると、通常は3つあります KrellS-150mパワーアンプ 、それぞれ2,500ドル、Genesis6.1またはSkiingNinjaで改造されたAV123X-Staticスピーカーのいずれかを運転していると、アンプ間の違いよりも多くの類似点が見つかりました。両方のアンプの倍音バランスは非常に似ていて、いくつかのリスニングセッション中に、どのアンプを聞いているかを確認する必要がありました。紙の上では、mAMPはクレルよりも強力であるように見えますが、リスニングセッション中、どちらのアンプもどちらのスピーカーシステムを駆動するストレスの可聴サインも表示しませんでした。

メールでアップルIDのパスワードをリセット

Wyred-4-Sound-mAmp-amper-review-angled-small.jpg 結論
はい、パワーアンプが必要ですが、Wyred 4 Sound mAMPは、強力なパワーアンプがトップパフォーマーになるための小型冷蔵庫のサイズではないことを非常によく主張しています。ペアあたり1,800ドル未満で、エネルギー料金を押し上げたり、特別な部屋や頑丈なラックを必要としない、非常によくできた高性能のパワーアンプを2つ入手できます。デスクトップシステムまたはルームシステムのいずれかに最適なWyred4 Sound mAMPは、チャンネルあたり1,000ドル(およびそれ以上)のカテゴリのパワーアンプを検討している人なら誰でも試聴する必要があります。

追加リソース