純粋なオープンソースディストリビューション、Fedoraを使用する5つの理由

純粋なオープンソースディストリビューション、Fedoraを使用する5つの理由

Fedoraは、世界最大のLinuxコミュニティの1つです。しかし、Ubuntuとしての名前認識はあまりありません。 Fedoraを知っている多くの人の間でさえ、このディストリビューションは使いにくいという評判があります。これは本当ですか?もしそうなら、なぜそんなに多くの人々が毎年Fedoraを使い続けるのですか?





私はUbuntuや他のUbuntuベースのディストリビューションについてたくさん書いてきました。私はFedoraを搭載したラップトップを使用してそうしました。これらは、私がこのディストリビューションを他のすべてのものよりも受け入れていることに気付く理由のいくつかです。





誰かのアマゾンリストを見つける方法

まず、いくつかの背景

Fedoraの最初のバージョンは、Red HatLinuxの最終リリース後の2003年にリリースされました。今後、RedHatは代わりにRedHat EnterpriseLinuxに焦点を合わせます。 Fedoraは、コミュニティがサポートするオプションとして生まれました。 将来のRedHat EnterpriseLinuxリリースの作成に使用されるもの





Red HatはFedoraを後援し、その従業員の一部はディストリビューションの開発に貢献していますが、Red Hatは、たとえばCanonicalがUbuntuを作成する方法でFedoraを作成していません。 Fedoraは、主に世界中のボランティアで構成される大規模なコミュニティであるFedoraProjectに由来します。 Fedora Councilと呼ばれる委員会がプロジェクトを統治しますが、スポンサーとしてRed Hat いくつかの役割を採用しています

最初の6つのリリースは、「FedoraCore」という名前で行われました。それ以来、「Fedora」で十分です。新しいバージョンは約6か月ごとにリリースされ、1年強のサポートを維持します。



Red Hatは米国企業ですが、FedoraProjectはグローバルコミュニティです。それにもかかわらず、米国にいるディストリビューションのスポンサーは、このリストの最初の決定など、いくつかの決定に影響を与えます。

1.Fedoraは無料ソフトウェアのみを配布します

Linuxは無料のオープンソースデスクトップと広く見なされていますが、それは100%真実ではありません。 Linuxマシンで実行するものの大部分は自由ソフトウェアですが、一部は商用オペレーティングシステムで見られるようなプロプライエタリコードです。その他はオープンソースですが、マルチメディアコーデックなどのライセンスの問題があります。





使用するディストリビューションによって、プロプライエタリソフトウェアに出くわすのがいかに簡単かが決まります。自由でないアプリケーションをどのように扱うかについては、それぞれがさまざまなスタンスを持っています。

Ubuntuは、プロプライエタリソフトウェアや制限付きソフトウェアを簡単に入手できるようにすることで、ユーザーフレンドリーであるという評判を得ています。このディストリビューションでは、マルチメディアコーデック、クローズドディスプレイドライバー、AdobeFlashなどのプラグインに焦点を当てています。これらは、ユーザーが音楽を聴いたり、ゲームをプレイしたり、Webを閲覧したりするのに役立ちますが、無料のソフトウェアでもありません。





Fedoraはここで原則的な立場を取り、RedHatを訴訟にさらすことも避けています。リポジトリでは、非フリーソフトウェアは許可されていません。ディストリビューションは、そのようなアプリケーションのインストールを妨げることはありませんが、それも役に立ちません。ユーザーは、次のようなサードパーティのリソースを利用する必要があります。 人気のRPMFusionリポジトリ 。これは、Fedoraがより使いにくいと考えられている理由の一部です。

しかし 自由ソフトウェアのみを使用したい場合、Fedoraは安心を提供します。 GoogleのウェブサイトからChromeをダウンロードするなど、手動で.RPMをインストールする方法を使わない限り、コンピュータは無料のソフトウェアしか実行できないことがわかります。

よくほとんど。 Linuxカーネル自体には閉じたバイナリビットがあります。純粋なシステムが必要な場合は、別のディストリビューションをインストールする必要はありません。代わりに、Fedora内のLinux-libreカーネルを使用してみてください[壊れたURLが削除されました]。

2.FedoraはGNOMEの最高の実装を提供します

GNOMEデスクトップ環境は、どのオペレーティングシステムでも私のお気に入りです。私は特にバージョン3.0でGNOMEShellが導入されてファンになりました。私にとって、Linuxはついにユニークでモダンなインターフェースを同時に備えたと感じました。

GNOMEは、世界中から開発者と貢献者を集めています。デスクトップ環境に加えて、コミュニティは数十のアプリを作成しました。最近、GNOMEソフトウェアはほとんどのデスクトップ機能を処理できます。

多くのディストリビューションはGNOME環境を提供しますが、多くは独自の調整を導入しています。 Fedoraは純粋なGNOME体験を提供します。新しい機能がGNOMEの次のバージョンにヒットするのを見るときはいつでも、ビデオで見られるのとまったく同じように、次のFedoraリリースに着陸することを期待できます。

3.Fedoraは使いやすいです

GNOME開発者は、デスクトップをシンプルで直感的に設計します。 Fedoraは環境を変更されていない状態で出荷するため、これらの設計上の決定から恩恵を受けます。

GNOME 3.xのソフトウェアの多くは、GNOME2.xの時代よりも単純です。これは、Nautilusとしても知られているデフォルトのファイルマネージャーであるFilesで特に顕著です。アプリを起動すると、サイドバー、フォルダー、およびいくつかのボタンが表示されます。 Windowsエクスプローラーと比較すると、それは実に基本的に見えます。

GNOMEのテキストエディタ( gedit )、フォトビューア( 写真 )、およびWebブラウザ( ウェブ )すべてが同じ単純さを共有しています。 Boxesアプリを使用すると、仮想マシンの管理などの高度なタスクでも簡単に実行できます。

新しいパッケージマネージャーであるGNOMESoftwareを使用すると、携帯電話と同じように新しいアプリを簡単に入手できます。また、Fedora 24以降、GNOMESoftware内から次のFedoraリリースにアップグレードできます。

16GBRAMの推奨仮想メモリサイズ

4.Fedora開発者はより広いLinuxコミュニティに利益をもたらします

Fedoraコミュニティは、オープンソースエコシステム全体に利益をもたらすソフトウェアの開発を好みます。これは、下流に焦点を合わせるのではなく、変更を上流にプッシュすることによって行われます。

言い換えると、Fedoraは、ソフトウェアにパッチを適用してFedoraユーザーにのみ変更を提供するのではなく、ソフトウェアの元の作成者と協力してすべての人に影響を与える変更を加えます。

これが、Fedoraのほとんどのデスクトップ環境が、デフォルトの壁紙を時々変更することを除いて、意味のある方法で他のディストリビューションと区別されていない理由です。

Fedoraは、多くの場合、早い段階で新しいテクノロジーを開発または採用します。取る PulseAudioサウンドサーバー 、 NS systemdinitシステム 、 そしてその Waylandディスプレイサーバー 。これらの作品は最初は常に人気があるとは限りませんが、他のLinuxディストリビューションに移行する傾向があります。

5.Fedoraは新しいテクノロジーを最初に受け入れるよう努めます

これにより、Fedoraは、他のディストリビューションに導入される前にソフトウェアを試すのに最適な場所になります。たとえば、GNOME3はUbuntuまたはopenSUSEの前にFedoraに到着しました。 Fedoraは、次のリリースでデフォルトでWaylandを使用することを目指しています。

Fedora24はGNOME3.20でリリースされましたが、Ubuntu GNOME16.04は3.18を提供します。どちらも最新リリースが3月に到着した後に発売されました。一方、openSUSE Leap 42.1 さらに古いバージョンが付属しています 、3.16。

Linuxカーネル、ライブラリ、アプリでも同じダイナミクスが見られます。 Fedoraは常に新しいバージョンを提供するとは限りませんが、遅れをとっていない可能性があります。

変更はローリングリリースディストリビューションの場合ほど迅速には行われませんが、6か月のリリーススケジュールは、更新と安定性のバランスをとる必要がある人々に適切なバランスを提供します。

Fedoraについてどう思いますか?

Fedoraは、すべての人のディストリビューションになるように努力しているわけではありません。自由ソフトウェアに焦点を合わせると、ユーザーが初めてLinuxに切り替えるのを苛立たせる可能性があります。サポートウィンドウが短いということは、Fedoraがサーバーや企業での使用に最適なオプションではないことを意味します。

一方、Fedoraは、ダウンロードできる最も使いやすい無料のソフトウェアに焦点を当てたディストリビューションの1つです。私は一貫して信頼できる経験でFedoraを何年も実行してきましたが、次のものがもたらすものを楽しみにしています。

新しいメールアドレスの作り方

コンピューターにはどのディストリビューションがありますか? Fedoraを使用したことがありますか?あなたの経験は何でしたか? Fedoraを試してみようと考えている他の人のために、以下にあなたのストーリーを教えてください。

共有 共有 つぶやき Eメール キヤノン対ニコン:どちらのカメラブランドが優れていますか?

キヤノンとニコンは、カメラ業界で最も有名な2社です。しかし、どのブランドがより良いカメラとレンズのラインナップを提供していますか?

次を読む
関連トピック
  • Linux
  • Linuxディストリビューション
  • Fedora
著者について ベルテルキング(323件の記事が公開されました)

Bertelは、物理的なプライバシースイッチとFree SoftwareFoundationによって承認されたOSを備えたラップトップから書き込むデジタルミニマリストです。彼は機能よりも倫理を重視し、他の人がデジタルライフを管理できるように支援しています。

BertelKingのその他の作品

ニュースレターを購読する

ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。

購読するにはここをクリックしてください