オーディオリサーチVS55パワーアンプレビュー

オーディオリサーチVS55パワーアンプレビュー

audio_research_VS55_amp.png





アンプは、パートナーになることは言うまでもなく、従うべき本当に魔法のようなものでなければなりません。 オーディオリサーチ SP16プリアンプ。 5月号でレビューしたところ、ARC規格で「手頃な価格」のおいしいコントロールユニットは、他のほとんどすべてのトランジスタ後バルブアンプメーカーよりもミネアポリスブランドに恋をした理由を思い出しました。関連するステレオパワーアンプVS55は、私の信念を再確認するだけです。組み合わせのサウンドの暖かさと魅力私は、あなたの「オーディオの過去」のいつでも、1972年から1990年のヴィンテージのオーディオリサーチ機器を試聴、借用、または所有していた場合、あなたは不思議に思うでしょうタイムマシンを要求した人。



追加リソース
• 読んだ より多くのステレオアンプレビュー HomeTheaterReview.comで。
•検索 AVレシーバー このアンプとペアリングします。





コーンフレークを詰まらせないでください。VS55が「古い」ように聞こえるという意味ではありません。簡単に言うと、SP-10やD-150のようなARCの古典的な昔の製品と同じように、コマンドであり、チャンピオン製品として即座に認識できる製品であることを示唆しています。しかし、それだけです-残りは純粋な2002年です。提喩があなたの好みの文学的なうぬぼれである場合、過去の慣行からの最も示唆的な逸脱は、VS55のまったく新しい外観です。そうでなければ、会社の過去の価値への復帰はそうではないことを考えると、レトロな運動。

フロントパネルがない以前のAudioResearchパワーアンプに名前を付けることすらできません-エレファンチンメモリを備えたリーダーは、「サイド」のないオープンシャーシタイプであっても、ここで助けてください：あなたはまだ自立型のフロントを手に入れるでしょうパネル。したがって、VS55のスタイリングはあなたを投げるかもしれません。 VS55は、会社のパワーアンプを常に識別してきた通常の全幅のブラシメタルワークと黒のハンドル「ラボルック」の代わりに、そのチューブを誇りを持って表示します。 EC法では、バルブが熱くなりすぎて露出できないという理由で、チューブケージまたは何らかの形の保護の存在が規定されています（ブリュッセルは通常、低電圧ハロゲン照明が熱くなり、保護スクリーンが不要なため、矛盾しています） ）、レビューサンプルがaunaturelに到着した利用可能なある種のケージがあります。



鼻隠しがないため、VS55は小さいようです。さらに、そのフットプリントはわずか14x14インチ、高さはわずか7インチなので、ユニットは本当にコンパクトです。これにより、ユニットが銀と黒の領域に分割され、銀が粉砕され、陽極酸化されたプレートである俯瞰図と同様に、ビジューの視覚的な魅力が得られます。黒い領域は、シャーシの4つの側面まで続きます。

正面の残りの部分には、オン/オフロッカースイッチと緑色のLED電源オンインジケーターが含まれています。背面には、マルチウェイコネクタを介した4または8オームスピーカーの接続（ハラー-ネジ留め式端子台なし！）、シングルエンドライン入力用のフォノソケット、バイアスをテストするための接点、IECメイン入力およびユーザーが変更可能なメインヒューズ。ユニットは、12Vトリガーを介してプリアンプで自動的にオンにすることもできます。その下には4つのエラストマー脚があり、優れた機械的減衰を提供します。



上から見ると、VS55の前面には3つの6N1Pドライバーと入力チューブがあり、それぞれにダンピングリングが付いています。それらの後ろには、4つの頑丈で豊かなサウンドのロシア製6550EHといくつかの本格的なパワーコンデンサがあります。最後に、水平面の一番後ろにあるのは、醜い棒で野蛮にそして絶え間なく打たれた唯一の部分です：クワッドバルブアンプのように、塗装が不十分なメインと出力トランスは、ある種の缶で覆われるように叫んでいます（新旧）またはナイチンゲールのADM30。裸で、よく使われているダイナキットから借りたもののように見えます。今後のEC承認済みケージが、チューブを保護するためだけの寸法ではなくフルサイズである場合、トランスの外観はそれほど不快になりません。オーディオリサーチ、恥ずかしい...

ベッドから出る目覚まし時計

どんな会社の使命声明でも、VS55が私のようなユーザーをターゲットにしていることは明らかです。私は、最も甘いサウンドのアンプは35-75W / ch定格のクラシックなプッシュプルデザインのようだといつも感じていました。なぜかはわかりませんが、多くの「真の偉人」がそのカテゴリに分類されるようで、ARC自体のカタログには常に50ワットまたは60ワットのダンディがあります。 VS55の場合、定格出力は20〜20kHzで50W / ch連続で、52Wでクリッピングが発生します。電力帯域幅は12Hzと50kHzで-3dBポイントで、周波数応答は1Hzから60kHzです。全体的な負帰還は12.5dBであり、ハムとノイズは0.2mV RMS未満、定格出力より-100dB低いと記載されています。



SP16のリスニングセッションと同様に、VS55は、Wilson WATT Puppy System6とLS3 / 5As、Marantz CD12 / DA12、およびアナログの場合はLinn LP12 / Ecos / Arkivフロントエンドで構成される通常のシステムの一部でした。リファレンスパワーアンプにはQuadII-fortys、Radford STA-25、Dynaco ST70が含まれ、比較用の代替プリアンプはQuadQC24とMusicalFidelity Nu-Vistaで、配線はTransparentUltraとKimberSelectでした。また、SP16レビューで述べたように、Sonus FaberのCremonaは、VS55を、シングルメイクパッケージにのみ期待される種類の相乗効果と一致させました。

VS55の詳細については、2ページをご覧ください。

私を信じてください、それはそれを何度も繰り返す苦痛ではありませんでした：私は単に異なるアンプでSP16を使用するようにセッションを繰り返しました、この場合それは他のいくつかのプリアンプでVS55を試すことを意味しました。予想通り、リスニングの大部分はオーディオリサーチユニットをペアで使用していましたが、どの音響特性がSP16の一部であり、どの特性がVS55に起因するかを判断するには、ミキシング「n」マッチングが必要でした。しかし、この2つは互いに連携するように明確に設計されており、同じ設計チームによって明確に表明されているため、名前を付けることができるプリ/パワー要素よりも互いに似ているように聞こえたと言わざるを得ません。文字化けした思考のように見えるかもしれないことを説明しようと思います。

通常、プリアンプとパワーアンプは同じ安定版から他の弱点を補うことが期待されます。特に、一緒に使用されることが期待される同じ価格のモデルではそうです。プリアンプがわずかに鋭く、パワーアンプがわずかに柔らかい場合、またはプリアンプの低音が太く、パワーアンプが傾く傾向がある場合、多くの場合、相乗効果によってそれぞれの欠陥が相殺されます。ただし、この場合、SP16とVS55は非常に悪意がないため、どちらも他方で機能する必要はありません。

すごかった。 VS55は、SP16の開放性、スイートなトップエンド、明快さを共有していました。詳細でわかりやすいVS55は、衛生的すぎるアンプのSP16の「抑圧からの解放」とも一致します。言い換えれば、VS55はずっと真空管アンプのように聞こえます。私は、あまりにもロマンチックなサウンドのビンテージアンプや最新のSETではなく、真空管対トランジスタを示す最も鮮やかな方法としてそれを指名します。 。

しかし、プリアンプの役割はパワーアンプの役割とは異なります。前者は、低レベルの信号をルーティングおよび増幅する、より繊細で洗練された機能を備えています。一方、後者には、スピーカーによって生成される厄介な負荷を駆動するという面倒な作業があります。これは、パワーアンプのラインレベル入力を調べるプリアンプよりもはるかに厄介な作業です。 VS55は、最近（SETユーザーを除いて）電力定格が積極的に栄養不足であると見なされているにもかかわらず、中間の2桁のワット数の兆候をまったく示さなかったことを非常に嬉しく思います。

それが直面した負荷について考えてみてください。敏感で厄介なWATTパピーは、電力を消費しますが脅威ではありません。敏感な4オームのクレモナは、空腹で高インピーダンス、低電力処理のLS3 / 5Aです。モーターヘッドファンのためのパーティーで私がこれを300Wクレルのように扱ったとは思わないように、私が個人的な好み（多くの人が非常に低いと考えているレベルで聞くこと）を繰り返さなければならないのはここです。逆に言えば、私は完全にうるさくはなく、時々ロックアウトします。それでも、電力が問題になることはありませんでした。そして栄光は、ダイナミクスが決して制約されているようには見えず、トランジェントは常に両方向で速く、スラムは決して満足のいくものでした。

これは、VS55が、たとえば、同様の血統の1980年頃のバルブアンプ（ラドフォード/リーク/ダイナ品種のビンテージバルブアンプは言うまでもなく）から出発するところです。 「大規模な」種類の音楽、特にエディ・グラントのボトムヘビーなポップ・レゲエ、鼓童のドラミング、そして十分なティンパニを備えた大げさなサウンドトラックで、VS55は50ワットというよりもリファレンス300のように機能しました。これは重要ですか？極端な低音は、アコースティック楽器、ライブパフォーマンス、小さくて親密な作品のリスナーにとって本当の関心事ですか？

AdobeFlashPlayerを必要としないゲーム

パースエージョンズディスクなどのアカペラ録音を使用して、演奏者自身の実際の音ではないにしても、雰囲気が低音の演奏に大きく影響されることを示します。真珠湾攻撃やワイルドスピードのDVDの再生をシステムに依頼されなくても、真珠湾攻撃システムに真のサブウーファーを統合した人が、サブウーファーなしではいられない理由を説明します。それは、私が初めて彼に会ったとき、そしてホームシネマが優勢になる前の時期に、ユーザーが完全なパフォーマンスを聞きたいのであれば、すべてのシステムがサブウーファーであると私に言ったRELのリチャードロードを立証します。

ただし、これはスペクトルの狭い（重要ではありますが）部分に焦点を当てています。私にとって、品質はシステムが音声を処理する方法で始まり、終わります。ここで、VS55は、SP16と同様に、恥ずかしがらずにそのチューブの起源を明らかにします。しかし、現代のVS55の極端な周波数（高音域がきしむことがなければ、ほとんどの人にとって良いことです）は、ミッドバンドが暖かく、居心地がよく、バルブアンプが私の美術館と日常のリファレンスシステムを支配している理由です。

しかし、これがSP16で私を悩ませたのと同じ燃える質問です：VS55はそれを刺激したARCパワーアンプを彷彿とさせますか？うーん... SP16が以前のプリアンプを尊重する方法ほどではありません。代わりに、より長いヴィンテージのアンプではなく、リファレンス600とリファレンス300の真の妹であることをお勧めします。これは次のことを懇願します：ルーニーテューンズのコンポーネント、鼻隠し、およびRefと呼ばれる数メートルのVS55のコストのないバージョンはどうですか。 55？

その夢のモデルは、VS55の存在意義である価格と矛盾します。 2699年のVS55は、SP16のラインレベルバージョンでは5000未満になるような価格で、長い間最も安価なオールチューブオーディオリサーチパワーアンプです。5000は人々にとって心理的に重要であると思います。 99.99のようにそのブラケットに費やすのは、あまり健康的ではないため、価格設定の懸念があります。マーケティング担当者ではないので、私は恣意的な価格帯が非常に愚かで人工的で侮辱的であると感じています。さらに重要なのは、VS55が、2699に恵まれた人々に、私がどんな価格でも不平を言うことのないようなサウンドを提供するということです。 Fellas：私たちは未来のクラシックについて話している。

追加リソース
• 読んだ より多くのステレオアンプレビュー HomeTheaterReview.comで。
•検索 AVレシーバー このアンプとペアリングします。