2022年の最高の壁紙スチーマー

2022年の最高の壁紙スチーマー

壁紙スチーマーは、熱い蒸気の力を利用して、壁紙や壁に付着した接着剤の残留物をはるかに簡単に剥がすことができます。ビニール、多層、塗装、またはテクスチャの壁紙を取り除く必要があるかどうかにかかわらず、以下は英国で最高のスチーマーの一部です.





ベスト壁紙スチーマーDIY Works は読者支援型です。当サイトのリンクから購入すると、アフィリエイト コミッションが発生する場合があります。詳細をご覧ください。

壁紙スチーマーは何年も前から存在しており、多くの人が壁紙の除去に不可欠なツールと見なしています.彼らはしばしば壁紙ストリッパーと呼ばれますが、あなたがそれを何と呼ぶか​​に関係なく、あなたの要件に最適なサイズと電力定格の範囲で利用できます.





迅速な回答が必要な場合は、壁紙スチーマーが最適です。 ブラックデッカー 2400 、パフォーマンスを念頭に置いて設計され、最高水準で構築されています。ただし、優れたパフォーマンスを提供するより手頃な価格の代替品が必要な場合は、 オイプラプロフェッショナル 検討するのに最適なオプションです。





この記事内の壁紙スチーマーを評価するために、複数のスチーマーの経験とテストに基づいた推奨事項に基づいています ( 評価方法 以下のセクション)。また、多くの調査を実施し、多くの要因を検討しました。考慮した要素には、定格電力、ランタイム、タンク容量、製造品質、設計、安全機能、スチーム プレートのサイズ、ケーブルとホースの長さ、保証と価値などがあります。

最高の壁紙スチーマーの概要

以下は、使いやすく、連続使用に長いランタイムを提供する最高の壁紙スチーマーのリストです.



最高の壁紙スチーマー


1.ベスト総合:BLACK+DECKER 2400 壁紙ストリッパー


BLACK+DECKER 2400 壁紙ストリッパー アマゾンで見る

これまでのところ、 最も人気があり高評価 この記事の壁紙スチーマーは BLACK+DECKER 2400 です。これは最安値ではありませんが、定格電力 2,400 ワットでパフォーマンスを考慮して設計されています。また、4 リットルの大容量タンクも備えており、補充までに最大 60 分のランタイムを提供します。

長所
  • より広い領域をカバーする大型スチームプレート
  • ボイルドライセーフティカットアウト
  • 安全リリースバルブ
  • 蛇口から簡単に補充
  • オンボード ホースとプレート ストレージを直感的に設計
  • 見やすい水位表示
  • 3 メートルの電源ケーブルと 3.65 メートルのホース
短所
  • 実行時間は代替よりわずかに短い

結論として、BLACK+DECKER 2400 は究極の壁紙スチーマーです。 すぐに熱くなり、直感的なデザインと安全機能がたくさん含まれています .多層、ウッドチップ、またはその他のタイプの壁紙に取り組んでいるかどうかにかかわらず、このスチーマーは確実に効率を向上させ、期待を裏切りません.





2。最優秀パフォーマー:ワーグナー スチームフォース ストリッパー


ワーグナー スチームフォース ストリッパー アマゾンで見る

別の壁紙スチーマー 評判の良いブランドによって開発された ワーグナーのスチームフォースです。ブランドによると、最大 70 分のランタイムを提供でき、使用準備が整うまでにわずか 12 分しかかかりません。

この特定のスチーマーのユニークな特徴は、外部温度がはるかに低くなる二重壁リブ設計を備えているという事実です。これの利点は、従来の代替品よりもはるかに安全に使用できることです。





長所
  • 定格電力2,000W
  • 4リットルの水タンク容量
  • 3.7メートルのホース
  • 防爆弁
短所
  • 電源ケーブルは非常に短い (わずか 1.8 メートル)

全体として、新しく改善された Wagner SteamForce は、 優れたオールラウンドオプション それは評判の良いブランドに支えられています。このモデルの前世代と比較して、パフォーマンスが向上し、安全機能が向上し、直観的なバルブ設計により、タンクへの水の充填が速くなりました。評判の良いワーグナーブランドによって作られていることを考えると、同様の大手ブランドの壁紙スチーマーと比較して、比較的コストパフォーマンスに優れています.

3.ベストオールラウンダー:Oypla プロフェッショナル壁紙ストリッパー


Oypla プロフェッショナル壁紙ストリッパー アマゾンで見る

あなたが探しているなら より手頃な価格の壁紙スチーマー 優れたパフォーマンスを提供する Oypla Professional は完璧なソリューションです。 2200W の電力定格と 4.5 リットルの水タンクを備え、最大 70 分のランタイムを提供します。

この特定のスチーマーのもう 1 つの大きなボーナスは、サイズが 28 x 20 cm の大きなスチーム パッドです。これにより、スチームパッドをそれほど動かす必要がないため、広い範囲の大量の壁紙をはるかに効率的に取り除くことができます.

長所
  • 清水レベルインジケーター
  • 人間工学に基づいたキャリーハンドル
  • ロング 3 メートルのホース
  • 自動温度制御
短所
  • 箱から出して組み立てる必要があります

結論として、Oypla Professional はコストパフォーマンスに優れた壁紙スチーマーです。 性能と価値 .唯一の欠点は、プレミアム代替品と比較して追加機能がないため、基本的なスチーマーであることです.ただし、壁紙の広い領域に取り組む場合は、Oypla Professionalで間違いはありません。間違いなく失望することはありません.

ps4用のゲーミングキーボードとマウス

四。お買い得:Earlex SS125 壁紙スチーマー


Earlex SS125 壁紙スチーマー アマゾンで見る

別の比較的 手頃な価格で人気の壁紙ストリッパー 英国で入手できるのは Earlex SS125 です。ブランドによると、あらゆる種類の壁紙を取り除くことができ、初心者や初めてのユーザーに最適です。

長所
  • 定格電力2,000W
  • 70 分の実行時間
  • 4リットルの水タンク容量
  • 三方安全弁システム
  • 人間工学に基づいたキャリーハンドル
短所
  • 際立った機能のない非常に基本的なもの

全体として、Earlex SS125 は高い水準で構築されており、価格に見合う価値があるため、検討するのに最適なオプションです。これは 人気もその品質の良い指標です 完全な安心のためにも。

5.最速の蒸気アップ:Excel 2000 電気壁紙スチーマー


Excel 2000 電気壁紙スチーマー アマゾンで見る

同じく4.5リットルの大容量タンクを搭載したスチーマーはエクセル2000。 予算に優しいオプション すべての経験レベル向けに設計されており、完全な安心のための安全機能が満載です。

長所
  • 最長 70 分のランタイム
  • 蒸らし時間10分
  • 壁紙や Artex に最適
  • 自動温度制御
  • 清水レベルインジケーター
短所

    結論として、Excel 2000 はよくできた壁紙スチーマーです。 すべてのボックスにチェックを入れます .同様の価格の代替品と比較して、スチームアップが速く、望ましい大きな水タンクも特徴です.

    6.最高の予算:Nitaar 2000 壁紙スチーマー


    Nitaar 2000 壁紙スチーマー アマゾンで見る

    一つ 最小で最も安い 英国で入手可能な壁紙スチーマーは Nitaar 2000 です。ブランドによると、何層もの壁紙を剥がすのに適しているだけでなく、コンパクトなデザインで移動も簡単です。ソフトグリップハンドルを備えているため、連続使用がより快適になります。これは、もう1つの大きなボーナスです。

    長所
    • コンパクトな構造
    • 3メートルのフレキシブルホース
    • 定格電力2,000W
    • 軽量(重さわずか2.2kg)
    短所
    • わずか45分のランタイム

    全体として、Nitaar 2000 は 安い壁紙汽船 コンパクト設計ながら十分な性能を発揮します。小さな寝室に取り組んでいる場合でも、単に最も安いスチーマーが必要な場合でも、検討するのに最適なオプションです.

    テストと評価の方法

    私たちは所有する多くの物件(レンタル/Airbnb)をリノベーションしてきたので、壁紙スチーマーは私たちが十分に経験したツールです.また、多層から恐ろしいウッドチップまで、さまざまな種類の壁紙を取り除くことができました。

    写真でわかるように、私のパートナーと私は通常、チームとして大きな壁紙の領域に取り組んでいるため、複数のスチーマーを所有しています。何年にもわたって、私たちは多くのスチーマーをテストしてきましたが、私たちが注目している望ましい機能には、長い実行時間と、スチームアップ時間を短縮するための強力な入力が含まれます.スチーマーが温度に達するまで補充して待つ必要があると、多くの時間を無駄にする可能性があるため、これらの要因に最も焦点を当てています.

    最高の壁紙ストリッパー

    さまざまな壁紙スチーマーの経験とテストだけでなく、何時間もの調査と多くの要因に基づいて推奨事項を作成しました.考慮した要素には、定格電力、ランタイム、タンク容量、製造品質、設計、安全機能、スチーム プレートのサイズ、ケーブルとホースの長さ、保証と価値などがあります。

    以下は、Instagram ページに投稿したビデオで、推奨事項の 1 つをテストしている様子を示しています。 .ご覧のとおり、蒸気が壁紙を剥がす準備が整うまで、約 15 秒しかかかりません。

    結論

    壁紙スチーマーは何十年も前から存在していますが、最新の製品ではパフォーマンスが向上し、はるかに安全に使用できます。上記の推奨事項はすべて、すべての予算に適しており、実行時間が長いスチーマーが含まれています。壁紙の除去にスチーマーを初めて使用する場合は、詳細な記事を書きました。 それらの使用方法をカバーするチュートリアル .ただし、どのスチーマーを選択するかについてさらに支援が必要な場合は、お気軽にお問い合わせください.