Bowers＆Wilkins PM1 BookshelfLoudspeakerレビュー済み

私のオーディオファンの旅は、15年以上前に使用済みのペアで始まりました パラダイムミニモニター と古い オーバー 統合アンプ。何年にもわたって、私のシステムは難解なものからばかげたものまで、数え切れないほどの変化を遂げてきましたが、リセットを押すたびに、1つのタイプのスピーカーが常に再構築の基盤として機能してきました。 本棚スピーカー 。ほら、本棚のスピーカーは、大型のスピーカーに代わる単なる省スペースではありません。 フロアスタンドスピーカー -それらは、話者が何であるかという本質を表しています。なぜなら、彼らはしばしば、フロアスタンドの相手の多くに欠けている一貫性、精巧さ、そして単純さを持っているからです。ブックシェルフスピーカーはまた、多くのスピーカーラインの中で最高の価値を提供し、はるかに有利な価格で彼らのより大きな兄弟のパフォーマンスの多く（もちろん深みのある低音を除く）を提供します。何年にもわたって、私はParadigmのミニモニターから始まり、に至るまで、いくつかの素晴らしい本棚スピーカーを所有してきました。 Bowers＆Wilkins '685 805、そしてその後のParadigmのSignature S2で、最後に停止したのはSoliloquyの5.0（廃止）です。本棚のスピーカーをシステムに最後に迎えてから数年が経ちましたが、それでも私は一瞥しました Bowers＆Wilkinsの新しいPM1ブックシェルフスピーカー さらに別のリセットが間近に迫っていないのだろうか。二度と家に帰ることはできないと言われていますが、PM1で過ごした時間が何らかの兆候であるなら、できると信じています。

追加リソース
• 読んだ より多くのブックシェルフスピーカーのレビュー ホームシアターレビューのスタッフから。
•私たちのMP1とペアリングするサブウーファーを検索します サブウーファーレビューセクション 。

PM1は、Bowers＆Wilkinsの製品ラインの中で賞賛されている800シリーズのすぐ下、CMシリーズの上に配置された、精巧に仕上げられたコンパクトな双方向モニターです。 PM1は、その範囲内で（これまでのところ）最初で唯一のスピーカーであり、1つの軍隊になっていますが、バックアップは必要ないようですが、美学の観点からは、視覚的なステートメントとほぼ同じ大きさです。 Bowers＆Wilkinsの象徴的な800ダイヤモンドシリーズスピーカー 。 PM1の小売価格はペアで2,800ドルで、それほど安価ではありませんが、それでも多くの理由がありますが、私が必須と考えるマッチングスタンドは、550ドルで小売りされ、総所有コストは3,350ドルになります。より良い視点に置くために、他の本棚Bowers＆WilkinsがPM1の報告されたパフォーマンスを競う、または最高にすることを提案しているのは 805ダイヤモンド 小売価格は1個あたり2,500ドル、またはペアプラススタンドで5,000ドルです。

PM1について最初に気付くのは、その外観です。これは、見た目が非常に素晴らしく、800シリーズに見られるものと同じくらいハイエンドな外観（そしておそらくそれ以上）です。 PM1は写真に表示されているよりも小さく、高さ25インチ半、幅10インチ半、奥行き約12インチです。各PM1の重量は驚くべき20ポンドであり、その構造にボリュームがあります。構造について言えば、PM1は800シリーズと同じ材料と方法を使用して構築されています。ナックルを1ラップすると、PM1のキャビネットが期待できるほど不活性であることは明らかです。 PM1の仕上げは一流ですが、Bowers＆WilkinsがMochaGlossと呼んでいる本物の木製ベニヤ仕上げに限定されています。モカグロスは、例えばバウアーズ＆ウィルキンスのタイガーズアイメープルほど気まぐれでユニークではないにもかかわらず、一見するといくらか見えるという点でいくつかの類似点を共有している、厚くてはっきりとした垂直の粒子構造を持つ黒檀のような木のように見えますしっかりと調べてみると、視覚的な特異性が失われます。モカグロス仕上げは、PM1自体の両側に木製の「キャップ」のように隣接し、PM1のミッドレンジドライバーとノーチラスチューブロードツイーターの間とその周囲にゴムのような素材が置かれています。磁気グリルを配置すると、PM1は805ダイアモンドよりも800ダイアモンドに相当する本棚のように見えます。マッチングスタンドは同じモカグロスで仕上げられており、美学とパフォーマンスの点でPM1を美しく完成させています。繰り返しになりますが、これらは必須であると考えています。

PM1のドライバーに関しては、Bowers＆WilkinsのトレードマークであるNautilusチューブロードツイーターを使用していますが、アルミニウムドームを使用しながら、Bowers＆Wilkinsの主力ダイヤモンドの取り組みと同じように聞こえるように少し再設計されています。 PM1のノーチラスツイーターに見られる最大の違いは、ボイスコイルアセンブリを補強するためにカーボンファイバーを使用していることです。これにより、よりスムーズで広い周波数分散と、40kHzの新しいブレークアップ周波数ブレークスルーが実現します。以前のBowers＆Wilkinsアルミニウムツイーターのブレークアップ周波数は30kHzでしたが、PM1はバーを上げ、ブレークアップ周波数が70kHzであるという点でBowers＆Wilkinsのダイヤモンドツイーターに近づいています。 PM1のツイーター自体は、ノーチラス構造を除けば、1インチのオールアルミニウム製です。ツイーターの他に、PM1は5インチの低音/中音域ドライバーで別のBowers＆Wilkinsの商標技術であるKevlarを利用しています。 PM1には順方向発射バスポートがあり、PM1のローエンド性能を強化して、軸上で48Hz〜22kHz±3dBの周波数応答を報告します。 PM1の感度は84dBと驚くほど低くなっていますが、8オーム（最小5.1オーム）でアンプに非常に簡単な負荷をかけます。 Bowers＆Wilkinsは、PM1を30〜100ワットの定格のアンプまたはレシーバーとペアリングすることをお勧めします。これは、必要に応じてさらに給電することもできますが、ほぼ適切に聞こえます。接続オプションに関しては、PM1には2セットのハイエンド5方向バインディングポストがあり、ベア、バナナ、スペードで終端されたスピーカーケーブルを受け入れることができます。 PM1は、PM1をバイワイヤーまたはバイアンプしたくない人のために安価な金属ブリッジプレートを使用しません。代わりに、Bowers＆Wilkinsはカスタムブリッジケーブルを提供します。これは800シリーズから引き上げられた機能です。

フックアップ
PM1とそれに対応するスタンドは、2つのコンパクトな箱で私の玄関先に到着しました。 Bowers＆WilkinsがPM1を非常に高い水準で構築しようとしているという極端なことに気付いたのは、それらを持ち上げようとした最初の試みでした。どちらのボックスも地獄のように重かったからです。 Bowers＆Wilkinsは、PM1のパッケージに警告を表示する必要があります。ロット全体が一見重いか、妻が言ったように「星の問題が詰まっています」。 PM1の箱から出すのは、1人で十分簡単ですが、PM1のカスタムスタンドを最初に作成するまで、PM1を取り外すことはお勧めしません。

アンドロイドをテストするために報酬を得る

T
PM1のスタンドは、厚さ2.5インチのベース、22インチの垂直サポート、および金属製の取り付けプレートの3つの部品で構成されています。垂直サポートは、4本の頑丈なネジ（付属）を介して10.5 x 12インチのベースに接続し、小さな金属プレートはさらに4本の頑丈なネジを介してサポートの上部に取り付けます。スタンドはすでに重く、十分に不活性であるため、追加のハードウェアやツールは必要ありません。また、鉛弾や砂も必要ありません。スピーカーなしで完全に組み立てられたPM1のスタンドは25インチの高さに達し、調整できません。スタンドの組み立てには約20分かかりました。これは主に、垂直サポートの1つを誤って後方に取り付けたためです。 PM1をスタンドに接続するのは難しいことではありませんが、注意が必要です。最初にPM1の取り付け穴を金属板の穴に合わせる必要があります。これは、横になって見ているときに行うことを考えると難しい場合があります。スピーカーの下部にあります。取り付けネジを下から所定の位置にねじ込んでいる間、妻にPM1を所定の位置に操作するのを手伝ってくれるように頼みました。 PM1がスタンドに接続されると、パッケージ全体が堅固になり、耐えることができます 制御不能なブルドッグ 転倒することなく。

PM1を、リファレンスのBowers＆Wilkins 800ダイヤモンドシリーズスピーカーが置かれている場所に配置しました。これは、前壁から27インチ、側壁から4フィート、7フィート離れて（ツイーターからツイーターまで）、直接発射するためにつま先で動かされていました。私の主なリスニングポジション。私は私の2つを使用しました JL Audio Fathomf110サブウーファー PM1のローエンドを補強します。システムの残りの部分については、Integra DHC 80.2AVプリアンプから始まるさまざまなコンポーネントを使用しました。 Parasound 5250v2マルチチャンネルアンプ 。レビュー期間の後半に、Anthemの新しいAVレシーバーであるMRX 700に置き換えました。レビュー期間中、ソースは同じままで、 ソニーユニバーサルブルーレイプレーヤー 、Dish Network HD DVR、AppleTVおよび ケンブリッジオーディオDACマジック 。トランスペアレントリンクインターコネクトとWaveスピーカーケーブルを使用して、PM1を含むシステム内のすべてを接続しました。セパレートとレシーバーの構成に応じて、システムの総コストは$ 8,500から$ 11,500の間でした。もちろん、PM1の周りにシステムを簡単に組み立てることができます。

私は、あらゆる種類の批判的評価のために座る前に、すべてを約1週間一緒に遊ばせました。

パフォーマンス
PM1の批判的評価は、Three Doors Downのセルフタイトルアルバム（Universal Records）とトラック「SheDo n't WantTheWorld」から始めました。オープニングのリムショットは、楽なアタックと長く風通しの良いディケイに魅了され、レコーディングで求められていた「ライブ」または自然なサウンドとは対照的に、心に残るフレーバーを与えました。リードシンガーのブラッドアーノルドのボーカルは、5,000ドル未満のスピーカーから聞いた中で最も黒い背景のひとつから登場し、驚くべき重量とスケールでサウンドステージの真ん中にしっかりと固定されていました。 PM1には5インチの低音/中音域のドライバーしかないことを思い出さなければならなかったので、驚くべきことです。95dBを超えるピークにもかかわらず、私の部屋には圧縮の兆候は見られませんでした。よりエーテル的に聞こえるようにミックスされたドラムキットは素晴らしく、PM1のサウンドステージの腕前を披露しました。これは間違いなく私が聞いた中で最高のものの1つであり、驚くべき詳細とレーザーイメージングに近い驚くべき幅と深さを備えています。。全体として、「シー・ドント・ウォント・ザ・ワールド」というトラックでは、PM1のサウンドは滑らかで魅惑的で、グローブのようにこの特定のトラックにフィットしました。

B＆WPM1スピーカーのパフォーマンスの詳細については2ページをご覧ください。

PM1がワントリックポニーではないことを確認したかったので、アルバムLa Roux（Cherrytree Records）からLaRouxの「Bulletproof」を手がかりにした。このトラックを知らない人のために、「Bulletproof」は明るいダンス/ポップナンバーであり、スピーカーが少ないとフラットに聞こえますが、適切に再生すると、3次元（別名サラウンド）に隣接する豊富な次元があります。 PM1がキャプチャした「防弾」の明るいリズムは、最初は少しのんびりしたものとしてラベルを付けたいと思っていたにもかかわらず、編集せずにすぐに実行できました。シンセサイザーから電子ドラムキットまで、あらゆるニュアンスのあるディテールがキャプチャされ、熱心に再生され、PM1の広大なサウンドステージで互いに再生されました。エリー・ジャクソン、別名ラルーのボーカルは、同じレベルの寸法と重量を維持していましたが、アーノルドに比べてよりはっきりと前向きに聞こえました。ジャクソンの自己調和は、デモ中に手元にあった他の予算のスピーカーと比較して、PM1を通してより明白でした。 PM1の高周波性能は、このトラックで私の800ダイヤモンドのそれに匹敵する途方もない空気にスポットを当てて輝きました。 Three Doors Downを使用した以前のデモと比較して、パフォーマンス全体がより「アグレッシブ」であるにもかかわらず、PM1のサウンドについてアグレッシブで疲れることはなく、Bowers＆Wilkinsでさえ推奨するよりも長く高レベルで聴くことができました。私はサブウーファーを使用してPM1の下端を補強していたことを覚えておいてください。これは、PM1を小さな部屋や近距離場のセットアップで使用していない限り、低音は私が地球として分類するものではないためです。粉々に。 PM1が持っている低音は非常に微妙で緊張していることに注意する必要がありますが、それがあなたを「蹴る」とは期待しないでください。

PM1がより少ない録音でどのように機能するかを知りたくて、私はAppleTVを起動し、ポップデュオのサベージガーデンからの未発表のデモである「カリフォルニア」をキューに入れました。これはその後、低解像度ではありますが、iTunesで命を吹き込まれました。デモでありながら、いくつかのラフなエッジがありますが、「カリフォルニア」については、スピーカーがどれほど露出するかを示す優れたテストであることは言うまでもなく、好きなことがたくさんあります。さて、PM1は、トラック自体をその過程で耐えられないものにすることなく、録音品質のさまざまな違いを示すことに成功し、テストに合格しました。このトラックでのダレン・ヘイズのボーカルは、スピーカーが少ないとシャープに聞こえますが、PM1では他のスタジオ録音とは明らかに異なっていましたが、疲れることはありませんでした。ヘイズのハーモニーとバックアップボーカルは、私が手元に持っていた他の手頃な価格のラウドスピーカーよりも見事に、より明瞭で存在感のあるものになりました。これも、私のリファレンスである800ダイヤモンドのすぐ近くにあります。高周波は単にきらめき、優れた質感と寸法を備えており、ほとんど触知できる品質を提供します。 PM1の再設計されたノーチラスツイーターでBowers＆Wilkinsが得点したと言うのは、控えめな表現です。 PM1のサウンドステージは再び驚異的で、私の部屋の境界を簡単に超えた幅と奥行きの両方を備えていました。そして、「防弾」のように、「カリフォルニア」を備えたPM1は、滑らかで洗練された自然な傾向にもかかわらず、明るくリズミカルであることが証明されました。

全体として、PM1の演奏はハーモニーとバランスの1つに分類します。 PM1の「声」はのんびりとした丁寧な感じかもしれませんが、必要に応じて自然な傾向を脇に置き、疲れることはありませんが騒々しくなります-アルバムWake Up（Interscope Records）のOneRepublicの「Secrets」のデモで明らかです。限界（ピークは約100〜105dB）で、PM1を圧縮することができますが、タップアウトすることはできませんでした。しかし、正直なところ、PM1は105dBを超えて駆動する必要のあるスピーカーではありません。それはその目的ではありません。よりダイナミックで部屋いっぱいのスピーカーが必要な場合は、Bowers＆Wilkinsの武器庫の他の場所でPM1を探してください。 PM1のパフォーマンスは、華やかさや状況ではなく、フィネス、テクスチャー、ニュアンスの1つです。それは揺れることができますか？もちろんですが、800ダイアモンドと比較し続けているので、500ドルのサブウーファーと組み合わせることができ、800ダイアモンドキラーを安価に手に入れることができるとは思わないでください。 Bowers＆Wilkinsの800シリーズが存在し、その費用がかかるのには理由があります。 Bowers＆WilkinsがPM1にどれだけのハイエンドパフォーマンスを詰め込めたかに感銘を受けました。

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_close_up_side.jpg 欠点
PM1には、真のフルレンジパフォーマンスを実現するためにサブウーファーが必要であるという事実を除けば、音の障害はほとんど見つかりませんでした。

PM1は、その潜在能力を最大限に発揮するために少しの電力が必要であると思われるという点で、運転するのに最も簡単なスピーカーではないと思います。 AnthemのMRX700はPM1を歌わせることができましたが、少なくともより高い音量レベルで、PM1を踊らせるにはParasound 5250v2が必要でした。私の推奨事項は、PM1を、安定した電源オンタップを備えた有能な統合システムまたは中間レベルの分離システムとペアリングすることです。 PM1はホームシアタースピーカーとして機能しますが、部屋が狭いか、趣味や映画がコメディやドラマに傾いている場合を除いて、AVレシーバーと組み合わせるかどうかはわかりません。

ワイヤレスヘッドフォンをxboxoneに接続します

また、PM1の本棚またはモニターのステータスにもかかわらず、必要なスタンドを考慮すると、コンパクトなフロアスタンドスピーカーと同じフロアスペースが必要になります。小さなフロアスタンドスピーカーと同じ物理的フットプリントを持っているかもしれませんが、同じ視覚的フットプリントを持っていません。

PM1の仕上げは一流であり、その提示価格で見つけることができる最高のものの1つですが、かなりの量のほこりを引き付けるようであり、ダークウッド仕上げであるため、わずかな粒子でも数フィートから見えます。指と犬の鼻のプリントは、あなたがまったくO.C.D.であるなら、うんざりする他のものです。スピーカーの外観について。

最後に、PM1のノーチラスツイーターは、これまでに見た中で最もクールなものか、これまでに見た中で最も奇妙なもののいずれかです。私はたまたまそれが本当に好きです。そうは言っても、初心者はしばしばマイクのようにそれをつかもうとすることを主張します。これは奇妙な欠点のように聞こえるかもしれませんが、Bowers＆Wilkinsのより象徴的なスピーカーのいくつかの上にその独特の形状と露出した位置があるため、好奇心旺盛な手によって損傷を受けたNautilusツイーターの数を想像することしかできません。

競争と比較
見た目とパフォーマンスの点でPM1と有利に競合する2,000ドルから4,000ドルの範囲の本棚スピーカーがいくつかあります。すぐに頭に浮かぶブックシェルフスピーカーは、ParadigmのSignatureS2ブックシェルフスピーカーです。ペアでおよそ2,000ドルで、S2はPM1よりもわずかに手頃な価格ですが、そのサウンドは明らかに前向きで、悪くはなく、ただ違うだけです。 PM1と同様に、S2は最高のサウンドを実現するためにスタンドが必要であり、コストも増加します。

考慮すべき別の本棚は RevelのパフォーマンスM22 ペアで2,200ドルと DynaudioのContour1.4ブックシェルフスピーカー ペアで3,300ドル。 Dynaudioは、外観とパフォーマンスの点でPM1に最もよく一致していますが、PM1と同様に、Contour1.4の小売価格にはスタンドが含まれていません。

最新のニュースやレビューなど、ブックシェルフスピーカーの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューの本棚スピーカーページ 。

結論
Bowers＆Wilkinsのまったく新しいPM1本棚スピーカーは、より現実的な価格でハイエンドサウンドの大部分を提供することに成功した、素晴らしくスタイリッシュな聴覚的成果です。ペアで2,800ドルを付与することはまだ多額ですが、PM1がペアで5,000ドルのより高価なBowers＆Wilkins 805本棚スピーカーに対して（中小規模の部屋で）それ自体を保持する以上のものであると考えると、その価値はさらに高くなります見かけ上。さらに、PM1は私の意見では見栄えの良いスピーカーであり、そのコンパクトなサイズにより、さまざまなスペースに簡単に統合できます。

PM1を本当に特別なものにしているのは、昔ながらのジャズであれ、今日のモダンポップであれ、あらゆるジャンルの音楽を判断せずに再生できることです。私のリファレンスである800シリーズダイヤモンドのように、PM1には、独自の方法から抜け出し、音楽を、少なからず魅惑的ではないにしても、特にミッドレンジ全体で、単に魅力的な方法で単に輝かせる機能があります。 PM1のサウンドステージの幅は驚異的であり、PM1の価格とサイズを考えると、そこに含まれる細部、質感、空気は驚異的です。 PM1はコンパクトな本棚スピーカーかもしれませんが、その音は何でもありません。それをサブウーファー（または2つ）に結合すると、その聴覚フットプリントははるかに大きくなり、そのパフォーマンスははるかに強力になります。

繰り返しになりますが、本棚のスピーカーのおかげで、なぜ私はオーディオファンであることをとても楽しんでいるのかを思い出しました。それ以前の多くの素晴らしいブックシェルフスピーカーと同様に、PM1は、そのゴージャスな外観にもかかわらず、リスナーが単に音楽を楽しむ能力に焦点を合わせているため、見落としがちです。これは、PM1が忘れられないということではありません。そうではありません。PM1によって、音楽を聴きたいと思ったのではなく、システムを分析して、それを改善する方法を考えたのです。 2,000ドルから4,000ドルの予算で、優れたブックシェルフスピーカーを探している人にPM1をお勧めしますか？いいえ、良いスピーカー期間を探している人にはPM1をお勧めします。

Windows10ラップトップはwifiに接続しません