ケンブリッジオーディオエアロ6フロアスタンドスピーカー

ケンブリッジオーディオエアロ6フロアスタンドスピーカー

aero-6-black-with-grilles-1377766875.jpg





ツイーターは面倒なことがあります。それらが小さいほど、高周波音をより広く分散させますが、より低い周波数でも歪む傾向があります。典型的な1インチのツイーターでは、スピーカーエンジニアは通常、2.5 kHz付近のどこかにクロスオーバーポイントを指定する必要があり、それより低いものはツイーターにストレスを与えます。しかし、それは人間の耳が最も敏感であり、人間の声の多くの明確な特徴が存在する範囲で正しいです。エンジニアは、クロスオーバーポイントをはるかに低く、重要度の低い範囲に押し込みたいと考えていますが、ツイーターは完全に揚げるまで、狂ったように歪んでしまいます。確かに、ミッドレンジドライバーを追加することはできますが、そうするとコストが大幅に上昇します。



バランスモードラジエーター（BMR）– NXTによってライセンス供与され、主に ケンブリッジ AudioのMinxスピーカー–ミッドレンジとツイーターの両方のように機能する独自のドライバーでこの問題を解決しようとしています。低周波数では、BMRは他の2.25インチのミッドレンジドライバーと同じように動作し、前後に移動して音を出すピストンとして機能します。ただし、より高い周波数では、BMRダイアフラムは静電スピーカーまたは平面磁気スピーカーのように機能します。ダイアフラムの中央部分は、ドライバーの前後のピストン運動とは独立した曲げ運動でそれ自体で振動します。ダイアフラムの屈曲する中央部分のみが高周波を再生するため、BMRは従来の2.25インチのドライバーよりも広い分散を持ちますが、サイズが大きいため、それほど重要ではない周波数範囲で250Hzのウーファーにクロスオーバーできます。音の再生に。とにかく、ケンブリッジオーディオは言います。





追加リソース



Aeroラインは、ケンブリッジオーディオが従来のスピーカーで初めてBMRを使用したことを示しています。 Aero6タワーのペアあたり1,099ドルとAero2ブックシェルフスピーカーのペアあたり549ドルは、どちらもBMRを使用してほとんどのオーディオ範囲をカバーします。 Aero 2は1つの6.5インチウーファーでBMRを補強し、Aero6は2つの6.5インチウーファーを備えています。このレビューでは、Aero 6に焦点を当てますが、Aero2についてもいくつかコメントします。 449ドルのAero5センタースピーカー、549ドルのAero 3サラウンドスピーカー、および899ドルのAero 9サブウーファーを追加することで、Aero6またはAero2のいずれかを完全なホームシアターシステムに簡単に拡張できます。 Aero 5には、2つの5.25インチウーファーが隣接する1つの2インチBMRがあります。 Aero 3にはデュアル4インチBMRがあり、5.1チャンネルサラウンドサウンドの場合はバイポール構成で一緒に実行することも、7.1チャンネルサウンドの場合は別々に実行することもできます。 Aero 9には、500ワットのアンプを搭載した10インチのウーファーと、低音を強化する10インチのパッシブラジエーターが搭載されています。もちろん、Aeroスピーカーではほとんどすべてのサブウーファーを使用できます。

BMRと低いクロスオーバーポイントを除けば、Aerosには何も珍しいことはありません。それらは十分にハンサムですが、基本的にはプレーンなフロントポートのボックススピーカーであり、黒またはクルミ仕上げのいずれかで利用できます。



フックアップ
aero-6-black-rear-1377766875.jpgAerosは、フォームファクターが完全に従来型であるため、少しひねりを加えることを除けば、セットアップが非常に簡単です。

Aero 6タワーは、ほとんどのタワースピーカーを置いた場所にあり、フロントバッフルは壁から約36インチ、スピーカーはリスニングチェアから約8フィート離れています。正面のAero2を試聴するときは、高さ28インチのキティのトイレで満たされたターゲットの金属製スタンドの上に置き、同じ場所に置きました。ただし、Aero6と比較する場合は除きます。彼らは並んで座っていた。



スピーカーを自分のスピーカーに接続しました クレル S-300i統合アンプ。ソースは、 ミュージカルフィデリティ V90-DACUSBデジタル-アナログコンバーターおよびPanasonicDMP-BDT350Blu-rayプレーヤー。

それで、その小さなひねりは何でしたか？両方のAeroモデルは、最初は高音域の上部で少しまろやかに聞こえましたが、レーザーポインターを使用して達成したことである、リスニングチェアをまっすぐに向けるようにつまむことが、良好な高周波出力を得るのに重要であることがわかりました。同様に、私はスピーカーの後ろの隅にある磁気グリルを傾けて使用しませんでした。確かに、これは私がレビューするほとんどのスピーカーで行うことですが、高音出力を最大化することは、Aeroスピーカーから最高のサウンドを得るのに特に重要です。

ちなみに、Aero6とAero2の完全な測定も行いました。 About.comステレオページ または下の画像をクリックしてください：


 ケンブリッジエアロmeasurements2.jpg Aero-FR.jpg

パフォーマンス、デメリット、比較と競争、および結論については、2ページをクリックしてください。 。 。

aero-6-dark-walnut-with-grilles-1377766875.jpgパフォーマンス

Aero 6は、ペアスピーカーあたり1,100ドルから期待するものとは大きく異なる体験を提供しました。通常、私はこの価格帯のスピーカー（まともなタワースピーカーにお金を払うのにそれほど多くはありません）はかなり良い音を出すと思いますが、ミッドレンジにはすぐに聞こえる欠陥もあります。通常、これらの欠陥は、ウーファーとツイーターの間の不完全な移行の結果です。 Aero 6では、これらの欠陥はほとんどありませんが、BMRの設計はトレードオフであり、奇跡ではないこともわかります。 Aero 6には、競合他社には一般的にない音の弱点があります。これについては、すぐに説明します。

Aero 6の最もクールな点は、ミッドレンジがこの価格のスピーカーで期待するよりもはるかにクリーンで色が少ないことです。テナーサックス奏者のジーン・アモンズの「ウィロー・ウィープ・フォー・ミー」（読者のブルース・アーウィンが私に勧めた素晴らしいコレクション、ジェントル・ジャグから）を演奏すると、これを聞くことができます。 Aero 6がこのトラックで何をしたかを聞いたとき、Jugの完全でロマンチックなトーンを表現しました そして ワールドクラスの中立性とディテールを備えた彼の唾を吐くようなアッパーミッドレンジで、私はこの録音がどれほど良く聞こえるか疑問に思いました。そこで、私はすぐにリファレンススピーカーであるRevel Performa3F206タワーのペアあたり3,500ドルを交換して調べました。この録音はそれほど良く聞こえなかったことがわかりました。確かに、F206はAero 6を上回りましたが、ミッドやベースではそうではありませんでした。唯一の違いは-そしてそれは驚くほど微妙なものでした-空気と空間の感覚が少し少なく、中高音域と高音域の細部が少し少ないことでした。すべてを考慮すると、Aero 6スピーカーはJugのサウンドの約98％を取得していると感じました。これは、ペアタワーあたり1,100ドルでかなり驚くべきものです。

同様に、アルトサックス奏者のDavidBinneyのLiftedLandの「TheBlueWhale」は、Aero6を最高の状態で示しました。デュアルウーファーとBMRを組み合わせることで、直立したベーシストEivindOpsvikの入門ソロの非常に詳細で強力な演出を実現します。ベースのサウンドボックスのパンチの効いた共鳴と、弦のオプスビックの右手の指の力強い引き抜きは、ニューヨーク市のコレクティブでのセッションを思い出させる即時性を通路に与えました。そこでは、私はしばしば直立物からわずか数フィートのところに座っていました。ジャミング中のベーシスト。繰り返しになりますが、F206はこのカットでAero 6を上回りましたが、それでも違いは穏やかでした。オプスビックのスラップでもう少しスナップし、ドラマーのタイショーン・ソーリーのライドシンバルにもう少しスティックしました。

シンガーソングライターのロン・セクスミスの粗い声は、手頃な価格のスピーカーを残忍にする傾向があります。ドライバーが二流であるか、クロスオーバーがうまく実行されていない場合、Sexsmithはあまりにも耳障りに聞こえます。ツイーターが吸うと、彼は鈍く聞こえます。話者の低音が誇張されている場合、彼は肥大化したように聞こえます。 Aero 6を通じて、デビューCDのSexsmithの「WordsWe Never Use」は、音量を上げてもスムーズに聞こえましたが、Sexsmithのユニークなキャラクターは少しも失われていませんでした。 BMRは、従来のウーファー/ツイーターアレイを備えたほとんどのスピーカーとは異なり、Sexsmithの声で完全に安心して聞こえました。

Aero 6は、少なくとも私が音楽を演奏しているときは、簡単に大音量で演奏しました。ヒマラヤからのバンド・オブ・スカルズの「フーチー・クーチー」の執拗なドキドキは、約10フィートの距離でリスニングチェアから測定して平均101 dBまでレベルを上げても、Aero6をまったく狂わせませんでした。深みのあるパワーはあまり聞こえませんでしたが、本当の緊張感もありませんでした。

BMRドライバーは、従来のツイーターを備えた手頃な価格のスピーカーでよく耳にする欠陥、つまり高音域の過酷さも回避します。 L.A.サックス奏者TerryLandry'sのカットを聴く アマゾン 、シンバル、ブラッシュドスネア、さまざまなラテンパーカッション楽器はすべて完全に滑らかで自然に聞こえ、エッジの効いた音やブレがまったくないことに気づきました。

当然のことながら、Aero2はAero6とほとんど同じように聞こえます。明らかに、低音がはるかに少なくなっています。デビッド・ビニーの「シロナガスクジラ」を演奏したとき、ベースソロはまだすべての定義と精度を持っていましたが、その重量とパワーのほとんどを失いました。 Aero 2のBMRドライバーは、明らかにAero 6で使用されているものと同じですが、Aero2のミッドとトレブルのサウンドはもう少し存在します。これは、Aero2の低音出力の低下によって引き起こされる音響心理学的効果です。ある意味で、私はAero6よりもAero2の方が少し好きですが、もちろんAero2ではフルレンジのサウンドを実現するためにサブウーファーが必要です。

欠点
aero-6-black-1377766875.jpg

高音域の録音に取り掛かるほど、拡張高音域の再生に関しては、BMRが優れたツイーターと同等ではないことに気づきました。 Aero 6は、ハワイのスラックキーギタリストで歌手のデニスカマカヒ牧師の声を「カウアイオマノ」（プアエナCDより）で膨らませませんでしたが、カマカヒの声とギターはF206を通してよりクリアに聞こえました。このカットのAero6の高音はわずかにロールオフされ、10 kHzを超えると数デシベルのエネルギーが不足し、F206の1インチアルミニウムツイーターから聞いたものと比較すると、多少文字化けして不明瞭に聞こえました。

別のケースは次のとおりです。LivingMagicのパーカッショニストTrilokGurtuの「OnceIWished a Tree Upside Down」では、ベルの木の周囲の音がリスニングルームの周りを想定どおりに渦巻いていましたが、ベルの高次高調波はほぼそれらが靴箱の中から出てきた場合、つまり、高周波音は私が望んでいたよりも焦点が合っていて、指向性が低かった。

また、Aero 6を使用する場合、サブウーファーが本当に必要であることがわかりました。 ホームシアター 。キャラクター主導のセリフを多用するドラマやコメディーには十分なサウンドですが、フルスロットルのアクション映画はウーファーには多すぎます。ターミネーター：サルベーションBlu-rayディスクのシーンでは、モトターミネーター（基本的には厄介な恨みを持つロボット化されたオートバイ）がレッカー車を追いかけ、Aero6の低音がかなりひどく歪んでいました。ただし、ミッドレンジとトレブルは大音量ではっきりと再生されるので、まともなサブウーファーを追加し、50 Hz程度でクロスオーバーすれば、準備は完了です。

youtubeは同じビデオを推薦し続けます

同様に、Aero6は実際にはヘビーロックスピーカーではありません。 MötleyCrüeの「KickstartMyHeart」は、キックドラムのパワーが失われたため、足をキックスタートできませんでした。ただし、ギター、スネア、シンバル、ボーカルははっきりと大声で歌いました。

比較と競争
タワースピーカーの価格は1ペアあたり1,000ドルから1,400ドルで、深刻な競争が激しくなっています。最もタフなのは、間違いなく、1ペアあたり1,298ドルのPSB Image T6で、5.25インチのミッドレンジ、1インチのツイーター、2つの6.5インチのウーファーを備えています。それは絶賛されただけです。もあります GoldenEarテクノロジーの 1,399ドル/ペアのTritonSevenタワー。超広々としたサウンドのHVFRフォールドリボンツイーター、デュアル5.25インチミッドウーファー、デュアルパッシブラジエーターを備えています。プラス オーディオのモニター 999ドル/ペアのブロンズBX-6、デュアル6.5インチウーファー、6.5インチミッドレンジ、1インチツイーター付き。

これらのどれもAero6と直接比較する機会はありませんでしたが、私の記憶に加えて、いくつかで行ったリスニングノートと測定に基づいて、ImageT6はミッドレンジの滑らかさに等しいと思いますエアロ6の、そして トリトンセブン かなり近づいてきます。これらのスピーカーはすべて、Aero 6よりも高音のエネルギーを提供し、したがって、知覚される高周波のディテールの感覚が大きくなると思います。Aero6がすべてを打ち負かす可能性があるのは、エッジの効いたものがまったくないことです。私の耳には、それは決して耳障りで疲れたように聞こえることはなく、優れた従来のツイーターを備えたスピーカーについては言うのが難しいです。

結論
一部のオーディオファンは、究極の高音域の存在感とディテールを切望しています。彼らは通常探している人です グレード または AKG ヘッドホン、リボンツイーター付きスピーカー。それは私がAero6やAero2をそれほど好きではないと私が期待する種類のバイヤーです。しかし、他のオーディオファンは滑らかなサウンドを切望しています。彼らは厳しさを嫌います。彼らは通常、より柔らかなサウンドのファブリックドームツイーターを備えた昔ながらのチューブアンプとスピーカーを探している人たちです。そのようなオーディオファンは絶対に、積極的にAerosを愛するだろうと思います。

追加リソース