Cambridge Audio MinxXiストリーミングミュージックプレーヤーのレビュー

Cambridge Audio MinxXiストリーミングミュージックプレーヤーのレビュー

minx-xi-side-black-1375087436.jpg多くの業界関係者によると、ストリーミング音楽はオーディオの次の大きな要素ですが、ストリーミングオーディオの音質は、バックグラウンドミュージックとしては価値がないものから、別の部屋から引きずり込まれるほどの音質までさまざまです。明らかに、私たちオーディオファンは前者よりも後者に興味を持っています。新しい ケンブリッジオーディオミンクスXi の利便性と信頼性の間のギャップを埋めようとします Sonosシステム そして、遅い、嘆かわしいなど、より良いものの音質 Logitech Squeezebox Transporter または新しい ソニーHAP-Z1ES 。 Minx Xiは999ドルで、比較的小さくてユーザーフレンドリーなパッケージに多数の機能が含まれています。





Minx Xiは、本質的に、21世紀に持ち込まれたオーディオレシーバーです。入力には、2つのアナログ、1つのデジタルToslink、1つのデジタルS / PDIF、2つのUSB 2.0、およびBT100Bluetoothレシーバーが含まれます。出力には、3.5mmステレオヘッドフォン出力、ラインレベルサブウーファー出力、および1組のハイレベルスピーカー出力が含まれます。 Minx Xiのパワーアンプセクションは、8オームに40ワットRMSを生成し、4オームに55ワットRMSを生成します。 Minx Xiは、ALAC、WAV、FLAC、AIFF、WMA、MP3、AAC、HE AAC、AAC +、OGGなどの多数のデジタル形式をサポートしています。高解像度のファンは、使用するデジタル形式や入力に関係なく、Xiでサポートされる最大サンプル/ビットレートが96/24であることに少しがっかりします。また、MinxXiはDSDとDXDをサポートしていません。 Minx Xiのデジタルセクションは、WolfsonWM8728をベースにしています。 ダキア人 チップ、およびMinxXiはから取得した外部クロッキングを使用します ケンブリッジオーディオNP30ネットワークプレーヤー デジタルソースからのジッターを減らすため。



追加リソース





Cambridge Audio Minx Xiには、3.5 x 10.6 x11.2インチの「ハーフサイズ」フットプリントと呼ばれるものがあります。私のレビューサンプルには白いシャーシがありましたが、Xiは黒でも入手できます。 Xiの入力と出力の数とその小さいサイズを考えると、その背面パネルが完全にごちゃ混ぜではないのは不思議です。スピーカー端子（後で詳しく説明します）を除いて、Xiをシステムに物理的に接続するのは簡単です。 Xiはフロントパネルから操作でき、8つの専用プッシュボタンと1つの大きなロータリーコントロールを使用するコントロールのフルセットがあります。ロータリーコントロールを押し込んで選択を入力することもできます。

Xiには、フロントパネルからアクセスできるすべての機能を備えたフル機能の杖型リモコンが付属しています。高音や低音のレベルの調整など、一部の機能では、リモコンはフロントパネルのボタンよりも速くXiのコントロールをナビゲートします。 Cambridge Audioには、AndroidまたはiPhoneで利用できるリモートコントロールアプリケーションもあります。 「ストリームマジック」 。 WiFiアプリを追加すると、Xiの配置オプションが飛躍的に増加します。クローゼットの中やキャビネットの中に入れても、WiFi接続に視線が必要ないため、アプリから操作できます。



フックアップ
minx-xi-rear-1375087436.jpgCambridge Audio Xiのセットアップは、スピーカー出力接続という1つの詳細を除いて、シンプルで簡単でした。 Cambridge Audioは、特別な専用のスペードラグからバナナへのアダプターを使用する標準スピーカー端末のバリエーションを開発しました。アダプターの問題は、アダプターが自由に動き、簡単に回転できることです。非常に簡単なので、注意しないと、スペードラグが接触するような方法で大きなスペードラグ付きスピーカーケーブルを接続できます。その場合、Xiのパワーアンプに損傷を与える可能性のあるショートを作成しました。これを防ぐために2つのスピーカーコネクタの間に段ボールを使用しましたが、不注意でショートしたためにXiが1つのチャネルでしか機能しないことに気付くユーザーもいると思います。インストール中のスピーカー出力の1つ。

スピーカーを接続したら、Xiの電源を入れてセットアップする準備が整います。ターンオンシーケンスは、50秒のタイミングで時間がかかります。エネルギー使用に敏感な所有者は、使用していないときにフロントパネルからXiをオフにすることをお勧めしますが、ターンオン時間が長いと、多くの所有者は、使用していないときにXiの電源を切る代わりに、ミュートボタンを使用するようになります。



Xiを使用すると、UPnP対応のNASドライブまたはUSB-2.0互換のハードドライブを音楽ライブラリソースとして使用できます。フロントパネルのUSB接続（iDeviceを充電することもできます）にUSBサムドライブを挿入することで、USBサムドライブから音楽にアクセスすることもできます。私のシステムでは、Xiは私の バッファローHS-500リンクステーションNAS ドライブ。かなりの調査の結果、この特定のNASはネイティブにUPnP互換ではないことがわかりました。締め切りが近づいていて、まだ外に出て新しいNASドライブを購入したくなかったので、重要なリスニングセッションのほとんどで、音楽ファイルに大きなUSBドライブを使用しました。その後、数年前に勤務を辞めた古いLaCie HipServe NASを接続すると、Xiはすぐにそれを認識しました。

Xiが完全にセットアップされると、日常の操作に問題がないことがわかりました。インターネット経由でお気に入りのラジオ局を見つけてアクセスし、Xiのメモリに保存して、ドロップアウトやバッファリングエラーなしで簡単に再生することができました。接続されたUSBドライブ上の自分の音楽ファイルもXiを介して問題なく再生されました。数日使用した後、ワンドのリモコンやフロントパネルのコントロールを使用するのではなく、アプリを介してXiを制御する方が好きであることがわかりました。アプリを使用すると、音楽ライブラリをすばやくナビゲートできるからです。私はまた、インターネットラジオ局をサーフィンするときにこのアプリを好みました。このアプリは、LEDのスクロールラインを備えたXiのフロントパネルよりも迅速な応答とより多くの情報を提供しました。



Xiは、地球上のほぼすべてのインターネットラジオ局へのアクセスに加えて、国ごとに、BBC iPlayer Radio、Pandora、Live365、Rhapsody、およびAupeoからの「ストリーミングラジオ」もサポートしています。私は時々使用するPandoraアカウントを持っていますが、これはかなり長い初期検索の後でXiで正常に機能しました。私も接続しました Olasonic Nano-compoNano-CD1トランスポート ToslinkおよびS / PDIFデジタル接続を介してMinxXiに接続し、非常に相乗的な組み合わせであることがわかりました。 Minxは、CD1トランスポートからの両方のデジタルストリームを問題なくデコードしました。 Nano-CD1はサイズが小さいため、Xiの隣の棚にぴったりと収まります。 2つのコンポーネントには、一致する白いケースもありました。私も接続して使用しました LogitechSqueezeboxデュエット XiのS / PDIFおよびToslinkデジタル出力を介して。もう一度、Xiは、Duetが送信したすべてのファイルとストリームを、ためらうことなく、またはグリッチなしにデコードして再生しました。

パフォーマンス、デメリット、競争と比較、結論については、2ページをクリックしてください。 。 。

minx-xi-side-white-1375087436.jpgパフォーマンス
多くの家では、ミンクスXiは小さな部屋や書斎のシステムにいるのではないかと思います。それは、小型で手頃な価格のスピーカーのすぐ隣の棚に収まるかもしれません。音響的には、MinxXiはそれよりも優れています。適切にセットアップされた、高解像度の小型スピーカーのペアを使用して、 オーディエンスクレアオーディエンス「ザワン」 スピーカーとサブウーファーであるMinxXiは、立体的で、複雑で、音楽的な結果を生み出すことができます。

リスニングセッション中、私はMinxXiをいくつかの小型高性能モニターで使用しました。 ATC SCm7 rev3 、 シルバーラインメヌエットスプリーム 、および オーディエンスクレアオーディエンス1+ 1 、古い M＆KMX700サブウーファー 。元のDSD128xマスターからダウンサンプリングされた96/24ファイルと44.1 / 16ファイルを比較しました。最近のレコーディングで、音響グループをフィーチャーしたサリナスクールハウスで行いました タールカ 、私が使用したスピーカーのいずれかを介して、より高いサンプリングとビットレートによってもたらされた改善を聞くのは簡単でした。 96kファイルでのイメージングがより明確になっただけでなく、録音会場の低レベルのディテールと音響品質も聞き取りやすくなりました。特に、96kバージョンがEnionPelta-Tillerのユニークなボーカルの微妙なテクスチャと抑揚をキャプチャする方法が好きです。 Xiには目立った加法または電子着色がないため、よく録音された音楽は、固有のテクスチャとトーンカラーを保持できました。

次に、録音を使用して、小さなアンサンブルから完全な交響楽団に切り替えました。 ボルダーフィルハーモニー シベリウスヴァイオリン協奏曲OP47を演奏します。もう一度、44.1ファイルと96kファイルの音の違いは非常に明白でした。 96kファイルは、44.1よりも聞き取りやすく、MackyAuditoriumの音響感が優れていました。ダイナミックピークは、より強力な（またはスタンドアロンの）アンプセクションを備えたコンポーネントを使用して聞いたよりもダイナミックレンジが小さくなりました。時々、ミンクスはリミッターが組み込まれているように聞こえ、スピーカーが代わりにそのfffレベルに到達するのを妨げました。ffが最大でした。また、他のルームベースまたはコンピューターのニアフィールドシステムと比較して、Minx Xiには、音楽内のダイナミクスの微妙な違いを区別するためのマイクロコントラストがそれほどありませんでした。違いはまだありましたが、同じトラックを再生したときの他のシステムほど顕著ではありませんでした。

欠点
Minx Xiの欠点は軽微ですが、それでも注目に値します。最初の欠点は、「スタンバイ」ボタンを押してから完全に操作するまでに平均50秒かかる長いターンオン時間です。

2つ目の潜在的な欠点は、NASドライブにアクセスするには、ドライブがUPnP互換である必要があることです。ほとんどの新しいNAS対応ドライブにはUPnP機能がありますが、間もなく廃止されるBuffalo Linkstationなどの問題が発生する可能性があります（私は弾丸を噛み、2ベイのSynology DS213JNASエンクロージャーとHitachiEnterpriseレベルを選びました交換用の4TBドライブ）。

Xiで私が抱えていた3番目の問題は、スピーカー端子でした。大きなスペードラグを使用すると、付属のバナナからスペードラグへのアダプターが回転しやすく、ホットスピーカーとアーススピーカーの接続が短絡し、Xiのパワーアンプセクションに深刻な損傷を与える可能性があります。そして、パワーアンプについて言えば、それは非常に強力です。非効率的なスピーカーを運転しようとしたり、大きな部屋を埋める必要がある場合、Xiのパワーアンプは実際に必要なほどのパワーを持っていない可能性があります。

Xiの最後の問題は、176.4 / 24、192 / 24、64x DSD、128x DSD、またはDXD音楽ファイルをサポートしていないことです。この制限された究極の高解像度機能は、エンドユーザーが音楽ライブラリ内の高解像度ファイルの一部を楽しむ能力を大幅に切り捨てる可能性があります。また、高解像度ファイルが普及するにつれ、この完全な高解像度の習得の欠如により、一部のシステムでのMinxXiの寿命が制限される可能性があります。

競争と比較
minx-xi-remote-1375087436.jpg近年、無線および有線の音楽サーバーが急増しています。 Sonosはおそらく最大の市場シェアを持ち、最もユビキタスなブランドです。 Sonos ZP-90（現在はSonos Connect：Ampに取って代わられています）と比較して、Xiはより高解像度の機能、より多くの入力オプションを備え、専用の閉じたWiFiネットワークを必要とせず、かなり詳細に聞こえますとミュージカル。ただし、Sonosはセットアップが簡単で、システムに部屋を簡単に追加する機能を提供します。

私は最近新しいを受け取りました ムーンマインド180ストリーマー （$ 1,295）SimAudioから。すべてのインターネットラジオ、NASドライブ、およびXiと同様のストリーミング機能を備えていますが、フロントパネルのコントロール、直接USBドライブ接続、および専用のリモートがありません。 Mind 180は、スマートフォン/ iPadアプリを使用してすべての機能を制御します。アプリの最初のバージョンは私のiPhoneのOS7.1が気に入らなかった（起動時にクラッシュした）が、最新バージョンはかなり安定している。

関数計算機の定義域と範囲

別の競合システムは ソニーHAP-S1音楽プレーヤー （995ドル）。 HAP-S1には、500 GBのハードドライブが内蔵されており、外付けUSBドライブを追加することもできます。 Xiとは異なり、HAP S1はUSBメモリスティックを再生できず、NASドライブからストリーミングできませんが、64xおよび128xDSDファイルと192 / 24PCMファイルを再生できます。これらはいずれもMinxXiではサポートされていません。

結論
Logitech Squeezeboxの歯が少し長くなっている場合（Squeezebox製品は新しいまたは更新されたオペレーティングソフトウェアではサポートされなくなりました）、またはSonosシステム以上のものが必要な場合は999ドルで、Cambridge Audio MinxXiは可能な機能と音質を提供しますあなたが探しているものになりなさい。 Xiは、他のワイヤレスシステムやネットワークと居住地で快適に共存することもできます。レビュー中、Sonos、Squeezebox、MoonMindがすべて自宅で楽しく走っていました。

音響的には、ミンクスXiは非常に印象的でした。その解像度は非常に優れていたため、同じDSDマスターから供給された44.1 / 16トラックと96/24トラックの違いを簡単に見分けることができました。また、Minx Xiにはライブラリ内のすべてのファイルを再生する機能はありませんが、ほとんどの場合、aplombで再生できます。 Minx Xiは、最も優れた非常に柔軟な小部屋システムの中心にあることがわかります。

追加リソース