ClasséCP-800ステレオプリアンププロセッサーのレビュー

AVプリアンプと レシーバー 非常に複雑な問題になり、25年前の空想科学小説であったはずの機能と接続性を提供しています。一方、2チャンネルプリアンプは大部分がほこりの中に残されており、過去1世紀と同じように機能します。デジタル音楽、特にiTunesやその他のダウンロード可能な音楽ファイルの急増に伴い、2チャンネルDAC（デジタルからアナログへのコンバーター）が復活しましたが、2チャンネルプリアンプは今までと同じままです。 Classéの最新の2チャンネルプリアンプであるCP-800ステレオプリアンププロセッサーをお試しください。5,000ドルのノーホールドの2チャンネルプリアンプは、通常はAV対応品用に予約されているいくつかのベルとホイッスルを搭載しています。 CP-800はステレオプリアンプの進化の最初のものでしょうか？それが私が知りたかったことです。

追加リソース
• 読んだ より多くのステレオプリアンプレビュー スタッフのホームシアターレビューによって書かれました。
•詳細 2チャンネルプリアンプの進化 。
•のペアを見つける ブックシェルフスピーカー または フロアスタンドスピーカー CP-800とペアリングします。

CP-800は、ClasséのCP-500プリアンプとCP-700プリアンプの両方を置き換えます。正面から見ると、それほど違いはありません。 CP-800は、タッチスクリーンコントロールと大音量のノブを囲む黒いアクセントが付いたClasséの現在の商標である白いファサードで覆われています。 CP-800のエッジはユニットの背面に向かって繊細に丸みを帯びており、ハイエンドオーディオの他の場所で見られるものとは異なるモダンな建築のセンスを与えています。 CP-800は、高さが約5インチ、正方形が17.5インチで、体重計をしっかりと傾けますが、手に負えないほど23ポンドではありません。

CP-800の前面には、従来のヘッドフォンジャックとUSB入力があり、どちらも左側に取り付けられたタッチスクリーンと右側に配置されたボリュームノブの間にあります。タッチスクリーンは2色ですが、CP-800の画面は黒を青に交換し、白をそのままにしました。白と青の組み合わせは奇妙に見えるかもしれませんし、さらに悪いことに、読みにくいかもしれませんが、安心してください。実際、それは非常に心地よく、ある程度の距離（私にとっては12フィート）から簡単に読むことができます。

タッチスクリーンのように未来的かもしれませんが、CP-800のリアパネルに注意を向けると、物事が実際に形になり始めます。左から右に移動すると、最初に気付くのはCP-800のマスター電源スイッチと取り外し可能なAC電源コードで、その隣に9つのデジタル入力があります。待って、何？そうです、CP-800には9つのデジタル入力があります。4つは光、3つは同軸、1つはAES / EBU、もう1つはUSBです。 9つのデジタル入力すべてがCP-800のまったく新しいDACに給電し、2つのUSB入力のいずれかと併用すると、ミル変換の平均的な実行以上のものを提供します。これについてはすぐに詳しく説明します。 CP-800のデジタル入力の右側には、さまざまなIR、トリガー、および制御ポートがあります。 RS-232 イーサネット（近日公開）、その他のより伝統的な12ボルトの品種。下部に沿って、再び左から右に移動して、CP-800の5つのアナログオーディオ入力、3つはアンバランス、2つはバランスがあり、これらはすべてユーザーが割り当てることができます。アナログ入力の右側には、CP-800の5つのアナログ出力があり、アンバランスとバランスの両方があり、アナログ入力と同様に、すべてユーザーが構成できます。どのようにユーザー設定可能ですか？ CP-800は対応できます 複数のサブウーファー 同様に、またはバイアンプ構成の複数のアンプ、あるいはその両方により、フルレンジの2チャンネル再生や、DVDやBlu-rayディスクを楽しむ人にとって理想的なプリアンプになります。

内部では、CP-800とClasséに固有の多くの主要な進歩があります。まず、CP-800のスイッチモード電源（SMPS）があります。これは、従来の電源よりも小型で効率的です。 CP-800内のSMPSには、4つの別々の出力があります。1つは左右のオーディオ回路用、もう1つはデジタル回路用、もう1つはUSBシステム用で、接続されたUSBデバイスを接続したまま充電できます。

USBといえば、CP-800はApple認定のデバイスです。フロントマウントのUSB入力により、Apple Musicファイルの完全な再生だけでなく、充電機能も可能になります。付属のCP-800リモコンは、800のApple認証チップセットのおかげで、Appleに接続されたデバイスにアクセスして簡単なトランスポート制御を提供することもできます。自宅のコンピューターをCP-800の背面USBポートに接続すると、どのプレーヤーからでも音楽ファイルを適切に再生できます。 CP-800のUSBパフォーマンスは、単なるApple認定を超えた一歩を踏み出し、USB回路自体を分離することでさらに強化されています。 CP-800は、非同期USB DACと呼ばれるものも採用しています。これにより、入力信号のクロッキングをソースに任せないことで、コンピューターやポータブルデジタルデバイスによって引き起こされるジッターを効果的に除去できます。これにより、デジタル信号のより正確で自然な描写が保証されるだけでなく、ノイズも低減されます。これは、CP-800の非同期DACとUSB回路の分離の両方の副産物です。 CP-800は、DACとマスタークロックの近くに配置された、いわゆるフィールドプログラマブルゲートアレイ（FPGA）を使用します。これは、基本的に入力信号を受け取り、それをバッファリングしてから、内部DACに同期する800のマスタークロックに送信します。。 CP-800の2つのUSB入力のいずれも、新しい非同期DACセットアップを利用できます。

CP-800は、内蔵のDAC機能に加えて、非常に堅牢なトーンコントロール、低音管理、パラメトリックEQも備えています。ほとんどのユーザーは間違いなくさまざまなソースコンポーネントを何らかの形のデジタル接続を介してCP-800に接続するため、トーンとEQのコントロールはデジタルドメインで取り組むことができます。さらに、CP-800の機能の多くはデジタル領域で処理されるため、内部信号パスを短くして、サードパーティのコンポーネントやケーブルを通過させるのではなく、より多くの信号を保持します。

これは私たちをCP-800にもたらします リモート 、それはアルミニウムから鍛造されており、私が遭遇したどのリモコンよりも重いので、盗難防止スティックとしても機能していると感じています。リモコンは完全にバックライト付きで、手になじみやすく、使いやすいですが、初期設定では、あなたまたはあなたのClasséディーラーがCP-800のタッチスクリーンを使用する可能性があります。

フックアップ
CP-800を箱から出して、ラックに入れるのは簡単です。必要な接続を行うことも同様に歩行者です。私の場合、ケンブリッジオーディオアズール751BDブルーレイプレーヤーを光ケーブルと同軸デジタルケーブルを介してCP-800に接続しましたが、どちらも一般的なものでした。私は別のセットを実行しました 透明ケーブルアナログ相互接続 アナログ性能をテストするために、751BDのステレオアナログ出力からCP-800のアナログ入力まで。 CP-800のUSB機能をテストするために、私はiPhoneをトランスポートとして使用し、256Kから非圧縮までのさまざまなデジタル音楽ファイルを再生しました。これらのファイルはApple独自のiPhone-USBケーブルを介してClasséに送信されました。

私は最初にCP-800をレビューサンプルのPassLabsX250.5ステレオアンプに接続しました。ただし、800の柔軟性とバイアンプ機能をテストするために、後で代用しました。 Parasound 5250v2マルチチャンネルアンプ 、チャンネル1と2が右側のスピーカーに電力を供給し、チャンネル4と5が左側に電力を供給します。スピーカーに関しては、私は自分の参照だけに頼っていました Bowers＆Wilkins800シリーズダイヤモンド 、4本の透明スピーカーケーブルを介してアンプに接続しました。

私は私の2つを使用しました JL Audio Fathomf110サブウーファー 800ダイアモンドのボトムエンドを補強します。両方のサブウーファーに外部パラメトリックEQを使用しているので、その情報をCP-800の内部パラメトリックEQに転送するのは簡単でした。ただし、私のリファレンスEQ設定では7つのフィルターを使用しますが、CP-800では5つに制限されています。無料でダウンロード可能なプログラムであるRoomEQ Wizardと、ホームシアター機器フォーラムのメンバーであるRayJr。の助けを借りて、5つのフィルターだけを使用して、参照の曲線に厳密に一致する新しい曲線を思いつくことができました。私のリファレンスフィルターとCP-800に使用された修正フィルターとの直接A / B比較では、違いはごくわずかでした。 CP-800内のパラメトリックEQをダイヤルインすると、プリアンプにどの入力がどれで、どのEQと低音の管理設定をそれぞれに適用するかを伝え、残りの2つの補助出力を特定するだけで済みました。追加のサブウーファーではなく、増幅に使用されます。 2つのサブウーファーを実行し、バイアンプに必要な出力を維持するには、サブウーファーを合計モノラルペアとして実行する必要がありました。つまり、サブウーファーには同じ信号が供給され、2つに分割されるだけでした。 CP-800から真のステレオサブウーファーを実行したい場合は、それが可能です。ただし、真のバイアンプは不可能です。

開封から最終インストールまで、多くの実験と評価のために数日かかりました。ただし、プラグアンドプレイ構成でCP-800を厳密に使用しようとすると、CP-800を1時間以内にシステムに簡単にインストールできます。とは言うものの、プラグアンドプレイタイプのユーザーの場合は、他の場所を探すことをお勧めします。CP-800はあなたには向いていないからです。これは、座って作ってくれる人のためのプリアンプです。システム内のすべてが11まで動作していることを確認してください。時間をかけてすべてを正しく行うと、CP-800は見事に報われますが、将来、自分がしなかった設定または構成オプションを見つけても驚かないでください。最初は気付くか拒否されましたが、今では望ましいと思います。私の友人を引用すると、「CP-800はあなたが「成長」する製品です。」

パフォーマンス
私は正直なところ、USB接続デバイスを介して大量の音楽を聴いていません。ただ、将来的には音に慣れるために、USB入力でCP-800の評価を始めた気がします。 800のUSB機能を他のデジタル機能やアナログの機能と適切に比較対照するために、私は親密なトラックであるDianaKrallのアルバムLiveinParisの「ACaseofYou」を使用しました。（Umvdラベル）。私はCD自体を使用して、トラックを数回リッピングしました。1つはiTunes標準の256Kで、もう1つはApple独自の可逆圧縮で、最後にディスク自体です。 2つのMP3ファイルをiPhoneにロードし、CP-800の前面USB入力に接続しました。

ClasséCP-800のパフォーマンスの詳細については、2ページをご覧ください。

トランスポートとしてのみ使用された751BDを介して再生されたCD自体から始めて、曲は全体的な描写がリアルで、自然なトーンとダイナミクスが高品質のオーディオファンの録音と調和しています。クラルのボーカルは、スケール、重さ、焦点がリアルで、周囲の空気が彼女の周りだけでなくピアノの周りの空間を包み込んでいるように見えました。ピアノといえば、サウンドステージ内での位置はしっかりしていて焦点が合っていて、そこに含まれる質感とディテールのレベルは控えめに言っても印象的でした。残りの楽器は同じ熱意でレンダリングされました。特に、サウンドステージ内に適切なサイズと配置が配置されていることは言うまでもなく、コントラバスは幸運で深みがありました。サウンドステージ自体は私が期待するほど広くて深いものであり、その中の焦点と間隔は変わりませんでした。

この時点で、CP-800のサウンドの全体的な感覚をつかみ始めました。それは、プレゼンテーションが私のWyred 4 Sound DAC-2のプレゼンテーションと似ていたためです（同じではありませんが）。デジタルDAC /プリアンプとして使用したい場合は、デジタルボリュームコントロールがあります。

CP-800はDAC-2と同じくらい透明で、入ってくるソース素材にそれ自体の音をほとんど与えないことがわかりました。これは私の本の良いところです。 CP-800は、ミッドレンジを甘くしたり、高音を強調したり、低音を強調したりする代わりに、ソースマテリアルに空気、空間、テクスチャのディテールを追加したほんのわずかなヒントをもたらすように見えました。手元にある他のプリアンプを使ってよく聞いてA / Bテストを行ったところ、CP-800は、デジタル入力を介して、より洗練された顕微鏡のように音楽を表現し、細部、ニュアンス、抑揚がより明確になっていることがわかりました。私が手元に持っていた他のプリアンプのもの。アンプの切り替えでは、アンプの音をより正確に感じて理解するのは簡単だと思いました。しかし、CP-800はそれを変更することはほとんどありませんでした。 CP-800の中立性は、私が別のClasséプリアンプに関連付けた特性であることが証明されました。 彼らのフラッグシップオメガMKIIIプリアンプ 。

古いラップトップをどうするか

CP-800のハウスサウンドの欠如を二重に確認したかったので、先に進み、751BDプレーヤーを介して同じDiana Krallトラックを再生しましたが、今回は、Cambridgeプレーヤー内のDACを優先して800のDACをバイパスしました。アナログ相互接続のペアを介してCP-800に接続すると、800のアナログサウンドは再びほぼニュートラルでした。わずかな暖かさ、低中低音のこぶ、高音のスムージングは、751BDを使用せずに行った以前のテストと一致していました。トランスポートとしてではなく、デジタルプレーヤーとして。 CP-800の内部DACを使用した私のテストと同様に、手元にあった他のプリアンプと比較した場合、ダイナミクス、ディテール、テクスチャー、フォーカスがより優れているという感覚がまだありました。違いは微妙だったかもしれませんが、それでも聞こえました。

CP-800のUSB入力に注意を向けると、同じトラックを最低解像度のリップから始めて再生しました。驚いたことに、結果として得られたパフォーマンスはひどいものではなく、実際には悪くはありませんでした-それは楽しかったです。わずかな空間フラット化、少しのトップエンドグレイン、ダイナミック圧縮を除いて、「A Case of You」の低解像度のリップは、フル解像度のCDのそれと昼夜を問わず違いはありませんでした。 Appleのロスレスエンコードバージョンをキューに入れることは、さらに目を見張るものであることがわかりました。リップバージョンとフル解像度バージョンの違いを識別するのが難しいことがわかったからです。妻のMacBookラップトップを背面に取り付けられたUSB入力を介してCP-800に接続されたソースとして使用すると、DACのUSBの腕前を取り巻くクラッセの主張だけでなく、低解像度の音楽は悪夢のようなものである必要はないという私の発見も促進されました。そして、適切にリッピングされたデジタル音楽は、CDの対応物とほとんど区別できません。

次に、CP-800の他の属性、特にトーンコントロールとパラメトリックEQをテストするために、アルバムUnder The Table And Dreaming（RCA）からDave MatthewsBandの「DancingNancies」を起動しました。オープニングは、マシューズのボーカルに付随する非常によく録音されたドラムキットを備えています。キックドラムが争いに入ると、CP-800のベースは、少なくとも何らかの形のEQなしで複製することは言うまでもなく、説明するのが難しい一種の胸のキックの焦点と攻撃で触知できました。私の経験。わずかに調整されたカーブが800の内部パラメトリックEQにロードされた状態で、CP-800を介した低音は、同じ胸のキックのインパクトを持っていました。 EQ設定を無効にしてもう一度再生を押すことは、800のパラメトリックEQの有効性を判断するために必要なすべての証拠でした。それが解放されたとき、低音は膨らみ、遅く、まったく洗練されていませんでした。 JL潜水艦自体の中にあるシングルバンドオートEQと比較しても、違いは昼と夜で、勝利はCP-800に行きました。 CP-800では、1つではなく複数のサブウーファーを組み込むことができるという事実は、その全体的な有用性をさらに証明しています。

CP-800の評価は、クリスティーナ・アギレラとシェールが主演するポップミュージカルのバーレスク（ソニーピクチャーズ）のBlu-rayデモで終了しました。 751BDでデコードとステレオダウンコンバートを行っていたので、パナソニックのプラズマに別のHDMIケーブルを接続するだけで、仕事をしていました。第10章とミュージカルナンバー「エクスプレス」にスキップして、CP-800のトーンコントロールを利用して、この特定のパフォーマンス中に少し熱くなったアギレラのボーカルを少し熱くしました。高音域をわずかにマイナス2dBに調整したことで、医師がトラックの歯擦音と高周波の過酷さの大部分を落ち着かせるように命じたことがすべて証明されました。これにより、私は単にショーを続けて楽しむことができました。センターチャンネルやリアがないにも関わらず、CP-800のバーレスクの描写は絶妙でした。音楽は事実上私を取り囲んでいましたが、その間ずっとそのプレゼンテーションに集中して微妙なニュアンスがありました。低音は驚異的で、間違いなくこのデモに携わったCP-800のEQに助けられました。

正直なところ、CP-800の真の価値に焦点が当てられたのは、バーレスクのデモ中にでした。実際に複数のチャンネルをコマンドする必要がないにもかかわらず、マルチチャンネルの料金と同じように2チャンネルの再生に長けていることが証明されたからです。 CP-800は、すべてに対して中立的なスタンスであるため、提示されるすべての真のマエストロであり、テクノの魔法のおかげで、多用途の2.1チャネルシステムのコマンドセンターとしても機能します。オーディオファンのDNA構造を持っているかもしれませんが、金曜日の夜に映画に行くことを恐れていません。

競争と比較
CP-800を単純な2チャンネルプリアンプと比較するのは簡単ですが、他のプリアンプと比較するのは公平ではありません。 CP-800はそれ以上のものです。問題の真実は、現在市場に出ているCP-800のような別のプリアンプがないということです。いくつかの予定がありますが、現在、800は独自のパーティーのスターで唯一のゲストです。

マッキントッシュは2つのプリアンプを作ります、 C50（$ 6,500）およびC48（$ 4,500） 、組み込みのDACとマルチバンドEQを含めることで、CP-800の魔法の一部を捉えようとしていますが、どちらも、堅牢で実装されている機能セットを備えていません。 CP-800。それでも、マッキントッシュのようなブランドがそのような製品でオーディオファンの暗黒時代から進歩しているのを見るのは素晴らしいことです。

NADはまもなくデジタルプリアンプを販売する予定です それはまたCP-800と競合しますが、Classé製品の低音管理、EQ、および汎用性に欠けています。それからまた、それは2,000ドルで小売りされ、CP-800にはないHDMI接続を備えています。

クレルは途中で新しいプリアンプを持っています 彼らの5,000ドルのファントムIII そしてそれはCP-800の多くの多様性を持っているはずですが、800の低音管理とEQ機能が欠けていると言われています。

最後に、マークレビンソンと 彼らのまだリリースされていないNo560デジタルプリアンプ 、今年後半にリリースされると、6,000ドルで小売りされます。 Krell、McIntosh、NADプリアンプと同様に、No560にはCP-800に見られる機能の一部が欠けています。

これらのプリアンプやもう少し伝統的な他のプリアンプの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのステレオプリアンプページ 。

欠点
比較がこれまで不可能である以外の理由でCP-800を故障させるのは難しいです。そのリリースまで、私たちはそれのようなプリアンプを持っていませんでした。とはいえ、指摘する価値のある項目がいくつかありました。 1つ目は、CP-800にはあらゆる種類のビデオ出力がないことです。それは範囲外に聞こえるかもしれませんが、2チャンネルプリアンプに通常AVプリアンプ用に予約されている種類の接続とオプションリストがある場合、画面上の小さなGUIは必要ありませんが、それは素晴らしいことです。

ちょっとビデオにこだわって、HDMI接続の欠如のためにCP-800を少し引用します。私はそれがそうではないことを知っています AVプリアンプ 、しかし、その低音管理、EQおよびDAC機能のために、それは、HDMIを含むかもしれないと私が想像しなければならない2.1チャンネルシステムの目玉になるための第一候補です。間もなくリリースされるNADはHDMI接続を備えており、5,000ドルで、信じられないかもしれませんが、CP-800もそうすべきだと思います。

CP-800のパラメトリックEQは驚異的で本当にいい感じですが、5バンドに制限されています。これは問題のようには聞こえないかもしれませんが、パラメトリックEQの利用に慣れていて、カーブにさらに多くのフィルターが必要な場合、800では妥協する必要があります。公平を期すために、私の基準曲線と800に使用しなければならなかった曲線の違いにより、システムの低音応答が微妙に変化しましたが、絶対的な完璧さを主張する人にとっては、800には制御がない可能性があります-少なくともそのEQ内-それは要求されます。

最後に、これは私がこれまでに書いた中で最も奇妙な欠点である可能性が最も高いですが、CP-800がすべての人に適しているかどうかはわかりません。 CP-800は、多くのオーディオファンに馴染みのある単なるプラグアンドプレイの2チャンネルプリアンプではないからです。このため、購入後数ヶ月で簡単に新しいものを発見できる汎用性の高い作品であるため、多くの人がそれを最大限に活用するのではないかと思います。真にフル機能のプリアンプを求めていて、自分とシステムとともに成長するプリアンプが必要な場合は、CP-800のさまざまな機能を完全に理解していなくても、ぜひ試聴してください。特徴。あなたがそれを買うならば、あなたはそれを学ぶのに時間がかかるだろうとあなた自身に約束してください。

結論
まだ答えられていない最後の質問：ClasséのCP-800ステレオプリアンププロセッサはそれだけの価値がありますか？一言で言えば、そうです。一言で言えば、地獄、はい。 5,000ドルの小売価格を見て首を横に振って私を夢中にさせる人もいるかもしれませんが、これを検討してください。私のシステムでClasséのパフォーマンスを一致させるために、提供された機能と音質に近づくことができるようになる前に、4つ、4つを数え、約5,000ドルのコストで別々のコンポーネントが必要でした。 CP-800による。では、CP-800は価値志向の製品ですか？私はそう思います、なぜならクラッセはもっと簡単に請求できたかもしれませんが、彼らはそうしませんでした、そして私はそれのために彼らをもっと尊敬しています。確かに、そこには嫌悪感がありますが、CP-800だけでなく、それに対する私の親和性を守るための最後の1つのポイントを許可してください。

私の最後のリファレンス2チャンネルプリアンプは別のClasséピースでした。 彼らの主力製品であるオメガプリアンプMKIII 、17,500ドルで、これまでにホストした中で最も高価なプリアンプの1つです。私はオメガMKIIIとほぼ一年を過ごし、毎日それを利用し、毎秒それを愛していました。私はそれを自分のものにするところまでほとんど行きました、それは私がそのパフォーマンスについてどれほど強く感じたかです。私がこれを書いているとき、私はオメガMKIIIと同じように、CP-800が考えられるあらゆる点で優れていると考えているので、私がそうしなかったことを嬉しく思います。

そのため、このレビューの時点で、CP-800をこれまで聞いた中で最高の2チャンネルプリアンプと呼ぶ必要があります。パイクを降りてくる競合他社は少なくありませんが、CP-800がすぐに動揺することはないと思います。あなたが本当にハイテクでハイエンドのステレオプリアンプを求めているなら、CP-800を試聴することをお勧めします。800はあなたの心を打つと思うだけでなく、それがあなたがこれまでに購入する最後のプリアンプ。