Home-theater-designers
新しいBP9060を開梱して、DefinitiveTechnologyがスピーカー業界のテイラースウィフトであることに気づきました。スウィフトの主流の成功がほとんどの人に彼女の国のルーツを忘れさせたように、デフィニティブの主流の成功はほとんどのオーディオファンに会社が比較的未知で少し物議を醸す技術であるバイポーラスピーカーから始まったことを忘れさせました。
バイポーラスピーカーは、エンクロージャーの前面と背面にドライバーがあるため、音を前後に向けます。これにより、より広々とした、しかし焦点の合っていないサウンドが作成されます。静電型および磁気平面型パネルスピーカーの動作と似ていますが、バイポーラスピーカーの両側が同相で動作し、私が見たすべてのバイポーラスピーカーは、より優れたダイナミクスを提供する従来のドライバーを使用しています（一部の人は主張しますが、繊細さは少ないです）パネルスピーカーより。
1,099ドルで-各BP9060と残りの新しいBP9000ライン、 昨年5月に導入 、DefinitiveTechnologyはそのルーツに戻ります。以前のBP8000シリーズと同様に、リアドライバーアレイの出力はレベルを下げて、従来のスピーカーの広々としたバイポーラサウンドとより焦点の合ったサウンドの間のより満足のいく妥協点を実現します。同社によれば、リアアレイのレベルはフロントアレイに比べて-6dB低下しています。 BP9060のリアアレイにも、フロントアレイの2つと比較して、4.5インチのミッドレンジドライバーが1つしかありません。両側に1インチのアルミドームツイーターが1つ付いています。
1990年代半ばにさかのぼる大規模なDefinitiveタワーで一般的であったように、BP9060は、300ワットのクラスDアンプを搭載したアクティブな10インチウーファーを備えたパワードベースセクションを備えています。新しいひねりの1つは、背面のインテリジェントベースコントロールノブです。 IBCノブは、サブウーファーセクションの音量を単に調整するのではなく、100 Hz未満の周波数にのみ影響を与えるため、高音域と中音域の周波数に干渉しないと言われています。
同社の499ドル/ペアのA90モジュールは、BP9060をAtmos対応のスピーカーに変え、上向きに発射するミッドレンジとツイーターのドライバーがBP9060のものと一致します。 A90は、単に所定の位置に配置され、アドオンモジュールではなく、BP9060の一部のように見えるように設計されています。アルミニウム製のトッププレートを取り外し、A90を所定の位置に置き、BP9060のスピーカー端子の上部のペアを使用してモジュールをレシーバーまたはアンプに接続します。
BP9060は、BP9000ラインで2番目に高価なタワースピーカーです。価格は、BP9020の各649ドルから、BP9080xの各1,749ドルの範囲です。 Definitive Technologyは、一致するセンタースピーカーとサラウンドスピーカーを提供します。私は、独自の8インチサブウーファーを内蔵した699ドルのCS9060センターチャンネルを試しました。
フックアップ
BP9060s、A90s、CS9060を主にSony STR-ZA5000ES AVレシーバーで使用し、サラウンドチャンネルにSunfireCRM-BIPバイポーラスピーカーを使用しました。また、ClasséCP-800プリアンプ/ DAC、ClasséCA-2300ステレオアンプ、ミュージックホールイクラターンテーブル、NAD PP-3フォノプリアンプを使用して、BP9060とRevel Performa3F206スピーカーを比較するステレオリスニングセッションを行いました。レベルを一致させた比較のためのVanAlstine AVAABXスイッチャーによるオーディオ。 Wireworld Eclipse7相互接続ケーブルとスピーカーケーブルを使用しました。ちなみに、スピーカーにはラインレベルのLFE入力があり、レシーバーまたはサラウンドプロセッサーに直接接続して、調整範囲と柔軟性を高めることができます（必要に応じて、外部EQを使用することもできます）が、私はしませんでしたこの機能を使用してください。私はその必要性を感じたことはありません。
BP9060は美しくパッケージ化されており、すべてのアクセサリがキットに配置されているため、すべてを簡単に組み合わせることができます。アルミニウム製のベースが各タワーの下部にネジで固定され、安定性が向上します。カーペットのスパイクまたはポリマー製の脚をベースの下部にネジで固定できます。
BP9060で特別な調整を行う必要はありませんでした。スピーカーを届けたDefinitiveTechnologyのAaronLevineは、私のRevelsがある場所にスピーカーを置くことに決めました、そして彼らはそこで素晴らしい音を出しました。次に、IBCノブをダイヤルインすることに注意を向けました。ほとんどのリスニングでは、IBCノブを途中または約1時に設定しました。 Revelsの低音レベルに合わせるために、Revelsと比較するためにそれらを約10時まで下げる必要がありました。ちなみに、各タワーの下部には小さなLED点灯の「D」ロゴがあり、背面のスイッチにアンプが表示されているので、気が散る場合はオフにできます。
しかし、後で1つの変更を加えることになりました。通常、フロントの左右のスピーカーの後ろにある厚さ6.5インチのフォームパネルを取り外し、半円筒形のディフューザーに交換しました。フォームは、リアファイアスピーカーのサウンドへの寄与を減らしました。BP9060sのサウンドは、フォームがない方が好きでした。吸収パネルではなくディフューザーを使用する方が、スピーカーの設計意図に忠実であると思いました。
パフォーマンス
BP9060でとても楽しい時間を過ごしたので、どこから音を説明するのかわからないほどでした。確かに、バイポーラ構成の広がりが追加されていますが、適度な焦点があります。おそらく最も重要なのは、音がニュートラルで、音の色が大きくなく、ベースが揺れることです。
次に例を示します。LPスコアの「Sundancers」！ L.A.フォアによる。このスタジオベテランの集まりは、1970年代のジャズののんびりとした雰囲気を実際に具現化し、BP9060はバランスの取れた滑らかなサウンドを美しく表現しました。ミックスから飛び出すものはなく、1974年のコンコードジャズフェスティバルでライブ録音されたことを考えると、人工的に見えずに大きな空間感があったと思います。ライブコンサートのレコーディングをイメージングのリファレンスとして見ることはありませんが、BP9060を通じて、バドシャンクのフルートは、フォーカスされたステレオイメージングとライブアンビエンスの満足のいくバランスを取り、シェリーマンのスネアは実際にステージ上にあるように聞こえました。本当に30フィートほど離れて座っていました。
L.A. 4-サンダンサー（+3）.wmv YouTubeでこのビデオを見る
私にとって、Chesky Recordsによって作成された録音は、ステレオイメージングとサウンドタグ付けの参照標準であり、BP9060が何を正しく行っていたかを判断するのに最適な方法です。 Chesky CD The ThreeGuitarsの「NoFlightTonight」は、ギタリストのラリー・コリエルとブラジルのミュージシャンのバディ・アサドが、ギターの演奏と手と口で行うパーカッションを組み合わせたものです。この録音の興味深い点は、アーティストのサウンドのコントラストです。コリエルは左のスピーカーに焦点を合わせ、アサドの「有機的な」パーカッションはこれが録音された教会で響き渡っています。 BP9060は、コリエルのサウンドを過度に広々として残響させると思っていましたが、そうではありませんでした。アサドのパーカッションは、本来あるべきエキサイティングな広がりを示していましたが、サウンドは必要なだけ集中しているように見えました。
今夜はフライトなし YouTubeでこのビデオを見る
いいえ、BP9060は私のRevel F206ほどしっかりと中央にイメージしていませんでしたが、ボーカルやその他の中央指向のサウンドは、リアルに見えるほど十分に焦点が合っていました。 CécileMcLorinSalvantのForOne to Love CDの「Stepsister'sLament」では、BP9060は、優れた従来のスピーカーが実現できる満足のいくピンポイントの画像フォーカスを実現できませんでしたが、Salvantの声が焦点が合っていない、または非現実的であり、バイポーラ配置が実現しなかったわけではありません。スピーカーの本質的にニュートラルなサウンドに色を加えるようです。このトラックのベースがBP9060を介してそれほどの重み、焦点、および鮮明度を持っていたのは害ではありませんでした。
義姉妹の嘆き YouTubeでこのビデオを見る
スピーカーのレビューを行うときは、スピーカーが過酷な録音をしすぎたり、泥だらけの録音をさらに濁らせたりするかどうかを確認するために、常に少なくとも1つのかなり粗雑で低品質の録音を行います。このレビューでは、伝説的なメンフィスのスタジオギタリストであるスティーブクロッパーの1969年のアルバム「Witha Little Help FromMyFriends」の「Landof1000Dances」を使用しました。これは、40年以上にわたってレコードやCDを収集してきた中で聞いた中で最もハードグルービングなレコーディングかもしれません。クリーンで明確なものとはほど遠いですが、BP9060sは私が思っていたよりも良い音になりました。 BP9060とRevelF206を切り替えたときの音の変化が少ないことに驚きました。これは、BP9060の音のバランスがスポットオンであることを示しています。正直なところ、ベーシストのドナルド・ダック・ダンのノートは、F206のデュアルパッシブ6.5インチウーファーよりもタイトでパンチのあるサウンドだったため、BP9060は「ダンス天国」でより良いサウンドになりました。
スティーブクロッパー-02-1000ダンスの土地 YouTubeでこのビデオを見る
BP9060で映画やテレビをたくさん見ましたが、CS9060がBP9060の音色とよく合っていて、セリフの再現がきれいで無色だったと聞いてうれしかったです。しかし、私が映画で最も好きだったのはベースでした。私はシステムを通して2番目のスターウォーズ3部作（映画IVからVI、新しい希望からジェダイの帰還まで）を見て、BP9060がスピーダーチェイスシーンに貸したパンチとインパクトの感覚が大好きでしたジェダイの帰還から。
YouTubeでこのビデオを見る
Atmosモジュールを使用するときに興味深いことに気づきました。バイポーラでは効果が少ないようです。私のレビューで以前に観察したように、Atmos対応スピーカー（フロントスピーカーとリアスピーカーの上にある上向きに発射するスピーカー）の利点は、頭上から聞こえる本当の感覚を生み出すことではなく、単に作ることです。小さなシステムは、大きくて強力なカスタムインストールされたホームシアタースピーカーシステムのように聞こえます。バイポーラスピーカーにもその効果があります。ティーンエイジミュータントニンジャタートルズアンドグラビティの最高のアトモスシーンを見て、ほとんどのアトモスシステムよりもアトモスサウンドと非アトモスサウンドの違いが少ないようだと聞いて驚いた。それはプラスですか、それともマイナスですか？あなたが決める。
測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...
測定値
BP9060スピーカーの測定値は次のとおりです（各チャートをクリックすると、大きなウィンドウで表示されます）。
周波数応答（メインセクション）
軸上：31Hzから10kHzまで±2.3dB、±3.5dBから20kHz
平均30°ホライズン：31 Hz〜20kHzで±1.8dB
平均15°垂直/水平：31Hzから20kHzまで±2.9dB
インピーダンス
メインセクション：分3.8オーム/ 360Hz / -6.4、公称8オーム
Atmosセクション：分。 4.3オーム/280Hz/-6.5、公称8オーム
感度（2.83ボルト/ 1メートル、無響）
メインセクション：88.2 dB
Atmosセクション：90.2 dB
最初のチャートは、BP9060の周波数応答を正面から示しています。 2番目は低音コントロールの効果を示しています。 3番目はインピーダンスを示しています。周波数応答については、4つの測定値が示されています：軸上0°でのBP9060（青いトレース）0、±10、±20°および±30°軸外水平での応答の平均（緑のトレース）応答の平均0、水平方向に±15°、垂直方向に±15°（赤いトレース）、およびA90Atmos対応モジュールの軸上応答。 BP9060では、0°の軸上曲線と水平の0°-30°曲線が最も重要であると考えています。理想的には、前者はほぼフラットで、後者は同じように見えますが、周波数が高くなるにつれてわずかに下に傾くはずです。 （私は、他のスピーカーよりも優れた特定の測定された特性を宣言することに自信を持って十分なAtmos対応スピーカーを測定していませんが、私は学んでいます。）
パワードベースセクションを備えたスピーカー、特に取り外し可能なグリルがないスピーカーの測定を行うことは非常に困難であり、特に、サウンドがスピーカーを「包み込む」リアファイアドライバーがあり、その寄与ができない場合は、準無響測定に完全に含まれます。そうは言っても、私はBP9060のカーブで見たものがほとんど好きでした。 1.5kHzを中心とする約+ 3dBのピークを除いて、周波数応答の測定値には、色として聞こえるかもしれないように見えるものは何もありません。軸上応答で10kHzを超える高音域の上昇はどうですか？バイポーラ設計のため、聞こえるとしても、それほど聞こえない可能性があると思います。このスピーカーは非常に多くの音を吹き出し、すべての方向に均一な音の広がりを提供するので、水平リスニングウィンドウ曲線（グラフの赤い曲線）がおそらくより適切であると思います。1.5kHzのピークを除いて、それは本質的にフラット。
低音コントロールの測定でわかるように、その調整範囲は非常に広いです。コントロールを12時の位置に設定した測定と比較して、最大ブースト+ 12.7dBと最大カット-21.4dBを測定しました。これは33.1dBの合計範囲であり、考えられる部屋や個人的な好みに合わせてサウンドを最適化するのに十分であると言っても過言ではありません。ちなみに、このコントロールは200 Hzを超える周波数には影響しませんが、100〜200Hzの周波数には大きな影響を及ぼします。たとえば、130 Hzでは、最大+2.6 dBブーストし、最大-11.1dBカットします。
ネストミニvsグーグルホームミニ
A90 Atmos対応モジュールの測定値を、Atmos用に単一の3インチドライバーを使用するNHTMSタワーで測定したものと比較すると興味深いものでした。 A90の応答は、3.7 kHzのノッチまで見事にフラットです。これは、ドライバーの周りのフレームとグリルの避けられない結果であるとメーカーは言います。興味深いのは（予想外ではありませんが）、MSタワーの3インチドライバーは、A90の4.5インチウーファーと1インチツイーターよりも指向性が高いことです。 、A90はドルビーによって承認されており、私が測定した他の双方向Atmos対応スピーカーと同様に機能します。 A90の軸から30度（方向性と相関）での高周波応答の最大減少は-5.4dBです。軸から30度離れたときのMSタワーの応答は、10kHzで-7.8dB、20kHzで-17.7dB低下します。
BP9060の感度は88.2dBで平均をわずかに上回っています（2.83ボルトの信号で1メートルで測定、300Hzから3kHzで平均）。これは、BP9060が約16ワットで100dBに達する可能性があることを意味します。しかし、それはリアファイアドライバーから壁に反射する音を考慮に入れていません。それはあなたに数dBの追加の実効感度を与えるでしょう。また、どのアンプを使用しても低音を再現する必要がないという事実もあります。最小インピーダンスは3.8オームですが、平均は約8オームです。基本的に、どのアンプでもこれらのスピーカーを駆動できます。
BP9060にはパワードベースセクション（基本的にはサブウーファーが内蔵されている）があるため、CEA-2010ベース出力を測定することにしました。記載されている数値は、1つのスピーカーの場合であり、BP9060のペアから+ 3〜 + 6dB多くの出力を取得する必要があります。数値は2番目の低音オクターブで良好です。単一のBP9060は、Rogersound SW10Sよりも40〜63Hzの平均出力がわずか-1.4dB少なく、おそらくこれまでに測定した中で最高の10インチサブウーファーです。そしてもちろん、2つのBP9060が1つのSW10Sを上回ります。 BP9060の出力は31.5Hzまで強いままですが、それを下回ると急降下し始め、スピーカーは20Hzで測定可能な出力を提供しませんでした。周波数応答測定はこれを裏付けています。
これが私が測定をした方法です。 MIC-01測定マイクを備えたAudiomaticaClio FW 10オーディオアナライザーと、Outlaw Model2200アンプで駆動されるスピーカーを使用して周波数応答を測定しました。準無響技術を使用して、周囲の物体の音響効果を除去しました。スピーカーは、36インチ（90cm）のスタンドの上に配置されました。ツイーターの高さで2メートルの距離にマイクを配置し、スピーカーとマイクの間の地面にデニムの断熱材の山を配置して、地面の反射を吸収し、低周波数での測定の精度を向上させました。リアスピーカーアレイも同様に測定しました。低音応答は、スピーカーから2メートル離れた地面にマイクを配置してグランドプレーン技術を使用して測定し、この結果を203Hzでの準無響結果に接続しました。 Atmosセクションの測定では、ドライバーから1メートルの距離でマイクを軸上に直接吊り下げました。結果は1/12オクターブに平滑化されました。グリルはスピーカーの設計に不可欠であるため、これらの測定のためにグリルを取り外そうとはしませんでした。後処理は、LinearXLMSアナライザーソフトウェアを使用して行われました。
EarthworksM30マイクとM-AudioMobile Pre USBインターフェイスを使用してCEA-2010A測定を行い、Wavemetric IgorPro科学ソフトウェアパッケージで実行されているCEA-2010測定ソフトウェアを使用しました。低音レベルを最大に設定して、マイクに向かって前方を向いて、スピーカーをまっすぐに立てました。これらの測定は、2メートルのピーク出力で行いました。ここで紹介した2セットの測定値（CEA-2010Aと従来の方法）は機能的に同じですが、ほとんどのオーディオWebサイトと多くのメーカーで採用されている従来の測定値は、-9dB低い2メートルのRMS相当で結果を報告しています。 CEA-2010Aより。結果の横のLは、出力がサブウーファーの内部回路（つまり、リミッター）によって決定され、CEA-2010Aの歪みしきい値を超えていないことを示します。平均はパスカルで計算されます。 20 Hzで測定できなかったため、25Hzの結果から-18dBを引いて、20〜31.5Hzの平均を計算するための20Hzの結果を取得しました。 （見る この記事 CEA-2010の詳細については、こちらをご覧ください。）
欠点
BP9060には2つの実際の欠点があり、1つは意図的なものです。バイポーラサウンドの広さは、画像の焦点の一部を犠牲にします。しかし、それをマイナス面と呼ぶのは難しいです。なぜなら、超焦点のイメージングが必要な場合、なぜバイポーラスピーカーを購入するのでしょうか。
より伝統的で焦点の合ったサウンドを好む曲は数曲しか見つかりませんでした。 1つはイングリッシュビートの「HandsOffShe'sMine」です。この曲では、BP9060はアモルファスすぎるように聞こえました。まるで、6ピースのバンドが2つではなく多数のスピーカーで演奏されているようです。 Revelsを使用すると、バンドのサウンドはよりよく固まり、より激しくキックされました。
「彼女は私のものだ」 YouTubeでこのビデオを見る
もう1つの欠点は、BP9060のサブウーファーセクションが、30Hz未満の低音の最も低い領域で大きな出力を生成しないことです。ボストンオーディオソサエティテストCD-1のサンサーンスの「オルガン交響曲」の抜粋を再生したとき、16 Hzまでのトーンが特徴で、BP9060の低音は歪まなかったが、床やフラップを揺さぶることはなかった。私のあえぎ足。 U-571の「FacetoFace」の章にある潜水艦エンジンの深い音もミュートされました。 30 Hz未満のコンテンツは、映画のサウンドトラックではまれであり、音楽ではさらにまれですが、一部のホームシアター愛好家（私を含む）は、20Hzのトーンをクリーンかつ強力に再生するスピーカーシステムの機能を高く評価しています。
比較と競争
BP9060を各タワースピーカー$ 1,099と考えると、各$ 999を含む多くの競争があります。 SVSウルトラタワー 、999ドル-それぞれ ゴールデンイヤートリトンファイブ 、および$ 1,249-それぞれ GoldenEar Triton Three + 。これらは、誰かがBP9060の競合相手と見なすかもしれないと思う3人のスピーカーです。 PSB、モニターオーディオ、パラダイムなど、名前を挙げられないほど多くのモデルを含む、2,000ドル/ペアの範囲の他の優れたスピーカーがたくさんあります。あなたがBP9060よりもそれらの1つを好むかどうかはあなたの電話ですあなたはおそらくあなたをとても幸せにするでしょう。
パワードベースセクションを考えると、BP9060は素晴らしいお買い得品のように見え始めます。たとえば、GoldenEar Triton Three +にはパワードベースセクションがありますが、スピーカーあたり150ドル多く、表面積が98％多いBP9060の10インチラウンドドライバーと比較して、5x9の楕円形ドライバーを使用しています。
次に、はるかに小さな世界であるAtmosの世界に入ります。 A90モジュールを追加すると、各BP9060の合計価格は$ 1,349になります。したがって、可能な競合他社には次のものがあります。 Klipschの$ 1,200-各RP-280FA 、しばらく前に確認しましたが、$ 1,099-各PSBImagineTタワーは$ 499 /ペアのPSBImagine TAtmosモジュールとペアになっています。もちろん、天井埋め込み型スピーカーを追加すれば、Atmosシステムで任意のタワースピーカーを使用できます。
すぐに理解すると、BP9060の非常に高性能なパワードベースセクションが、競合他社の打撃を難しくしています。
結論
私はその月の毎分かそこらが大好きだったので、このシステムを使用しました（少なくとも、システムを使用していた毎分）。 BP9060の大きなバイポーラサウンドはとても楽しく聴け、全体的な音色は基本的にニュートラルなので、ピンポイントフォーカスのステレオイメージングを絶対に要求しない限り、このスピーカーを毎日聴いてみたいと思います。この全体的に素晴らしいサウンドを、Atmosモジュールとパワフルで調整しやすいアクティブベースセクションの優雅な統合と組み合わせると、私がレビューした中で最も安全に推奨されるスピーカーの1つを手に入れることができます。
追加リソース
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• Definitive Technology DI5.5LCR壁内スピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comで。
•• Definitive TechnologyW9およびW7卓上スピーカーのレビュー HomeTheaterReview.comで。