デジタルアンプ会社MEGAschinoパワーアンプレビュー

デジタルアンプ会社MEGAschinoパワーアンプレビュー
562シェア

レビュアーとしての私の時間の間に、私はたくさんの情熱的な主観的なオーディオファンとかなりの数の客観的なオーディオファンに会いましたが、情熱的な客観的なオーディオファンはそれほど多くありません。そして、トミー・オブライエンがいます。彼は、彼の見方はユニークではありませんが、情熱的な客観主義を持っており、Facebookグループを始めるきっかけになっています。 オーディオの真実 。」私が主観主義のオーディオ出版物のために30年以上書いていることを考えると、私のような誰かによるレビューのために彼のアンプの1つを提出するというオブライエンの行為は正気ではないと見なされる可能性があります。しかし、世界の他の場所で何が起こっているかを考えると、おそらくそうではありません。それで、彼の労働の成果がジュースの邪魔になるものを見てみましょう。





製品説明
Digital_Amplifier_Company_MEGAschino_board.jpgDigital Amplifier Companyは、ご想像のとおり、デジタル技術に基づいてパワーアンプやその他のコンポーネントを製造しています。同社のパワーアンプの中には、Desktop Maraschino（DTM、$ 2,500- $ 6,900）やStereo Maraschino（STM、$ 1,200- $ 1,700）などのデスクトップサイズのものもあれば、フルサイズの19インチ幅のラックマウント型アンプもあります。このレビューの主題など：MEGAschino（ステレオモデルの場合は$ 6,100、ペアあたり$ 9,800、モノブロックバージョンの場合はそれぞれ$ 5,000）。



見た目では、MEGAschinoは、パワーアンプが巨大な金色のユリではなく目立たないブラックボックスであったハイファイの黄金時代を思い起こさせます。 MEGAschinoは、チェリーのカラフルなグラフィック、ラックハンドル、その他の追加のフロントプレート装飾を含まない、厚さ3/8インチのフロントプレートを備えた黒いヘビーゲージスチールキャビネットを備えています。オン/オフスイッチはアンプの背面にあり、一度オンにすると、二度と触れる必要がなくなる可能性があります。アンプにはスリープ機能が内蔵されており、8分後に作動し、ステレオバージョンの消費量をわずか11ワットに削減します。では、問題が発生しているかどうかをどのように判断しますか？ MEGAschinoの内部には、2つのLED（1つは赤と1つは青）があり、アンプの上部プレートの円形のミシン目を通して優しい輝きを放ちます。昔ながらのパワーアンプとは異なり、Megaschinoにはフィンやその他のヒートシンクデバイスがありません。代わりに、独自の熱設計により、すべての過剰な熱がMEGAschinoのシャーシに送られます。触ると暖かくなりますが、決して熱くなりません。





Digital_Amplifier_Company_MEGAschino_iso.jpg

明らかに、MEGAschinoの中にあるのは魔法がどこにあるかです。設計は、チャネルごとに個別のレールを備えた大規模な線形変圧器から始まります。これは、0 Hzまでの公開された低音応答とDC結合されており、位相シフトはありません。 MEGAschinoは、可聴周波数帯域全体で低い出力インピーダンス、120dBの定格信号対雑音比、150kHzの帯域幅、0.005パーセントのTHD + Nを誇り、チャネルあたり400ワットを8オームに、チャネルあたり660ワットを4オームに出力します。



人間工学的印象
Digital_Amplifier_Company_MEGAschino_connectivity.jpgMEGAschinoのセットアップは簡単でした。私はそれを現在のリファレンスであるPassLabs X150.8の上に置き、AudienceスピーカーケーブルとWireworldバランスの取れた相互接続をPass THE MEGAschinoから変更し、電源を入れて、聞く準備ができました。 MEGAschinoはバランス入力オプションのみを提供するため、シングルエンドケーブルを使用している場合は、ケーブルを交換するか、付属のRCAリムーバブルグラウンドリフト入力アダプターを使用する必要があります。

MEGAschinoとPassはゲインの点で互いに0.5dB以内だったので、2つのJL Audio FathomF-112サブウーファーをわずかに調整するだけで済みました。レビュー中、MEGAschinoは、Elac AF-61、Spatial X-2プロトタイプ、およびSpatialX-2生産仕様の3つの異なるスピーカーシステムに接続されました。バージョン。



MEGAschinoがつながれた最初のスピーカーは、2018 Rocky Mountain AudioFestで初公開されたオリジナルのプロトタイプSpatialX-2スピーカーでした。ショーの後、SpatialのデザイナーであるClaytonShawがそれらを私に届けました。それらは非常に効率的で、1メートルで1ワットで約97dBを測定します。 120dBのSNR仕様を備えていても、MEGAschinoは、わずかではあるが聞こえるヒスノイズを片足から減らしました。それに比べて、Pass X150.8は、アンプの信号対雑音比を考慮すると、ノイズはソースからのものである可能性がありますが、ツイーターから数インチ離れている必要があるヒスノイズが少なくなりました。

Clayton Shawは、デザインをさらに改良し、Spatial X-2を現在の生産仕様に完全に再構築した後、戻ってきました。これには、新しい15インチのウーファー、新しいケーブル、新しいクロスオーバーが含まれていました。変更後は、まったく新しいスピーカーでした。新しい設計により、X-2の効率は91dBに低下しました。 X-2のリボンツイーターに耳が触れるまで耳をスピーカーのホーンに突き刺しても、MEGAschinoとPassはどちらも完全に静かでした。



私は35dBを測定する非常に静かなリスニングルームを持っています。私の部屋では、MEGAschinoのシャーシから6フィートより近くにいると、MEGAschinoからかすかな機械的なハム音が聞こえました。ハムは、電力や部屋の特性が異なる別の環境では目立たないか、存在しない場合がありますが、私の部屋では存在していました。

ソニックインプレッション
Tommy O'Brienの客観主義的な見方をしているデザイナーに期待されるかもしれませんが、MEGAschinoは間違いなく私が今まで聞いた中で最も無着色のパワーアンプです。それはそれが不毛に聞こえるか、複雑さに欠けているという意味ではありません。いいえ、あなたが得るのは音楽です-セロニアス・モンクが言うように、チェイサーのないストレートです...

Digital_Amplifier_Company_MEGAschino_front.jpg

ほとんどの「主観的な」レビューでは、これはレビューの一部であり、ギアがレビューアをこれまで知られていなかった音楽部分にどのように移動させたかについての熱狂的な散文を取得します。しかし、それを備えたMEGAschinoの場合はそうではなく、歓喜は、超聴覚的な力を吹き込んだギアからではなく、よく録音された音楽から来ています。それで、MEGAschinoは何をしますか？それは音楽を十分に放っておく。これは、音の影響や音の色付けを最小限に抑えるレベルの透明度と中立性を備えていることを意味します。そして、音に対してより少ないことをしようとしている間、MEGAschinoはなんとかより多くをすることができます。イメージング、特にラテラルイメージングは​​、私が今まで聞いたことがないほど優れた定義レベルを持っています。また、優れた録音で自然なサウンドステージの立体感を維持するMEGAschinoの能力は一流でした。

ハイポイント

  • デジタルアンプ会社MEGAschinoは非常に強力です。
  • アンプは、周波数範囲全体で優れた制御を示します。
  • 内蔵のスリープ機能により、使用していないときは電源を切り、聞く準備ができたら再び電源を入れる必要はありません。

低い点

  • MEGAschinoは、超高効率スピーカーには十分な静粛性がありません。
  • 電源トランスからのハム音があります。
  • アンプはバランスXLR入力のみを備えていますが、シングルエンドアダプターが含まれています。

競争と比較
私はメインシステムでPassLabsパワーアンプを20年以上定期的に使用しています。ほとんどの場合、Pass Labs X150.3の3チャンネルバージョンでしたが、X150.3は感度の高いスピーカーで必要なほどノイズがないため、1年ちょっと前にPass LabsX150.8を追加しました。 。これを概観すると、Pass LabsX150.3はMEGAschinoよりもSpatialX-2プロトタイプからのヒスが多かったが、MEGAschinoはPassX150.8よりもヒスが多かった。

技術的には、2つのアンプ（Pass Labs X150.8とMEGAschino）はまったく異なります。 Passは、より伝統的なクラスABソリッドステートアンプであり、最初の数ワットの出力でクラスAで動作しますが、MEGAschinoはクラスDの設計です。そして、それらのトポロジーは異なりますが、最終的な音響結果は驚くほど似ていました。どちらも優れた低音コントロールを備えており（このためにJLサブをオフにしました）、負荷のかかったスピーカーを設計と部屋が許す限り低く伸ばすことができました。それらの仕様に基づいて、より大きな電力能力を備えたMEGAschinoは、動的ピーク時の制御が優れていると思われるかもしれませんが、私の部屋では、ピークが98dBを超えることはめったにない通常のリスニングレベルでは、どちらのアンプもわずかなストレスの痕跡を示しませんでした。しかし、スピーカーの効率が低い大きな部屋では、パスは電力能力が低いため、最初に叔父に叫ぶ必要があります。

Pass LabsX150.8とMEGAschinoのサウンドステージングと音色の違いは最小限でした。いくつかのトラックでは、パスはサウンドステージの中央で見かけの奥行き感が優れていましたが、MEGAschinoはより正確な横方向の配置を持っていました。両方のアンプで、加法着色は最小限であり、あるリスナーが私に言ったように、「私は録音で異なる個々のマイクを聞いているような気がします」。両方のアンプによって保持される高レベルの内部の詳細と微妙な音の位置の手がかりは、単に両方が事実上消えることができるということです。

結論
多くのパワーアンプは、ポジティブな方法でサウンドを変えることを期待して、新しいものに交換されています。しかし、MEGAschinoの要点は、クリーンなパワーを提供しながら、サウンドの変更をできるだけ少なくすることです。 MEGAschinoは、ゲインのあるストレートワイヤーの長年のオーディオファンの理想を具現化したものです。音声を発したり音を変えたりしない強力で注意深く設計されたパワーアンプが必要な場合は、MEGAschinoに真剣に耳を傾ける必要があります。

追加リソース
•私たちをチェックしてください ステレオアンプカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• Pass LabsXA25ステレオアンプのレビュー HomeTheaterReview.comで。
訪問 デジタルアンプ会社のウェブサイト 詳細な製品情報については。

NintendoSwitchをテレビに設定する方法