Sony XBR-65A9FMASTERシリーズ4K / Ultra HD OLEDTVレビュー済み

49シェア

テクノロジーはかなり速く動きます。ほんの数ヶ月前私は ソニーのA8Fをレビュー 、当時、同社の主力製品である隣接するOLED UltraHDディスプレイでした。しかし、レビューが書かれて公開されるまでの間、ソニーは 新しいフラッグシップディスプレイを発表 、MASTERシリーズ（はい、ソニーはそのような大文字化を主張しています）。もちろん、この発表は、A8Fの私のレビューが今や驚くほど時代遅れになったことを意味し、私の発見と意見はすべて昨日のニュースと見なされました（少なくとも私たちのコメント担当者の一部によると）。これはAVジャーナリストの窮状です。不可能ではないにしても、最近のイノベーションのスピードで行動することは困難です。ありがたいことに、ソニーの善良な人々はあなた（または私）が寒さの中で取り残されることを望んでいませんでした、そして彼らはCEDIAの直後にレビューのために私に65インチのMASTERシリーズOLEDを送ってくれました。

現在市場で最高のテレビの概要をお探しですか？チェックアウト HomeTheaterReviewの4K / Ultra HDTVバイヤーズガイド 。

ソニーXBR-65A9FOLED Ultra HDディスプレイ（A9F）は、ソニーの新しい最高の栄誉あるディスプレイです。それが運ぶ新しいモニカであるMASTERシリーズは、現時点では2つになっている最高のディスプレイ専用に予約されています。 A9Fは、世界中の多くのポストプロダクション施設で使用されているリファレンスディスプレイに触発され、これまでに製造されたソニーの民生用テレビの中で最も正確な画像を備えていると宣伝されています。

実のところ、ソニーA9Fはそれが超えるA8Fと根本的に違いはありません。それはすでに素晴らしかったものの洗練であるため、それはそれほど大きな飛躍ではありません。ソニーは何年もの間、製品ライン全体でこれを行うことで知られています。同社はA7で素晴らしいミラーレスカメラを製造しています。これはA8Fと同様にユーザーの95％に十分ですが、エンジニアがA7と同じ外観と感触のA7Rカメラを開発することを妨げませんでした。その最後の5パーセントを必要とするそのユーザーのためにジュースを飲んだ。 A9FMASTERシリーズについても同じことが言えます。

A9Fには2つのバリエーションがあります。 55- そして 65インチモデル 、前者は$ 3,499.99で販売されており、ここでレビューした65インチモデルは$ 4,499.99で販売されています。 XBR-65A9Fは、幅が約57インチ、高さが33インチ、最も厚い部分の深さが3インチ強です。それはさらに60ポンドで体重計を傾けます、それはそれを実質的にしますが不敬虔ではありません。 A9Fはテーブルまたは壁に取り付けることができますが、従来のプラットフォームまたは足ベースのスタンドを使用する代わりに、A9Fには背面キックスタンドが装備されています。従来の額縁の裏側とは異なり、キックスタンドはディスプレイをほぼ垂直な角度で突き出して保持します。それはかなりクールで、ディスプレイの下部の周囲と他のパーティのトリックである内蔵サブウーファーを隠すのに役立ちます。付属のキックスタンドを使用することを選択した場合、それを安全に休ませるために必要な合計の深さは、約3インチから約13インチに増加します。確かに、私はキックスタンドが思っていたほどクールでしたが、それでもA9Fを壁に取り付けることを選びました。

ディスプレイがオフになっていると、A9Fを1枚の色付きガラスと区別することはほとんどありません。軸外に座っていても、特に壁に取り付けられている場合は、従来のフラットパネルディスプレイを見ているという手がかりは得られません。ディスプレイをプロファイルで表示した場合にのみ、ウェーハが薄くなく、1枚のガラス以上のものであることがわかります。後ろには、A9FのIOポート、内部スピーカー（詳細は後ほど）、キックスタンドサポートを収納するように設計された奇妙な形のプラスチックの成形品があります。

入力と出力に関する限り、A9Fは4つのHDMI 2.1ポート（すべてHDCP 2.3であり、そのうちの1つはeARCをサポート）が主導するオプションを十分に補完しています。その他の入力には、RS-232ポート、3つのUSB入力、コンポジットビデオ入力、RFアンテナ、およびイーサネット入力も含まれます。デジタルオーディオ出力と、5ウェイスピーカーバインディングポストの1つのペアがあります。これについては、後で説明します。

A9Fの物理的な入力および出力オプションについてはこれでほぼ完了です。非ハードワイヤード接続オプションには、組み込みのWiFi（802.11a / b / g / n / ac）、Bluetooth（バージョン4.2）、Googleアシスタント/ Chromecastも含まれます。後者は、画面ミラーリングや ビデオ＆TV SideView iOS / Androidの礼儀。はい、今年初めにレビューしたA8Fと同様に、A9FはAndroid TVオペレーティングシステムに依存していますが、この場合はNougatではなくAndroidOreoです。

内部的には、A9Fはネイティブ解像度3,840 x2,160のUltraHDOLEDパネルを利用しています。これは、HDR10、HLG、ドルビービジョンの3つの一般的に利用可能なHDRフォーマットすべてと互換性があります。 A9Fも IMAXエンハンスド 、つまり、駆け出しの標準（？）が形になり始めたとき、ソニーは外を見ることはありませんが、この記事を書いている時点では、それ以外にIMAXEnhancedについて言うことはあまりありません。その画質はIMAX認定を満たしていますが、他のTVは現在そうではありません。

A9Fは、A8FのX1Extremeとは対照的にX1Ultimateプロセッサーを使用します。 A8Fに対する他の2つの改善点には、オブジェクトベースの超解像とピクセルコントラストブースターがあります。これらは、リアルタイムのコントラストとオブジェクトベースのエッジ強調を利用して画像の忠実度を高めるのに役立つ2つのアイテムです。ソニーA9Fの無数の他の機能の詳細については、どうぞ 製品ページにアクセス 。

A8Fからの持ち越しは、ソニー独自のAcoustic Surface Audioですが、A9FはAcoustic Surface AudioPlusでアンティを引き上げています。 A9Fは、ソニーがアクチュエーターと呼ぶ3つの独自のドライバーと、2つの小さなサブウーファーを備えています。アクチュエーターは基本的にA9Fのフロントフェイシア全体を大きなスピーカーに変えます。これは中小規模の部屋でより現実的なホームシアターのようなパフォーマンスに十分であることが証明されています。 A8Fを使用したテストでは、寝室のセットアップではありましたが、Acoustic Surface Audioのパフォーマンスは、サードパーティのサウンドバーの必要性を否定するのに十分すぎるほどでした。 A9FのAcousticSurface Audio Plusは、レシーバーまたはAVプロセッサーを介して、既存のマルチチャンネルオーディオセットアップのセンタースピーカーとして同じ内部スピーカーを配線できるようにすることで、さらに一歩進んでいます。それはたわごととしてクールです。

WindowsからLinuxへのリモートデスクトップ

それは私をリモートに連れて行きます。これは、A8FOLEDおよびX900FLEDUltraHDディスプレイに付属しているものと同じリモコンです。ソニーのリモコンです。それは長く、黒く、そしてプラスチックが素晴らしいです。千ドルのディスプレイと組み合わせてもかまいませんが、「MASTERシリーズ」というモニカを搭載したリファレンス製品の場合、リモコンではうまくいきません。それについてマスターフルなものは何もありません。

フックアップ
MASTERシリーズを取り巻く報道が熱狂したCEDIA2018の直後にA9Fを納品しました。私はすでに年末のテレビバイヤーガイドを書き始めていました。そこではA8Fが私のベストピックでした-それは私がそれをどれだけ気に入ったかです。正直なところ、A9Fのプレス報道が発売され、CEDIAの期間中、私は懐疑的でした。A8Fは非常に優れていたので、正直なところ、それほど改善の余地はありませんでした。

壁にA9Fを取り付け、メインのリビングルームのディスプレイとしてVizio P-SeriesQuantumを交換しました。 A9Fは、A8Fと同様に薄いため、壁に取り付ける場合でも、付属のキックスタンドを使用する場合でも、箱から取り出して取り付けるときは、繊細に、できれば2人で取り扱う必要があります。 A9Fが到着した日は助けがなかったので、自分でやりました。予想以上にうまくいきましたが、可能であれば友人や家族の助けを借りることをお勧めします。

壁に着いたら、A9Fを自分の マランツNR1509AVレシーバー マランツのモニターからA9FのsARC対応HDMI入力への1本のHDMIケーブルを介して。また、レビューの間、ディスプレイの内部スピーカーをセンタースピーカーとして利用したかったので、マランツのセンターチャンネル出力をA9Fの1対の5方向バインディングポストに接続しました。私の機器の残りの部分はかなり基本的でした-a Roku Ultra とDavoneAudioStudioスピーカーのペア-最小限ですが効果的な3.0チャンネルのホームシアターセットアップを提供してくれます。

A9Fには、CalManの好意による自動キャリブレーション機能があります。これは、個人的にも専門的にも、すべてのディスプレイをキャリブレーションするために使用するソフトウェアです。まず、ソニーの内蔵Android TVOSを介してGooglePlayストアからアプリをダウンロードする必要がありましたが、それは難しくありませんでした。インストールすると、自宅のWiFiネットワークを介してCalManをA9Fに接続できるようになりました。これにより、ソフトウェアがディスプレイを制御し、リモートに手を伸ばさなくてもプロフェッショナルなCMSコントロールを調整できるようになりました。

箱から出して、ソニーA9Fは驚くほどよく測定されました：LGは良くありませんが、非常に近いです。実際、A9Fを購入して、それをシネマまたはカスタムの画像プロファイルに入れて、十分に放っておくことができます。 100％キャリブレーションされていませんが、A9Fのグレースケールは1.8の平均DeltaE（エラー）を測定し、色は箱から出して4.8で入っています。いずれかのカテゴリで3未満のDeltaEは「キャリブレーション済み」と見なされるため、A9Fのグレースケールとホワイトバランスは誤差の範囲内であった可能性がありますが、その色はそうではありませんでした。キャリブレーション後、A9Fの平均DeltaEはグレースケールで0.8、カラーで2.2でした。ディスプレイを2回リセットし、キャリブレーション手順をさらに2回実行して、結果が正確で再現可能であることを確認しました。これは両方のアカウントで行われました。満足して、私は押しました。

Instagramのチャットの色を変更する方法

パフォーマンス

私は最新のドウェイン・ジョンソンのアクション映画でA9Fの評価を始めました。 超高層ビル （ユニバーサル）、Vudu経由のドルビービジョンを備えたUltraHD。すぐに、画像は私が今まで見た中で最も立体的なものの1つでした。映画のデジタルシネマのDNAを回避することはできません。それは問題ありません。すべてのフレームは、世界中のすべてのメガピクセルを備えたハイエンドのミラーレスカメラから直接撮影されたHDRのように見えます。 A9FはVizioP-Series Quantumのように全体的に明るくはありませんでしたが、色は強烈で画面からまっすぐに飛び出しました。 OLEDは、重要ではありますが、明るさがすべてではなく、そのコントラスト（実際の知覚可能なコントラスト）が、純粋な輝度だけではなく、色と光を画面から飛び出させることを証明します。

映画の多くが含まれる暗いシーンでも、レビュー用に持っていた最後の2つの量子ドットディスプレイを使用するよりもはるかに簡単に詳細と視覚情報を識別することができました。 SkyscraperのHDX（1080p）転送は、ドルビービジョンの転送よりも明るいことがわかりましたが、どちらのレンディションも同じように見た目が良かったです。ディテール、特に戦いで引き裂かれたワードローブとジョンソンの血まみれの顔は非常に鮮やかにレンダリングされたので、おそらく一時停止して、オックスフォードシャツのスレッド数と、完璧に配置されたカットを引き起こしたブレードのタイプを判断できました。

動きはスムーズでアーティファクトがありませんでした。映画の香港の多くのワイドショットでさえ、モアレやその他のデジタルアーティファクトのヒントをほとんど生み出しませんでした。また、極端なコントラストの領域での光のブルームの兆候も見当たりませんでした。これは、LEDバックライト付きLCDディスプレイに問題を引き起こす可能性がありますが、OLEDには問題がありません。

超高層ビル-公式トレーラー2 YouTubeでこのビデオを見る

次に、手がかりを出しました ディープウォーターホライズン （ライオンズゲート）VuduのHDX（1080p）で。私は2016年のこの少し過小評価された映画が大好きで、A9Fを介して、あらためて見ているように感じました。まず、A9Fが肌の色調の物乞いの信念に微妙なコントラストを与える方法。 OLEDのOはOrganicの略で、まさにそれがA9Fの人間の肉のレンダリングを分類する方法です。

映画のすべてのキャラクターで私が目撃したマイクロコントラスト、色の膨張、そして純粋な次元性は、まさに驚異的でした。ワックス状、人工的な平滑化、またはその他のものは存在しませんでした。濃厚な黒い油で覆われていても、本物の人間の肌の自然さと生の品質が透けて見えます。それは実際に私をテレビで怒鳴らせました、「それを見てください！」

ディープウォーターホライズンは、スカイスクレイパーであった洗練されたスタジオの運賃とは対照的に、明らかに汚れた映画かもしれませんが、それにもかかわらず、4Kにアップスケールされたとしても同様に印象的でした。 A9Fの画像の色の正確さと質感の品質に加えて、OLEDについて私を驚かせ続けているのは、絶対的な黒の存在です。 A8Fレビューでアブソリュートブラックの存在について大したことをしたことは知っていますが、もう一度言及する価値があります。他のすべてをとても甘く見せてくれるのは魔法のソースです。夜空に吹き込む黒い油でさえ、絶対的な黒の存在のおかげで、すべてがより豊かで、周囲の中でより明確になっています。他のすべての非OLEDディスプレイでは、うねるオイルはA9Fを介した場合ほど夜空に対して強く目立ちません。

Deepwater Horizon（2016）–公式ティーザートレーラー-Mark Wahlberg YouTubeでこのビデオを見る

長編映画からギアを切り替えて、YouTube TVのサブスクリプションを地元のスポーツに合わせ、テキサスロングホーンズがカンザスステートをわずかに打ち負かすのを見ました。 OLEDは、その画質は優れているものの、焼き付きに悩まされている、またはスポーツに適していないという、（主に）誤った懸念に悩まされてきました。両方の主張に対して、私はBSと呼んでいます。おそらく初期のOLEDディスプレイは、誰かが実際にそれができるかどうかを確認するためにバーンインを引き起こそうとした極端なケースの後でこの運命に苦しみましたが、ニュースやスポーツの生中継を数週間見た後、私はまだそれに遭遇していません。

スポーツに関しては、A9Fは非常に優れています。特に、FOXが所有するネットワークで放送されるゲームは、CBSやNBCのようなものと比較して、カメラやフィードがより洗練されているように見えます。色は豊かで、飽和度が高く、完全に自然でした。コントラストは崇高で、動きはスムーズでしたが、完全にアーティファクトがないわけではありませんでした。それでも、説得力と動きのあるLEDバックライト付きLCDディスプレイ（超高速パンを除く）と比較すると、フィールドはピクセル化されていないように見え、デジタル圧縮アーティファクトがほとんどありませんでした。ゲームの時間情報などが表示されている画像の下3分の1は、立体的にポジティブに見え、自然にシャープで、端を切ることができました。

A9Fの主観的な評価は、その音について話すことで終わりたいと思います。私のA8Fレビューで、中小規模の部屋では、ソニーのAcousticSurfaceテクノロジーが一部のユーザーのサウンドバーに取って代わる可能性があると述べました。そのレビューでは、A8Fをテーブルマウントに置き、壁にフラッシュマウントしていませんでした。 A9Fを装着し、内部スピーカーの設定を適切に調整したところ、音があまり良くないことがわかりました。つまり、ディスプレイ自体の背後の空気が少ないため、音は境界の補強の恩恵を受けず、それによって妨げられていました。

低音はフルに見えず、中音域と高音域は明確でわかりやすいものの、高音域に偏っていました。 A9Fを専用のセンタースピーカーとして使用すると、宣伝どおりに機能し、歓迎されましたが、特定の状況でのみ使用されました。まず、AVレシーバーまたはプロセッサーのセンタースピーカーの設定を小さく設定し、クロスオーバーポイントを100または120Hzなどの高い値に設定する必要があります。これは、80Hzに近づくことはできないためです。多くのコンポーネントで通例です。そうすることで少し改善されますが、正直なところ、メインの低音域がより深くなっている場合、センタースピーカーは常に少しつままれて聞こえる可能性があります。サラウンドサウンドシステムが衛星スピーカーで構成されている場合、それ自体の低音があまりない場合は、はるかに良い時間を過ごし、A9Fの内部スピーカーがよりよくブレンドされることがわかります。しかし、私のDavone Audio Studioブックシェルフスピーカーでさえ、A9Fの音響の欠陥に光を当てました。

不思議なことに、ソニーのAcousticSurfaceテクノロジーは、私が予想していなかったテーブルスタンドを使用してディスプレイを取り付けるときに最も効果的に機能すると思います。私は、Acoustic Surfaceテクノロジー自体が効果的で快適であり、オールインワンソリューションが必要な中小規模の部屋には十分であると今でも主張しています。

欠点
それについて2つの方法はありません：私はA9Fが大好きで、失敗するのが難しいと思うので、これから続くことは非常につまらないので、不合理に接するでしょう。

まず、Android TVのホーム画面とインターフェースはまだ愚かで、見た目も洗練されたものほどクールではありません。年またはAppleTVのホーム画面。さらに、Google Playストアはお使いの携帯電話でうまく機能する可能性がありますが、テレビの使用を念頭に置いて設計されたものではなく、表示されます。 Android TVをUIとして使用するというソニーの決定を除いて、これらのことはどちらもソニーとは何の関係もありません。そうは言っても、A9FとA8Fでの実装は少し速いですが、昼夜を問わず優れているわけではありません。

次に、リモコンはまだ安価でプラスチック製であり、フラッグシップのA9Fなどの洗練された製品に関連するビジネスはありません。

第三に、A9FのNetflixで調整された画像プロファイルを取り巻くすべての誇張と、MASTERシリーズのディスプレイが監督の意図に近づく方法については、ディスプレイの組み込みアプリを介してNetflixを利用する場合にのみ機能し、他の場所にあるものは機能しません。あなたのRokuに。 A9FのネイティブNetflixアプリを起動すると、NetflixCalibrated画像プロファイルを選択できます。 RokuまたはAppleTVへの入力を調整し、Netflixを起動しますが、そのようなプロファイルは見つかりません。

第4に、上記で詳述したように、Acoustic Surfaceテクノロジーは機能し、うまく機能しますが、A9Fのスピーカーを既存のサラウンドサウンド設定のセンターチャネルとして使用しても、すべての状況またはすべてのシステムで機能するとは限りません。小型衛星スピーカーをお持ちの方は大丈夫ですが、直径5インチを超えるウーファーなど、大型のスピーカーを使用している場合は、A9Fのセンタースピーカーの実装を十分に理解できない可能性があります。

最後に、A9Fの対角線が65インチを超えるサイズはありません。これは、大変なことだと思います。ソニーがA1EOLEDで77インチの対角サイズを提供していることはわかっています。 Z9F LEDMASTERシリーズは75インチのバリエーションで提供されます。しかし、A9Fではありませんか？おいおい。

競争と比較

このレビューの最大の理由は、正直なところ、ソニーのMASTER Seriesの主張を取り巻くすべての誇大宣伝を検討し、消費者がより良いOLEDがすぐそこにあることを知ったときにA8Fをレビューしたことから生じたすべてのビトリオールと戦うことでした。さて、それではそれを手に入れましょう。 A9FはA8Fよりも優れていますか？はい。

すでにA8Fをお持ちの場合は、アップグレードする必要がありますか？いいえ。次のUltraHDディスプレイをまだ購入しておらず、OLEDが必要であることがわかっている場合は、A8FよりもA9Fを購入する必要がありますか？はい。お金が逼迫しているなら、あなたはできることだけを恥じるべきですか A8Fを買う余裕がある ？しない。

ウィンドウはフォーマットを完了できませんでした

A8FよりもA9Fの方がどれだけ優れているのでしょうか。多分10パーセント？ A9Fはまったく新しい獣ではありません。レビューの前半で述べたように、A8F（およびA1E）の優れた点を取り入れ、少し調整します。それは少し速く、少しきびきびしていて、少し明るく、もう少し正確で、全体的に少しだけ良くなっています。すでにA8Fを所有していれば、A9Fを恐れることはありませんが、今ソニーから最高のものが欲しかったのなら、A9Fが私が狙うディスプレイです。

LGのOLEDによると、A9Fは他のOLEDと比べてどうですか？これが常識かどうかはわかりませんが、LGはソニーのすべてのOLEDパネルを製造しています。 LGとSonyのOLEDディスプレイが交換可能であると言っているわけではありませんが、類似しています。 LGディスプレイ（OLEDとLEDの両方）は、ソニーと比較した場合、箱から出してすぐに少し正確であることがわかりましたが、キャリブレーション後、両方のブランドは、苦労して稼いだお金に値する一流の画像を生成します。

A9Fと最近の作物との比較については サムスンの量子ドットベースのLEDディスプレイ またはビジオ？量子ドットディスプレイは興味深いものです。他のLEDバックライト付きLCDと比較すると、QDディスプレイは確かにOLEDディスプレイとつま先で動くように見えるからです。次に、実際のOLEDに目を向けると、真実からかけ離れたものは何もないことに気づきます。 QDディスプレイは素晴らしいですが、私の謙虚な意見ではOLEDとは比較になりません。 QDディスプレイは本当に洗練されたLEDバックライト付きLCDのように見えます、そしてあなたがその外観を好むなら、あなたは間違いなくVizioの新しいものをよく見るべきです Pシリーズの模倣 または サムスンのQ9FN 。しかし、私にとって、量子ドットから得られる余分な明るさは、OLEDから得られるコントラストの豊かさに匹敵しません。

結論
ソニー XBR-65A9FMASTERシリーズOLEDUltraHDディスプレイ これは驚異的な成果であり、あなたが支払うプレミアムの価値があることは間違いありません。繰り返しになりますが、4,500ドル未満の髪の毛で、A9Fはすでに驚異的なディスプレイであるソニーA8Fよりもほぼ1,000ドル高価です。 A9Fは、次の質問をするように強制します。N次のパフォーマンスの価値はどれくらいですか。私にとって、A9Fに加えられたいくつかの小さな変更は、多くのことを合計し、2つを比較するときに違いを生みます。一つには、A9Fの内部メニューとAndroid TVUIが少しきびきびしているのが好きです。 CalManの自動キャリブレーションが含まれているのが大好きです。 Netflixのキャリブレーションモードは、内部アプリに限定されていますが、それでも歓迎される追加であり、将来的には他のメーカーに見られる機能です。

A9Fの内部スピーカーを5方向バインディングポストを介して既存のホームシアターセットアップに接続する機能も、その実装の制限にもかかわらず、インスピレーションに隣接しており、すでに恒星のイメージであったものへの小さな改良も見逃せません。最高のビデオパフォーマンスをお望みの方は、OLEDディスプレイをご覧ください。現在市場に出回っているOLEDのサンプルの中で、Sony A9FMASTERシリーズは現在の最高のものかもしれません。

追加リソース
• 訪問 ソニーのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•• ソニーX900FウルトラHDLEDスマートテレビレビュー HomeTheaterReview.comで。
•私たちをチェックしてください TVレビューカテゴリページ 同様のレビューを読む。

ベンダーに価格を確認する