HaflerHA75ヘッドフォンアンプのレビュー

HaflerHA75ヘッドフォンアンプのレビュー

Hafler-front_2.jpg私はブログでほとんどすべてについて不平を言ってきましたが、最近私の怒りの焦点の1つはヘッドフォンアンプです。誰もが1つで出てきます、そしてそれらはほとんどすべて同じです:押し出されたアルミニウムボックスに詰められたヘッドフォンアンプとDACチップ。ウープ・ディ・ドゥー。ジャズタイムズのコピーをページングしていて、Tube Head HA75ヘッドフォンアンプの広告を見たとき、私がとてもショックを受けたのもそのためです。HA75には、実際には今までに見たことのない機能があります。





痛みは車自体を愛する主な理由です。英語で

私がとてもショックを受けたもう一つの理由はブランドでした: ハフラー 、おそらく10年間使用されたのを見たことがないブランド。故オーディオエンジニアのDavidHaflerの創設であるHaflerは、Dynacoの共同設立、プロおよびオーディオファンのシステムで使用されるHaflerブランドのパワーアンプ、および以前のシンプルなパッシブサラウンドサウンドシステムであるHaflerマトリックスで有名でした。ドルビーサラウンド。





Haflerの名前は現在によって取得されています ラジアルエンジニアリング 、ブリティッシュコロンビア州バンクーバー、ダイレクトボックス(楽器とP.A.をインターフェースするデバイス)の製造で最もよく知られている会社。システムとスタジオギア。私はたまたま 革新的なオーディオ ブリティッシュコロンビア州サリーで、最初の生産モデルHA75が同社のカナダの生産ラインから外れたわずか2時間後に、ラジアルの人々がデモを行うために立ち寄ったとき。運が良かったので、私はHA75に真剣に耳を傾けた最初のジャーナリストになりました。





999ドルの真空管ヘッドHA75の何がそんなに特別なのですか?ほとんど全部。これは、入力ステージ用の12AX7チューブと、ソリッドステート(トランジスタ)出力ステージを備えたハイブリッド設計です。グローバルフィードバック(歪みをキャンセルするために入力ステージにフィードバックされる出力ステージからの信号の量)は、フロントパネルのフィードバックノブから調整できます。フォーカスノブは、L + R(左右のチャンネルの均等な組み合わせ)を左右のチャンネルにブレンドして、よりしっかりとしたフォーカスされた中央の画像を提供します。ラウドネススイッチは、音量を低いレベルに設定すると、低音と高音をブーストします。クラシック用に設定できます。 フレッチャー-マンソンラウドネス曲線 またはより低音ブーストを備えたより極端なバージョン。

Hafler-rear_2.jpgHA75は2つの入力を提供します入力1はXLR入力とRCA入力の間で切り替えることができます。また、入力信号を送り返すループスルー出力と、真空管プリアンプとして使用できるラインレベル出力も備えています。 2つの1/4インチヘッドフォン出力が提供され、バランスの取れたヘッドフォン出力は提供されません。 5ピンXLRコネクタを介して接続された別の電源が含まれています。



HiFiMan HE-560平面磁気オープンバックヘッドフォンを使用してHA75をテストし、2ボルトの固定レベル出力モードで使用されるAurender FlowUSBヘッドフォンアンプ/ DACから信号を供給して、代わりにDACのように機能するようにしました。ヘッドフォンアンプの。

私にとって、フォーカスコントロールはHA75の特別な機能の中で最も便利であることがわかりました。 L + Rを左右のチャンネルにブレンドすることは技術的な偉業ではありません。誰かがこれを以前に行ったことがあると思う必要がありますが、それでも試してみるとその効果が気に入りました。これは、クロストークキャンセルやHRTF処理回路でよく発生する位相性やその他の音の欠点がなく、通常ヘッドフォンから聞こえる「各耳から聞こえる音」の影響から逃れるのに役立ちました。





ユー・ハッド・イット・カミングのジェフ・ベックの「ローリン」と「タンブリン」のような、大きくて残響のあるサウンドの録音では、フォーカスコントロールを12:00(真っ直ぐ上)に設定すると、大きくて位相がずれたギターになりました各ボーカルフレーズの終わりに、私が愛した追加のキックをヒットします。もちろん、ある程度の広がりは失われましたが、全体的な効果は未処理の音よりも満足のいくものだと思いました。同様に、テイルズ・オブ・ザ・ハドソンのマイケル・ブレッカーの「ソング・フォー・ビルバオ」(複数のホーンを備えた大きなサウンドのジャズアレンジメント)は、11:00の位置に設定されたフォーカスコントロールでより焦点が合った。

ラウドネススイッチにもプラスの効果がありました。想定どおりに機能しました。音量を下げると効果が高まります。 HA75の音量を11:00に設定すると、Blame It on MyYouthのHollyColeTrioバージョンの「IfIWere a Bell」のアップライトベースノートは、B設定(クラシック)のスイッチでほぼ適切なレベルにあるように見えました。フレッチャー-マンソンカーブ)ラウドネススイッチをオフにすると、音が薄すぎました。 A設定では、ベースブーストが追加されているため、ベーシストがアンプを壁に近づけたように聞こえました。これの欠点は、異なるヘッドフォンと異なる音楽で異なる音量設定が必要になるため、ラウドネススイッチが一貫して機能しないことです。 3ポジションの低音ブーストスイッチの方が便利なのではないかと思います。





フィードバックノブもゲインに影響するため、レベルを一定に保つためにフィードバックとボリュームを一緒に調整する必要があります。 (フィードバックノブのゲインコントロール機能を使用して、ラウドネススイッチからより良い結果を得るのにも役立ちます。)これは、HA75の特別な機能の1つであり、それほど便利ではありませんでした。私の耳には、フィードバックを減らすと歪みが増えるだけで、フィードバックを減らすと発生すると言われている素晴らしいソニックマジックを導入することはありません。

HiFiMan HE-560は、感度が最も低く、運転が最も難しいヘッドフォンの1つですが、HA75は十分な電力を供給しました。フィードバックを最大に設定しても、約6デシベルの余分なヘッドルームが残っていました。これは、必要に応じてクランクアップするのに十分な量です。フィードバック設定を減らすことで、ゲインをさらに上げることもできます。出力インピーダンスの定格は20オームで、これは私の意見では適切な仕様です。 (より高い出力インピーダンスは、ヘッドホン間のレベル差を最小限に抑え、より低い出力インピーダンスの短絡から保護し、ダンピングファクターを改善し、ヘッドホンの周波数応答に対するヘッドホンアンプの影響を最小限に抑えます。)

Hafler_internal_2.jpg999ドルのHA75は決して安価ではありませんが、トップを開くと、高品質のコンポーネントの森が明らかになりました。最高級の日本のコンデンサ、1%の金属皮膜抵抗器などです。本当に欠けているのは1つです。内蔵DACですが、同社は、DACを搭載したモデルを、より安価なヘッドフォンアンプ、いくつかのフォノプリアンプ、そして最終的にはいくつかのパワーアンプとともに、間もなく導入する予定です。

ハイポイント
•HA75には、非常に便利なフォーカスコントロールがあります。
•ハイブリッド設計は、ドライブが難しいヘッドホンに十分なパワーを提供します。
•HA75は優れたビルド品質を備えています

低い点
•ラウドネススイッチは便利ですが、ヘッドフォンの感度に大きく依存します。
•フィードバックノブはそれほど便利ではありません。
•HA75にはDACとバランス出力がありません。

比較と競争
約1,000ドルのヘッドフォンアンプがたくさんあり、その多くはDACを内蔵しています。 1,199ドルで、 Oppo Digital HA-1 は、高度なDAC、Bluetooth、リモコン、バランスの取れたヘッドフォン出力を備えており、比較的古いデザインのHA75とはほぼ正反対です。

より単純なソリッドステート設計には、999ドルがあります バーソンソリスト 、ステップ抵抗ボリュームコントロールを備えたDACレス設計。これは、超ハイエンドプリアンプでのみ一般的に見られる機能です。

チューブ側には、999ドルもあります ウーオーディオWA7ホタル 、DACが含まれており、ヘッドフォンアンプと同じくらいクールに見えます。 WA7は純粋な真空管設計であり、HA75のようなトランジスタ/真空管ハイブリッドではありません。

結論
チューブヘッドHA75が十分な(そしてより技術的に進んだ)競争に直面していることは明らかですが、HA75が市場の他のものとは明らかに異なることは否定できません...そして価格はそのビルド品質と一致しています。その珍しい機能がヘッドフォン愛好家に受け入れられるかどうかを知りたいと思います。

追加リソース
••

Mac版のWordは何ですか