Core i7プロセッサーは、Core i5と比較して追加費用の価値がありますか?

Core i7プロセッサーは、Core i5と比較して追加費用の価値がありますか?

Corei5よりもCorei7で大幅に処理されるアプリケーションの種類は何ですか?そして、どれだけ良いですか?





それは余分なお金の価値がありますか? Alexandra Momo 2013-02-02 22:40:43ええと、i5を手に入れて、より良い価格でオーバークロックすることもできますが、オーバークロックに時間を費やすことはないと思います。したがって、すべてはあなたがあなたのコンピュータで何をしたいかに依存します。ビジネス専用で、ビデオ編集やゲームを行わない場合は、最低価格が最適です。そうでない場合は、他のコメントの内容に従ってください。 Ahmed Musani 2012-12-16 09:03:52ビデオをたくさん編集し、大きなプロセッサパワーを必要とするタスクを実行する場合、それは間違いなくお金の価値があります。 Andrew Yen 2012-12-16 06:45:14PCをゲームユニットとして使用しない限り... i5パーフェクト以外... 2〜3世代のプロセッサを試してください





Junil Maharjan 2012-12-1605:55:51それはすべてあなたが本当にPCでやりたいことへと要約されます。必要に応じて、このhttp://www.makeuseof.com/tag/upgrading-your-pc-five-ways-to-keep-the-price-down/ siddharth singh 2012-12-1605:27:06を確認してください。余分なパフォーマンス...そして明らかにそれは余分なお金の価値があります...あなたが頻繁にフォトショップを使うなら、それは非常に便利でしょう





Ben Jacobs 2012-12-16 03:00:38ここにある他の投稿の中で:i7またはi5、あるいは2を超えるマルチコアが必要かどうかに関係する最大のことは、ソフトウェアがそれを要求するかどうかです。 。

書かれているほとんどのソフトウェアはマルチコアを利用していません。ソフトウェアエンジニアは、主にソフトウェアを迅速に入手することに関心がありますが、多くのエンジニアは複数のコアをコーディングしていません。追加のコアの追加された馬力は停滞しているだけなので、これは悲しいことです。しかし、これは、処理能力の恩恵を確実に受けることができるが、十分に活用されていないという点で、ソフトウェアのレベルに要約されます。そして、それは主に、開発者がソフトウェアを書き直してそれを行うためのコストによるものです。



どのプログラムがどのコアを使用してシステムを解放し、他のシステムプロセスを使用してウィンドウを実行するかを変更できる場合もありますが、それでもまだかなりの差があります。すべてのコアがすべてのコアを均等に共有できるようにWindowsに設定があればいいのですが、そうではないようです。

他の人が述べているように、利用可能なすべてのコアを使用するために特別に作成されたソフトウェアがない限り、それは起こりません。





ほとんどの場合、コンピューターを「軽く」使用する人は、使用されることがないため、コアを増やすことによるメリットはありません。

ゲーマーやビデオ編集などをしている人々は、それからいくらかの利益を得るでしょう。主に、ソフトウェアがコアをより効果的に利用しているという事実によるものです。





それでも、中程度のGPUカードがインストールされている場合、その処理の多くは代わりにオフロードされます。再びCPUからの圧力を軽減すると、CPU内のコアが増えてもまったく役に立たないという問題があります。

今のところ、私の家族や友人のほとんどに、CPUに負担をかけるCPUを集中的に使用するプログラムをたくさん実行しない限り、4コア以下に固執することを伝えています。それはお金を節約し、見返りに何の見返りもなくハイエンドのものを持っているだけで無駄になりません。 ÂdilFarôôq2012-12-1518:29:13ビデオ編集などのグラフィック作業を行っていない限り、大きな違いはありませんJan Fritsch 2012-12-15 17:41:00正確なプロセッサに大きく依存します〜a 「ハイエンド」i5は、「ローエンド」i7とほぼ同じかそれよりも優れている可能性があります。

デスクトップCPUの主な違いは、Core i7の周波数が高く、キャッシュが多く、ハイパースレッディングをサポートしていることです。

モバイルCPUの場合、少し複雑になります。

Mobile Core i5はデュアルコアのみですが、一部はハイパースレッディングをサポートしています。

Mobile Core i7は、すべてハイパースレッディングを備えたデュアルコアまたはクアッドコアです。

キャッシュの頻度はそれらすべてで異なります。

Core i7は全体的にパフォーマンスが向上すると想定できますが、比較を行うための正確なモデルと仕様を知っているだけで結論を導き出すことができます。

どのアプリケーションがそれから恩恵を受けるかについては〜まあ、CPU時間とパフォーマンスを必要とするものは何でも。

ネストされた計算が多数ある5000行x10列のExcelシートがある場合は、i7のパフォーマンスが役立ちます。連絡先情報を保存するための5000x10のExcelシートがある場合、おそらく違いはありません。

CPUベースのレンダリングまたはエンコード操作は、これから恩恵を受けます。 HDコンテンツのビデオ再生。ただし、プレーヤーとエンコーダーがGPUアクセラレーションをサポートしている場合、CPUは違いを生みません。通常の操作を行うWeb上の一部のJavaアプリケーションは、この恩恵を受けます。 Rohit Jhawer 2012-12-15 12:35:48グラフィックのレンダリングまたは作成に重い処理能力を使用するアプリケーションを使用する場合は、追加のお金の価値があります。 Photoshopや3Dデザインソフトウェアのようなもの。ゲームも余分な力を使用します。あなたの仕事が完全に処理能力に基づいているならば、それはそれだけの価値があります。ジョセフビデット2012-12-1511:48:29 ...なぜですか? Joseph Videtto 2012-12-15 11:48:11 ...はい、それが私の質問です-どのようにそうですか? ha14 2012-12-15 10:49:21 Corei5よりもCorei7パーツの方が高速なCPUパフォーマンスが得られます。Corei7プロセッサは、プロセッサが反復的なタスクをより高速に処理できるように、より大きなキャッシュ(オンボードメモリ)を備えています。利用可能なデスクトッププロセッサ、i5 CPUには3MBから6MBのL3キャッシュがあり、i7プロセッサには8MBから15MBがあります。

ハイエンドユーザーの場合は、コアi7をパートナーにする必要があります。 Joseph Videtto 2012-12-15 11:49:38 ...あなたの回答の詳細に感謝します-何らかの理由で多くの人々がそれをサポートせずに意見を共有します:)ha14 2012-12-15 12:34: 49まさにその通り、ベンチマークが必要です。コアiプロセッサは、特定のコアiプロセッサにコミットするのに適しています。ユーザーはWindowsを毎日どのように使用するかによって異なります。

Intel Corei7アプリケーションの結果

http://www.hardocp.com/article/2008/11/04/intel_core_i7_application_results/

上位10の一般的なCPUに対するCPUマーク

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3450+%40+3.10GHz

Abba Jee 2012-12-15 09:16:11 CPU(GHZ)とそれに伴うコアに依存します。マルチメディア/ビデオ編集ソフトウェアに関しては、i7はi5よりも優れていますFawad Mirzad 2012-12-15 07:17 :06高品質のゲームを使用する場合、またはadobe Premier、Maya、3dmaxなど、多くのリソースを必要とするアプリケーションを使用する場合は、その価値があります。それ以外に、ブラウジング、オフィスでの作業、電子メール、および多くのリソースを必要としないその他のアプリケーションで使用したい場合。 Corei3でも問題なく動作します。 Declan Lopez 2012-12-15 06:55:19ビデオ編集を行っていない限り、i5 Sachin Kanchan 2012-12-1503:16:52で問題ないはずです。名前だけでは、プロセッサの速度を決定するのに十分ではありません。

GHz単位の速度とコア数を確認してください。

たとえば、デュアルコア(2コア)-Core i5とクアッドコア(4コア)-Core i5を使用できますが、後者は強力です。

ただし、長期的な投資の場合、コア数などの他の仕様が同じで(4)、速度(GHz)に大きな違いがない場合は、Corei7をお勧めします。

Adobe CS5やCS6のような大きなアプリケーション、またはその他の重いアプリケーションでは、Corei7の方がはるかに価値があります。

ソリッドモデリング、デザイン、3Dレンダリングに関しては、グラフィックカードが主な役割を果たしますが、Core i7を使用している場合、そのような操作に必要な流動性と滑らかさ、または時間は大幅に短縮されます。 Joseph Videtto 2012-12-15 11:47:37 Sachinは、このコメントで私の質問をもう少しうまく表現するのを手伝ってくれました。

「ただし、長期的な投資の場合、コア数などの他の仕様が同じで(4)、速度(GHz)に大きな違いがない場合は、Corei7をお勧めします。」

このシナリオを考えると、i7はi5が許可しないことを何に許可しますか? Sachin Kanchan 2012-12-15 17:48:15〜i7でi5ができないことを許可するものは何ですか?

以下は私があなたに提示するために周りから選んだいくつかの抜粋です〜

1)http://arstechnica.com/gadgets/2012/10/core-i5-or-core-i7-does-your-computer-need-the-extra-juice/

Core i7のアップグレードにより、より多くのプロセッサーキャッシュ、より多くのクロック速度、およびハイパースレッディングが得られます。ハイパースレッディングを備えたCorei5デスクトッププロセッサはなく、2つのコアしかないCorei5デスクトップチップはめったに見られません。

2)http://www.beyourownit.com/blog/the-difference-between-intels-i3-i5-and-i7-core-processors/

あなたが熱心なゲーマーなら、i7は当然の選択ですが、もう少しコストがかかるかもしれません...

それ以外の場合は、クアッドコアi5第3世代で素晴らしいでしょう... 2012-12-1503:05:00それは本当にすべてのコアを使用するかどうかに依存します。あなたが多くを要求するソフトウェアを実行しようとしているなら、そうです、それはそれだけの価値があります。 ManuelGuillermoLópezBuenfil2012-12-1502:42:15使用する価値があります。使用しない可能性が高いです。

ほとんどの人はそうしません、そしてあなたがチャンスを知らなければあなたはそれを必要としません。

CPUを集中的に使用するアプリケーションには、ビデオ編集と3Dモデリング(レンダリング時)が含まれます。

ゲームの場合、GPUの方が重要です。

i5とi7は多くの異なるプロセッサーを参照しているため、これらの名前自体はあまり意味がないことに注意してください。決定できるようにするには、速度(GHz)、コアの数、およびスレッドの数を確認する必要があります。その情報はここにあります:http://ark.intel.com/ James Maciel 2012-12-15 00:07:07ビデオ編集、3Dモデリング/エフェクトなど、多くのスレッドを使用するもの。追加のパフォーマンスが必要ですそれは間違いなくお金の価値があります

透明な背景を取得する方法
共有 共有 つぶやき Eメール メールが本物か偽物かを確認する3つの方法

少し疑わしいメールを受け取った場合は、その信頼性を確認することをお勧めします。メールが本物かどうかを判断する3つの方法があります。

次を読む
関連トピック
  • 回答
著者について MakeUseOf(17073記事公開) MakeUseOfの詳細

ニュースレターを購読する

ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。

購読するにはここをクリックしてください