マランツCD-11SEコンパクトディスクプレーヤーレビュー

マランツCD-11SEコンパクトディスクプレーヤーレビュー

マランツ-cd11-se-cd-player-review.gif





ハイファイでの勇気は通常、他のすべてとは違って見える何かを解放する神経を持っていることを意味します。スロープフロント ヤマハ そしてMichaelsonAudioのChronosアンプが思い浮かびます。しかし、本当の勇気はあなたが失敗したことを認めています。そして マランツ 非常に嫌われているCD-11でそうしました。





追加リソース
• 読んだ その他のソースコンポーネントレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 レシーバー このソースとペアリングします。
•オーディオファンの世界について詳しくは、 AudiophileReview.com
•であらゆる種類のギアについて話し合う hometheaterequipment.com





それは完全に正しいわけではありません。日本人はそれが好きで、どうやらフランス人はそれが地球上で最高のCDプレーヤーだと思っているようです。しかし、ここでは一貫して嫌われており、フラットで、動きが鈍く、関与していないように聞こえるというコンセンサスがありました。なんとかレビューに抵抗しましたが、同社のミュージックリンク製品をレビューしたときのリスニングセッションで意見を求められました。私も、同じ会社のリファレンスCD-12を踏みつけることを目的としたマシンに適切に圧倒されました。

スナップストリークを元に戻すにはどうすればよいですか

私は今、CD-11の交換に時間を費やしており、CDプレーヤーのバッテリーやオリジナルのCD-11と比較して、会社が顔を救うためにどのように多大な努力をするかを聞くのは魅力的です。そして、マランツがしたことは、顔を救っただけでなく、それを投資した石渡健を巻き込んだことでした。



私が使用したサンプルは、これらの海岸に最初に到達したものであり、当時ヨーロッパで唯一のものであったことを忘れないでください。現時点では、それがCD-11 SEか、CD-11 Mk IIか、CD-11改訂版かはわかりません。また、価格を「2000〜2500ポンド前後」以外に下げることもできません。しかし、私があなたに言うことができるのは、それがオリジナルであるべきだったということです。

新しいものと古いものを外部から分離する唯一の方法は、「それらを裏返して5番目の「足」を探すことです」。これは、分離を改善するために、そしておそらく巨大なマシンにサポートを追加するために追加されました。初期のものがたるんだわけではありません。





内部では、それは別の話です。新しいバージョンの主成分はDAC-7、最新のビットストリームチップであり、以前のバージョンを7321で「クリーム状」にすると言われています。HFN/ RRの仲間の寄稿者であるPaulMillerとチャットし、彼は私の発見を確認しました。 4つの主要な領域、正確にはCD-11がイメージチェンジを必要とした領域での音の増加。簡単に言えば、DAC-7はアナログセクションとデジタルセクションを分離し、7350チップ(デジタルフィルターとして使用)にTDA1547(D / A変換用)を加えたものに相当します。 CD-11アップデートでは、2つのTDA1547がデュアルディファレンシャルモードで使用されます。

その他の変更には、完全に改訂された電源、モーター用の新しいサーボ、キャストされたCDM-4トランスポートの保持が含まれますが、新しいサーボが使用されます。初期のCD-11の所有者向けのアップグレードプログラムがあるかもしれないとケンが言ったことを思い出しているようですが、アップグレードがかなりのものであるため、コストがかかり、おそらくプレーヤーの半分の価格になります。





セブンアップ

Windowsはこのネットワークのプロキシを検出できませんでした

Maantzは、DAC-7チップを搭載した不運なCD-11を再発売しました–ビットはオンストリームですか?

Ken Kessler著(元のレビューについては、HFN / RR 1990年10月を参照してください。)

CD-11 SEの詳細については、2ページをご覧ください。
マランツ-cd11-se-cd-player-review.gif

それで私は何を探していましたか?前述のように、4つの領域を特定しました
上記は、CD-11をワールドクラスのプレーヤーから分離しました...少なくとも、
約2kの費用がかかるもの。交換は改善する必要がありました
透明性、ディテール、3次元性、ダイナミックなコントラスト、
まさに私がハイエンドマシンが掘り出し物の地下室よりも提供することを期待しているもの
モデル。前任者との対決に加えて、CD-11
再訪はそれが設計されたCD-12に立ち向かわなければなりませんでした
追い越し、CAL Tempest IISEおよびさまざまなスタンドアロンセクション
Audio Research DAC1、Audio Alchemy DigitalDecodingを含む
エンジンとメリディアンの200トランスポートと203D / Aコンバーター。

私が2部持っていたディスクまたはトラックを使用する– Patsy Cline's
「クレイジー」CDシングル、ジョージ・ストレイトの「オール・マイ・エックス・ライブ・イン・テキサス」、
各種ライルラヴェット–非常にわかりやすいA / Bテストを採用することができました。
特にマランツが2セットのバランス出力を供給していたので
リードし、MasterLinkの新しいMasterlinkClearを2セット持っていました。この
違いを排除し、万が一に備えてディスクも交換しました
プレスは同一でした。

DAC-7などによってもたらされた最も直接的な改善は
サウンドのオープニング、CD-11修正サウンド「より大きく」、詳細
前払いで混雑が少ない。実際の音の「絵」はカップルのようでした
足の高さは20%広く、深さは2倍です。一瞬
Viewmaster3-Dからよりリアルなものに移行した印象でした
そして有形。

USBでiPhoneをウェブカメラとして使用する方法

音を聞いていると、透明度が高いことを簡単に検出できました
または、より正確には、CD-11を傷つけた曇りの欠如。に
より前向きな音の印象を与えることに加えて、この側面
改善の結果、リスナーは微妙な音や低音をキャッチできます
以前のユニットによって明らかにマスクされていたレベル効果。に
合計すると、結果として得られるゲインは、より明確で詳細なものになります。
はるかに正確なミッドエンドとトップエンド。

パッツィー・クラインのボーカル、特に「スウィート」のダイナミックなスイング
Dreams 'は、透明性/明確性の問題との処理の両方をテストしました
テクスチャ。この場合、存在するべきではなく、存在しませんでした。それ
マランツが細粒の層を取り除くことに成功したことを意味しました
クリアおよび/またはガラスのようなサウンドを損なう一方で、
可能であれば、あなたが耳を傾けなければならなかった泥。

そして、クラインのボーカルはダイナミックなコントラストのゲインをテストしました。
マイク技術を持っている後期の偉大な国のウグイス
ナッシュビルでいくつかのカプセルをポップしました。 CD-11Mkやった
CD-11Reincarnatedがすべてのトランジションをスムーズに処理した手順
Audio ResearchDAC1の一貫したシーソースイングに近づき、
CALテンペスト。

私は今でもCD-12をハイエンドオーディオのベストキープの1つと考えています
おそらくそれが世界的な称賛を決して達成しなかったので、秘密。なぜ?
ヨーロッパ限定モデルだったから。これは、
重要な米国市場...まさにCD-11リバイブドがしなければならない場所です
成功します。この製品は、再発売に使用される範囲の上限近くになります
その誕生の地で真面目な会社としてのマルケ。で思うんですけど
それはそれを行うことができます。

CALは、すべての中で最も「アナログ」であるため、私のペットプレーヤーのままです。
私が使用したマシン。 CD-12は、多くの分野で改善されていますが、それでも
CD-11が生まれ変わったきらめきと「ほぼ類似性」を持っています
一致することはできません。メリディアン製品は、コストパフォーマンスに優れています。
しかし、このフェイスセーバーは、非常に完全に音楽的なサウンドを生成します。
特に中、記録的な数で販売するに値することを首尾一貫している
ビルドの品質、信頼性、裏付けに快適さを感じる人
マランツのようなメーカー。

今夜は池の向こう側の侵略チームがぐっすり眠れると思います。

追加リソース
• 読んだ その他のソースコンポーネントレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 レシーバー このソースとペアリングします。
•オーディオファンの世界について詳しくは、 AudiophileReview.com
•であらゆる種類のギアについて話し合う hometheaterequipment.com