マランツUD9004ユニバーサルディスクプレーヤーレビュー

マランツ-UD9004-v2.gif マランツ 新しくリリースされたフラッグシップUD9004ユニバーサルディスクプレーヤーは、ほぼすべてのタイプの5インチオーディオビデオディスク用のワンボックスソリューションを探している愛好家のための答えになることを約束します。 UD9004は、利用可能なほぼすべてのディスクフォーマットを再生するだけではないように設計されています（廃止されたものを除く） HD DVD フォーマット）これは、他の「ユニバーサル」プレーヤーを伝統的に悩ませてきた大きな妥協なしに、リファレンスグレードの品質で各タイプのディスクを再生するように設計されています。 UD9004の場合、このタイプのパフォーマンスは実質的な値札なしでは実現できません。入場料は6,000ドルです。別のユニバーサルディスクプレーヤーを500ドルで購入したり、使用しているフォーマット用の別のハイエンドプレーヤーを同じかそれ以下のお金で購入したりできるのに、UD9004が6,000ドルの価値があるのはなぜですか。読む。

UD9004は、各タイプのディスクのコンポーネントをスタックしているユーザーが、ほぼすべてのオーディオまたはビデオディスクからの信号のビデオまたはオーディオパフォーマンスを損なうことなく、システムを簡素化できるように設計されています。つや消しメタルのフロントパネルを見て最初に目を引くのは、シルバーのロゴのペアです。最初のロゴはSACDで、2番目のロゴはBlu-rayです。マランツのKevinZarowは、この配置の決定は、オーディオパフォーマンスを最初に配置することに対するマランツの優先順位を示していると述べています。これは、ビデオが無視されていることを意味するものではありませんが、ソースディスクから高品質のオーディオを抽出するために特別な注意が払われていることを示唆しています。特にこのユニットがハイエンドシステムのいくつかのオーディオソースを置き換えることになっている場合、私はこれが快適だと感じました。

Oppo、NuForce、Cambridge Audio、その他多くのユニバーサルディスクプレーヤーをお読みください...

UD9004は次のフォーマットを再生します。SACD （ステレオ/マルチ）、BD-ビデオ（プロファイル2.0）/ -ROM / -RE / BD-R、DVD-オーディオ/-ビデオ/ -R / -R DL / -RW / + R / + R DL / + RW 、CD、HDCD、CD-R / RWおよびMP3 / WMA / DivX（ver.6）/ AVCHD / JPEG / Kodak PictureCD。それだけでは不十分な場合、UD9004のフロントパネルにはSDカードスロットがあり、MP3、WMA、AAC、WAV、JPEG、DivX、HD / AVCHDファイルを含むSDデータカードを読み取ることができます。ディスクは、D＆Mがプレミアプレーヤー向けにカスタム設計したトランスポートによって処理されます。この独自のメカニズムは、非常に剛性が高く、耐磁性で、振動を減衰させ、ダイキャストメタルエンクロージャーによって外部ソースからのノイズとほこりの両方を分離します。この重いエンクロージャーは、2層のトップカバーで共振を最小限に抑えます。これらの機能はすべて、干渉を最小限に抑えながら、どのディスクでも安定した方法でデータ復旧を進めることができるようにするのに役立ちます。データの開始が優れているほど、サウンドと画像も優れたものになります。このトランスポートはマランツの姉妹会社であるデノンとマッキントッシュと共有されていますが、マランツUD9004は、このプレーヤーを際立たせる別の方法で実装しています。

ユニットに触れる前でも、幅7インチ、高さ6.5インチ、奥行き16インチの大きなシャーシは特別な何かを叫びます。その42ポンドの重さを拾うとき、堅実さのイメージはさらに強化されるだけです。 UD9004の構造には、他のディスクプレーヤーとは一線を画すものがたくさんあります。足と同じくらい簡単なものから始めましょう。漆塗りの機械加工された固体銅製の足は、安定した非共振プラットフォームを提供するだけでなく、ユニットの重心を下げて、データの回復やパフォーマンスを低下させる可能性のある振動をさらに減らすように設計されています。銅メッキされた厚い鋼の底板は、Tri-box設計シャーシの基盤を形成します。正面から見ると、シャーシは3つのボックスで構成されています。左側が電源ボックス、中央がメカニズムとデジタル回路、右側がアナログです。各箱は銅メッキの厚い鋼でできています。重い鉄筋は剛性を高め、共振を減らします。 7,000ドルのSA-7S1SACDプレーヤーから派生した銅製のシールド電源は、オーディオセクションに給電し、ビデオ用に別の電源を使用して、両方とも重い特注の変圧器から給電します。

Spotifyが機能しないのはなぜですか

オーディオ側では、分離されたシャーシコンパートメント内に4つの別々の回路基板があります。最初の基板はDAC1からの信号でシングルエンドの左右のフロントチャネルを処理します。この基板には電源コンポーネントもあります。 2番目のボードはDAC2と3からの信号で中央のサラウンド左右チャンネルを処理します。3番目のボードはサブウーファーとサラウンドバックの左右チャンネルを処理し、DAC4と5から給電されます。最後のボードはフロントの左チャンネルと右バランス出力であり、DAC6から供給されます。DAC自体は192kHz / 32ビットAKMモデル4399です。信号処理は、アナログ・デバイセズのSHARC 32ビットプロセッサによって実行されます。このプロセッサは、新しい高ビットレートのオーディオ信号をネイティブビットストリーム形式で出力するか、内部でデコードしてPCM信号として出力することができます。オーディオ信号のステージ間転送は、マランツ独自のHDAM（ハイパーダイナミックアンプモジュール）およびHDAM-SA2モジュールによって処理されます。これらは、統合回路とディスクリート回路の利点を1つのモジュールに組み合わせたと言われています。 UD9004の設計者は、マランツの製品のリファレンスラインを検討し、リファレンスラインのコンポーネントと設計の一部を利用したため、UD9004は「トリクルダウン」テクノロジーの恩恵を受けています。部品の選択とその実装に注意を払うことで、報告されている125dBの信号対雑音比、112dBのダイナミックレンジ、1kHzで.0008パーセント未満の全高調波歪みを誇るオーディオ信号が得られます。

UD9004のビデオ資格情報も同様に印象的です。 UD9004は、1080p、24フレーム/秒、36ビットのディープカラー信号を出力できます。 SiliconOptixの「RealtaHQV」プロセッサは、HDMI出力のすべてのスケーリングを提供します。この評判の高いプロセッサは、HDまたはSDソースを1080pにアップスケールできます。ビデオ信号とオーディオ信号は、潜在的な干渉を最小限に抑えるために、別々のHDMIケーブルを介してルーティングできます。アナログビデオ出力には独自のプロセッサがあります。コンポーネント信号用のAnchorBay Technologies 2010と、コンポジットおよびSビデオ用のAnchor Bay Technologies1012です。ビデオDACは、アナログデバイスの297 MHzユニットで、コンポーネントビデオ用に14ビット、コンポジットおよびSビデオ用に12ビットです。たくさんの調整を行うことで、写真を心ゆくまで微調整することができます。

UD9004の大きな背面パネルには、7.1のシングルエンド出力が装備されており、真ちゅうのソリッド加工された端子から作られ、その後、金メッキされたステレオXLR出力デジタル同軸（金メッキされた真ちゅう端子）とオーディオ側のToslink出力。ビデオ出力には、Sビデオ、コンポーネントビデオ、コンポジットビデオが含まれ、後者の2つも金メッキされた真ちゅう製の端子です。最後の信号接続は、HDMI1.3a出力のペアです。その他の接続には、2ピンIEC電源プラグ、RS-232ポート、IRフラッシャー入力および出力、イーサネットが含まれます。注目すべきは、すべての出力が同時にアクティブであるため、UD9004が複数の信号パスに同時に給電できるため、システム統合が容易になることです。

UD9004の工業デザインは、マランツの新製品を見たことがある人なら誰でも知っているでしょう。一般的な美学は標準ラインと参照ラインで共有されていますが、建築材料はマランツの標準ラインの材料に最もよく似ています。基準線の厚く湾曲したアルミニウムパネルは、性能よりも価格が不均衡に上昇する結果になります。ブラッシュドブラックアルミニウムのフロントパネルは、湾曲した樹脂のサイドパネルで縁取られています。フロントパネルの中央にあるスリムなディスクドロワーの側面には、ドロワーの両側と下に2つの小さなトランスポートボタンがあります。ディスクドロワーの下には、ドロップダウンドアが付いたディスプレイがあり、非常にすっきりとした外観になっています。ドロップダウンドアの下には、あまり使用されていないコントロールとSDカードスロットがあります。付属のリモコンは、アルミニウム製のトップパネルとバックライトのないスリムなワンドスタイルのリモコンです。

フックアップ
マランツUD9004は、オーディオシステムとビデオシステムの両方で使用するように設計されているため、リファレンス2チャンネルとシアターシステムの両方、およびコンポーネントビデオ接続を利用するリビングルームの別のシアターシステムで使用しました。

私の専用2チャンネルシステムは、HalcroDM-38アンプに給電するConradJohnsonCT-5プリアンプとMartinLoganSummitスピーカーで構成されています。すべてのケーブルはキンバーセレクトでした。すべてのコンポーネントはビリーバッグスタンドに配置され、リチャードグレイのパワーカンパニー1200パワーコンディショナーから電力を引き出します。 2チャンネルセクションのアナログ出力はバランスのみで、プリアンプはシングルエンドであるため、7.1マルチチャンネル出力内にあるシングルエンド出力を使用しました。ステレオシステムとシアターシステムの両方のソースとしてUD9004を恒久的にインストールする場合は、XLRからシングルエンドへのコンバーターを入手して、両方のアナログ出力セットを同時に利用できるようにします。

その後、UD9004をシアターシステムにインストールし、HDMIおよびアナログ5.1ケーブルを介してマランツAV-8003プリアンプ/プロセッサーに接続しました。その他の関連コンポーネントには、マランツMM8003アンプ、マランツVP-11S2プロジェクター、マーティンローガンサミット/ステージ/ディセントiスピーカーシステムが含まれます。 5.1ケーブルを除いて、すべてのケーブルはキンバー製でした。 5.1ケーブルは、UltralinkのPlatinumシリーズ相互接続の3つのペアで構成されていました。インストールは一時的なものだったので、UD9004をミドルアトランティックラックの棚に置くだけでした。恒久的な設置のために、マランツはラックマウントキットを提供しています。

パフォーマンス
HomeTheaterReview.comの定期的な読者は、最近、別のユニバーサルディスクプレーヤーであるOppo BDP-83をレビューしたので、参照しやすいように同じソフトウェアの多くを使用したことに気付くでしょう。

すべてのディスクフォーマットに単一のプレーヤーを使用する場合、パフォーマンスが最も重要になるディスクタイプは、昔ながらの赤い本のCDになります。私のCDコレクションは数千にのぼり、他のどのタイプのディスクよりも何倍も多く、何よりも多くのCDを聴いています。プレーヤーがCDをうまく作れないのなら、私は興味がありません。 Jeff Buckley's Live at Sin-e（Sony）の「Hallelujah」は、UD9004をブレークインさせた後、私が最初に聴いたトラックの1つでした（マランツは、クリティカルなリスニングの前に少なくとも100時間のブレークインを推奨しています）。サウンドステージの音響画像は、以前にシステムで聞いていたよりも明確に定義されていました。ベースノートは非常にしっかりしていてパワフルでした。ノートのリーディングエッジは、私のリファレンスCDプレーヤーであるClasséのCDP-202（$ 6,500）よりも少し速くてシャープではありませんでしたが、違いはごくわずかでした。全体的に、マランツのプレゼンテーションはリラックスして自然であり、一部のプレーヤーが詳細として伝えようとする非常に分析的でエッチングされたサウンドはありません。私も聴いた他の曲の1つは、ピンクフロイドの狂気（キャピトルレコード/モバイルフィデリティ）でした。「Breathe」のオープニングでのパワフルなロービートは、Oppo BDP-83よりも強調せず、私のリファレンスのClasséCDP-202CDプレーヤーに近い形で再現されました。このディスクのギターは触知可能で、音像はしっかりとサウンドステージに配置され、空間感がありました。各弦の減衰する音は適切に長く、明確に定義されており、臨場感がさらに増しています。前に述べたように、トランジェントノートのアタックまたはリーディングエッジは過度にシャープではなく、おそらくニュートラルの寡黙な側にわずかにありました。この品質がUD9004をミュージカルにし、非常に長い間聴くのが楽しいことを発見しました。ホリー・コール、リッキー・リー・ジョーンズ、パトリシア・バーバーなどの女性ボーカリストは、豊かでフルボディの（膨満感はない）ボーカルで再現され、サウンドステージは、個々の画像が具体的かつしっかりと配置された適切なサイズになっています。全体的な結果は、リラックスしたリアルなプレゼンテーションになります。しかし、あなたの音楽の好みがよりアグレッシブで、バンドのほんの数フィート前のピットにいる必要がある場合、これはあなたのためのプレーヤーではないかもしれません。

次に、マルチチャンネルシステムでUD9004を聴きました。私のリスニングノートはすべて、特に明記されていない限り、UD9004のアナログ出力を介してリスニングすることを指します。 R.E.M.のアルバム「InTime：The Best ofR.E.M.」を持っていました。 1988-2003（Warner Bros. DVD-Audio）別の最近のレビューから便利。「マン・オン・ザ・ムーン」のマイケル・スタイプのボーカルは、私のセンターチャンネルの上のポイントから発せられているようで、スピーカーが通常の位置から持ち上げられたり傾いたりしていないことを再確認しました。全体として、マルチチャンネルのサウンドステージは、私が使用した他のいくつかのDVD-Audioプレーヤーと大きな違いはありませんでしたが、個々のソースはよりしっかりと固定され、正確に特定されました。 CDからDVD-Audioディスクへの切り替えにおいて、UD9004の全体的な特徴は変わりませんでしたが、細部のレベルと臨場感が高まりました。 DVD-Audioで利用可能な追加の解像度は、このプレーヤーで無駄になりません。 UD9004の腕前は、オーディオファンタイプの録音に限定されません。インセインクラウンポッセのレイス：シャングリラ（サイコパシー/ DTS）とクリスタルメソッドのブームの軍団（DTS）も聴きました。これらのディスクは、深くて打撃の強いベースラインを特徴としています。 UD9004は期待を裏切らず、堅実で詳細な低音を実現しました。また、一時的なノートの前縁は、CDよりもDVD-Aディスクの方が少しシャープに見えることにも気づきました。すべてのチャネルで使用されているDAC、および同様に重要なこととして、それらの実装は非常に良好に機能しました。単にデジタル出力を使用する前に、UD9004のアナログ出力を注意深く試聴することをお勧めします。

RayCharlesのGeniusLoves Company（Concord SACD）は、私がいくつかの異なるコピーを所有していて、仕事中にこのアルバムをよく聴くので、私にはなじみのあるアルバムです。アナログ出力でこのアルバムを聴くと、信じられないほど堅実で親密なサウンドステージが生まれました。レイ・チャールズ、ノラ・ジョーンズ、その他のパフォーマーのいずれであっても、ボーカルは非常に明確で確信を持ってレンダリングされました。ピアノは豊かな倍音と長い減衰でいっぱいで、パフォーマンスと同じ部屋にいると簡単に思いました。他のフォーマットと同様に、私はデジタル出力とアナログ出力を切り替えました。通常はUD9004のDACとアナログ出力を使用することを好みましたが、SACDではその違いはさらに劇的でした。 SACDでのマランツUD9004のパフォーマンスは、デジタル出力によって著しく悪化しましたが、ひどいものではありませんでしたが、暖かさ、ディテール、堅実なサウンドステージは大幅に低下しました。マランツUD9004はデジタル出力から高解像度DSD（または変換されたPCM）ストリームを出力しないことが判明しました。 SACDフォーマットの愛好家は間違いなくUD9004のアナログ出力を利用する必要があります。

私のコレクションがほとんどの読者のコレクションを反映しているように、DVDから始めました。Blu-rayディスクよりも多くのDVDがあります。最近、他の2つのレビューで使用したディスクHeat（DVD-Warner Home Video）を再び使用しました。 UD9004を使用して、ディスクを1080p、24fpsにスケーリングしました。スケーリングは非常にクリーンで、目に見えるアーティファクトは発生しませんでした。写真のノイズレベルは、UD9004の方が、システムにある他のどのソースユニットよりも低かった。これは、デニーロが警察の杭打ちチームに見守られている間、影に隠れているような暗いシーンで特に顕著でした。 Oppo BDP-83もスケーリングで非常に優れた仕事をしましたが、2人のプレーヤー間で画像を比較すると、マランツはノイズが少なく、より立体的でした。

次に、DVDとBlu-rayの両方に収録されているディスクを再生して、違いがどれほど大きいかを確認しました。Monsters、Inc。（Disney / Pixar）（幸運にも、1週間前にコピーを借りることができました。公開リリース日。）2枚のディスクの違いはすぐにわかりましたが、UD9004はDVDを十分に拡大して、視聴体験を楽しくしました。両者の違いは、ことわざのベールを持ち上げるようなものでした。毎回Blu-rayを選択しますが、大容量のDVDコレクションでも見栄えがよいという選択肢があることを知っておくとよいでしょう。

パイレーツオブカリビアン：Blu-rayのブラックパールの呪い（ディズニー）は、ビデオシステムをテストする機会をたくさん提供します。海賊船の多くのロープとうねる帆は、多くのビデオプロセッサに厳しいテストを提供し、画像の汚れや信号ノイズを残します。映画を見ていると、これらの詳細が非常にはっきりと再現されていることに気づきました。このシリーズの映画には、影の詳細を徹底的に評価できる多くの暗いシーンがあります。これは模範的であり、非常に低いノイズレベルと相まって、暗いシーンでより深い奥行き感を提供します。広い色域を鮮明に再現しました。 UD9004をシステムに保持する場合は、システムの可能性を最大化するように調整する必要があります。マランツのウェブサイトには、UD9004のオーナーズマニュアルが掲載されており、マニュアルのレビューは、利用可能なビデオ調整オプションの詳細を求める人々を教育します。

新しい高ビットレートコーデックでエンコードされたいくつかのBlu-rayディスクを、HDMI出力を介してプロセッサにデコードさせ、UD9004のアナログ出力を介してプレーヤーにデコードを実行させました。公正な比較のために、Audysseyルームの修正をオフにしました。私は毎回アナログ信号を好みました。幸い、すべての出力が同時にアクティブになるため、HDMIからビデオを取得し、オーディオ用にアナログを取得するようにプロセッサを設定できます。また、HDMIを劇場の部屋に出力し、コンポーネントビデオを配信デバイスに出力して家の別の場所にルーティングできるため、同時出力は配信にプラスでした。いい感じ。

競争と比較
マランツのUD9004を競合他社と比較するには、 LexiconBD-30ブルーレイプレーヤー そしてその Goldmund Edios 20 BDBlu-rayプレーヤー 。また、私たちのでより多くの情報を見つけることができます ブルーレイプレーヤーセクション 。

2ページの最低点と結論を読む

Androidで画像をミラーリングする方法

低い点
使用から マランツ UD9004は、設計者がオーディオパフォーマンスを重視していることは明らかです。 Kevin Zarowとの話し合いにより、この優先順位が確認されました。ただし、オーディオバランスに少し傾いたデザインの選択肢が1つあります。それは、リモートのデザインです。リモコンはバックライト付きではありません。これは、オーディオソースとは異なり、映画プレーヤーがほとんど暗闇でのみ使用されるホームシアターソースには許されないと思います。

デザインの選択について話し合っている間、XLR出力に加えてシングルエンドステレオアナログ出力の専用ペアを見たかったのですが。 7.1シングルエンド出力が別のマルチチャネルシステムに接続されていない場合は使用できますが、マルチチャネルシステムに接続されている場合は、XLRをシングルエンドアダプターに使用する必要はありません。そのようなハイエンドプレーヤーにとってエレガントです。

UD9004は、多くのソースを1つのリファレンスグレードユニットに置き換えることを目的としているため、音楽サーバーからの信号などのデジタル信号を受け入れる機能と、Netflixなどのサービスからビデオをストリーミングする機能が必要でした。マランツがストリーミングを含めないという決定をしたのは理解しています。なぜなら、このような低品質のソースはこのユニットに値するとは思わなかったからです（実際にはそうではありません）が、品質に加えて、このユニットは利便性を約束し、ストリーミングが強化されたはずです。他のソースがUD9004の非常に優れたDACとアナログセクションの恩恵を受けることができるようにデジタル入力を含めないという決定は、もう少し動揺します。

最後に、HDMI出力を介したSACDのパフォーマンスが低下します。 UD9004のDACが素晴らしい仕事をしているのは事実ですが、オーディオを楽しくするものの一部は、新しい組み合わせを実験して試す能力です。 SACDからフル解像度のデジタル信号を出力する機能がなければ、この機能はありません。

結論
マランツUD9004はそれがするすべてに優れています。私は、すべてのフォーマットでどんな価格でもその性能に匹敵することができる別のユニバーサルディスクプレーヤーを知りません。価格の12倍でOppoBDP-83より12倍良いですか？ほとんどの消費者向けではありませんが、この作品はマスマーケット向けには作られていません。プレーヤーは、市場に出回っている低価格のユニバーサルディスクプレーヤーよりも著しく優れていますか？私はそう思う。それは余分なお金の価値がありますか？その答えはいくつかのことに依存します。まず、システムの残りの部分は、より高品質のソースから利益を得ることができますか？この商品を真剣に考えている人なら誰でも肯定的に答えてくれるのではないかと思います。第二に、オーディオパフォーマンスはあなたにとって重要ですか？マランツのビデオパフォーマンスは素晴らしいです。 HDMI経由のオーディオは、私が聞いた他のどのプレーヤーとも同じです。それが本当に優れており、システムでその地位を獲得しているのは、そのアナログオーディオパフォーマンスです。

CD / SACDプレーヤーとして、UD9004は5桁のDCSおよびWadiaシステムと競合することはありませんが、4桁半ばまでのプレーヤーで独自の性能を発揮します。マランツUD-9004は、CDとSACDのみを再生するプレーヤーとほぼ同じ価格で優れたCD / SACDプレーヤーを入手できることに加えて、ビデオだけでなく競争力のあるDVDオーディオオーディオパフォーマンスを追加します。すべてのオーディオ形式に加えて、マランツUD9004のビデオ品質は、DVDとBlu-rayディスクの両方で私が見た中で最高の専用Blu-rayプレーヤーと同等です。マランツが得意とするすべてのソースを検討し、それらのプレーヤーを個別に購入するのにかかる費用を検討すると、それはお買い得であり、節約できるすべてのケーブルとラックスペースさえ含まれていません。

このようにマシンを使用しても真の可能性が発揮されないため、HDMI出力を介して映画にのみ使用する人にこのプレーヤーを推奨できるかどうかはわかりません。ただし、オーディオ品質が重要であり、システム（またはさらに優れたシステム（ステレオおよびシアター）がアナログオーディオ入力を処理できる場合）は、このプレーヤーが最高のマルチユース環境で維持できると思います。

Oppo、NuForce、Cambridge Audio、その他多くのユニバーサルディスクプレーヤーをお読みください...

競争と比較
マランツのUD9004を競合他社と比較するには、 LexiconBD-30ブルーレイプレーヤー そしてその Goldmund Edios 20 BDBlu-rayプレーヤー 。また、私たちのでより多くの情報を見つけることができます ブルーレイプレーヤーセクション 。