Home-theater-designers
マークレビンソン おそらく当時のパワーアンプまたはおそらくJC-1プリアンプで最もよく知られていますが、No30およびNo31の時代から、MarkLevinsonは1つの優れたソースコンポーネントを製造してきました。ここでレビューしたNo512 CD / SACDプレーヤーはそのような例の1つです。しかし、手頃な価格のユニバーサルプレーヤーとの相対的な死の世界では SACD 、No 512は間違ったタイミングで正しいプレーヤーですか？
追加リソース
•• マークレビンソンブランドの詳細については、こちらをご覧ください。
•• SACDの詳細については、こちらをご覧ください。
•• ここをクリックして、Mark Levinson、EMM Labs、Krell、Classéなどのオーディオファンソースコンポーネントのレビューをもっと読んでください。
No 512は、設計と実装の両方で非常に単純なディスクスピナーです。その真っ黒なシャーシは、今日の標準ではスタイリッシュとは言えませんが、ビルドの品質は他の追随を許さず、非常に堅牢で頑丈です。 No 512は、幅17インチ強、高さ約5インチ、奥行き約18インチのCDプレーヤーとしては大きめです。 No 512は、かなりの33ポンドで体重計を傾け、私が最近遭遇したより堅固に構築されたプレーヤーの1つであるだけでなく、最大のプレーヤーの1つでもあります。実際、標準のミドルに非常にぴったりとフィットします。大西洋の棚。
マイクロソフトオフィスを取得する最も安い方法
No 512は、CDおよびステレオのみのSACDトラックを再生できるシングルディスクCD / SACDプレーヤーです。申し訳ありませんが、ここにはマルチチャンネルはありません。また、ユーザーがリッピングしたCDやMP3などの他の音楽フォーマットもサポートしていません。バランスおよびアンバランスのオーディオ出力と、XLRとS / PDIF（RCA）の2つのデジタル出力を備えています。 。 No 512には、1つのイーサネットポート、RS-232ポート、IRポート、および2つのミニプラグトリガーがあり、制御オプションのリストを完成させます。 No 512は、扱いにくいリモコンからのみアクセスできる可変出力オプションのおかげで、プリアンプに接続することも、アンプに直接接続することもできます。
内部的には、No512はデュアルモード設定で24ビットD / Aコンバーターを使用します。つまり、各チャンネル（右と左）には通常のD / Aコンバーターに対して2つのD / Aコンバーターがあります。すべてを2倍にするというこの概念は、No 512の電源にも拡張され、1つはデジタル回路用、もう1つはアナログ出力ステージ用の2つを使用します。デジタル回路とアナログステージは、干渉を最小限に抑えるために、独自の金属筐体を介して互いに分離されています。最後に、No 512は、Mark Levinson独自のダイレクトデジタルシンセシス回路またはDDSを使用して、ジッタの悪影響を最小限に抑えます。DDSは、CDまたはSACDから情報を読み取り、それをNo512の内部メモリに一時的に保存します。次に、DDSはメモリバンクからの信号をリクロックし、プレーヤーのアナログまたはデジタル出力に送信します。一言で言えば、No 512のドライブは、デジタル情報を出力ステージに送信する前に、最初にプレーヤーの内部メモリに送信するトランスポートのように機能します。この手法により、トランスポート自体によって発生したジッターが信号から効果的に除去されてから、リスナーに渡されます。
では、このテクノロジーはすべて、No512のパフォーマンスにとって何を意味するのでしょうか。さて、初心者にとって、No 512はかなりの慣らし時間を必要としますが、それは多くを必要とします。箱から出してすぐに、No 512は非常に暗く、やや漠然とした響きで、肥大化したミッドレンジとシロップのような低音の海で凹んで失われているように見えます。約20〜30時間の慣らし運転の後、No 512は、非常に自然で風通しの良いミッドレンジと、堅実な低音とオープンなハイエンドを兼ね備えています。プレーヤーは少しのんびりとしたサウンドを持っていますが、それは非常に詳細で、素早く、そして最高に定義されています。喉を踏み鳴らさないダイナミクスは非常に印象的で、サウンドステージの奥行きと幅はシュールな境界線にあります。 No 512は、デジタル情報の最後の1オンスがデコードされ、疲れない、自然で、完全に楽しい方法でリスナーに提示されることを保証するという点で絶対的なチャンピオンです。侵入後、適切に録音されたソース素材を使用したNo 512は、私が今まで出会った中で最高の2つのチャンネルソースの1つであり、何時間も疲れのないリスニングと楽しみに適しています。
ハイポイント
•No512は頑丈なキットで、パーツや板金のコレクションよりも花崗岩のスラブから彫られたように感じますが、もっとスタイリッシュにしたいと思います。
•No512は、ディスクスピナーから長い間聞いた中で、最も洗練されたオープンなトップエンドの1つです。私は通常、最高のデジタル2チャンネルオーディオを実現するためにトランスポート/ DACコンボを好みますが、No 512は、シャーシが少し大きくて扱いにくい場合でも、単一のシャーシソリューションの強力なケースになります。
•No512のミッドレンジはそのパーティーピースであり、デジタルに期待されるすべての重量、落ち着き、ディテールを備えていますが、これまで実際に達成されたことはありません。 No 512はアナログサウンドとは違うと言うつもりはありませんが、私が聞いた中で最高のビニールリグと同じくらい優れているので安心してください。はるかにユーザーフレンドリーです。
•No512の低音性能は堅実ですが、最後の1オンスの攻撃とスラムが欠けているため、プレーヤーの落ち着いた態度が増すだけです。ベースヘッドはプレーヤーからより多くの攻撃を望んでいるかもしれませんが、しばらくの間No 512と一緒に暮らした後、私は完全に売られているわけではありません。No512のベースは、より有機的で自然なサウンドであるため、より多くのスラムとアタックが正しい選択です。そのクラスの他のハイエンドプレーヤー。
•サウンドステージと全体的な音楽的存在感の点で、No512よりもはるかに優れているかどうかはわかりません。
低い点
•No512は、サイズと重さの点で少し手に負えないため、CDプレーヤーというよりもステレオアンプのように感じられます。一部のミドルアトランティックラックには幅が広すぎるため、設置が少し面倒になるか、少なくともきつく絞られます。
•No512の素材は、私がソフトまたは魅力的と呼ぶものではありません。 No512のケースの後端はボーダーラインのギンスナイフシャープです。
•No512のすべてがしっかりしているように感じますが、すべての操作コマンドにはかなり聞こえる「サンク」または「チャンク」が付いているようです。 No 512のディスクトレイは、あなたが世話をしているものから地獄を引っ掻くように感じます。もちろんそうではありませんが、それは私が自信を刺激すると呼ぶものではありません。
•No512がCDとステレオSACDのみを再生するという事実は、より多くのことを実行し、ほぼ同じように聞こえるはるかに安価なプレーヤーがあることを考えると、控えめに言っても制限があります。 No 512は、真の「コストのかからない」プレーヤーであり、誰にも負けないものであり、その限られた機能の言い訳にはなりません。あなたが真の超ハイエンドの2チャンネルディスクスピナーを求めているなら、No512以上のものを探す必要はありません。
•No512はパーティーに少し遅れるか、さらに悪いことに、長い間終了したイベントで唯一のパーティー参加者になるのではないかと心配しています。 SACDは実際に離陸したことはなく、ビニールのように復活したこともありません。 CDは現在も標準ですが、消費者がハードドライブベースの音楽システムと再生に切り替えるにつれて、この致命的なコイルでの時間は終わりに近づいている可能性があります。 No 512は素晴らしいものですが、間違ったタイミングで間違ったプレーヤーになる可能性があります。
2ページの結論を読む
ここで髪を分けないでください：マークレビンソンNo512は大衆のためのプレーヤーではありません。それは愛好家のためでさえありません。 No 512は、極端な登山家がエベレストを見るのとほとんど同じようにシステムを見る、選ばれた少数のプレーヤーです。それは機能やギズモではなく、絶対的なパフォーマンスであり、完璧を追求するためにコストや犠牲を払う必要はありません。より安く、よりバランスの取れたCDおよびSACDプレーヤーはありますか？絶対に、疑いなく。これらの安価なプレーヤーは、No 512と同じ魔法と魂で2つのチャンネルCDとSACDを再生しますか？私はノーと主張します。
hbomaxをrokutvにキャストする方法
問題の事実は、No 512をより安価なプレーヤーと比較することはできないということです。なぜなら、No 512を購入しようとしている顧客は、それらのサークルで走ったり買い物をしたりするつもりはないからです。 No 512は、EMM Labs、Wadia、Meridianなどで動作します。すべてがほぼ独占的に2チャンネルCD再生に焦点を当てている真のピアの中で、No 512は頭を高く保ち、パフォーマンスを向上させることができます。コンペ。デノンまたはNADプレーヤーと比較しようとしている場合、その15,000ドルの小売価格は確かに高いですが、デジタル2チャネルソースの上位層の中で、実際にはもっと多くを費やすことができますが、それでもNo512は最高ではありません。
私はNo512での時間を十分に楽しんでいますが、それがうまくいくのを見るのは悲しいことです。それは驚異的なプレーヤーであり、私がこれから何年も一緒に暮らし、愛することができると私は知っています。究極のレベルで高品質の2チャンネルデジタルソースを探していて、その設計上の課題や癖のいくつかを乗り越えることができる場合は、Mark Levinson No512をオーディション対象の製品リストに含める必要があります。
追加リソース
•• マークレビンソンブランドの詳細については、こちらをご覧ください。
•• SACDの詳細については、こちらをご覧ください。
•• ここをクリックして、Mark Levinson、EMM Labs、Krell、Classéなどのオーディオファンソースコンポーネントのレビューをもっと読んでください。