Mark Levinson No533Hマルチチャンネルアンプのレビュー

数年前、私は マークレビンソン 433マルチチャンネルアンプはなく、「...他のすべてのコストのかからないアンプを判断する必要がある基準点」と呼ばれています。高い評価を得ましたが、No 433は、当時の人々が間違いなく最高のアンプであったことを保証しました。 マークレビンソン これまでに作ったことがあります。それは2年以上前のことです。それ以来、いいえ433 は廃止され、マーク・レビンソンの最大のライバルのいくつかからの驚異的なアンプの群れが市場に出回っています。場合によっては、競争は由緒ある人によって設定された基準を引き継いでいます いいえ433 そして宇宙に打ち上げられました。だろう マークレビンソン の魔法を取り戻すことができる いいえ433 最新のアンプラインであるNo500Hシリーズ、特にNo 533Hをここでレビューしましたか？

追加リソース
•• AndrewRobinsonのMarkLevinsonN°433モノアンプのレビューを読んでください。
•• Mark Levinson、Classé、Krell、PassLabsなどのハイエンドステレオおよびモノアンプのレビューを読んでください。

今年の初め、 マークレビンソン 真のモノラルアンプ、ステレオアンプ、3チャンネルマルチチャンネルアンプであるNo433を含む有名なNo400シリーズアンプの実質的な代替品となるものの出荷を開始しました。新しいNo500Hシリーズには、No 531Hモノラルアンプ、No 532Hステレオアンプ、No 533H 3チャンネルアンプ、No 535H5チャンネルアンプが含まれます。 No 535Hは、チャンネルあたり200ワットで8オーム、チャンネルあたり300ワットで4を除き、すべてのNo500Hシリーズアンプの定格はチャンネルあたり300ワットで8オーム、チャンネルあたり450ワットで4です。。電力は、古いNo400シリーズのように4オームに「倍増」することはありませんが、新しいNo500HシリーズではNo400シリーズの前身よりも100ワット増加して8オームになります。古いNo433と新しいNo533Hの間で一定のままだったのは、価格です。

すべてのNo500Hシリーズアンプは共通のシャーシを共有しているため、正面から見るとほぼ同じように見えます。すべて黒で覆われ、左右のサイドパネルがわずかに丸みを帯びているため、さもなければやや当たり障りのないブラックボックスになります。ここでレビューしたNo533Hは、高さ7.5インチ、幅17インチ、幅4分の3インチ、奥行き約20インチです。 No 533Hは、かなりの（しかし完全に画期的ではない）90ポンドで体重計を傾けます。

No 533Hの周りには、すべてMark Levinsonがあり、バランスの取れた接続オプションとアンバランスの接続オプションの両方を備えた3セットの従来のMarkLevinsonハリケーンスタイルのバインディングポストを備えています。 No 533Hは、取り外し可能な電源コード、12ボルトのトリガーおよびイーサネットポートを備えています。

No 533Hのシャーシのケースワークと設計全体は、冷却に重点を置いています。これは、いかなる種類のファンも鋭い外部ヒートシンクも使用していないためです。 No 533Hは、以前のNo 433と同様に、対流冷却を使用しています。

内部的には、No533Hはもう少し複雑になります。初心者にとって、No 533Hは真のトリプルモノラルデザインではなく、すべてのチャンネルが単一のトランスを共有するセミモノブロックデザインです。これは、高性能で境界線のコストがかからないアンプを説明する場合には魅力的ではありません。 No 533Hの内部設計に対するもう1つの注目すべき変更は、コンデンサの使用です。マークレビンソンが過去に行ったように、マークされていないペプシ缶のように見えた少数の大きなコンデンサ（古いNo 433の場合は6つ）を使用する代わりに、まったく新しいNo 533Hは、より近くに取り付けられたより多くの小さなコンデンサを使用しますより良い過渡応答のためのアンプ自体。

グリーンであることは最近大流行しており、マークレビンソンの設計者はこの傾向に気づいていません。No533は古いNo433と比較して非常に印象的な消費電力仕様を誇っています。初心者にとってNo533Hの待機電力は10から3ワット減少します。オンの場合、No533HはNo433の200から130ワットを消費し、はるかに効率的で母なる自然に優しい設計になります。フルパワー、またはマークレビンソンがNo 533Hの3つのチャネルすべてで8分の1パワーと呼んでいるもの（フルパワーは通常、短いバーストでのみ必要）では、消費電力は715ワットですが、この数値ははるかに低いと予想できます。より高いレベルでも、長時間のリスニング。

王冠事件
No 533Hを新しいリファレンスシステムに統合する方法を説明する前に、ハーマンの他のブランドの1つであるCrownに触れることが重要だと思います。ハーマンは最近、サードパーティ製品と自社製品のバッジを再取得するために多くの余裕を持っていますが、それを行っているのは彼らだけではないため、残念です。昨年のCEDIAとCESでは、多くのレビューア（現在の会社を除く）がすぐに指摘し、新しいNo500Hシリーズのアンプを再バッジされたCrownアンプに過ぎないと事前に判断しました。 Crownは、ブランドやその評判を知らない方のために、最先端のレコーディングスタジオ、ミキシングステージ、コンサート会場で一般的に見られるプロオーディオアンプとオーディオ機器の大手メーカーの1つです。クラウンがその技術的ノウハウやデザインの一部に影響を与え、ハーマン製品ファミリー内の他のブランドと共有したことは周知の事実です。このタイプの相互受粉は、複数の子孫を持つ親会社がある場合はいつでも発生するはずです。これは、製品レベルとブランドレベルの両方で品質を高く保ちながら、流通やその他のコストを低く抑えるのに役立ちます。自動車業界はこれを何年にもわたって成功を収めてきましたが（すべてが地獄に落ちる前に）、価値の高いオーディオ愛好家のコンポーネントに関しては、特に人々、レビュアー、そしてダイハードは、の批判に少し夢中になります-ハウステクノロジーの共有。

フックアップ
No 533Hは妻の直後に到着し、私はロサンゼルスのダウンタウンから1時間ほど離れたエンジェルス国有林の人里離れた新しい家に引っ越しました。 No 533Hのように明らかにハイエンドなものでさえ、パワーアンプをインストールすることはそれほど多くありません。新しいOmni + Ventラックの一番下の棚に沿ってスライドさせ、TransparentReferenceケーブルを介して信頼できるMarkLevinson No326Sプリアンプに接続しました。 No 533Hは、メインのリファレンスルームにある新しいBowers＆Wilkins 800Dスピーカーと、新しいマスターベッドルームに家を見つけたRevelStudio2sの両方に2つの役割を果たしています。スピーカーの両方のペアは、トランスペアレントリファレンススピーカーケーブルを介して接続されました。

ソースについては、手元にあるいくつかのソニーES Blu-rayプレーヤー、Oppoユニバーサルプレーヤー、IntelベースのMacProからのロスレスオーディオファイルの再生を使用しました。

納品から設置まで、全工程は20分もかからず、外部の支援なしで簡単に完了しました。 No 533Hを1週間強の間侵入させてから、批評的なリスニングのために座りました。

パフォーマンス
No 533Hの評価は、サラ・マクラクランのアルバムThe Freedom Sessions（Arista）とトラック「IceCream」から始めました。冒頭のメモから、No533Hは特別なものになるだろうと思いました。 No 533Hは最初から、パフォーマンスの真髄を捉えて伝えていました。 No 533Hのような大口径のアンプはすべて、録音の最後のニュアンスをすべて明らかにしますが、それでも独立して、または一貫性を犠牲にして、パフォーマンスを低下させ、微調整されたコレクションのコレクションを増やします。洗練されたサウンド。これは、No 533Hの場合とは異なり、周波数スペクトル全体にわたって音楽を協調して伝達し、そのサウンドを説明するという点で「あなたはそこにいます」というフレーズの本当の意味を私に与えてくれます。

過去のマークレビンソンのデザインは少しのんびりしていて、部屋に完全に広がることのない広くて深いサウンドステージをキャストしています。 No 533Hは、あなたよりも深いサウンドステージを維持しながらも、私のBowers＆Wilkins 800Dのフロントバッフルをはるかに超えて、パフォーマーを最前線に導いたので、その批判は引退することができます。ボーカルと言えば、No 533Hは、触知できることは言うまでもなく、楽で完全に自然なボーカル再生の方法を持っています。 No 533Hの低音性能は有機的で豊かで、深みは言うまでもなく、優れたディテールと拡張性を備えていますが、一部のハイパワーアンプのサウンドのように派手に感じたり、過度に強調したりすることはありません。繰り返しになりますが、No 533Hは、1つの要素が他の要素よりも輝くことを許可しません。高周波は、はるかに多くの空気と伸びと重量を備えたNo433よりも著しく改善されています。微妙な手がかりや音楽のヒットに光を当てるNo533Hの機能は、私が十分に準備していなかったものです。これまでのマークレビンソンのデザインの多くは、比較すると少し覆い隠されているように聞こえます。ギターの弦のすべての音、息、震えを再現する能力にもかかわらず、それは常に自然で生き生きと聞こえます。

そのダイナミックな力と、単純なカルテットよりも少し複雑なものを再現する能力をもう少しテストしたかったので、ミッションインポッシブル2（ハリウッドレコード）のサウンドトラックにたどり着きました。ハンス・ジマーが作曲したミッション・インポッシブル2のサウンドトラックは、リサ・ジェラルドの心に残るボーカルとともに、美しくオーケストレーションされたフラメンコにインスパイアされたトラックの間に挟まれた、試行錯誤されたアクションモチーフの群れを特徴としています。

そのようなトラックの1つである「セビリア」は私の個人的なお気に入りであり、どのシステムでもかなりの拷問テストが行われています。フラメンコダンスのドライビングリズム（別名、踏み鳴らしかかと手拍子）に対して設定された、幸運で活気のあるスペインのギターリフが特徴です。より少ないアンプ（およびシステム）を通して、このトラックはすぐに酸っぱくなりますが、No533Hを通してそのような心配は必要ありませんでした。フラメンコダンサーの階段は内臓的で、私の家の何人かのゲストがスピーカーの間で踊っているのを見ることができると誓ったほどの大きさを持っていました。特に低音域でNo533Hが持つ純粋な速度は、欺瞞は言うまでもなく驚くべきものです。なぜなら、No533Hは前向きなサウンドまたはリーンなアンプであるとは考えていないからです。通常は「高速」アンプに関連する2つの品質です。低音はパンチがあり、信じられないほど深く、サブウーファーからの追加の支援は必要ありませんでした。No533Hは、極端なレベルでも、私の大きなBowers＆Wilkins800Dを最大限にフルレンジで駆動することができたからです。極端と言えば、No 533Hは落ち着きと電力供給の点で羽ばたきできないようで、最善の努力にもかかわらず、ゴーストをあきらめてダークサイドを示すことができませんでした。ほとんどの最新のスピーカーには十分なパワーがありますが、古い静電気やリボンによってNo 533Hに小さな問題が発生する可能性がありますが、従来のコーンアンドドームスピーカーはこのアンプに負担をかけません。

音楽に戻ると、「セビリア」の決闘ギターは豊かで非常にダイナミックで、ダンサーの雷鳴のステップとはまったく対照的でしたが、影が薄くなることはなく、指がブレイクネック近くで演奏されていてもすべてのかき鳴らしを聞くことができました速度。すべての音符、かき鳴らし、弦を聞くとともに、ギター自体のサイズと、スペインのギターの軽量ボディを構成する海綿状のくぼみを感じました。

次に、ジョン・メイヤーの『Where the Light Is：Live in Los Angeles（Columbia）』を介して、Blu-rayディスクで高解像度の音楽をキューに入れました。「Gravity」という曲にチャプターを付けて、No533Hから得た空間感は驚きでした。このデモでは、ディスクをドルビーTrueHDではなく高解像度ステレオに設定しました。2つのチャンネルしか使用していませんが、No 533Hのサウンドステージの幅と奥行きは、センターチャンネルのスピーカーやリアを欲しがりませんでした。トラックのオープニング中のメイヤーのギターリフはとてもリアルだったので、実際に私は大声で笑いました。私が聞いていたものが信じられなかったので、それはとても良かったです。バンド、特にドラムキットが争いに巻き込まれたとき、その衝撃は騒々しいものではありませんが、アルバムが録音されたノキアシアターでのように空間全体に感じられ、共鳴しました。マイヤーのボーカルはずっと焦点を合わせ続け、彼のギターはすぐ近くで演奏され、バンドの残りの部分は私の左右のスピーカーのバッフルの後ろにかなりの距離を保ちましたが、メイヤーのソロや歌詞に影を落とすことはありませんでした。

7分前後の音楽の橋は印象的で、マイヤーのギターは、雷鳴のシンバルのクラッシュや重い足のキックドラムのビートとはまったく対照的に立っていましたが、どちらも競争することはなく、No533Hを通して輝きを放っていました。動的にNo533Hは、以前のMark Levinson製品よりも飛躍的に優れており、MarkLevinsonの現在のリファレンスであるNo53モノラルアンプよりも優れていると私は主張します。

グーグルドライブ間でファイルを移動する方法

No 533Hは、ダイナミクスを披露するために加速して音量を上げるだけでなく、すべての情報とサウンドの集大成が他に行く場所がなくなるまで、少しずつレイヤーごとに構築します。爆発します。しかし、構築できる限り迅速に停止することもでき、その結果として仮想的な音の真空が残り、瞬く間にこれらすべてを実行できます。これが真のダイナミクスです。それはまた、私がNo 533Hのサウンドについてとても魅惑的だと思うものでもあります。なぜなら、私が説明したことは本当に良くて重要に聞こえるからです。。

ブルーレイでダークナイト（ワーナーブラザース）と一緒にNo533Hの評価を終了しました。ダークナイトは紹介する必要がないので、すぐに説明します。No533Hは音楽と同じくらい優れていますが、映画でも同様に印象的です。ダークナイトは、衝撃の少ないヒット、ダイナミックなスイング、そしてあなたのシーケンスよりも大きな音でいっぱいです。これらはすべて、No533Hを大騒ぎで通過しました。 No 533Hを介した会話は非常にクリアですが、誰かが「プラグを抜いて」話すのを実際に聞いたときに聞こえるような、常に自然な有機的な品質を備えています。多くの場合、ダイアログは2つの理由で人工的な響きとして外れます：a）俳優がマイクを着用および/または話している、およびb）彼らの声が増幅されている。まあ、増幅とマイクの中でも、サイズ、形状、重量、質量をもっとよく感じるはずです。これはNo 533Hで聞こえますが、アンプが少ない場合はそれほど多くありません。重いアクションシーケンスはNo533Hにほとんど負担をかけず、トンネル追跡中に聞こえたような金属の衝撃に対する金属は特に内臓的でした。繰り返しになりますが、No 533Hは、私の大型のBowers＆Wilkins 800Dを最大限に活用し、サブの必要性に疑問を投げかけました。低音の腕前はそれだけです。しかし、ダークナイトを含む映画は、大音量のクラッシュと爆発だけで構成されていません。そのため、ハーベイデントとブルースウェインの間のディナーテーブルの会話のような映画の微妙な瞬間が、最大のアクションシーケンスよりも印象的であることがわかりました。フォークが上質な陶磁器をこすり落とす微妙な合図とシャンパンフルートが空中に持ち上げられる音は、これらを示す視覚的な合図が画面に表示されていなくても、No533Hによってレイアウトされたサウンドステージの最も遠い範囲で聞こえました。行動。詳細で包み込むような自然な雰囲気を再現するNo533Hの能力は驚くべきものです。繰り返しになりますが、No 533Hに気付かれることはありませんが、目立つこともあります。リアル。正しい。ホームシアターアンプとして、フル5.1システムに電力を供給するために別の2チャンネルアンプを購入する必要があることを考えれば、No533Hは私が聞いた中で最高のものの1つです。

比較と競争
No 533Hは、競争に満ちた市場での地位を占めているため、真空中で議論することはできません。スペクトルのハイエンドでは、No533Hをクレルエボリューション403e 、ファインアンプであり、ホームシアターレビューアソシエイトエディターのケンタラスカが2009年3月に絶賛したものです。彼はそれをとても気に入って購入し、今日までリファレンスアンプとして使用しています。 403eはNo533Hよりもパワーが高く、ハードドライブのスピーカーに適していますが、フォルクスワーゲンと同じくらいの大きさであることは言うまでもなく、No533Hの提示価格の2倍以上の費用がかかります。それでも、Krell403eと比較してNo533Hの電力定格は低いにもかかわらず、この2つにはあなたが思っているよりもはるかに多くの共通点があります。どちらも驚異的な低音性能を備えており、開放的で自然なミッドレンジが風通しの良いトップエンドと組み合わされていますが、クレルのトップエンドは、より有機的なサウンドのレビンソンに比べて少し焦点が絞られているようです。マークレビンソンの他のハイエンドステレオアンプには、高価なものが含まれます No 53s そしてそのクレル402e 。

3チャンネルのアンプスペースには10,000ドル前後のスペースはあまりありません。これは、CA-5200を含むClasséの優れたアンプが多数あるため、No533Hでは少し問題になります。 AnthemのPVA-7のレビュージェリー・デル・コリアーノ、さらにはハーマン自身によるレキシコンのRX-7 その小売価格は5,000ドルから8,000ドルで、音質の点では近づきますが、アンプを追加することなく、ホームシアターやマルチチャンネル音楽システムに電力を供給するために2つのチャンネルを追加します。

他のハイエンド製品と同じように、No 533Hは間違いなくハイエンドだと私は信じていますが、「ええ、でも私はグランドの下でも同じことを手に入れることができます」と言う人がいます。ええ、はい、いいえ。あなたは間違いなく千ドル未満の費用がかかる3つのチャンネルアンプを見つけることができますが、私はそれらを同じと呼ぶまでは行きません。 No533Hを例えば感情的なMPS-2 1,699ドルの価格は、価格とチャネルの点でリンゴとオレンジを比較するのと少し似ていますが、今日の多くは、予算に見合った価値のある、より予算に配慮した製品を探しています。 Emotivaはそのリストの上位にあります。

他の購入と同様に、耳、ニーズ、予算をガイドにする必要がありますが、自分とシステムに最適なアンプを決定するためのちょっとしたヘルプとガイダンスを探している場合は、ホームシアターレビューをチェックしてください。マルチチャンネルアンプページ。

欠点
No 533Hには好きなことがたくさんありますが、私が注目したいくつかの問題があり、それを皆さんと共有する価値があります。手始めに、非常に喉が渇いたスピーカーをお持ちの方は、高レベルで聴いたり、壮大でダイナミックなスイングを特徴とするトラックを聴いたりすると、No533Hの出力が少し不足することに気付くかもしれません。私はもっとパワーを欲しがるままになったことはありませんでしたが、私がタップしたものよりもパワーを必要とするスピーカーがNo533Hに少し負担をかける可能性があることを確認できた例がいくつかありました。

No 533Hに対するもう1つのノックは、それが単に3チャンネル設計であるという事実から来る可能性があります。つまり、5.1ホームシアターに完全に電力を供給するために追加の2チャンネルアンプを購入する必要があります。7.1システムの場合はミックスにさらに2つのアンプを追加する必要があります。あなたがコストのかからない種類の愛好家であるなら、これはおそらくあなたにとってそれほど大きな問題にはならないでしょう。なぜなら、あなたはおそらく最高のパフォーマンスを得ることに夢中になっていて、コストに夢中になっているからです。ただし、予算が限られている場合やスペースが限られている場合は、これが問題になる可能性があります。

多くの大きなソリッドステートアンプと同様に、No 533Hは、24時間年中無休でアンプを使用するタイプであっても、かなりの量の侵入とウォームアップを行ってから動作します。 20〜30分の再生時間で、音楽や映画のサウンドが著しく良くなることがわかりました。

最後に、私はNo 533Hハリケーンスタイルのバインディングポストが大好きですが、カンフーグリップのおかげで、簡単に締めすぎてしまう可能性があります。また、それらの配置と間隔のために、私の透明な参照ケーブルのようなより大きなゲージのワイヤーを接続することは少し面倒かもしれませんが、接続が行われるとそれは堅固です。

結論
No533Hを古いMarkLevinson No 433のアップグレードと呼ぶのは簡単ですが、そうではないことを保証します。 No 433は驚異的なアンプでしたが、No 533Hはまったく別の動物であり、No 433がこれまで夢見ていたよりもはるかにパンチと闊歩があり、よりスリムで意地悪な動物です。 No 533Hのミッドレンジは、以前よりもオープンで明快であり、その低音の腕前は、その重さに合わせて敏捷性が追加された最高のものと同等です。高周波は、私が過去のマーク・レビンソンのデザインと通常は同等ではない途方もない空気と広がりで本当に崇高です。

10,000ドルの提示価格は、交換するNo 433でも変わりませんが、これら2つのアンプに共通するのはそれだけですのでご安心ください。 No 433は常に私の心と記憶の中で特別な場所を占めますが、No 533Hの価格が同じで、音が2倍良いことを知っているので、長期的に生きることはできません。 10,000ドルはアンプに多額ですか？あなたは賭けます、しかし私がそれを積み重ねるであろうことを考えると、それはその仲間の間でより手頃なマルチチャネルソリューションの1つです。

音楽と映画の両方に対応する高性能のリファレンスグレードマルチチャンネルアンプをお探しの場合は、Mark Levinson No 533H3チャンネルアンプをお勧めします。いいね。