スピルバーグ氏、あなたはNetflixについて間違っています-HomeTheaterReview

40シェア

スピルバーグ氏、

敬具、私はあなたが間違っていると思います Netflixやその他のストリーミングサービスを考慮に入れないようにする 将来のアカデミー賞のために。長編映画の概念は、伝統的な劇場で上映される映画ではもはや定義されていません。 2019年現在ではありません。テクノロジーは過去の世代にわたって信じられないほどの方法で世界を変えました、そして映画産業はこの現象から免れません。音楽業界がコンパクトディスク時代や「アルバムで曲を売る」ビジネスモデルから発展しなかったように、映画業界は現代において独自の問題に苦しんでいます。それらの苦痛はアカデミー賞によって共有されます。古くからのイベントは、関連性を保つのに苦労しています。時代は変る。

ハリウッドのスタジオは、新しい千年紀の変わり目以来、テレビへの輝きを少し失っています。最近、Aリストのスターが彼らのキャリアを損なうことなく銀幕からプラズマスクリーンに行くことができるということは確立された事実です（OK、プラズマスクリーンはもうありませんが、それはいい音であなたは考えを理解します）それが過去にあったかもしれない方法。たとえば、ジュリア・ロバーツのような人たちは、ホームカミングのようなアマゾンスタジオのテレビ番組を批評家の称賛を得て、彼女が大画面にいたときと同じように実行可能であることができます。

ホームカミングシーズン1-公式予告編|プライムビデオ YouTubeでこのビデオを見る

ステンレス鋼またはアルミニウムのアップルウォッチ

映画館自体は、もう一つのもうすぐドードー鳥です。今日、伝統的な映画館のコンセプトは、以前ほど多くの人にとってうまく機能していません。良いコンテンツを愛する私たちの多くは、ホームシアターの経験と比較して、面倒やコストに対処することができません。私たちの近所では、映画館に行くのにチケット1枚あたり27ドルかかります。はい、その経験は非常に贅沢ですが、駐車場などにもお金を払うことを考えると、1人あたり27ドルは多額のお金です。適度な規模の家族にとって、映画を見に行くことは深刻な出費です。チケット販売は 伝えられるところによると 2018年に国内で約5％、全体の興行収入は 2003年頃にピークに達して以来、大幅に減少 。これは、チケット価格のコストが上昇し続けると、全体的な売上高の減少傾向であり、したがって、平均的な人々が映画館に頻繁にアクセスすることはますます困難になっています。今日の劇場公開からストリーミングやホームビデオでの入手可能性までの短い期間を考えると、私たちの多くは、今日のこれまで以上に大きく、かつてないほど安価な高性能ディスプレイで、自宅でその最新の大ヒット作をただ待って見たいと思っています。私たちの地元の高級映画館でのチケットの価格よりもはるかに安いです。現実的には、ホームシアターで自宅で見るのが待ちきれないほど重要な映画がいくつ出てきますか？特に劇場公開からストリーミングまたはホームビデオまでの時間が45〜60日になる場合は、それほど多くはありません。

Windows10用のより良いフォトビューア

テクノロジー企業は、現代の従来のハリウッドシステムとは大きく異なる方法でコンテンツの力を検討しています。アマゾンスタジオは、カルバーシティ（ソニーピクチャーズの近く）に$ 2,000,000,000以上の映画スタジオを建設し、映画、テレビ、その他のあらゆる種類のコンテンツを作成して、ますます多くの人々がプライムサービスに高い料金を支払うようにしています。 Netflixはコンテンツ開発（特に4K）にも全面的に取り組んでいるため、HBOが次のようなヒット番組を作成したときと同じようにサブスクリプションモデルを流し続けることができます。 ソプラノス 、 セックス・アンド・ザ・シティ 、などは2000年代初頭にさかのぼります。 HBOは、ハリウッドの最高の（そして時には最高ではない）長編映画のセレクションだけを備えた今日のエンターテインメントジャガーノートではありません-確かに現代のストリーミングの世界ではありません。

AppleとAmazonは世界で最も価値のある企業であるというトレードオフを行っており、Appleも、パーティーに少し遅れているものの、コンテンツゲームから長い間取り残されることはないでしょう。彼らはAppleTVを介してあなたのテレビにアクセスしたいと思っており、彼らがなくては生きられないコンテンツを提供しているなら、あなたは彼らをあなたのデジタルライフに入れる必要があるかもしれないことを知っています。シリコンバレーからであれシアトルからであれ、コンテンツに何十億ドルもの新しい投資を詰め込んでいるのに、テクノロジーはコンテンツゲームから離れていません。方法はありません。過去5年から10年の間にロサンゼルスの「シリコンビーチ」で商業用または住宅用不動産の価格がどのように推移したかを不動産業者に尋ねてください。グーグル（YouTube）、フォックス、アップル、ほぼすべてのゲーム会社、そして他の多くの会社がそこで活況を呈しています。それはまったく新しい世界であり、ハリウッドのマシンだけを中心に構築されているわけではありません。

ヘック、俳優にお金を払ったり映画を制作したりすることなく、フォートナイトは 月額3億ドル以上の売り上げ これは、映画と音楽のビジネスを合わせた年間よりも多くのビジネスを行っていると言われているビデオゲームの世界からのビデオゲームの1つにすぎません。

ローマに関しては、Netflixに登場するまでほとんど誰も見なかったアート映画ですが、 3つのオスカーを獲得 。ストリーミング映画が3つの彫像を持ち帰る方法でアカデミーに勝つことができるという考えは、ゲームが永遠に変わったことを証明しています。「溝に入っていないのなら、溝に入っていない」と言ったのはディック・クラークだったと思います。まあ、それがローマと有権者になると、それは溝の中にあります。そしてそれは、賞の観点から長編映画をより民主的に見るための基準を設定します。スマートテレビ、100ドルのRokuボックス、またはApple TVは、ほとんどの消費者にとって比較的低コストのオプションであり、世界クラスのコンテンツにアクセスできます。その魔神が瓶の中に戻っているのを見る方法はありますか？映画が劇場で毎日公開され、ベルエアサーキットとして知られるハリウッドのインサイダー投資家クラブの外でストリーミングされるまでにどれくらいの時間がかかりますか？長くない。

YouTubeでこのビデオを見る

インターネットに接続されていないというのはどういう意味ですか

最後に、あなたのキャリアで達成したことのほんの一部でも満たすことを熱望する次世代の映画製作者、スピルバーグ氏は、手頃な価格のデバイスと成長を続けるデバイスを介して、素晴らしいサラウンドサウンドとハイダイナミックレンジを備えた映画をどのようにストリーミングしていますか映画製作の未来ではなく、インターネットの力？誰もがUSCやNYUの映画学校に通えるわけではなく、そうする人の多くでさえ、派手な学位を持っていてもビジネスで働くことができません。小さなインディーズ映画でさえ、サンダンス後の世界でその映画を販売するのがどれほど難しいか（市場で成功することは言うまでもなく）を考えると、法外な費用がかかります。高品質のコンテンツへのストリーミングアクセスにより、人々はより多くのコンテンツを消費し、より多様で興味深いトピックにアクセスでき、シルバースクリーンでそれを体験するために必要なコストと時間なしでそれを行うことができます。

映画の伝統的なモデルにその場所があると思いますか？現在はそうですが、将来的にはそうなるでしょう。劇場自体と全体的な劇場体験はアップグレードの準備ができていると思います。 MicroLEDの壁が従来の画面に取って代わり、劇場での体験は映画だけでなく、グループゲーム、教育イベントなど、インタラクティブなコンテンツも提供できるようになりました。群衆と一緒に笑う体験には、言いたいことがあります。それは大きな劇場の外で置き換えるのは難しいです。大画面でブームの音で映画を体験することには価値がありますが、世界が技術的にどのように変化したかを無視することは、4K UHD TV、タブレット、電話、ストリーミングの改善などの要素がアートにもたらす利点を見逃すことです。映画製作の。

2019年は、クリエイティブコンテンツの点で非常に良い位置にあります。ストリーミングコンテンツを作成している人々や企業を一流の賞の受賞から締め出すことが、アカデミーを必要なだけ関連性のあるものに保つ方法かどうかはわかりません。

そうは言っても、村でお会いしましょう。長年にわたる素晴らしい映画のすべてに感謝します。