Napa AcousticMT-34統合アンプのレビュー

ナパ-MT34-integrated-amp-review.jpg あった間 今年のCESでは非常に多くの高額商品があります ラスベガスでのショーで、私が本当に目を引いたのは、イベントのより手頃な価格の製品でした。運が良ければ、CESの最大の価値の2つが実際に一緒に展示されていました：英語を話すメーカー ワーフデール と新人ナパ音響。現在はインターネット直販会社ですが、NapaAcousticは この過去のCES マスコミだけでなく、ディーラーにとっても、一種のカミングアウトパーティーとして。彼らがインターネットダイレクトのビジネスモデルを放棄しないことを願っていますが、それは低価格であり、オーディオファンの統合アンプとCDプレーヤーを販売する価格では、彼らには権利がありません。彼らと同じくらい良い音になります。好例であり、このレビューの主題であるNapa AcousticのMT-34チューブ式一体型アンプは、1,199ドルでNapaが提供する最も高価な製品です。

追加リソース
• 読んだ より多くのステレオアンプレビュー ホームシアターレビューのスタッフから。
•ペアを探します ブックシェルフスピーカー または フロアスタンドスピーカー 。
•を参照してください ナパのCDプレーヤーのレビュー 。

MT-34は明らかに海外で製造された製品ですが、それはそれが安価に製造されている、あるいは安価に見えるという意味ではありません。その視覚的な魅力は、つや消しアルミニウムのアクセントが付いた光沢のあるピアノブラックのアルミニウム仕上げで明らかです。フロントには、光沢のあるブラックのボリュームダイヤルがあり、磨き上げられたシルバーのリングがアクセントになっています。つや消しアルミニウムの台座の上に、MT-34の8つの真空管、前面に4つの12AX7、背面に4つのEL34を置きます。チューブケージが標準で提供されていますが、実際のチューブファンなら箱の中に置いておく可能性が高いです-私はそうしました。 EL34チューブの最後のペアの後ろには、MT-34のトロディアルトランスがあります。これは、アンプのボディワークの残りの部分と一致する、たまたま黒である研磨されたアルミニウムハウジングのペアの中に隠されています。 MT-34の側面は下向きに傾斜しており、他の多くのチューブベースの製品で使用されているレトロな外観とは対照的に、アンプは非常に合理的でエレガントな外観になっています。

アンプ自体は、Napa Acousticの安定版の他の製品と比較してかなり大きく、幅13インチ、奥行き20インチ、高さ8インチです。ナパはMT-34の重量をリストしていませんが、それもかなり重いです。 MT-34はヴィンテージと同じくらい重いことがわかりました マッキントッシュ 手元にあったMC225は、約30ポンド以上のクラブに入れられます。バックプレートには、Aux用とCD用の2組の金メッキアナログ入力があり、どちらも入力のすぐ右側にある小さなトグルスイッチで選択できます。 4オームと8オームの両方のスピーカー用のタップを備えた6つの5方向バインディングポストが片側に3つあります。取り外し可能な電源コードとマスターオン/オフスイッチがMT-34の接続オプションを完成させます。

前に言ったように、MT-34は4つの12AX7入力チューブ（チャンネルごとに2つ）とアンプの出力ステージ用に4つのEL34（これもチャンネルごとに2つ）に依存するチューブ型統合アンプです。すべてのチューブは自動バイアスです。つまり、アンプはプラグアンドプレイであり、付属のチューブをそれぞれのソケットに配置すると、追加のチューブメンテナンスは必要ありません。私は自動バイアス管アンプが大好きです。面倒なことなく真空管の音を出すことができるからです。自動バイアス回路を備えた真空管アンプについて私が気に入っているもう1つの優れた機能は、真空管のローリングがはるかに簡単になることです。チューブローリングは、この用語に慣れていない人のために、さまざまなメーカーやスタイルのチューブを使用してアンプを声に出す方法です。真空管はさておき、MT-34はチャンネルあたり35ワットを4オームに供給する定格です。周波数応答は20Hz〜25kHzでリストされており、全高調波歪みは0.1％未満です。これらのいくつかの仕様以外では、MT-34の性能仕様、構成などに関する情報はあまり提供されていません。正直なところ、その価格とターゲット市場では、典型的なNapaAcousticの顧客にとってこれ以上の情報が必要かどうかはわかりません。おそらく、音楽がなぜそのように聞こえるのかというよりも、音楽がどのように聞こえるかにもっと関心があるでしょう。

ナパ-MT34-integrated-amp-review-rear.jpg フックアップ
MT-34を自分のシステムに統合するのは1-2-3と同じくらい簡単です。私は実際にそれを2つの異なるシステムにインストールしました。1つ目は寝室で、MT-34がWharfedale Jade 1ブックシェルフスピーカーのペア（$ 1,199 /ペア）を駆動し、ソースの義務は ナパアコースティックのCDプレーヤー 、NA-208C（399ドル）。スピーカーケーブルは、14ゲージのCL2定格のバルクスピーカーケーブルの形でBinary Cableからのもので、PlanetWavesバナナアダプターで終端されていました。相互接続は、Napa AcousticsCDプレーヤーに付属の汎用RCAケーブルでした。システムの総コスト：オールインで2,800ドル弱。

MT-34を2番目にインストールしたのはリファレンスシステムで、Integra DHC 80.2AVプリアンプとParasound5250v2マルチチャンネルアンプの両方を置き換えました。 MT-34は私の Bowers＆Wilkins800シリーズダイヤモンドスピーカー （$ 24,000）私の寝室システムからの同じバイナリケーブルを介したフルレンジ。ソースの義務は、私のホームネットワークから音楽や映画をストリーミングする私のDune HD Max Blu-ray / Media Player（$ 599）に委ねられました。 Dune HD Maxにはデジタルボリュームコントロールがあるので、MT-34のボリュームを最大値のすぐ下に設定し、Duneを介してシステムのボリュームを制御しました。これにより、リモート機能が得られました。これは、寝室のセットアップでは楽しめませんでした。スピーカーをペアあたり24,000ドルで差し引いて、2つのシステムは価格がいくらか同等であり、MT-34とうまく適合しました。

tumblrブログを始める方法

チューブは少しのウォームアップ時間でより良く聞こえるので、重要なリスニングを行う前に、どちらのシステムでも30分ほどチューブを加熱しました。また、MT-34で動作する代替チューブが手元になかったため、パフォーマンスの観察はすべて、MT-34に付属のストックチューブを介して行われました。

パフォーマンス
MT-34の評価は、エイモス・リーのセルフタイトルのデビューアルバムとオープニングトラック「KeepIt Loose、Keep It Tight」（ブルーノート）から始めました。トラックのオープニングギターとそれに付随するピアノは、上に巧みなタッチアップで、肉付きが良く、重く聞こえました。リーのボーカルはサウンドステージ内にしっかりと配置され、ジェイド1のサイズが小さいにもかかわらず、彼のギターのように、非常に明白な重量感と存在感を持っていました。楽器とボーカルの質感の両方に有機的な品質がありました。私が見つけたものは、チューブがテーブルにもたらす本質的な品質の1つです。 MT-34は、スムージングしたり、魅惑的と見なされる可能性のある過度に強化された暖かさを与える代わりに、驚くほど明瞭で、価格の2倍のアンプがしばしば光沢を放つ音楽のニュアンスを引き出しました。

Napa AcousticMT-34のパフォーマンスの詳細については2ページをご覧ください。

ナパ-MT34-integrated-amp-review-tubes.jpg ベースヘッドのパラダイスではありませんが、トラックでのMT-34のベースパフォーマンスは非常に注目に値し、ピアグループの他の場所で見られるのと同じ品質の多くを備えており、最低オクターブにわずかなバンプしかありません。 Jade 1ブックシェルフスピーカーの低音機能は驚くべきものでしたが、Bowers＆Wilkinsの低音ドライバーを制御するように求められたとき、MT-34の適度な出力はやや不十分であることがわかりました。適切なスピーカーがあれば、MT-34がローエンドのパフォーマンスの点でテーブルに多くを残しているとは想像できません。これは、大きく異なる2つの極端な状況での私の経験から明らかです。 MT-34は、その同類の真空管アンプと手頃な価格で驚異的なスピードを持っていることがわかったので、ダイナミクスはしっかりしていました。真空管アンプからの敏捷性に関しては、私の頼りになるリファレンスはまだ Decware SE84C +シングルエンドトライオードアンプ 、MT-34は完全には一致しませんでしたが、より広い範囲のスピーカーに電力を供給し、より幅広い種類の音楽で良好なサウンドを実現する能力でこれを補って余りありました。 MT-34が私にそれを持ち帰ったのは、そのサウンドステージのパフォーマンスでした。これは、海綿状であるだけでなく、かなり鋭く定義されたパフォーマンスでした。明らかに、私ははるかに高価なチューブコンポーネントとスピーカーを介してトラックのより良いパフォーマンスを聞いた、デモを介して ウィルソンアレクサンドリアX2のペア そして、VTLチューブ電子機器の完全な配列が思い浮かびますが、2つのシステムからの私の持ち帰りは、それらが異なっていたとしても、ほとんど同じでした-私はそれを楽しんだ。

続いて、デイブ・マシューズ・バンドのアルバム「Before these Crowded Streets（RCA）」とシングル「Crush」の形で、昔からのお気に入りを手がかりにした。その前のAmosLeeトラックと同様に、MT-34のチューブDNAは有機的な感覚をより強く与え、「クラッシュ」サウンドをさらにベタベタさせました。チューブファンは私が何をしているのかを知っているでしょうが、固体の教会に通う人々はおそらく目を転がしています。オープニングのベースギターは、弾力性とニュアンスがあり、指が実際に各弦を引っ張っているのがはっきりとわかりました。ドラムキットには驚くほどの深みとインパクトがありました。より強力なソリッドステートアンプに期待される決定的なスナップは、MT-34を介していくらか滑らかになりましたが、完全に自然に聞こえる低音性能を犠牲にすることはありませんでした。シンバルのクラッシュは質感があり風通しが良く、ミッドレンジは、特にデイブのボーカルトラック全体で、暖かく、魅力的で滑らかでしたが、トレードマークのキャラクターを覆うほど滑らかではありませんでした。大音量（101dBピーク）では、MT-34が圧縮されてサウンドステージの定義の一部が失われ、代わりに一種のサウンドウォールに置き換わることに気づきました。 MT-34が大量に生成する音が不快だったわけではなく、まったく逆で、焦点の一部が失われただけでした。この価格帯では非常に注目に値する焦点です。音量を適度に戻すと、ヴァイオリンソロは、左のフロントバッフルと一直線に並ぶのではなく、私に飛び出して、サウンドステージで最初に前進した音楽要素の1つであるほどの活力と注意力で再現されました。と右のスピーカー。その後、フルートがそれに続き、それも見事にレンダリングされました。 MT-34の高周波性能は私が聞いた中で最高のものの1つであり、この価格で期待できるものです。

MT-34の評価は映画で締めくくりました。そうです、私は映画を言いました。チューブベースのリグで映画を見る機会はめったにないので、機会があるたびに飛びつきます。音楽のテーマにこだわりたくて、ムーランルージュを手がかりに！（20世紀フォックス）Blu-rayディスク。私のDuneHD MaxがドルビーTrueHDのステレオへのダウンミックスを処理し、Jade 1がサブウーファーなしでフルレンジで動作しているため、「Roxanne」シーンでのプレゼンテーションは非常に素晴らしかったです。 MT-34は手元にあるスピーカーの馬力がなかったので、爆発的とは言えませんが、控えめなパワーと繊細なニュアンスの両方の美しいダンスでした。足の踏みつけと体の接触は完全にリアルに聞こえ、価格に関係なく、多くのセットアップでは実際には得られない方法で肉付けされました。私が説明したヒットは、トラックの爆発的なダイナミクスに埋もれていることがよくありますが、音量を少し下げてサウンドを発展させると、包み込んだり追い越したりするのではなく、感謝することがたくさんあります。 MT-34が輝いています。さまざまなボーカルトラックは明確に定義されており、互いに分離されており、人工的または強化された音を出すことなく驚異的な精度で提示されましたが、何よりも、それらは本物の音でした。 MT-34はスペードでそれを持っていると言う以外に、チューブがパフォーマンスに与える自然な音を他にどのように説明するかわかりません。それは最も拡張されていたりダイナミックではないかもしれませんが、それでも存在し、美しさのこと。

私の寝室の狭い範囲で、MT-34とDune HDMaxから供給されているJade1の組み合わせは、オーディオファンや2チャンネルのホームシアター天国で行われた試合でした。少し効率の良いスピーカーはMT-34の映画のパフォーマンスを1、2ペグ上げたでしょうが、全体として、手頃なセットアップの背後にあるエンジンとして、MT-34はかなり注目に値します。今日の1,200ドル未満で、5年前でも10年前には計り知れないレベルの音の純度を達成できますが、それでもMT-34内に存在します。私はびっくりしました。

欠点
MT-34の欠点の1つは、リモートがないことでした。これは、チューブベースの製品では珍しいことではありませんが、持っていればよかったのですが。ありがたいことに、Napa AcousticCDプレーヤーと私のDuneHD Maxの両方にデジタルボリュームコントロールがあるので、この問題を回避することができました。MT-34に独自の機能があれば、ソースの選択も可能になる可能性があります。

ソースの選択について言えば、MT-34は統合アンプソリューションとして販売されているため、2つのオプションが少し制限されていると感じる人もいるかもしれません。正直なところ、Napaのより小さな統合型NA-208Aは、この点でより多くのオプションがあり、コストも低くなりますが、やはり、それほど良くはありません。私はまだMT-34を統合アンプとして分類しますが、追加の入力または2つ、そしておそらくフロントマウントの入力セレクターからも確実に恩恵を受けることができます。

MT-34の35ワットは、技術的には私の大きなBowers＆Wilkins 800シリーズダイヤモンドを適度なレベルに、さらに数回クリックするだけで十分でしたが、実際にはより効率的なスピーカーと組み合わせる必要があります。 Wharfedale Jadeシリーズのスピーカーだけでなく、私のリファレンスルームではない中小規模のスペースに配置されていれば、手元にあった他のいくつかのスピーカーでも見事に機能しました。スピーカーの効率が低い場合は、リスニングレベルを低くするか、真空管アンプに適したスピーカーに交換する必要があります。より効率が高く、クロスオーバーがよりシンプルなスピーカーが理想的です。

競争と比較
あなたがどこを見るべきかを知っている限り、そこに手頃な価格の真空管アンプがたくさんあります。頭に浮かぶブランドは、VincentAudioとPeachtreeAudioです。どちらも、MT-34が優れている2つの分野であり、その高いパフォーマンスと価値で多くの賞賛を集めています。もちろん、チューブベースの統合アンプを使いたくない場合は、手頃な価格のオプションがいくつかあります。 オーバー 統合アンプの分野では常に達成者であり、 ローテル 、 ケンブリッジオーディオ とミュージカルフィデリティ。すべてMT-34の価格帯で製品を提供しており、多くの場合、入力数の増加、リモート機能、場合によっては低音管理など、より多くの機能が含まれています。それはすべてうまくいっていて、前述のソリッドステート統合アンプは良いですが、チューブを使用することによってのみ得られるように見えるMT-34の有機的な美しさを欠いています。

これらのアンプやその他のアンプの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのステレオアンプページ 。

レンタルしたKindle本からdrmを削除する

ナパ-MT34-integrated-amp-review.jpg 結論
私はうんざりしているように出くわしたくありませんが、ベースラインが非常に高いレベルに上昇しているため、オーディオ/ビデオの世界で私に衝撃を与えることはほとんどありません。オーディオファンまたはコストと呼ばれるオブジェクトは毎年小さくなっています。この証拠は、NapaAcousticのMT-34真空管統合アンプに見られます。 MT-34は、適切なスピーカーのペア、ソースコンポーネント、および部屋を備えており、経済的破滅のリスクを冒すことなく、期待できるほど優れています。パフォーマンスの最後の10〜15％を取得するために多額のお金を費やしたいという根深い欲求がない限り、多くのオーディオファンが追いかけ、MT-34を入手して満足してください。真空管アンプを所有したことがない場合、MT-34は、旅を始めるだけでなく、おそらく終わらせるのにも最適な場所です。

MT-34の唯一の制限は、出力と入力の欠如ですが、このレビューで示したように、適切なスピーカーやソースコンポーネントを選択することで、どちらもそれほど多くのお金をかけずに簡単に克服できます。真面目な話ですが、このレビューの目的で、Wharfedale Jade 1ブックシェルフスピーカー、Dune HD Max Blu-ray / Media Streamingプレーヤー、MT-34を使用してまとめた3,000ドル未満のシステムは、とてつもなく優れていたので、私が最初に始めたときにそのようなシステムが存在していたとしたら、私のオーディオファンの旅は少し違って見えるように形作られていたかもしれません。私は自分の銀行口座とクレジットカードの明細書が確かに持っていることを知っています。音楽性、自然な音色、拡張された高音、滑らかでわずかに暖かい低音を重視し、耳を痛めるSLPやズボンを濡らすダイナミクスにあまり関心がない場合、MT-34はあなたにぴったりです。