NHTMSタワースピーカーのレビュー

新しいMSタワーは、NHTの驚くべき設計の一貫性を示しています。これは、Atmos対応のトップドライバーを備えた最新のスピーカーですが、視覚的およびエンジニアリングの観点からは、同社の最初のスピーカーの1つであるZeroと非常によく似ています（ちなみに、私がこれまでに書いた最初のスピーカーは、 1989）。

オリジナルのZeroやNHTが作成した他のほとんどのスピーカーと同様に、新しいMedia Seriesスピーカーは、小さなミッドレンジ/ウーファーと1インチのツイーターを中心に構築されたコンパクトなデザインで、断面がほぼ正方形で装飾がほとんどないエンクロージャーに収納されています。グロスブラック仕上げ。それらは、パーソンズのテーブルのような要素的な視覚的魅力を醸し出しています。狭いエンクロージャーが回折の有害な影響を最小限に抑えるため、このデザインが好きなオーディオ愛好家は、ドライバーからの音を妨げるエンクロージャーの角からの音の反射を最小限に抑えます。（ちなみに、一般的な考えとは異なり、狭いエンクロージャーでは回折が少なくなりません。音が回折するコーナーがドライバーに近いため、干渉効果がより高く、聞こえにくい周波数にシフトします。）

ラインのトップスピーカーはMSタワー（各699ドル）で、高さ39インチで、5.25インチのドライバーが3つ組み込まれています。これはスリーウェイデザインで、下の2つのドライバーはウーファーとして使用され、約500Hz未満のすべてを処理します。上部の5.25インチはミッドレンジドライバーとして使用され、1インチのアルミドームツイーターの真下にあります。上部には、20度の角度で取り付けられた3インチ（仕様では2インチと記載されています）のペーパーコーンドライバーもあります。これはAtmos対応のドライバーで、音を天井から跳ね返すように設計されており、標準のバインディングポストの上に独自のバインディングポストのセットがあります。両方のスピーカーグリルは、目に見えるグロメットや留め具なしで磁気的に取り付けられているため、スピーカーはそれらの有無にかかわらず見栄えがします。

MSサテライトブックシェルフスピーカー（各299ドル、右図）の高さは16.6インチで、2つの下部ウーファーがないMSタワーとほぼ同じ双方向設計です。 MS Center（349ドル、以下に表示）は同じドライバーを使用し、水平構成で配置され、ウーファーが非常に接近し、ツイーターがそれらの間と下に配置されています。

このレビューでは、MSタワーに焦点を当てます。それらをフロントスピーカーとして使用し、MSセンターと2つのAtmos対応MS衛星をサラウンドとして追加しました。これらのスピーカーはすべて、 NHTのウェブサイト 、およびさまざまなオンラインおよび実店舗のディーラー。

掘り下げる前の注意点：競合するスピーカーの多くは、ウーファーとツイーターが別々の双方向Atmosセクションを使用しているため、NHTによるドルビーアトモス対応テクノロジーの実装は原始的であると考える人もいるかもしれません。しかし、私は、単一のドライバーがドルビーの当初の意図とより一致していると主張します。ドライバーの分散パターンは、ドライバーのサイズに対応する音の波長で指向性を持ち始めるため、1つの3インチのドライバーは、1インチのツイーターよりもしっかりと音を発し、天井から音をより効果的に跳ね返します。できる。ドライバーのコーンの直径は2.5インチです。これは、約5.4 kHzでビームを開始するのに対し、1インチのツイーターは約13.5kHzでビームを開始することを意味します。

フックアップ
私はMSタワーと他のメディアシリーズスピーカーを主にソニーSTR-ZA5000ESAVレシーバーで使用し、サブウーファーとしてNHT独自のCS 10、PSBサブシリーズ450、およびRogersound Lab Speedwoofer10Sを使用しました。また、ClasséCP-800プリアンプ/ DAC、ClasséCA-2300ステレオアンプ、およびオーディオバイヴァンアルスティンAVA ABXスイッチャーを使用して、MSTowersとRevelPerforma3F206スピーカーを比較するステレオリスニングセッションを行いました。比較。 Wireworld Eclipse7相互接続ケーブルとスピーカーケーブルを使用しました。

スピーカーは非常にコンパクトで比較的軽量であり、かなり広く、一貫した分散を持っているため、システムセットアップの物理的な部分については何も難しいことはありませんでした。グリルを外した状態でよく聴いていましたが、素材によっては音が明るすぎるので、グリルをつけたままにしました。私は通常80Hzのクロスオーバーポイントを使用しましたが、MSタワーの場合は60 Hz、MSセンターの場合は110Hzなどの他の設定を試しました。これについては後で詳しく説明します。

バッチファイルウィンドウの作り方10

パフォーマンス
MSタワーがAtmosに対応していることを考えると、「システムで何ができるかを確認する」ためだけにAtmosサウンドトラックを再生する必要があると感じました。そこで、ティーンエイジミュータントニンジャタートルズの3DBlu-rayディスクから始めました。この映画の「お金のシーン」は第16章で、高層ビルの上の電波塔が倒れないようにするためのカメの努力を含む、名高いカメとその敵のシュレッダーとの間のクライマックスの戦いを記録しています。 MS Towersは、一部はAtmos対応のドライバーのおかげで、一部はスピーカーの主要セクションの広い水平方向の分散のおかげで、私に巨大な劇場のようなサウンドを与えました。塔が崩壊し始めるときのきしみ音などの大気効果は、頭上の音というよりは周囲の効果としてではありますが、通り抜けました。これは私が他のAtmos対応スピーカーで経験したことです。 Atmosを装備した商業映画館で聞こえる音に近い強いオーバーヘッドサウンドが必要な場合は、天井スピーカーを使用する必要があります。

TMNT映画3Dトレーラー YouTubeでこのビデオを見る

その大きな音に戻ります。映画の音量を非常に大きく上げても、MediaSeriesスピーカーからの音ははっきりとした歪みがなくクリアなままでした。ほとんどの点で、このシステムは実際にははるかに大きなホームシアターシステムのように聞こえました。これは、Atmos対応スピーカーの真のメリットです。また、セリフがMSセンターからのものかMSタワーからのものかを問わず、音声再生も気に入りました。カップ状の手の色、男性（またはカメ）の声の膨満感、歯擦音は聞こえませんでした。会話の中で微妙な高音のブーストが聞こえただけですが、それは会話を不自然に聞こえさせることなく、会話を少し理解しやすくする効果がありました。

MS Towersやその他のMediaSeriesスピーカーの品質は、The Hateful EightのAmazonストリームなど、Atmos以外の素材でも実現しました。この映画のサウンドトラックは、さまざまな声の調性とアクセントに加えて、モックのようなオーケストラのうねりと銃声を特徴としています。私は、MSセンターが、歯擦音や甲高い声なしにジェニファー・ジェイソン・リーとティム・ロスの高音の声を、膨満感やブームなしにマイケル・マドセンの深い声を届ける方法が好きでした。銃弾のダイナミクスと弦楽器セクションの最も大きな叫び声も、システムを混乱させませんでした。

YouTubeでこのビデオを見る

映画やテレビ番組のメインシステムとして約2ヶ月間使用しましたが、メディアルームとしてはとてもコンパクトなシステムだと思いました。ほとんどの点で、それはより大きなシステムのように聞こえ、会話を自然かつ明確に再現する能力は大きなプラスであることが証明されました。

MSタワーズはステレオ音楽とどのように調和しましたか？まあ、それは私が何をしていたかによる。

シンプルな音楽は、スピーカーにとってしばしば難しい課題です。耳に集中する楽器や声が少ないため、要素が少ない録音では、色調の色やサウンドタギング/イメージングの弱点が明らかになることがあります。しかし、音楽がシンプルになればなるほど、MSタワーはより印象的なサウンドになりました。素晴らしい例は、CD Gabby Pahinui and the Sons ofHawaiiのクラシックな「UliliE」です。レコーディングには、2つの声（パヒヌイとバンドメイトのエディカマエ）、ウクレレ、スティールギターのスマタリング、ベースを提供するスラックキーギターが含まれています。多くのハワイの歌手のように、パヒヌイの声は深くて滑らかで、多くのスピーカーが彼を肥大化させます。しかし、MS Towersはこの録音でちょうどいい音を出し、録音の二流の品質にもかかわらず、すべての楽器に自然な音色と最小限の色を提示しました。（ここのバージョンは別のアルバムからの同じ録音です。）

'ウリリE YouTubeでこのビデオを見る

同様に、Hanser-McClellan GuitarDuoによるLaVidaBreveの「Guitarreando」も同様です。このデュオで使用されているタイプのナイロン弦クラシックギターは、クリアに聞こえるが明るくはないはずの標準以下のツイーターにとっては死んだプレゼントであり、一部のスピーカーはかなり熱狂的に聞こえます。 MSタワーを通して、ギターはほぼ完璧な音色と明瞭さを持っていました、おそらく少しの体の共鳴を欠いていました。彼らはまた、録音（私は2つのマイクだけで行われたと思います）に自然な、しかし誇張されていない空間感を与えました。

ギター演奏 YouTubeでこのビデオを見る

より複雑でありながらスペクトル的にバランスの取れたレコーディングにステップアップしたかったので、お気に入りのテストトラックの1つであるTotoの「Rosanna」を再生しました。ここでも、MS Towersのクリアで自然なミッドレンジは、音楽の特徴を大幅に変えることなく、音楽に歓迎の明快さと興奮を与えました。つまり、スピーカーが行うはずのことを正確に実行しました。レコーディングは、大きなサウンドステージ（想定どおり）と、複雑なミックス内の多数の楽器と声の明確な描写を示しました。

トト-ロザンナ YouTubeでこのビデオを見る

測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

測定値
NHT MSタワースピーカーの測定値は次のとおりです（各チャートをクリックすると、大きなウィンドウで表示されます）。

周波数応答（メインセクション）
軸上：73Hzから10kHzまで±2.4dB、±4.1dBから20kHz
平均±30°の水平線：73Hzから10kHzまで±2.0dB、±2.8dBから20kHz
平均±15°垂直/水平：73Hzから10kHzまで±2.4dB、±4.0dBから20kHz

周波数応答（Atmosセクション）
軸上：135Hzから10kHzまで±4.6dB、±7.5dBから20kHz

インピーダンス
メインセクション：分3.8オーム/ 820Hz / + 8、公称6オーム
Atmosセクション：分。 4.0オーム/ 355Hz / -5、公称5オーム

感度（2.83ボルト/ 1メートル、無響）
メインセクション：82.4 dB
Atmosセクション：84.6 dB

最初のグラフはMSタワーの周波数応答を示し、2番目のグラフはインピーダンスを示しています。メインセクションの周波数応答については、3つの測定値が示されています。0°軸上（青いトレース）での応答の平均、0、±10、±20°、および±30°軸外水平（緑のトレース）での応答0、水平方向に±15°、垂直方向に±15°での応答の平均（赤いトレース）。軸上0°と水平0°-30°カーブが最も重要だと思います。理想的には、前者はほぼフラットで、後者は同じように見えますが、周波数が高くなるにつれてわずかに下に傾くはずです。 Atmosセクションの0°測定値も追加しました。

MSタワーのメインセクションの応答には、3つの注目すべき特徴があります。まず、10kHzまでは印象的にフラットです。第二に、その低音応答は非常に制限されています。 3つ目は、全体的な平坦度が10 kHz未満であるにもかかわらず、約9.5 kHzを超えると高音域の応答が上昇し、約1.2〜4.7 kHzの間で緩やかに凹んだ（平坦ではありますが）ミッドレンジがあります。言い換えれば、測定値は、非常に控えめな低音応答、フラットなミッドレンジ、および上昇する高音応答の私の主観的な印象に対応しています。

軸外応答は優れています。 -45°と-60°の場合でも、ミッドレンジの出力は低下しますが、その応答曲線は3kHzまでその素晴らしいフラットな形状を維持します。 7.7 kHzに達するまで、これらの角度で重大な応答異常は発生しません。ここでは、狭く浅いディップがあります。グリルは、4.5〜5.9 kHzの高音出力を1〜2 dB、9.5〜12.7kHzの高音出力を1〜4dB低減します。

MSタワーのアトモスセクションでは完全な測定を行いませんでしたが、コーンタイプのミッドレンジ/ツイーターの応答はかなりフラットに見えます。 30°軸外れでの応答は約1.5kHzでわずかにロールオフし始めますが、約6 kHzを大幅に超えるとビームが始まり、応答は10kHzで-7.8dB、20kHzで-17.7dB低下します。

MSタワーの感度は82.4dBとかなり低くなっています（1メートルで2.83ボルトの信号で測定、平均300Hzから3kHz）。そのインピーダンスもかなり低く、平均して約6オームで、3.8オームの低さに低下します。あなたは中途半端な受信機でこれを運転したいと思うでしょう。ちなみに、Atmosセクション（図示せず）のインピーダンスは比較的低いですが、スピーカーのこの部分は大音量で再生されないか、受信機に負担をかけるほど頻繁には再生されないと思います。

これが私が測定をした方法です。 MIC-01測定マイクを備えたAudiomaticaClio FW 10オーディオアナライザーと、Outlaw Model2200アンプで駆動されるスピーカーを使用して周波数応答を測定しました。準無響技術を使用して、周囲の物体の音響効果を除去しました。 MSタワーは36インチ（90cm）のスタンドの上に置かれました。ツイーターの高さで2メートルの距離にマイクを配置し、スピーカーとマイクの間の地面にデニムの断熱材の山を配置して、地面の反射を吸収し、低周波数での測定の精度を向上させました。低音の応答は、ウーファーの応答を厳密に模倣して合計し、この結果を280Hzでの準無響結果に接続することによって測定されました。 Atmosセクションの測定では、ドライバーから1メートルの距離でマイクを軸上に直接吊り下げました。結果は1/12オクターブに平滑化されました。特に記載のない限り、グリルなしで測定を行いました。後処理は、LinearXLMSアナライザーソフトウェアを使用して行われました。

欠点
このシステムの欠点は、コンテンツによっては、高音が少し明るく聞こえることです。 The Hateful Eight、シリコンバレーのテレビ番組、上記で引用したギターデュオ、Chesky Recordsのオーディオファンの録音など、よりシンプルな料金で、MSTowersやその他のメディアから聞いた鮮やかさと見た目の詳細感が気に入りました。シリーズシステム。しかし、ティーンエイジミュータントニンジャタートルズやヘビーロックのレコーディングのように、音のスペクトルが密になるほど、高音域を下げたかったのです。

仮想メモリウィンドウ10とは

映画のサウンドトラックでは、グリルを装着するだけで高音域が十分に下がり、音が明らかに明るいよりも微妙に明るくなりました。しかし、いくつかの音楽では、システムのバランスを改善する方法を探していました。高音が高いのか、スピーカーの小さなドライバー、超コンパクトなエンクロージャー、音響サスペンションの設計による低周波出力の制限が原因なのかわからないので、さまざまな解決策を試しました。これには、サブウーファーのクロスオーバーポイントを高く設定して、スピーカーのウーファーから負荷の一部を取り除き、サブウーファーのレベル設定で再生するさまざまなサブウーファーを試したり、スピーカーを壁に近づけたりすることが含まれます。それでも、サウンドガーデンのバッドモーターフィンガーから「アウトシャインド」を演奏したとき、私が望んでいた大きくてフルなキックアスサウンドを得ることができませんでした。（上記の私の測定では、後で上向きに傾いた高音域の応答が確認されました。）

サブウーファーなしでMSタワーを使用することはお勧めしません。その小さなウーファーは、かなり大きな音量で重いベースノートを演奏すると歪む傾向があり、R＆Bやロックミュージックのグルーブやアクション映画のインパクトを捉えるのに十分な深さでは演奏されません。

同社のサイトで649ドルで販売されている10インチ300ワットモデルのNHTのCS10を試してみました。しかし、内部リミッターが非常に控えめな設定に調整されていたため、タワーの音を埋めるには不十分であることがわかりました。同様のサイズの399ドルのRogersoundLab SW10Sは、40〜63Hzで平均+ 8.2dBの出力を提供しましたが、これは大きな違いであり、SW10Sは平均よりも優れた歪み結果でこれを達成しました。 NHTは、同社がサブウーファーで映画ではなく音楽に焦点を合わせていると反論しているが、私の意見では、CS10の出力も音楽で低音を満足させるには十分ではなかった。

明らかにオーディオファン向けの録音を再生しているMSTowersは、私のペアあたり3,500ドルのRevelF206と比べてかなり有利でした。大きな違いは、MS Towerで使用されているツイーターは、Revelのツイーターほど滑らかに聞こえないことですが、これはこの価格帯のスピーカーの典型です。また、CécileMcLorinSalvantのForOne to Love CDの「TheTrolleySong」のバージョンでは、MS Towersは、Revelsよりも中高音域と高音域の開放感が少なく、指向性が高く、広がりの少ないサウンドでした。スネアドラム。

トロリーソング YouTubeでこのビデオを見る

比較と競争
私が見つけた唯一のスピーカーは、MSタワーと同じ聴衆、つまり、スリムでスタイリッシュなAtmos対応のタワースピーカーをターゲットにしているようですが、ペアあたり699ドルです。 パイオニアエリートSP-EFS73 。 3つのウーファーと4インチのミッドレンジがあり、ウーファーの内側にツイーターが取り付けられていますが、これも3ウェイデザインです。 MSタワーと同じように、背が高くてスリムです（MSタワーよりわずか0.4インチ広い）が、MSタワーの光沢のある黒の仕上げとすっきりとしたラインがより滑らかな外観を与えていると思います。 SP-EFS73は、アンドリュー・ジョーンズがパイオニアのためにElacに入社する前に設計した最後のスピーカーの1つです。残念ながら、見本市でしか聞いたことがないので、音質については詳しくコメントできません。

もちろん、ペアあたり約1,000ドルで購入できる、Atmos以外の優れたタワースピーカーはたくさんあります。これにより、Atmosが必要な場合は、天井スピーカーやAtmos対応モジュールを購入するのに十分な費用を節約できます。私がレビューした例には、 Elac Uni-Fi UF5 そして SVSプライムタワー 。どちらもMSタワーよりも堅牢でバランスの取れたサウンドであり、どちらもサブウーファーと簡単にブレンドでき、サブウーファーなしで完全なサウンドを得ることができます。

結論
NHTのメディアシリーズは、大型スピーカー、アドオンモジュール、または天井スピーカーに頼ることなくAtmosを入手するためのコンパクトで見栄えの良い方法です。それはクリーンなミッドレンジを持ち、そのサイズのために大音量で再生します。高音域のレスポンスは少し暑いですが、それ以外はスムーズなサウンドなので、オートEQやトーンコントロールを備えたレシーバーでそれを抑えることができます。音楽だけのスピーカーとしては好きではありませんが、音と同じくらいスタイルが重要で、映画や音楽に焦点を当てている小さなメディアルームやリビングルームには、それは素晴らしい選択だと思います。

追加リソース
•私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
• 訪問 NHTのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•• あなたのシステムが今日ドルビーアトモスを楽しむために必要なもの HomeTheaterReview.comで。