SVSプライムタワースピーカーレビュー

71シェア

何十年にもわたるスピーカー開発の後、私たちは完璧なドライバーの補完に落ち着いたと思います。実は、ある種あります。ほとんどの部屋で、ほとんどの音楽で、ほとんどのリスナーの好みに合わせて、どの種類のスピーカーが最適であるかを注意深く見ると、また、最高の測定パフォーマンスを生み出す傾向があると、3ウェイデザインになります。これらは通常、ドームまたはリボンツイーター、4インチ範囲のミッドレンジドライバー、および1つ以上の6.5インチまたは8インチのウーファーを組み合わせたものです。これは必ずしも「最高」であるとは限りません。世界クラスに聞こえる他の多くのドライバー構成を聞いたことがあります。しかし、私が観察したことから、これは最も確実に素晴らしい結果をもたらすものです。このように作られたスピーカーの一例は、私のいつものリファレンスであるRevelF206です。もう1つはからの新しいプライムタワーです SVS 。

SVSは、購入できる最高のサブウーファーのいくつかを構築し、平均的なオーディオ愛好家に手頃な価格で提供することで評判になりました。 2013年に発売されたウルトラシリーズスピーカーを皮切りに、同社は80Hzを超える周波数に真剣に取り組み始めました。ウルトラシリーズは、その価格で驚くほど優れた性能を発揮しますが、ウルトラタワーの価格はペアあたり1,999ドルと安価ではありませんでした。私は、素晴らしい、手頃な価格のサブウーファーで最もよく知られている会社が、もう少し現実的な価格で何かを提供することを期待していました。新しいプライムシリーズで、SVSはまさにそれを実現しました。 999ドル/ペアのプライムタワーは最上位モデルであり、499ドル/ペアのプライムブックシェルフ、269ドル/ペアのプライムサテライト、および349ドル（各プライムセンター）もあります。

プライムタワーは、前に引用した非常に理想的なドライバーの補足に準拠しています。2つの6.5インチポリプロピレンコーンウーファー、4.5インチポリコーンミッドレンジ、および1インチのアルミニウムドームツイーターです。これは3.5ウェイ設計であり、各ドライバーは異なる周波数範囲をカバーします。ツイーターは2.1kHz以上のすべてを処理します。ミッドレンジは350Hzから2.1kHzまでの周波数を再生します。上部のウーファーは350Hz未満のすべてをカバーします。下部のウーファーは、165Hz未満の周波数でのみ入ります。

両方のウーファーが同じ範囲をカバーしていないのはなぜですか？そうすると、下のウーファーとミッドレンジの間の距離によって、それらが互いに干渉し、一部の周波数が強化され、他の周波数がキャンセルされるためです。 3.5ウェイ設計では、下部ウーファーは、余分な筋肉が必要な低音でのみ役立ち、それ以外の場合は邪魔になりません。

視覚的美学の観点から、プライムタワーも同様によく考えられています。高さわずか3フィートの8インチ幅のスピーカーなので、外観を損なうことなく通常の部屋に収まります。特に、グロスブラックバージョン（写真はこちら）にペアあたり200ドル余分に費やす場合はそうです。

フックアップ
プライムタワーは、セットアップに特別な要求を課しません。箱から取り出し、スパイク（またはタイルやフローリングの床の場合はゴムでコーティングされた脚）をねじ込み、スピーカーを立てて、プラグを差し込むだけです。

比較的小さなミッドレンジドライバーの使用とツイーターの低いクロスオーバー周波数のおかげで、プライムタワーはほとんどのオーディオ帯域で広く一貫した分散を実現しています。したがって、スピーカーを真っ直ぐに向けるようにつまんだのか、部屋にまっすぐに向けるようにひねったのかは、あまり違いはありませんでした。しかし、ミッドレンジは前の位置では非常に微妙に滑らかに聞こえたので、私はそれに固執しました。中音域と高音域のバランスはグリルを外した状態でちょうどいい音だったので、いつものようにグリルをつけたままではあまり聴きませんでした。（ただし、スピーカーは両方の方法で測定しました。これについては後で詳しく説明します。）

タワースピーカーのレビューではいつものように、F206で使用したのと同じ位置にあるスピーカーから始めました。スピーカーの後ろの壁から38インチのフロントバッフル、スピーカーは8フィート離れており、リスニングに座っているときは頭から9フィートです。椅子。これは初心者には十分に聞こえました。リスニングテスト中に、スピーカーを後ろの壁に1フィート近づけて押し戻しました。これにより、低音が少しブームになりますが、低音はより活気に満ちたものになりました。プライムタワーが低音にもっと音を出す必要があるというわけではありません。私はそれが音のバランスにどのように影響するかを見たかっただけです。少なくとも私の部屋では、少し余分な低音が高音のバランスを良くするのに役立ったことがわかったので、残りのリスニングのためにそれらをそのままにしておきました。

私はいつものテストリグから始めました：Krell S-300i統合アンプ、NADPP-3フォノプリアンプを備えたProJectRM-1.3ターンテーブル、そして私の音楽コレクションを保持する東芝ラップトップに接続されたSony PHA-2 DAC /ヘッドフォンアンプ。ただし、今回はいくつかの新しい電子機器のレビューに取り組み始めたため、ClasséAudioCP-800とKrellIllusionプリアンプおよびKrellSolo375モノブロックアンプも使用しました。

パフォーマンス
運が良ければ（私の耳とスピーカーの両方にとって）、プライムタワーで最初に聞いたのは、スピーカーの機能に完全に合った録音である、新しいLevin BrothersLPの「Bassics」でした。「Bassics」は、エレクトリック・アップライト・ベースのトニー・レヴィン、ピアノのピート・レヴィン、ドラムのスティーブ・ガッドによるジャズトリオのレコーディングです。低音は主にこの曲のメロディーを運び、プライムタワーズはピーターガブリエルとキングクリムゾンとの彼の作品をあまり聞いていない小さなブーンとイントネーションのねじれを含むトニーの運指のすべての微妙さを美しく描写しました。フレット楽器。ガッドの小さなジャズキットのドラムは、まるで右のスピーカーの真後ろにあるかのように、キックドラムとブラッシュドスネアのすべてのボディと共鳴を聞くことができたように、本当にリアルに聞こえました。

レビューでジャズを使いすぎていることに気づき、クロスビー、スティルス、ナッシュ＆ヤングの4ウェイストリートライブアルバムの「キャリーオン」というまったく違うものを入れることにしました。 1970年頃、機材は原始的で、テクニックは通常カジュアルであったため、ロックコンサートの録音があまり良いものになることはめったにありませんでした。それでも、「キャリーオン」は、プライムタワーを通して、私が今まで聞いたことがないほど良い音でした。グループの複数のギターは、通常、このアルバムでは見分けがつかない混乱のように聞こえますが、プライムタワーのクリーンでほとんど色のない中音域と高音域により、耳はある程度個々の部分を選択できます。同じことが声にも当てはまりました。声を見つけるのは難しいかもしれませんが、ここにはありませんでした。ソースを考えると、声も驚くほどよくイメージされました。

良い音のロックレコーディングでは、ヒマラヤのバンドオブスカルズの「ナイトメア」、プライムタワーズの音のバランスがちょうどいい音でした。彼らは、高音をまったく覆い隠すことなく、この曲がグルーブする必要がある低音の十分な助けを提供しました。歪んだリズムギターはちょうどいい量の噛みつきがありましたが、迷惑なエッジはありませんでした。

ボトムウーファー、トップウーファー、ミッドレンジがどれだけうまく統合されているのか疑問に思って、私は知っている中で最も過酷な低音統合テストを行いました。故ハワイのボーカリストでスラックキーギターマスターのデニスカマカヒ牧師です。カマカヒの深いバリトンと彼のギターのデチューンされた下の弦は、多くのフルサイズのスピーカーを肥大化させる傾向があり、Bluetoothスピーカーのウーファーとパッシブラジエーターを痙攣させる傾向があります。しかし、カマカヒが彼のウクレレの名手息子デビッドと一緒に作ったアルバム「オハナ」では、プライムタワーズはアルバムを開く挑戦的な「ウリリ」Eや、カマカヒの私のお気に入りの曲「カ」で一度も膨満したり歪んだりしませんでしたオペ。」

SVSのロゴを付けたものは、おそらく2チャンネルシステムよりも多くのホームシアターシステムに組み込まれることを考慮して、私はプライムタワー、特に21ジャンプストリートでいくつかの映画を上映しました。そのロック/ヒップホップのサウンドトラックは、特にイントロで激しく鳴り響き、このサウンドトラックでは、プライムタワーズが非常に強力な深みのある低音を送り出し、私は一瞬サブウーファーを欲しがりませんでした。また、音楽が本当に鳴り響く場所でも、会話の明瞭さが優れていることがわかりました。

測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

gifを壁紙として使用する方法

測定値
これがSVSプライムタワースピーカーの測定値です。各写真をクリックすると、グラフが大きなウィンドウで表示されます。

周波数応答
軸上：37 Hz〜20kHzで±2.0dB
平均：37 Hz〜20kHzで±2.0dB

インピーダンス
最小2.7オーム/ 100Hz / -24°、公称4オーム

感度（2.83ボルト/ 1メートル、無響）
88.4 dB

最初のグラフはプライムタワーの周波数応答を示し、2番目のグラフはインピーダンスを示しています。周波数応答については、2つの測定値が示されています。軸上0°（青いトレース）と0°、±10°、±20°、±30°での応答の平均（緑のトレース）で、すべて水平軸で測定されています。。

プライムタワーは、軸上と軸外の最もフラットな応答の1つを持っています。これは、1,000ドル/ペアのタワースピーカーで見たものです。いくつかの識別可能な音響特性があります。特に、スピーカーの音を少し明るくする可能性のある2.5〜8kHzの応答の上昇です。しかし、一般的に、これはその価格帯で最も透明なサウンドのスピーカーの1つであるはずです。

85Hzでかなり鋭い低音のピークに注意してください。これは、ウーファーとポートのマイクを近づけた測定値（より丸みを帯びたピークを示した）には表示されませんでしたが、地面と準無響測定値には表示されたため、代わりに含めることにしました。マイクを使った測定。グランドプレーン測定の-3dBポイントは、クローズマイク測定の-3dBポイントが41Hzであった上に含めた37Hzの数値です。定格-3dB応答は30Hzです。グラフに示されているこのピークのレベルは最良の推測です（不幸なことに、準無響測定をグランドプレーンまたは近接マイク測定に接続する必要があります）。そのため、200Hz未満のものは含めません。私の周波数応答の逸脱（すなわち、±2.0dB）の評価で。

これらの測定はグリルなしで行われましたが、グリルを使用して軸上測定も実行しました。ファブリックグリルは、測定された応答にかなり大きな影響を及ぼし、3.6kHzと5.2kHzでそれぞれ最大-4dBと-6dBのディップを引き起こし、2.8 kHzと7〜9.5kHzで約+ 2dBのピークを引き起こしました。

このスピーカーの感度は、300Hzから3kHzまで準無響で測定され、88.4dBです。室内で約+ 3dBの出力が得られるはずです。つまり、100dBのSPLを達成するには約16ワットが必要です。公称インピーダンスは4オームで、プライムタワーは2.7オームの低さに低下します。したがって、高品質のA / Vレシーバー、統合アンプ、または個別のアンプを使用することをお勧めします。 300ドルのA / Vレシーバーを使いたいのなら、自分をノックアウトしてください。でも、それが止まり続けても私を責めないでください。

これが私が測定をした方法です。 MIC-01測定マイクを備えたAudiomaticaClio FW 10オーディオアナライザーと、Outlaw Model2200アンプで駆動されるスピーカーを使用して周波数応答を測定しました。準無響技術を使用して、周囲の物体の音響効果を除去しました。プライムタワーは28インチ（67cm）のスタンドの上に置かれました。マイクは2メートルの距離に配置され、屋根裏断熱材の山がスピーカーとマイクの間の地面に配置され、地面の反射を吸収し、低周波数での測定の精度を向上させました。低音応答は、スピーカーから2メートル離れた地面にマイクを配置して、グランドプレーン技術を使用して測定しました。また、ウーファーとポートをクローズマイクし、その結果を合計して、グランドプレーンの結果と比較しました。低音応答の結果は、240Hzでの準無響曲線に接続されました。結果は1/12オクターブに平滑化されました。後処理は、LinearXLMSアナライザーソフトウェアを使用して行われました。

欠点
スピーカーのレビューをまとめ始めると、たくさんの資料を聞いて、それぞれの作品の印象を書き留めるのに多くの時間を費やします。私は通常20または30の短い段落で終わります。このレビューでは、多くの段落が「しかしあまり空気がない」で終わっていました。

つまり、SVSはほとんどの時間、労力、資金を費やして、プライムタワーのすべてのドライバーとクロスオーバーを完全に統合し、ボックスはデュアル6.5インチから最大限のパフォーマンスを引き出すように調整されているように思えます。ウーファー。ツイーターはそれほど注目されていなかったと思います。それは非常に有能でクリーンに聞こえますが、少なくとも私のシステムと部屋では、多くのオーディオファンが切望するような豊かな高音域の応答と巨大で広々としたサウンドを提供しません。これは主に、Levin BrothersLPの「Jumpin'Jammies」などのシンバルで聞いたものです。シンバルはそこにあり、一部のスピーカーのようにリアルで3Dに聞こえませんでした。この問題は、ジャズレコードやオーディオファンの録音など、雰囲気のある音楽でのみ発生しました。ポップ、ヒップホップ、ロック、映画のサウンドトラックで、私はそれに気づきませんでした。

vlcをChromecastにストリーミングする方法

また、中高音域がわずかに上昇したように見えましたが、それは明白な色としては現れず、かなりランダムな曲の選択（たとえば、英語）で明るく聞こえる傾向としてのみ現れましたBeatの「HandsOffShe'sMine」とLauraNyroの「StonedSoulPicnic」。

比較と競争
私がいつものリファレンススピーカーである$ 3,499 /ペアのRevelF206に切り替えたとき、プライムタワーがダイナミクスと低音の拡張においてF206に何もあきらめなかったようだと聞いて感銘を受けました。プライムタワーがF206に負けた場所は雰囲気があり、オーディオファンが愛するすべてのステレオトリックをイメージすることはF206にとって簡単なことですが、プライムタワーの強みではありません。

もちろん、F206はプライムタワーの3.5倍の価格であるため、これは公正な比較ではありません。実際の競合他社には、6.5インチのウーファーを備えたB＆Wの$ 1,099 /ペア684Bや6.5インチのミッドレンジDefinitiveTechnologyの$ 1,199 /ペアのBP-8020STなどのスピーカーが含まれます。 AbsoluteTowerとPSBの$ 1,099 /ペアImagineTは、デュアル5.25インチウーファーを備えています。私は後者の2つをテストしましたが、オーディオファンの空気と雰囲気をもっと知りたい人には、おそらくPSBをお勧めします。ただし、PSBはプライムタワーのベースとダイナミクスに合わせることができません。

結論
多くの人にとって、スピーカーにペアあたり1,000ドルを費やすのはおかしなことに聞こえますが、オーディオファンにとっては、プライムタワーは手頃なスピーカーです。私がその価格帯で聞いたスピーカーの中で、それはおそらく非常に低い音色（つまり自然な音）、印象的なダイナミクス、そしてサブウーファーをオプションにする低音性能の最も強力な組み合わせを持っています。まばゆいばかりの包み込むようなサウンドステージを望んでいるオーディオファンにとって、それが私の一番の選択だとは言えませんが、主流の音楽リスニングやホームシアターにとって、これはベストバイの1つです。

追加リソース
•• SVSPB-2000サブウーファーのレビュー HomeTheaterReview.comで。
•私たちをご覧ください フロアスタンドスピーカーカテゴリーページ 同様のレビューのために。