Optoma HD333Dプロジェクターのレビュー

Optoma HD333Dプロジェクターのレビュー

Optoma_HD33_3D_projector_review_front.jpg自宅で3Dコンテンツを見ながら 50インチプラズマ 確かに良い時期です。100インチスクリーンのプロジェクターを介した3Dは壮大です。私の経験では、スポーツ、特定のドキュメンタリー、さらにはビデオゲームでさえ、少なくとも3D映画と同じくらい、時にはそれ以上に面白いので、映画ではなく「コンテンツ」と言います。問題は、家でそのサイズの3D画像を取得することは、最近まで、法外な費用がかかることです。入る Optoma 、価格対性能比でよく知られているプロジェクターメーカーであり、ビジネス、教育、ホームエンターテインメント市場向けのプロジェクターメーカーです。私はここ数年OptomaHD65を使用してきましたが、そのパフォーマンスに満足することはできませんでした。私がそれに700ドルを支払ったという事実は、ケーキの上のアイシングです。このレビューの焦点は、Optomaの最新のエンターテインメントラインである1080p、完全に3D対応のHD33DLPプロジェクターです。このモデルの最も印象的な側面はその値札であり、1,500ドルの小売価格で3Dホームシアタープロジェクターの世界をひっくり返す可能性があります。適切な例：HomeTheaterReview.comのAdrienneMaxwellが最近レビューしました 最も安価な3D対応JVCプロジェクター 、なんと4,500ドルで小売りされています。デモがなかったので、その性能について話すことはできませんが、HD33の3倍の性能ではないかと思います。





追加リソース
• 読んだ その他のビデオプロジェクターレビュー HomeTheaterReview.comのスタッフによる。
•私たちの画面オプションを探る プロジェクタースクリーンレビューセクション 。
•私たちの他の3Dオプションを見てください 3DHDTVレビューセクション 。 • 見る 3D対応のBlu-rayプレーヤー OptomaHD33とペアリングします。



ポータブルと解釈することはできませんが、HD33のサイズは幅12.24インチ、長さ14.7インチ、高さ4.5インチ、重さは8ポンド弱です。 4,000：1のコントラスト比が特徴で、1,800ルーメンで十分に明るいです。完全に3D互換であるため、3D Blu-rayの視聴、ケーブルまたは衛星TV信号の放送、ビデオゲームに使用できます。入力には、2つのHDMI、1つのコンポーネント、1つのコンポジット、1つのVGA、および1つのSビデオが含まれます。標準のRS-232および12Vトリガーコネクタもあり、後者は電源付きスクリーンの制御に使用できます。 3Dメガネ（含まれていません）はアクティブシャッターテクノロジーを使用し、小さなRFエミッターを介してプロジェクターと同期します。他のいくつかのプロジェクターは赤外線を使用しますが、RFはホームシアターでより良いカバレッジを提供するため、優れたテクノロジーです。眼鏡はペアあたり99ドルで安くはありませんが、確かに 他の多くのアクティブシャッターメガネよりも安価です 市場に出ています。 Optomaには、Optomaを含むいくつかのメーカーによって製造されたDLP-Link3Dメガネの使用を可能にする別の同期モードも含まれています。私は実際に、HD65プロジェクターをだまして3Dコンテンツを表示させようとしたときから、ペアを手元に持っていました。





Optoma_HD33_3D_projector_review_back.jpg フックアップ
HD33のパッケージは、私がこれまでに見たことのない種類のものでした。ユニットを保護するという点で間違いなくトリックを行った、長くて密度の高い気泡を含む奇妙な種類の気泡緩衝材です。正直なところ、私はこの悪い男の子を解雇するのを待っている学校の子供として目がくらんでいたので、パッケージにあまり注意を払っていませんでした。 HDMI経由でHD33をCaryAudio Cinema 12プロセッサに接続し、Cary Audio Cinema12プロセッサを接続しました。 Oppo BDP-93Blu-rayプレーヤー とソニーPS3ゲームコンソール。予備的なトラブルシューティングで問題はHD33ではなくBlu-rayプレーヤーにあることが示されましたが、Oppoを介して3Dを動作させることができなかったので、両方のBlu-rayプレーヤーを接続したのは良いことでした。ホームシアターの座席のすぐ後ろにスタンドマウントし、調整可能な脚を使用してプロジェクターの適切な高さを取得しました。ズームとフォーカスのコントロールは手動であることに注意する価値がありますが、それはこの価格帯で期待されています。 HD33にはレンズシフト機能がないため、取り付けオプションが多少制限されることにも注意してください。

リモコンの感触は素晴らしく、明るさ、再同期（2Dから3Dコンテンツに切り替えるときに便利）、ランプモードなど、最も頻繁に使用する可能性のある設定を直接制御して直感的にレイアウトできます。 。



ガラス用のRF3Dエミッターを接続し、プロジェクターをシネマモードに設定すると、Go時間になりました。これが最先端の技術であることを考えると、かなり手間のかからない設定だったと言わざるを得ません。

パフォーマンス
私のテストはすべて、明らかに歩行者用の106インチマスタング投影スクリーンを使用して行われました。とはいえ、1,500ドルのプロジェクターを購入する市場の人々が、次のような数千ドルの費用がかかるスクリーンを使用することはないと思います。 スチュワートフィルムスクリーンの興味深い新しいデイリーデュアル 。これは、基本的に2つの画面が1つになっていて、1つは2D表示用に、もう1つは3D用に最適化されたクールなデザインです。画面に130ドルを支払ったので、これを怖がらせないでください。2Dコンテンツと3Dコンテンツの両方で見栄えがします。とはいえ、ハイエンド、ハイゲインのスクリーンで私が経験したよりも確かに良い写真を撮ることができますが、私のポイントは、あなたが目の肥えたビデオ愛好家でない限り、このプロジェクターでは必要ないと思います。

Optoma HD33 3Dプロジェクターのパフォーマンスの詳細については、2ページをご覧ください。



Optoma_HD33_3D_projector_review_top.jpgさて、細目で十分です、楽しいものに取り掛かりましょう。私はあらゆる種類の素材をHD33にパイプで通し、全面的に見たものに感銘を受けました。それに直面しましょう。3Dコンテンツが不足しているため、ほとんどの時間を2D素材の視聴に費やす可能性が高いため、プロジェクターの2Dパフォーマンスは3Dでできることよりも間違いなく重要です。そのため、DirecTV HD DVRを使用して、127時間（20世紀フォックス）の形式の2D素材でテストを開始しました。絵のように美しい風景は、HD33を通じて美しく伝えられ、太陽が山に向かって流れ落ちるにつれて、鮮やかな色と強い影のディテールが表現されました。少ないプロジェクターで問題になる可能性のある肌の色合いは、うまくリアルにレンダリングされました。私は特に画像の全体的な明るさに感銘を受け、シネマモードでのすぐに使えるパフォーマンスは模範的でした。ほとんどのプロジェクターは、画像を正しく表示するために微調整が必​​要ですが、設定を試してみると、必ずシネマモードに戻ることになりました。言及する価値のある他の設定がいくつかあります。参照は、ディレクターのビジョンにできるだけ近い画像を提供するように設計されています。明るいは、日中の使用に適しています。3Dは、3D表示の設定を最適化します。



スポーツ（主にサッカー）やその他の映画の形で他の2D素材をたくさん試したところ、HD33のパフォーマンスは模範的であることがわかりました。ブルーレイ（20世紀フォックス）のマスターアンドコマンダーは、多くのプロジェクターが戦闘シーンで煙に苦しんでいるため、優れたテストです。私のHD65とSamsungLCD TVはどちらもこれらのシーンで問題があり、恐ろしい網戸効果を示しています。マスターとコマンダーを起動したのは少し不安でしたが、驚いたことに、HD33は戦闘シーンをうまく処理し、デジタルノイズをほとんど表示しませんでした。

私のHD65（1080pではない）と比較して、デジタルノイズが少なく、彩度が高く、黒レベルのパフォーマンスが著しく優れていることがわかりました。 2D素材を見ながら、モーションアーティファクトを減らすPureEngine設定を試しましたが、フィルムに「ビデオ」のような外観を与えることもできます。やめましたが、スポーツイベントやライブコンサートには楽しいかもしれません。

Optoma_HD33_3D_projector_review_back_angled.jpg3D素材を試してみたいと思ったので、2011年のSports Illustrated Swimsuit Blu-ray（Sony Pictures Home Entertainment）を手がかりにした。家庭でも映画館でも、3D素材では明るさが少し問題になっていますが、HD33は十分に明るいと言えます。実際のところ、明るさは私がそれを通過したどの素材でも問題ではありませんでした。繰り返しになりますが、彩度とコントラストがはっきりしていることがわかりました。あなたはより良いものを見つけることができますが、あなたは大幅なコストの増加を見ています。ヨットに乗った少女たちの夜明け前のショットでは、黒レベルは一流でした。画像は本当にポップで、背景画像と前景画像の間に優れたディテールがあり、立体的な3D効果が得られました。

3D素材を維持しながら、アルティメットウェーブタヒチ（イメージエンターテインメント）のBlu-rayをPS3にポップしました。オープニングシーケンスは、惑星の回転のコンピューター生成画像を特徴としており、モンスターの波の作成に与える影響を示すように設計されています。 3D画像は、惑星が正面と中央に浮かんでいるだけで、素晴らしかったです。次のシーンは、ケリー・スレーターが波にパドリングしていて、実際に膝の上に座っているところを示しています。サーフィンを始めると、彩度が高くなりすぎず、彩度が優れていることがわかりました。 2Dと3Dの両方の画質と詳細レベルにこれ以上感銘を受けることはできませんでした。また、3Dの設定が工場で最適化されていて、シネマまたは3Dモードの真のプラグアンドプレイプロジェクターになっているのも良かったです。

競争と比較
ここで仕事をして、「比較可能な」3D対応プロジェクターをいくつか挙げますが、その前に、OptomaがHD33と直接競合することはまだないと思います。むしろ、彼らははるかに高価なプロジェクターという形で間接的な競争を繰り広げており、HD33のパフォーマンスに基づいて、私がもっと多くの裁量収入を持っていない限り、私は考えません。そうは言っても、予算が3,000ドルを超える場合は、おそらく一見の価値があるプロジェクターがいくつかあります。 JVC DLA-X3 先ほど簡単に触れたのは有能なパフォーマーですが、あなたは$ 4,500を見ています。それは、3Dメガネ（$ 79）とメガネ自体（$ 179）の信号エミッターを購入する前です。つまり、なんと$ 4,758で、JVCと取引をしていて、座って3D映画を見ることができます...自分で。

あなたの時間の価値があるもう一つのメーカーは、高品質で手頃な価格のプロジェクターを作ることで知られているエプソンです。新たに発表された3D対応プロジェクターのラインには、6010（$ 4,000）、5010（$ 3,000）、3010（$ 1,600）が含まれます。この新しいエプソンプロジェクターのラインは出荷され始めたばかりなので、デモを見る機会はありませんでしたが、3010のパフォーマンスがHD33と同等であれば、おそらくそのお金のためにそれを実行するでしょうコントラスト比が40,000：1と明らかに高く、2組の3Dメガネが付属しています。

最新の3Dモデルを含むフロントプロジェクターの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのフロントビデオプロジェクターページ 。

Optoma_HD33_3D_projector_review_side.jpg 欠点
幸いなことに、私の否定的なコメントのほとんどはHD33のパフォーマンスとは関係ありません。ただし、2Dから3Dに、またはその逆に移動するときの一時的な中断を除けば、リモートの[再同期]ボタンをすばやく押すと、写真を一列に戻します。基本的に、私の不満は詳細、特にメガネの充電に関する情報がまったく含まれていないマニュアルにあります。特に経験の浅い人にとっては、メガネを充電する必要がある時間を知ることは素晴らしいことです。たとえば、20分の充電を落とすと、1時間のテレビ番組に十分なジュースが得られますか？メーカーからのいくつかの詳細がなければ、それはすべて試行錯誤です。メガネの赤信号の説明もいいですね。電源を入れたときに点滅したり、電源を切った後に長く点滅したりするなど、独自の心を持っているようです。マニュアルにも章があります。
「3Dメガネの使用」と呼ばれますが、充電やその迷惑な赤い光については一言も言えません。不思議なことに、メガネには実際には独自のユーザーガイドがあります...しかし、残念ながら、充電情報もそこにはありません。メーカーのウェブサイトはどうですか、確かにそこに課金情報がリストされていますよね？そのような運はありません。また、CD-ROMに収録されているため、印刷されたマニュアルはありません。私は木の節約に拍手を送りますが、私は印刷されたマニュアルを好みます。さて、これで十分です。このプロジェクターが絶対的な盗みだと思う理由に戻る時が来ました。

結論
3Dは、主に複数のフォーマット、複数のタイプのメガネ、および映画館での標準化の厄介な欠如に関して、いくつかの成長痛に苦しんでいることは誰もが知っています。スタジオと出展者の間のある程度の結束と、より的を絞ったマーケティング努力により、このフォーマットは存続し、うまくいけば繁栄する可能性があります。それを経験した人にとって、特に適切な機器とソース素材でうまくやったとき、それは絶対的な爆発です。

このプロジェクターはたったの$ 1,500だと言いましたか？それがあなたの価格帯であり、3Dに興味がある場合は、この価格帯で勝つことは不可能ではないにしても、画質が厳しくなるため、HD33を検討することを強くお勧めします。私はHD33を使って、約20人にデモンストレーションを行いましたが、全員が感動しました。この価格対性能比で、HD33は3Dプロジェクターの分野でゲームチェンジャーになるはずです。このフォーマットが、それにふさわしいと思うマーケティングと標準化を続けてくれることを願っています。

CPUにとって何がホットなのか
追加リソース
• 読んだ その他のビデオプロジェクターレビュー HomeTheaterReview.comのスタッフによる。
•私たちの画面オプションを探る プロジェクタースクリーンレビューセクション 。
•私たちの他の3Dオプションを見てください 3DHDTVレビューセクション 。

• 見る 3D対応のBlu-rayプレーヤー OptomaHD33とペアリングします。