Oracle Delphi IIIAudiophileターンテーブルのレビュー

Oracle Delphi IIIAudiophileターンテーブルのレビュー

oracle-delphi-iii_turntable_review.gif





長い時間 オラクル ユーザーのKenKesslerは、プレーヤーをMkIIIステータスに進めます。カナダのターンテーブルはその年代をどの程度示していますか?





追加リソース
• 読んだ その他のソースコンポーネントレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 レシーバー このソースとペアリングします。
•オーディオファンの世界について詳しくは、 AudiophileReview.com
•であらゆる種類のギアについて話し合う hometheaterequipment.com





私が独善的に聞こえたら許してください、しかし私– hi-fiレビュアー–がこの業界を浮かび上がらせるそれらのアップグレードパターンを正確に回避することに成功したことは非常に満足です。とは異なり
ミッキー・ルーニーが妻を変えたようにコンポーネントを変える、ぼんやりと混乱したオーディオファン、私は可能な限りコンポーネントに忠実であり続けます。私の場合、私の参照システムは私の取引のツールであるため、これらの時折矛盾するルールに従うようにしています。製品は次の場合に変更されます。

1)リファレンスキャリバーのパフォーマンスと見なされるものを表すには、他の多くの製品が非常に露骨に上回っています。



Excelで2つの列を組み合わせるにはどうすればよいですか

2)制作期間が非常に長いため、読者は、私が説明しているサウンドに近づけることができるショップのデモンストレーションを見つけることを望んでいません。

両方のルールの例外は一般的です。これは主に、取引価格であっても、それほど多くの機器しか購入できないためです。また、システムが最新技術のより明白な近似ではなく、既知の参照ポイントとして実際に使用される場合は、何も変更しないという強い主張もあります。したがって、私はいくつかの理由で、歯の長い、生産されていない製品を保持することがよくあります。これらには、私の大切なBeard P100モノブロックアンプ、Deccaカートリッジ、その他の由緒あるグッズが含まれます。オラクルと一緒に、私は「賞味期限...」の日付を過ぎて数年間、MkIIサスペンションとカスタム電源を備えた使い古されたMkIDelphiを使用して兵士を務めました。新しい輸入業者によって英国でオラクルの名前が再確立されたことで、現在のMkIIIバージョンを見る時期が来たように見えました。





時代は、最初のオラクルが登場したこの10年の前半から変わりました。当時、彼らは最先端の候補であり、親愛なると見なされ、これまでに考案された中で最も見栄えの良いレコードスピナーの1つと見なされていました。 3つのうち1つだけがまだ自由に適用され、それが3つのポイントの中で最も主観的です。少なくとも、これまでに見た中で最も見栄えの良いターンテーブルの1つだと思います。コストに関する限り、#1450は現在、ハイエンドのターンテーブルの非常に一般的な料金と見なされています。Versa、Goldmund、Basis、および#15,000までのデッキを提供する他の多くのオラクル自体も、デルファイ。しかし、最先端の競争相手?おそらくそうではないでしょう。なぜなら、Oracle Delphiのサウンドは独特すぎて、キングオブザヒルにはニュートラルではないからです。
名誉。それでも、これまでに作成された他のすべてのコンポーネントと同様に、システム構築について少しでも知っていれば...

Oracle Delphi Mk IIIは、すべての変更が根本的ではなく微妙で進化的であるため、以前のバージョンに精通している人に衝撃を与えることはありません。新しい足となめらかなピラーカバーを除いて、DelphiIIIは79年頃のオリジナルと非常によく似ています。デッキは大きなパースペックスのベースプレートで構成されており、MK Iのクリアの代わりにスモークされており、その上に置かれています
サブシャーシとプラッターを支える3本の柱。また、ベースプレートには、電源のオン/オフと速度セレクター用の照光式ハウジング、モーターアセンブリ、およびダストカバーヒンジが取り付けられています。 MkIIIがまだスタイリッシュなMkIおよびMkIIの先駆者よりも大幅に現代的に見える場合、それは、これまでになくシンプルなタワー形状に加えて、より暗い蓋とベースプレートのためだけです。





オラクルの物理的な説明は、振動と共振を制御するという同社の設計目標を再確認し、まるですべての詳細がそれらの要求によってのみ触発されたかのようです。保持
MK IIIには、ねじ込み式のレコードクランプ、ビジネスで最も粘着性のあるOr​​acle Groove Isolator Mat、「Peripheral Wave Trap」と呼ばれるダンピングリングに囲まれた巨大な「Flywheel」プラッター、および7つのサブシャーシがあります。特殊な接着剤で分離された4層のアルミニウム/マグネシウム合金で構成された層ラミネート。アームマウントアセンブリは、サブシャーシから突き出たアームの端にある円形の開口部に収まるパースペックスディスクで、ディスクは4本のアレンボルトで固定されています。サブシャーシは
スラストパッドと二硫化モリブデンオイルのバスを含む取り外し可能なベアリングハウジング。ベアリング自体は、焼き戻し鋼スピンドルに取り付けられた炭化タングステンチップで構成されており、スピンドルは固定ブッシングによってベアリングハウジング内に配置されています。長期的に考えている人にとっては、スラストパッドに簡単にアクセスできることです。ベアリングハウジングの底部を取り外すことにより、スラストパッドをユーザーが交換するか、摩耗がわずかな場合は、さらに使用するために逆にすることができます。

このアセンブリは3つのスクワットの柱に基づいており、MK IIIサフィックスを正当化する(美学を超えた)主要な改訂の1つがここにあります。 MK IIで始まり、MK IIIで続く傾向は、これまで調べたターンテーブルの中で最も厄介で、混乱し、困難な、ぎこちないセットアップ手順の簡素化です。すべての苛立ちのために
最も基本的な真の3ポイントサスペンションサブシャーシデッキのセットアップに伴い、AR-XAとThorensTD-150の子孫にも共通点があります。オリジナルのロジックやピンクトライアングルのように、パターンに従わないものは、少なくともセットアップ手順を改善しようとしました。オラクルではありません。

以前と同様に、サスペンションキットは、さまざまな重量のアームで使用するために色分けされた、さまざまな張力のさまざまなベル型のスプリングで構成されています。オーナーズマニュアルには、必要なスプリングの選択に役立つ大まかなガイドが記載されています。バネは柱からぶら下がっていて、サブシャーシ自体を支えるカップが取り付けられています。カップを回すことにより、スプリングレートを変更して、サスペンションが水平になり、中央に配置され、目的の3.5Hzでバウンドするようにすることができます。オラクルは、ロックナット、ワッシャー、星型のフェルトの複雑な配列を通じて、完全に素晴らしい安定したサスペンションを作成しました。これは、正しくセットアップされると、すべてを正常に実行します。しかし、詳細なオーナーズマニュアルの助けを借りても、そこにたどり着くのは面倒なので、パッケージの一部としてセットアップを行うことができるディーラーを見つけることができない人には、このデッキをお勧めすることはできません。 Gamepathがスタッフを完璧に訓練していることを知っています-私のDelphiのインストールに誤りはありません-そして彼らは小売業者を訓練しているので、箱入りのDelphiを家に持ち帰るための最もマゾヒスティックなオーディオファン以外の言い訳はありません。 MK IIIのサスペンションチェンジに関しては、ダンピングが改善され、セットアップが簡単になるはずです。つまり、スプリングの選択が簡単になり、1つのステップ(高さ調整)がなくなりましたが、全体が恐ろしいと思います。従来通り。慰めは、オラクルがインストールされると、信じられないほど安定したAlphason Sonataを含め、私が名前を付けることができるターンテーブルと同じくらい安全に調子を保つことです。私のMkは、私が今まで所有していたどの製品よりも注意を払う必要がありませんでした(Mk IIIでわずか2か月後)、新しいユニットの安定性は前のユニットと同等になると思います。

Delphi IIIターンテーブルの詳細については、2ページをご覧ください。
oracle-delphi-iii_turntable_review.gif

のためのドライブ オラクル DelphiはACモーターから新しいDCモーターに変更されました。
それは、を囲む平らな断面ベルトを介してプラッターに電力を供給します
ワンピースの内側セクションの下の唇

プラッター。モーター自体は、新しい、よりスマートに見えるハウジングに配置されています
331/3および45rpmの微調整と入力を備えています
船外主変圧器からの電力。

を使用して オラクル 、他のコンポーネントと同様に、
慣れること以外の理由がない場合は、
製品のペッカディージョ。 Delphi MkIIIの操作は
前任者と同じように、私はねじ込みに問題はありませんでした
クランプ、プレススイッチの位置など、おもてなしのケースでした
古くからの友人。または、むしろ、マイナーな再建を受けたもの
手術。変わっていないのは、Oracleを次のように運用する必要性でした。
リンが所有者の改ざんを承認しない方法でのシステム
そのターンテーブルで。言い換えれば、クランプとを使用する必要があります
LPをプラッターに結合するためのアンダーザマットラベルレイザー、そしてあなた
ハイパースティッキーマットを使用する必要があります。どちらかを採用しないと、
低音の緩みとわずかな汚れが、クランプが
おそらくマットよりも重要です...私の安心のために。 (下記参照。)

DelphiIIIには SMEシリーズVトーンアーム 挿入しました
からなる私の参照システムに オーディオリサーチSP-9
プリアンプ
、ApogeeDivaスピーカーと多数のアンプ
デノンPOA4400A、レイモンドラムリーモデル150、
Valfetモノブロック。カートリッジにはオーディオテクニカAT-ART1と
ケンチャン光悦と最近整備された Koetsu ローズウッド
署名。すでに見た話...

反主観主義者が私たちの弱点についてあなたに話すものは何でも
聴覚記憶、オラクルが私のシステムに戻ったことは一種の合図でした
オーディオファンの傾向への私の信頼を回復した親しみやすさの。それ
簡単に識別できる音の再配置でした
知っていた。私はあなたを伸ばさずにこれを説明する方法がわかりません
信憑性は通常よりもさらに高いですが、それは何かに戻るようなものです
そうでなければあなたの過去から。私は19年間トライアンフTR-3Aを運転していませんが、
私はすべてがほんの数ヤード以内に手に入ると確信しています
トラベル。 1972年以来スコット344-Cレシーバーを見たことがありませんが、私は
プレススイッチの感触とデュアル同心ボリュームを知っている
コントロール。多分それは私の選択的な記憶です。

いずれにせよ、最新のOracleのサウンドはそれ以上のものではありません。
その前任者の洗練に他なりません。あなたのそれらのために
このゴージャスな創造物と一緒に暮らす喜びをまだ持っていない人は、
それは疲れない、完全に音楽的な音を作ります
私のような週40時間以上のリスナーが存在できるようにします
倦怠感を感じることなく。このプレーヤーの音は次のように説明されていると聞きました
「ソフト」、「ミュート」、「良すぎる」。何かが良すぎることはありますか?私たちは
ここではボニー・ラングフォードについて話していません–ターンテーブルについて話し合っています
それは単に厄介なものを追加することを拒否します。

オラクルの音は、特定のマイルストーンの正反対です
私が知っている他の誰もが大好きで、たまたま嫌いなプレイヤー。
オラクルには、明確で拡張されているが研磨性のない上位レジスタがあります。です
衛生的または衛生的に聞こえることなく、高速で信じられないほどよく制御されている
人工的な。これだけでも注目に値します。バランス
このようにしてミッドバンドまで続きますが、わずかに変化します
下位レジスタに到達したとき。ここで音は少し乾燥しています、
Mk Iよりも乾燥しているが、それでもストレッチスキン、B&Dとはかけ離れている
最高のバキュームホールドダウンプレーヤー(例:Versa)または
ベーシスや切望されたゴールドムンドのような大規模なプラッタープレーヤー
参照。通常の読者が知っているように、私はちょうど何であるかを説明しました
1人のKケスラーの夢の低音再生。
ぎこちない高音と同じくらい耳障りになるように登録します。

もちろん、これは私をMkIIIに満足させないはずです
Mk I / IIを超える最も明白な音響ゲインは、より大きな懸念があるためです。
低音の制御とダンピング。しかし、これの副産物は、スミアリングが大幅に減少し、画像の位置がより正確になり、より速くなります
一時的なものとさらに優れた透明性–そしてそれは
周波数スペクトル。したがって、MkIIIステータスへの変更は単なるものではありません。
マーケティング戦略だが、Staxのアップグレードのような本物の価値のある改訂
LambdasからProまたはSignatureレベル、またはCalifornia Audio Labs
テンペストをテンペストIIステータスにアップグレードします。

そして、あなたが疑問に思っている場合には、はい、Oracle Delphi MkIIIは
他の理由がない限り、予見可能な将来のための私の参照のままにします
ベーシスの所有権を排除する私の財政状態よりも、
VersaまたはGoldmund。しかし、私は確かに、私は苦しんでいません。もうありません
余裕ができるまで、たとえばライカを使用するよりも痛みを伴うまたは犠牲的
アルパ。

それでも、製品を数年使用すると、次のことになります。
あなたのシステムでのその雇用への横方向のアプローチを見つけてください。を考慮して
オラクルの概念のほぼ全体として、ほんの少ししかありません
利用可能なアフターマーケットの調整。モッズ特捜隊はTipToesを製造しています
標準の足を交換すると、機械加工されていると思います
アルミ製アームボードと頑丈な電源が利用可能ですが、ほとんどの
所有者はDelphiを放っておくことに満足するでしょう。私は本物を1つだけ持っています
この驚くべき製品についての苦情、そして私はそれに対処します
次のように:

私はいつもオラクルマットが嫌いでした。蛭のようにLPにくっつく
LPをマットから分離するには、深刻な剥離動作が必要です
レコードを変更するときです。簡単に言えば、絶対的な苦痛です
お尻では、の習慣を確立するよりもはるかに大きな不便
レコードクランプをひねります。何年もの間私は探していました
の音響に適合または改良された代替マット
標準マット。フェルト、硬質アクリル、各種ゴム、ソルボセイン
–彼らは、トップエンドを過酷にするか、低音をだらしなくしました。
やがて私は、薄くて柔らかく繊維質のマットであるシコミンマットにぶつかりました。
あまり見えませんでしたが、単に楽しいように聞こえました。重さ
標準のマットよりも少なく、はるかに薄いので、サスペンションとアーム
切り替えには高さ調整が必要でしたが、それは小さいです
その呪われた接着の除去のために支払う価格。

私のPCはどのくらいの温度にすべきですか

音響的には、私のDelphiIIIは現在非標準になっていると思います。変更
音の軽減を含み、すべてが少し速く見え、
以前よりもシャープですが、それでも間違いなく私の下のオラクルです
LP。そして、まるで私がMkIを忘れないようにするかのように
この最新のOracleは、非常に忠実に私にサービスを提供しました。
オラクルのロゴを照らす小さな電球という点で前任者
オン/オフスイッチの近くは、デッキの到着から数日以内に燃え尽きました。なので
彼らは、オラクルがどこから来たのか、フランスのカナダで言うかもしれません。
変化する...'

追加リソース
• 読んだ その他のソースコンポーネントレビュー HomeTheaterReview.comから。
•検索 レシーバー このソースとペアリングします。
•オーディオファンの世界について詳しくは、 AudiophileReview.com
•であらゆる種類のギアについて話し合う hometheaterequipment.com