パラダイムプレミアムワイヤレスシリーズPWAMPステレオアンプレビュー

同窓会の数週間前、年配の同級生から、現在のオーディオ業界で最も興味深いトレンドについての考えを聞かれました。正直なところ、当時はあまり満足のいく答えはありませんでした。しかし、私がそれについて考えれば考えるほど（そして私が冷静になるほど）、私はこれを言っていたらよかったのです：最近私がますます頻繁に気づいているのは、ミレニアル世代の群衆に彼らのくだらない味がどのようにあるかについて叫んでいる怒っている老人ですオーディオ機器はハイファイ市場を殺している。

私があなたのことを話しているように聞こえる場合は、しばらくお待ちください。まだ不機嫌そうな顔をしてはいけません。ちょっと考えてみてください。若いリスナーが私たちのお気に入りの趣味を破壊している方法について私たちが積み重ねているすべての非難に対して、最近の音楽の実際の消費方法を受け入れ、その経験を高めるために、多くのハイファイメーカーがステップアップしています。多くの人が望まない、または必要としない接続性の高いギアを提供するよりも？ミレニアル世代は一枚岩ではありません。彼らの中には、家の中や周りで音楽を楽しむ「私たちのやり方」を本当に楽しんでいる人もいますが、音楽ライブラリが主に携帯電話にある世代の人にとっては（所有している場合）、多くのオーディオファン企業が受け入れようとしています彼らは単に彼らがそれを間違っていると言うのではなく？

私の知る限り、それはかなり短いリストです。 Bowers＆Wilkinsは、モバイルヘッドフォンとワイヤレススピーカーで頭に浮かびます。他にもいくつかありますが、以下のコメントセクションでそれらについて聞くことができると確信しています。私のポイントは、例外が少なすぎるということだけですが、例外がないということではありません。

しかし、ヨーダが言うように、もう1つあります。それは、現在を非常にシンプルでわかりやすい方法で採用している別のHi-Fi企業です。パラダイムは最近、プレミアムワイヤレスシリーズを発表しました。これは、DTSPlay-Fiに基づくワイヤレスマルチルームミュージックシステムの成長の遅いランクに加わります。

Play-Fiに慣れていない場合は、Sonosの一種のオープンプラットフォームの代替手段と考えるのが最も簡単です。かなりの数のメーカー-から 決定的なテクノロジー に ポーク to Wren to CORE Brands--Play-Fi標準を採用し、iOS、Android、またはWindowsPC用の同じPlay-Fiアプリですべてを統合して制御できる驚くほど優れたワイヤレススピーカーを開発しています。つまり、Sonosとは異なり、1つの部屋にDef Techワイヤレススピーカー、別の部屋にPolk、3番目の部屋にParadigmなどを配置して、すべてがほぼシームレスに連携することができます。また、AirPlayとは異なり、1つのモバイルエコシステムに限定されません。さらに、Bluetoothの圧縮を回避します。

では、そのパックでParadigm PWAMPが際立っている理由は何でしょうか。実際、いくつかのことがあります。まず、Play-Fiパーティーに自分のスピーカーを持ち込むことができます。これは、利用可能なPlay-Fi製品のラインナップの中で現時点ではまだかなり珍しいことです。パラダイムは、クラスD出力を2 x200ワットのダイナミックピーク2x 100ワットRMSとして4オームに評価し、4、6、および8オームのスピーカーと互換性があるため、ほぼすべてのスピーカーを駆動できます。 dそれとペアリングしたい。

第二に、そしておそらく最も重要なことは、パラダイムのすべてのプレミアムワイヤレスシリーズ製品と同様に、Anthem Room Correctionを備えていることです。つまり、驚くほどの柔軟性で、部屋の正確な音響の癖に合わせてパフォーマンスを調整できます。

フックアップ
箱から出して、パラダイムPW AMPはかなり気取らない小さなデバイスで、高さ3インチ強、幅6インチ弱、前から後ろまで8.6インチの髪の毛を測定します。それはスタイリッシュな小さなバガーですが、光沢とサテンのアクセントの素晴らしい組み合わせ、優雅に湾曲したコーナー、そして非常にシンプルな5ボタンのコントロールレイアウトが前面にあります。背面には、イーサネットポート、アナログRCA入力、サブウーファー出力、2つのUSBポート（どちらもオーディオのストリーミングには使用できません）、および2セットのスピーカー出力が備わっています。私がPWAMPのデザインで選ぶべき問題があるとすれば、それは後者です。アンプ全体の品質に一致する優れた5方向バインディングポストの代わりに、バナナプラグを選択したい場合はキャップを取り外すことができるバネ式端子を入手します（充電時に有罪）。しかし、それは主観的な不満です。それはさておき、PWAMPは美しく構築された小さなデバイスです。

物理的なセットアップは、予想どおり簡単ですが、PW AMPをできるだけ多くの方法で試すために、このプロセスを何度も実行しました。私の主なセットアップは、Kimber Kable12TCスピーカーワイヤーのペアを介してGoldenEarTritonOneタワーのペアに接続されたアンプで構成されていました。パラダイムはまた、同じケーブルを使用して接続した並外れたPrestige 15Bブックシェルフスピーカーと、メーカーを忘れてしまったカスタムシールドRCAケーブルを使用して接続されたArtison RCC Nano1サブウーファーを送りました。

それが終わったら、ワイヤレスセットアッププロセスを一度実行して、その感触をつかみ、少しワイヤレスリスニングを行いましたが、その後すぐに、テスト期間中、PWAMPへの直接イーサネット接続を実行しました。スピーカーのセットアップの両方でAnthemRoom Correctionを2つの異なる方法で実行する前に、PWAMPを数日間聴きました。

部屋の修正は、AnthemのMRXシリーズレシーバーの1つをセットアップするために使用するのと同じARC2ソフトウェアを使用して実行されます。注目に値する違いがある場合は、プレミアムワイヤレスシリーズスピーカーに付属のマイクがAnthemギアに付属のマイクよりも少し小さいことです。それ以外に、ARCに精通している場合は、ここで驚くことはありません。つまり、499ドルのワイヤレスアンプには、より高価なレシーバーやプリアンプと同じ部屋補正機能が付いているという事実を考慮しない限り、その内臓の縮小バージョンではありません。それは少しショッカーです。

LinuxとWindows10のデュアルブート

パラダイム-PW-Amp-mic.jpg ただし、Anthem Room Correctionにまったく慣れていない場合は、基本的な概要を以下に示します。 ARC2ソフトウェアはWindowsPCにインストールされ、付属のマイクはUSB経由で接続されます。 PCとPWAMP（または他のParadigm Premium Wirelessスピーカー）の両方を同じネットワークに接続した状態で、ARC 2を使用してスピーカーを測定し（ステレオでの非常に迅速なプロセス）、ターゲットの部屋補正パラメーターを設定します（または単にソフトウェアはそこで意思決定を行います）、いくつかの自動計算を実行してから、結果をアップロードします。

ターゲットパラメーターについて行うことができる決定の種類については、単純な2チャンネルステレオセットアップで、ハイパスフィルターを（1次から6次の間で任意に選択して）20から200の間の任意の場所で調整できます。 1Hz刻みのHz、またはフラットのままにすることができます。最大EQ周波数を200〜5,000Hzの間で調整することもできます。ミックスにサブウーファーを追加すると、ARC 2では低音管理を細かく制御できるだけでなく、最小サブウーファーEQ周波数を設定することもできます。

最初は、ホームシアターシステムと同じようにPWAMPのARC2セットアップにアプローチすることを選択し、2チャンネルのリスニングルームで350Hzを中心とするスパイクのビットを考慮して最大EQ周波数を500Hzに設定しました。そのようにイコライズされた両方のスピーカーシステムを少し聞いた後、私は戻ってAnthem Room Correctionを再度実行しました。今回は、ソフトウェアが独自の決定を行えるようにしました（最大の違いは、デフォルトの最大EQ周波数5,000 Hzです）。ほとんどのリスナーが自宅でPWAMPをセットアップしたときに聞こえる音を測定します。

パフォーマンス
率直に言って、Anthem Room Correctionをデフォルトに設定し、自分の好みに合わせて調整して調整した場合の音の違いは、せいぜい最小限でした。ただし、ARCを使用した場合と使用しない場合のPWAMPのパフォーマンスには大きな違いがありました。部屋補正と部屋補正なしを切り替えるのは、ミュートボタンを数秒間押し続けるだけで、非常に簡単に比較できます。 ARCがないと、低音のパフォーマンスは少し均一でなく、制御も少し弱くなり、一部のミックスは少し狂ったようになる傾向がありました。

私は特にNevermindのNirvanaの「Polly」のようなトラックについて考えています（Geffen Records、具体的にはオリジナルのCDリリースのリッピングであり、ひどい高解像度のリマスターではありません）。 ARCが解除されているので、ここの低音はほんの少しです。緩すぎます。ずさんな。それは残りの繊細なミックスを圧倒します。それほどひどくはありませんが、少なくとも私のかなりよく配置された2チャンネルのリスニングルームでは気にしないでください。それでも、特にARCをオンにすると、完全にバランスの取れたボトムエンドと驚くほどの明瞭さで、ミックスが適切に配置されたことに気付くだけで十分でした。

ニルヴァーナ-ポリー YouTubeでこのビデオを見る

念のために言っておきますが、「ポリー」はPW AMPをあまり使用できないので、もう少し密度の高いものに切り替えました。アルバム「スリーフライトフロムアルトニド」（ヴァンガードレコード）のグレッグラズウェルの「ザットイットムーブズ」です。繰り返しますが、ARCを使用すると、トラックは完璧な音のバランスで演奏されましたが、他に2つのことが明らかになりました。まず、この愛らしい小さなアンプは、見事なダイナミクスに対するパラダイムの通常の傾向を示しています。トラックは、私が素晴らしいクラスDベースのシステムに期待するのとまったく同じ量のパンチと明瞭さを持っていました。

第二に、ここには透明度のレベルがあり、よくミックスされた音楽の微妙な背景のテクスチャにも光を当てます。特に、「That It Moves」に常に存在するアコースティックリズムギターが、PWAMPによって埋もれたり隠されたりすることがない方法が大好きでした。すべての優れたサウンドシステムと同様に、ミックスのその要素は、他のより大きな要素がそれをいくらか脇に押しやった場合でも、テクスチャを提供しました。

グレッグ・ラズウェルそれが動くこと YouTubeでこのビデオを見る

欠点
PW AMPについての大きな不満が1つあるとすれば、それはおそらくあまりにも露骨で、透明すぎるということです。

そして、あなたは今私に目を細めています。私はあなたのことを知っている。ただし、説明します。「ThatItMoves」の約1分半で、少し静かになりますが、それでもかなりダイナミックな曲のパッセージがあります。ここで、ある種のデジタルディストーションのように聞こえる、これまでにないわずかなヒントに気づきましたが、その性質に完全に指を置くことはできませんでした。特に私のデジタルコレクションの曲の大部分が単にそれを明らかにしなかったことを考えると。

YouTubeでこのビデオを見る

Joanna NewsomのニューアルバムDivers（Drag City）、特に「The Things I Say」の曲をざっと聞いてみると、この奇妙な癖を探求する良い機会が得られました。非常にダイナミックです。それはあなたが頻繁に遭遇する組み合わせではありません。しかし、このトラックでは、1993年のスターウォーズオリジナルサウンドトラックアンソロジーボックスセットの「プリンセスレイアのテーマ」のイントロと同様に、そのわずかなエッジが頻繁に忍び寄りました。

私は他のいくつかのPlay-Fiスピーカーをレビューしたことがあり、同じトラックでもこの種の歪みを聞いたことがないので（Joanna Newsomのカットではなく、明らかに新しいので、残りはすべて）、最初はPWAMPの問題でした。しかし、私はDefinitive Technology W9を真剣に聞いて再び腰を下ろしました。確かに、まったく同じ状況でわずかに粗いデジタルエッジが存在します。 PW AMPは忠実度が高いため、目立たず、聞き取りやすくなっています。もちろん、アンプに接続した両方のスピーカーシステムは、オールインワンのワイヤレススピーカーよりもはるかに優れています。

いずれにせよ、問題の原因を突き止めるためにParadigmとやり取りする過程で、それは確かにPlay-Fiの問題であり、ありがたいことにファームウェアの更新で修正できることがわかりました。プラットフォームに依存するすべての製品に共通しているため、パラダイムに対抗するのは困難です。

しかし、実際には、PW AMPのすべての欠点は、パラダイムの問題ではなく、Play-Fiの問題です。念のために言っておきますが、iOSアプリはこの1年で長い道のりを歩んできました。スピーカーとの接続が失われることはなくなりました。定期的な再起動は不要になりました。しかし、それでも、少なくともiOSでは、フラストレーションがあります。 1つは、ギャップレス再生の欠如です。 PCアプリを介してギャップレスアルバムをストリーミングすることはできましたが、iPhone 6S Plusでは、各曲の間に長い一時停止があり、アプリは曲のスキップや曲内の検索などのコマンドへの応答が遅くなります。

少なくともこのiPhoneユーザーにとって、もう1つのフラストレーションの原因は、AppleRadioまたはiTunesMatchがサポートされていないことです。

比較と競争
リンゴとリンゴの比較を探しているなら、PW AMPの最も近い競争相手は、自分のスピーカーで使用するために設計されたもう1つのPlay-Fi製品であるPolk OmniA1アンプだと思います。ポークは、OmniA1の出力を2x 75ワットで評価しますが、その数値がどのように到達したかについてのパラダイムほど正確ではないため、電力の観点からそれらを比較することは困難です。 A1は、物理的な接続性、つまり光デジタル入力の点でもう少し機能がありますが、もちろん、私の意見では、PWAMPの最大のセールスポイントであるAnthemRoomCorrectionを誇っていません。

起動時のコンピュータの黒い画面

Play-Fiエコシステムと結婚していない場合は、Sonos CONNECT：AMPもあります。これはPW AMPと同じ価格で販売され、2 x55ワットのRMSを8オームに供給します。ただし、私が知る限り、Sonosの新しいTruePlayルーム修正機能はサポートしていません。

モニターオーディオには、Wi-FiとApple AirPlayを備えた499ドルのAirstreamA100ステレオ統合アンプもあります。これは2x 50ワットで8オーム（6オームと4オームの負荷には定格がありません）で、光入力も備えています。およびプリアンプ/サブウーファー出力。また、DLNAおよびNASドライブに保存されているファイルの再生もサポートしています。しかし、繰り返しになりますが、ARCはありません。

結論
最終的には、新しいPlay-Fiスピーカーまたはアンプのレビューがその特定の製品の固有の長所と短所のレビューになるところまで到達します。しかし、フォーマットはまだ成熟していて拡大しており、（特にiOS側で）解決する必要のあるいくつかのねじれがまだあることを考えると、私たちはまだそこにいるわけではありません。

Play-Fiの問題は別として、PW AMPは、スマートなデザインと素晴らしいダイナミックで詳細なニュアンスのあるパフォーマンスを備えた素晴らしい小さなクラスDアンプであり、優れた低音管理機能と部屋補正機能、そして大きなドライブに十分なパワーを備えています。 GoldenEarのTritonOneのようなタワースピーカーを鳴らします。

一方、パラダイムのせいであるかどうかにかかわらず（そして私はそうではないと言いますが）、Play-Fiシステムの制限は少しイライラする可能性がありますが、それはどのワイヤレスマルチルーム音楽システムにも当てはまると思います。明るい面としては、Play-Fiでサポートされているストリーミングアプリのリストは、システムを最後に詳しく調べてからかなり増えており、iOSエクスペリエンスはついにAndroidに追いつき始めました。 PW AMPなどの製品を家中の他のワイヤレススピーカー（パラダイムもあればそうでないものもあります）と組み合わせて、各コンポーネントが部屋自体と完全に一致する完全なワイヤレス分散オーディオシステムを形成する機能が気に入っています。

これらすべてをまとめると、この素晴らしい小さなキットにどのような星の評価を割り当てる必要があるのか、私は困惑しています。今のところ、Play-Fiの問題が原因で、パフォーマンスの評価から星を奪っています。これは、ソフトウェアの更新によって今後数か月で修正される可能性があります（願わくば）。しかし、それが提供するものにとって、パラダイムPWAMPが価値の1つであることは否定できません。

追加リソース
•私たちをチェックしてください ステレオアンプカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•• DTSPlay-Fiが新しいハードウェアパートナーとストリーミングサービスを追加 HomeTheaterReview.comで。
•• どのマルチルームワイヤレスオーディオシステムがあなたに適していますか？ HomeTheaterReview.comで。