定期的なAudioBe(Beryllium)インイヤーモニターのレビュー

定期的なAudioBe(Beryllium)インイヤーモニターのレビュー

周期表-225x180.jpg定期オーディオは、2016年6月に1年以内に設立された新しいオーディオ会社です。ただし、創設者とデザイナーの間で、数十のハイエンドオーディオブランドで140年以上の経験があります。創設者のDanWigginsは、以前Microsoftで働いており、ゲーム用ヘッドセットのポートフォリオに貢献しています。その後、Doppler Labsを共同設立し、Sonosの主任トランスデューサーエンジニアおよびBlueMicrophonesの主任トランスデューサーエンジニアを務めました。定期的なオーディオは明確に述べています そのウェブサイトでのその使命 :ポケットに収まり、快適で、素晴らしいサウンドのオーディオ製品に焦点を当てる-良くない...素晴らしい。





教授のレビューを見つける方法

最初の基準を満たすために、同社の最初の3つの製品はすべてインイヤーモニターです。 2番目に対応するために、Periodicは、耳の形とサイズに最適な6つの異なるヒントを提供します。ぴったりとフィットし、優れたアイソレーションと快適さを提供するチップを見つけました。 3つのモデルはすべて非常に軽量で、重心は耳珠/対耳珠によって作成された「支点」のわずかに内側にあります。これにより、バランスの取れた重量配分が実現し、長時間のリスニング中でも全体的な快適性レベルがさらに向上します。 3つのモデルすべてのボディは、音響的に非共振のポリカーボネートで作られています。 3番目の基準については、すぐにわかります...読み進めてください!





私はPeriodicの3つのIEM製品すべてを試聴しました:99ドルのMg(マグネシウム)、199ドルのTi(チタン)、そして最高級の299ドルのBe(ベリリウム)。なぜ3つのモデルで市場に出るのですか?さて、可能な限り多くの市場を獲得しようとしているブランドは、良い、より良い、そして最良の選択肢を提供するべきであるという、定評のある公理があります。定期オーディオは、これら3つのモデル全体でトランスデューサーのみを変更して、3つの明確に異なる音響特性と価値提案を作成できます。優れたIEMは、スマートフォンに付属しているイヤフォンよりも優れており、最も手頃な価格です。優れたIEMは、ほとんどの外出先での音楽鑑賞、ゲームプレイ、テレビ/映画ストリーミング映画でスマートフォンに付属しているものよりもはるかに優れており、2倍の価格で高品質を提供します(それでも手頃な価格です)。最高のIEMは、オーディオファンのIEMやあらゆるタイプのヘッドフォンのドアをほぼすべての価格でノックすることです。そうです、ベリリウムIEMは非常に優れています。よくやった、定期的なオーディオ、確かによくやった!ベリリウムに対する私の不浄な愛について詳しくは、以下をお読みください。 Focalのユートピアヘッドフォンの私のレビュー





リスニングセッション
次の24 / 192FLACファイルトラックを使用して、3つのIEMのそれぞれを聴きました:GauchoアルバムのSteely Danによる「HeyNineteen」、Beggars Banquet(2002 Remaster)のThe RollingStonesによる「DearDoctor」、「TrueSons」 Temple of I&IのZionのThievery Corporation、サウンドトラックからPulpFictionのUrgeOverkillの「GirlYou'llBe A Woman Soon」、Best of Jazz AudiophileVoicesのChakaKahnの「Crazy」。

3つの周期的IEMのそれぞれで、単一の広帯域動的トランスデューサーがクロスオーバーの必要性を排除し、その結果、3つのモデルすべてで歪みが非常に低くなります。各設計でトランスデューサの金属を変更するだけでどれくらいの量が必要ですか?たくさん。マグネシウムIEMは、チタンおよびベリリウムモデルと比較して少し一次元であり、ステレオイメージングは​​少し狭いですが、それでも満足のいくものです。全体的な音色は均一で心地よく、ローエンドがたくさんあり、ハイは決して荒くもろくなりません。ミッドはわずかに圧縮されていますが、他の99ドルのIEMに対して測定すると、マグネシウムIEMはそれ自体を保持している以上のものです。実際、私がそれをそれ自身の兄貴(チタンとベリリウム)と比較していなければ、私はマグネシウムIEMに賞賛以外の何物も与えませんでした。



チタンIEMはすぐにマグネシウムよりも大きな低音を出しますが、どういうわけか邪魔になることはありません。中域は少しクリアで、高域は滑らかなままで、マグネシウムIEMで聞いたその一次元性は消えました。音場はもう少し開いた。パフォーマンスの向上により、100ドルの価格差が保証されることは間違いありません。

最高級のベリリウムIEMに移行するにつれて、この改善は非常に顕著です。ベリリウムはトランスデューサーに関しては魔法です。 Focal Utopiaヘッドフォンが大好きです。ここでも、非常に高速なトランジェント、余裕のある高域、完全でタイトなボトムエンド、そして散らかることのない中域が得られます。ベリリウムを試聴しているときに、密集したトラックを追加しました。これは、皆殺しの掟のZZ Topsの「CheapSunglasses」で、ミッドレンジのエネルギーをすべて管理できるかどうかを確認するためです。





定期的-parts.jpgハイポイント

Windows10システムの音が機能しない
  • 3つのモデルはすべて、価格に見合った優れた音質を提供します。
  • それらは同様に快適で、長時間のリスニングセッションを簡単に可能にします。
  • 各価格帯は、オーディオファンの品質を手頃な価格で提供するように設定されており、紛失したり壊したりしてもストレスを感じることはありません。

低い点





  • 設計上モバイルであることを考えると、スマートフォンで電話をかけたりかけたりするためのインラインマイクが付属していないのは残念です。
  • Bluetoothバージョンを作成する予定はありません。
  • 化粧品のデザインは特別なものではなく、パッケージはあなたがそれを作ることができるのと同じくらい当たり障りのないものです。私はあなたが実際にパッケージングを聞いていないことを推測しますが、あなたは考えを理解します。

比較と競争
定期的な創設者であるDanWigginsとのインタビューで、彼は競争力のある調査を行っていないことを示しました。彼らは、オーディオファンのIEMを、紛失したり壊れたりしてもストレスのない、アクセスしやすい価格で作りたいと考えていました。任務完了。とは言うものの、ここの読者は、これらがこの分野で数人のトップセラーまでどのように測定されているかを知りたいと思うかもしれません。

ザ・ 1MORE1001トリプルドライバーIEM 2つのバランスドアーマチュアドライバーと1つのダイナミックドライバーを使用して、印象的な全体的な音質を実現します。インラインマイクとコントロールが99ドルで含まれています。周期的なマグネシウムIEMにわずかな音のエッジを与えますが、全体的なサウンドは同等です。

ザ・ Shure SE315 IEM 非常に良い音質ですが、私の耳には、199ドルの価格でEQをかけたのは少し笑顔すぎます。私の好みは再び定期的なチタンIEMに行きます。

ザ・ Etymotic Research ER4SR IEM 非常に正確で、クラシック音楽に好まれました。ただし、定期ベリリウムは、同じ299ドルの価格で、他のすべての音楽ジャンルでER4SRを上回りました。

結論
Mg、Ti、Beインイヤーモニターを際立たせるユースケースと価格対パフォーマンスの要因を考慮して、Periodic Audioは各価格帯で競争を勝ち抜き、ミッションステートメントが約束するものを正確に提供しました:手頃な価格、オーディオファン-快適で、いつでも一緒にいることを目的とした高品質のIEM。結局のところ、最高のIEMは、あなたが持っていくのを恐れないものです。続けて、定期的に!

ギャラクシーアクティブ2vsギャラクシーウォッチ3

追加リソース
•訪問 定期オーディオのウェブサイト 詳細な製品情報については。
••
私たちをチェックしてください ヘッドホンカテゴリーページ 同様のレビューを読む。