Home-theater-designers
ジュラシック・パーク 。 デュークヌケム 。バーチャルリアリティ。 1990年代から最近復活した3つのこと。
プログラムを強制終了する方法
しかし、90年代の何かがそもそも決して残っていなかったらどうなるでしょうか？取る リアルプレーヤー 、 例えば。以前は、曲や（粒子の粗い）ビデオクリップをストリーミングしたい場合は、 持っていました それを使用します。問題はそれがそれほど良くなかったということです。代わりに、それは厄介で不格好であり、ストリーム自体はロードするのに永遠にかかりました。最終的にAdobeFlashと 新しいHTML5標準 、誰もが安堵のため息をついた。
これにもかかわらず、 RealNetworks （まだ存在し、NASDAQに上場されており、1,000人以上を雇用しています）RealPlayerを維持し続けました。同社はそれを改善し、拡大しました。そして、誰も注意を払っていない間、Real Networksは静かにそれをVLC、Kodi、そしてストリーミングと変換サービスのホスト全体の真剣な競争相手に変えました。
つまり、RealPlayerはまだ存在しますが、1998年のRealPlayerは2016年のRealPlayerとそれほど変わらないでしょう。それでもひどいですが、何年にもわたって状況がどのように変化したかを見る価値があります。
RealPlayer：初期の頃
20代以上の人に、RealPlayerの永続的な記憶が何であるかを尋ねた場合、肯定的な応答が得られる可能性はほとんどありません。 RealPlayerは、ユーザーの画面を広告やポップアップで溢れさせるプログラムの有毒な荒れ地であり、 Windowsレジストリの破損 。多くの場合、ストリームは完全に読み込まれず、RealPlayerの不可解なエラーメッセージは冗談になりました。
プライバシーに関する深刻な懸念もありました。 1999年、Richard M. Smithという名前のセキュリティ研究者は、RealPlayerが各ユーザーに一意のIDを割り当て、保存されているすべてのメディアファイルのリストを使用してRealNetworksに電話をかけたことを発見しました。これは私たちのスノーデン後の世界では古風な趣のあるように聞こえますが、当時は恐ろしいことに他なりませんでした。これらの理由により、2006年にPC World 2位にランクイン これまでで最悪の25のハイテク製品のリストで、AOLのすぐ下にあります。
それにもかかわらず、RealPlayerは耐えました。どうして？
まあ、そのすべての欠陥のために– 間違いなく、それは根本的に欠陥のあるソフトウェアでした –それは紛れもなく革命的でもありました。それ以来、Spotify、Netflix、Huluなどのサービスはストリーミングメディアを普及させてきましたが、 RealPlayerが最初でした 、およびRealNetworksは グリエルモマルコーニ 1990年代の。
RealPlayerは最初の製品であると言えます。 1995年に、最初のライブスポーツイベント（ニューヨークヤンキースとシアトルマリナーズの間の会戦）が、RealPlayerとRealAudioコーデックを使用してインターネット上でストリーミングされました。マリナーズが勝ち、RealPlayerも勝ちました。
2年後、RealNetworksはRealVideo –そのビデオストリーミングおよびストレージフォーマットを導入しました。これは期待していた大成功ではなく、インターネットはその準備ができていませんでした。
ストリーミングサービスは、たとえ最も粗雑であっても、高速インターネット接続を必要としており、ほとんどのホームユーザーは蒸気駆動の56kダイヤルアップで対応していました。さらに悪いことに、RealVideoは独自のコーデックを使用していましたが、 H.263標準を開く 。
ミレニアムの変わり目までに、RealNetworksはRealPlayerをメディアプレーヤーではなく、さまざまなプレミアムコンテンツにアクセスするためのポータルとして位置付けていました。月額10ドルで、ユーザーはCBS、サウンド省、BBC、アルジャジーラなどのさまざまなオンデマンドコンテンツにアクセスできます。悲しいことに、これはドットコムの崩壊と消費者の関心の低さに悩まされ、数年後に静かに撤退しました。
徐々に、人々はRealPlayerのことを忘れていきました。 Netflix、Pandora、YouTubeなどの新しいストリーミングサービスは、Adobe Flashを完全に支持して、それを避けました。ある時点でそれに依存していたサイトは、大勢でそれを放棄し始めました。 2009年、BBCはRealPlayerを廃止しました。 2011年までに、独立したBBCワールドサービスも同じことをしました。
2016年にRealPlayerを使用するのはどのようなものですか
私は最近、かつて疑っていたように、RealPlayerが夜に静かに入るだけではないことを発見しました。 RealNetworksは引き続きRealPlayerで動作し、現在、次のバージョンで利用可能なアプリがあります。 ウィンドウズ 、 マック、 アンドロイド 、 と ios 。
上質なヴィンテージワインのように、年齢とともに改善しましたか？それとも、冷蔵庫の下で転がっていた忘れられていたチェリートマトのように、それは苦しみ続けましたか？ Windows10版をダウンロードして調べたかった。
RealPlayerをインストールすると、（率直に言ってひどい）ノートンインターネットセキュリティの30日間無料トライアルもインストールするように求められます。
これは驚きではありませんでした。多くのフリーウェアのWindows製品は、 本当にがらくたツールバーを押し上げる 疑いを持たないユーザー向けの試用版。さらに、元のRealPlayerはこの種のことで悪名高いものでした。
売れ行きはそこで止まりませんでした。最初の実行時に、にサインアップするように求められます RealTimes 、これはDropboxとPicasaの奇妙な組み合わせであるクラウドサービスです。 1GBの無料ストレージが付属する無料利用枠があります。これは、Dropboxの2GBやGoogleドライブの15GBと比べるとかなりけちです。とにかく興味がなかったので、窓を閉めました。
次に、メディアが保存されているフォルダをRealPlayerにポイントするように求められます。
その後、RealPlayerはライブラリの構築を開始します。これにはしばらく時間がかかります。私の超高速のSkylake搭載ラップトップと比較的小さな映画コレクションでは、10分の大部分を要しました。
この鈍さは、RealPlayer全体で一定です。応答性やシャープさを感じないだけです。何かをクリックしてからアクションが発生するまでには時間がかかります。
紙の上では、RealPlayerのコーデックサポートはVLCのコーデックサポートほど広くはありませんが、文句を言うことはできませんでした。私は自分の映画コレクションで事実上何でも見ることができました。
おそらく、2016バージョンのRealPlayerの最大の利点は、YouTubeやVimeoなどから直接コンテンツをダウンロードするための最も洗練された最も美しい方法の1つを提供することです。ビデオの再生が検出されると、画面の上部にタブが表示されます。それをクリックすると、動作が開始されます。
ダウンロードは、RealDownloaderと呼ばれるマネージャーを介して行われます。これはうまくいきましたが、ウィンドウの下半分を常に占めていたウエスタンユニオンの広告には少しがっかりしました。
数分以内に、ビデオのダウンロードが完了しました。次に、ビデオをRealTimesにアップロードするか、トリミングするか、MP3に変換するかを選択できました。友達と共有することもできます– はい、あなたはそれを推測しました –RealTimes。
RealPlayerには、ファイルコンバーターも組み込まれています。ビデオを選択して[変換]をクリックするだけで、目がくらむほどのオプションのリストが表示されます。通常の容疑者（iPad、Galaxy Tab、iPhone）に加えて、Blackberry Storm、Zune、iRiverClixなどの昨年のデバイスもあります。
また、ユーザーはコンテンツをChromecastおよびRokuデバイスにストリーミングできます。私も所有していないので、これを試しませんでした。また、ラップトップにDVDドライブがないため、Roxioを使用した書き込み機能も試しませんでした。
月額5ドルで利用できるRealPlayerプレミアムバージョンもあります。これには、DVD再生、幅広いコーデック、オーディオイコライザーへのアクセス、RealTimesの25GBのスペースなどがサポートされています。月額サブスクリプションの支払いを希望せず、クラウドサービスの必要がない場合は、39ドルでライセンスを完全に購入できます。
紙の上では良い、他のどこでも悪い
1990年代、RealPlayerは根本的に野心的なソフトウェアでした。それは私たちがどのようにメディアを消費するようになるかについての基礎を築きました、そして多くの点で、私たちはそれに多大な感謝の負債を負っています。しかし、それは根本的に欠陥のあるソフトウェアでもあり、その実行はその高い目標の正義を完全には実行しませんでした。
20年後、ほとんど変わっていません。 RealPlayerの背後にある野心はまだそこにありますが、今回は、焦点がはるかに少なくなっているように感じます。 RealPlayerは、1つのことをひどくするのではなく、 多くの 物事はひどい。
メディアプレーヤーとして、それは遅くて不格好です。それはアップグレードするための広告と一定のピッチであなたを攻撃します。その ユーチューブのダウンローダ 滑らかで、マンハッタンのホテルの部屋よりも多くのバグがあります。システム全体を持ってクラッシュしたことが何度もありました。
新しいRealPlayerが気に入りました。 1990年代の子供として、私は懐かしさの発作を起こしがちです。しかし、私の経験から、いくつかのことは、バラ色の歴史の眼鏡を通して最もよく見られ、再訪されないことを思い出しました。
RealPlayerの思い出はありますか？彼らは良いですか、悪いですか、それとも無関心ですか？今日もRealPlayerを使用していますか？もしそうなら、なぜですか？以下のコメントでお知らせください！
共有 共有 つぶやき Eメール VirtualBoxLinuxマシンを過給するための5つのヒント仮想マシンによって提供されるパフォーマンスの低下にうんざりしていませんか？ VirtualBoxのパフォーマンスを向上させるためにすべきことは次のとおりです。
次を読む 関連トピック- ウィンドウズ
- エンターテイメント
- メディアプレーヤー
- メディアストリーミング
Matthew Hughesは、イギリスのリバプール出身のソフトウェア開発者兼ライターです。彼は手に濃いブラックコーヒーがない状態で見つかることはめったになく、MacbookProとカメラを絶対に愛しています。彼のブログはhttp://www.matthewhughes.co.ukで読むことができ、Twitterの@matthewhughesで彼をフォローすることができます。
マシューヒューズのその他の作品ニュースレターを購読する
ニュースレターに参加して、技術的なヒント、レビュー、無料の電子書籍、限定セールを入手してください。
購読するにはここをクリックしてください