Home-theater-designers
コントローラをXboxOneに接続する方法
ユタ州の水には何かがあるに違いありません。ますます多くのオーディオファン企業が「産業」州からやってきたようです。ユタを拠点とするオーディオファンや専門のAV企業の中には、次のようなものがあります。 ウィルソンオーディオ 、 RBH 、 音声へ そして Tekton Design 、いくつか例を挙げると。さて、Red DragonAudioとそのICEベースのデジタルアンプのラインナップをそのリストに追加してください。それ以前のTektonDesignやZuAudioと同様に、Red DragonAudioはすべて価値があります。ここでレビューした同社の新しく鋳造されたM500MkIIモノラルアンプを例にとってみましょう。 MkIIの小売価格は799ドル（ペアあたり1,598ドル）で、同社のWebサイトを介して消費者に直接販売されています。 Red Dragon AudioとそのM500MkIIは、ユタ州のオーディオファンのもう1つのサクセスストーリーですか？確認してみましょう。
追加リソース
• 読んだ より多くのアンプレビュー HomeTheaterReview.comのライターによって書かれました。
•検索 ブックシェルフスピーカー そして フロアスタンドスピーカー M500MkIIが駆動するために。
•私たちのでより多くのレビューを参照してください プリアンプレビューセクション 。
M500MkIIは、Red Dragon Audioの以前のM500モノラルアンプのアップデートであり、専門のAVフォーラムで多くのアンダーグラウンドサポートと賞賛を集めました。新しいM500MkIIは、アンプのヒートシンクとしても機能する、まったく新しい航空機グレードのアルミニウムシャーシを備えています。シャーシ自体は多かれ少なかれ黒い金属のスラブのように見え、Red Dragon Audioの名前が前面にシルクスクリーンされ、会社のロゴが付いています。驚くべきことに、赤いドラゴンが上にダイカットされています。アンプがオンになると、ドラゴンの頭の後ろにある赤い電源ライトが赤く光り、ロゴを照らしたり、バックライトを当てたりします。これは非常にクールで、M500MkIIのさもなければ控えめな外観に少し視覚的なパンチを与えます。いかなる種類のフロントマウントコントロールもありません。入力、電源などについては、M500MkIIのリアパネルに注意を向ける必要があります。 Red Dragonは、M500MkIIの背面パネルの多くも更新し、ユニバーサルな金メッキのバインディングポストを提供し、消費者が要求した場合は、オプションでWBTスタイルのポストにアップグレードします。 12ボルトのトリガー入力と出力があり、マルチアンプまたはホームシアタースタイルのセットアップで複数のM500MkIIをデイジーチェーン接続できます。 M500MkIIには、XLRスタイルとRCAスタイルの両方の入力が付属しており、小さなスイッチで選択できます。標準の取り外し可能な電源コードとマスターオン/オフスイッチが、M500MkIIの物理的機能と接続オプションを完成させます。シャーシ自体はかなりコンパクトで、デジタルアンプに関しては当然のことであり、長さ16インチ、幅7インチ、高さ3インチです。各M500MkIIの重量はしっかりしていますが、重すぎない8ポンド半です。
内部的には、M500MkIIのデジタルトポロジは、250ワットで8オーム、500ワットで4オームに適しています。典型的な全高調波歪みは.0045パーセントと言われています。 M500MkIIには、真空管プリアンプとの統合を改善するための入力バッファーステージ（Red Dragon Audioの主張）、追加の熱、DC、過電流保護、スムーズなクリッピングスピーカー保護など、いくつかの内部更新があります。 M500MkIIはデジタルアンプであるため、従来の設計よりも効率的です。つまり、アンプのアイドル時の消費電力がわずか9ワットで、傾斜が強い場合でも24時間年中無休で使用できます。これは、最近2ワット未満と主張している一部の大型アンプほど良くないかもしれませんが、トレードオフとして、M500MkIIの動作消費電力も285ワットで8オームにフルチルトではるかに軽くなっています。 285ワットのフルボアは一般的ではありません。つまり、平均消費電力ははるかに少なくなり、M500MkIIは非常に効率的で環境に優しい設計になります。
フックアップ
レビューのために送られたM500MkIIのペアを統合するのは簡単でした。これは、アンプのサイズが小さいために少なからずありました。私は最初、Monopriceのバランスの取れた相互接続のペアを介してそれらをKrell Phantom IIIプリアンプに接続しましたが、音響的にも経済的にもペアリングが少しずれていることがわかりました。あなたの典型的なクレルの所有者がレッドドラゴンオーディオ製品を購入するだろうとは思いませんでした。また、2つのコンポーネントは互いに音響的に補完し合っていませんでした。したがって、私はに行きました 私のリファレンスIntegraDHC 80.2 代わりに、Monopriceケーブルのバランスの取れた配線を介してM5005MkIIを接続します。 M500MkIIsは私のリファレンスに電力を供給することで起訴されました Tekton Design Pendragon 、別のユタ州の偉大な人であり、SnapAVの好意で12ゲージのスピーカーワイヤーのシングルランを介して接続されました。ソースコンポーネントに関しては、まあ、その義務は、誰もが今持っていると思われる唯一のソースコンポーネント、つまりOppoユニバーサルプレーヤーに落ちました。私は幸運にも手に入れることができましたBDP-103（レビューリンク）、これについてはすぐに確認します。 BDP-103は、同じくMonopriceの1メートルのHDMIケーブルを介して私のIntegraに接続されていました。
私はコンポーネントの慣らしに多くの在庫を入れていません。実際に割り込まれているのは、リスナーが特定の製品のサウンドに時間の経過とともに順応するときだけです。私が製品に侵入した場合、座って聞くまでに通常1〜2時間かかります。それは私の意見とアプローチであり、そうではないと感じるかもしれませんが、M500MkIIは、提供するものを楽しむためにあなたを待たせないことを嬉しく思います。
パフォーマンス
M500MkIIsの評価は、ToriAmosのアルバムFromthe Choir Girl Hotel（Atlantic）とトラック「PlayboyMommy」から始めました。すぐに私を驚かせたのは、M500MkIIの滑らかで、絹のような、しかし過度に甘くない態度でした。 Red Dragon AudioがデジタルデザインでSETのような流動性を主張していることは知っていますが、ほとんどのSETデザインは本質的に滑らかで丸みを帯びたミッドレンジを備えているため、M500MkIIははるかにニュートラルで非人工的です。これも明らかに喜ばしいことです。ただし、目標がソースに忠実である場合、M500MkIIはチューブよりもニュートラルであると思います。とは言うものの、高域はチューブやクラスAのデザインのようにブーストされません。つまり、M500MkIIの高域をタッチドライ、場合によってはフラットであると分類する人もいます。私はそれを理解でき、そのような記述子を私のジャーナルに書いたのですが、シンバルの拍手などの高周波情報を提示するときに一部のアンプのようにきらめきがなくても、それでも非常に自然です。
Red Dragon Audio M500MkIIのパフォーマンスの詳細については、2ページをご覧ください。
シンバルのクラッシュなどを取り囲み、それに続く空気とその後の崩壊は信じられないほどで、以前のテストよりも長く楽器や音符にぶら下がっているように見えました。皮膚の屈曲とタム内の共鳴がはっきりと聞こえたので、内部の詳細も模範的でした。アモスのボーカルは明確に定義されており、リアルなスケールと重みのある音楽とはまったく対照的に際立っていました。センターイメージングはスポットオンでした。サウンドステージに関しては、M500MkIIは奥行きよりも幅を優先しているように見えましたが、気を散らすものではありませんでした。低音は非常にしっかりしていて、明瞭で自然でした。正直なところ、他の場所でもう少し制御や影響を与えると聞いたことがありますが、M500MkIIの能力を失格にするものは何もありません。
続いて、Keane's Hopes and Fears（Interscope）のSACDエディションとトラック「Bedshaped」を手がかりにした。曲のオープニングは、意図的な歪みに隣接するミッドレンジと高周波の両方の情報で溢れています。これは、時には研磨的またはさらに悪いことに、疲労感として外れる可能性があります。シグナルチェーンのM500MkIIはそうではありません。それらはラインを美しく引き締め、以前よりも進行に大きな横方向のスペース感を与えたからです。スペースに関して、私が気づいた他のことの1つは、M500MkIIが、手元にある他のアンプよりも部屋の中に突き出ていて、スピーカー自体と同じトラックを飛行機に追いやることでした。これはM500MkIIsの部分では非常に素晴らしく、オープニングの15秒ほどで、以前の曲から聞いたよりも優れた空気のような品質が得られました。トラックが物事のスイングに入るとき、それは私が上で説明したのとほとんど同じでした。 M500MkIIの強力なダイナミクスは、それ自体は爆発的でも瞬時でもありませんが、それでもかなり注目に値するものであり、非常に強力な、または高額のソリッドステートリグによってのみこの点で優れています。聞いたことがあります。繰り返しになりますが、M500MkIIのサウンドステージの境界に反する幅は、私の側壁が単にそこにないように見えたため、感染性でした。
M500MkIIの評価は、サラ・マクラクランのThe Freedom Sessions（Arista）とトラック「Elsewhere」で終了しました。アルバム全体は、私が所有するよりよく録音されたポップアルバムの中にあります。そのため、過去10年間の大部分のリファレンスとして使用しました。オーディオファンの製品を評価するとき、少なくともこのアルバムを聴いたことはほぼ100％確実に言えます。そして、M500MkIIが明らかにしたことは、価格に関係なく、他のほとんどの人が何とかできなかったことです。 。たとえば、「Elsewhere」に存在するハーモニーは、ほとんどのギアでテクスチャとしてレンダリングされます。 M500MkIIでは、マクラクラン自身とは独立した独自の存在感、配置、スケールを備えているため、明らかに二次的なボーカルです。ハーモニーを正しく表現したアンプの数を数えることができますが、M500MkIIの機能を備えたアンプはありません。ご想像のとおり、私の前の声明に基づいて、サウンドステージはレーザーエッチングされました。つまり、すべてのアーティストは彼女または彼の正当な場所にいて、各楽器は他の楽器から解放されていました。もちろん、録音スペース内での自然な相互作用はありません。サウンドステージの深さは、以前のデモよりも少し改善されたように見えましたが、繰り返しになりますが、最も明白なのは幅でした。ダイナミクスは少し元気になり、以前のテストよりも少しスナップがありましたが、これは明らかにM500MkIIのパフォーマンスよりも録音の結果でした。ギアは、パフォーマンスを向上または低下させるタイミングを選択できません。 M500MkIIが、私が以前に述べたものよりもダイナミクスの観点から多くを与えることができたことを知ってうれしいです。ボーカルは滑らかで、明瞭で、リアルな表現でした。ダイナミクスと同様に、低音も録音品質の向上にうまく反応しているように見えました。これは、少し深く掘り下げながら、さらに厳密なコントロールを示しているためです。ローエンドの質感とインテリアのディテールもとても印象的でした。そのように提示された親密なレコーディングであり、最前列の席を与えてくれました。私はそれを毎秒愛し、実際にアルバム全体を聴き始めてから、他のことをするようになりました。それは私が与えることができる最高の賞賛です、結局のところ、それは音楽についてであるはずですよね？
欠点
M500MkIIには音響的に問題はありませんでしたが、デジタルアンプであるという事実を除けば、一部の人にとって最大の欠点となるはずです。デジタルアンプが悪いというわけではありません-そうではありません-彼らは自分のスピーカーに電力を供給するという問題に取り組むための単なる異なる方法です。デジタルアンプは違うので、多くの人は単に彼らの音が好きではなく、それがリスナーの特権だと思います。私はかつてこのキャンプに陥っていました。デジタルアンプは活気がなくフラットに聞こえると感じたことがあります。私にとって、それはオープンマインドを持たないことに帰着しました。これは私が最近改善したことです。デジタルアンプ、特にM500MkIIは、 彼らのクラスA またはA / Bの兄弟？はい、しかしその違いは昼と夜ではなく、悪いことでもありません。実のところ、それはおそらく他の何よりも心理音響的です。 2つまたは3つのテクノロジーをブラインドテストに直接当てはめると、100％の確率でどれがどれであるかを多くの人が検出できるとは思えません。それは選択に帰着します。あなたがデジタルアンプの音が好きなら、M500MkIIは例外的なモノラルアンプであるため、失望することはありません。あなたがデジタルサウンドを嫌うなら、あなたはおそらくレッドドラゴンオーディオ、あるいはワイレッド4サウンドやベルカントに引き寄せられることはないでしょう。
M500MkIIの物理的特性や機能については、迷いの反射や視覚的な注意散漫を減らすために、赤いLEDライトをそのまま倒すことができるスイッチの方がよかったと思いますが。ストレッチしています。
競争と比較
同等の製品とブランドに関して、Red Dragon AudioとそのM500MkIIの競合相手として最も容易に頭に浮かぶのは、Wyred 4Soundと ベルカント 。 Bel Cantoは、Bang＆OlufsenのICEモジュールを利用したハイエンドデジタルアンプの1つですが、そのハイエンドタグは、Wyred 4とはまったく異なる、または優れたサウンドよりも、BelCantoの価格と外観に関係しています。サウンドまたはレッドドラゴンオーディオ。これにより、主にWyred 4SoundとRedDragonAudioの間の戦いが終わります。どちらもインターネットを直接利用する企業であり、どちらも驚異的な価値を表しています。 Red Dragon AudioのM500MkIIは、Wyred 4 Soundの同様の製品よりも安価ですが、Wyred 4 Sound SX-500モノラルアンプは、M500MkIIよりも4オームに少し多くの電力を出力します。追加された50ワットは追加の100ドルの価値がありますか？それはあなたが決めることです。言うまでもなく、M500MkIIとSX-500はどちらも驚異的なアンプであり、非常に価値があります。これらのアンプやその他のアンプの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのアンプページ 。
結論
私はこのレビューを質問することから始めました：Red Dragon AudioとそのM500MkIIモノラルアンプはさらに別のユタのサクセスストーリーですか？答えはイエスです。 Red Dragon Audioは、2005年に設立されたばかりの特殊AV市場にとっては新しいかもしれませんが、業界へのアプローチは新鮮であり、その製品はそれ自体を物語っています。私はM500MkIIが現実的なお金で何ができるかに驚いています、そしてM500MkIIがソリッドステートパワーを備えたSET（シングルエンドトライオード）のようなサウンドを持っているというRed Dragon Audioの主張に100％同意するかどうかはわかりませんが、 M500MkIIを悪いアンプにするわけではありません。実は、私はSET記述子を使用しません。M500MkIIは、SETアンプとは異なり、スピーカーやリスニング習慣などの点で制限がないため、あらゆる点でSETアンプよりも優れていると思います。 。モットーのソリッドステート部分については、ええと、あなた自身のことをしてください。 M500MkIIにはプライドの多くの理由があるので、あなたが何であるかを誇りに思ってください。途方もない価値？小切手。優れた、楽なサウンド？小切手。事実上すべてのスピーカーを駆動するための力の塊？小切手。 45日間の返金保証付きの送料無料？チェックしてチェックしてください。私は何度も続けることができましたが、あなたはその考えを理解していると思います。私はそれらが好きでした、そしてあなたがデジタルアンプが好きなら、私もあなたがそうすることを喜んで賭けます。
追加リソース
読んだ より多くのアンプレビュー HomeTheaterReview.comのライターによって書かれました。
検索 ブックシェルフスピーカー そして フロアスタンドスピーカー M500MkIIが駆動するために。
私たちのより多くのレビューを見る プリアンプレビューセクション 。