Tekton Design Pendragon FloorstandingLoudspeakerレビュー済み

12シェア

去年の10月、あまり知られていないアメリカのメーカー、Tekton Designのスピーカーを学び、聞いた後、私の世界は揺れ動いた。問題のスピーカーは M-Lore 、ペアフロアスタンダーあたり649ドル。私がそれから離れたとき、私はそれが本当の愛好家がこれまでに必要とするすべてのスピーカーであり、私が今まで聞いた中で最高の（最高ではないにしても）1,000ドル未満のスピーカーの1つである可能性があると考えました。高い評価ですが、それでも私は購入しませんでした。私はそれを購入しませんでした。それは、M-Loreが価値がなかったからではなく（それは、そしていくつか）、M-Loreが到着したときに、そのデザイナーから「もっと良いもの」が入っていると知らされたからです。ワークス。さて、親愛なる読者の皆さん、より良いものがついにドラゴンの形で到着しました-正確にはペンドラゴンです。

追加リソース
• 読んだ より多くのフロアスタンドスピーカーレビュー ホームシアターレビューのスタッフによる。
•私たちのサブウーファーオプションを探る サブウーファーレビューセクション 。
•詳細 アンプ そして プリアンプ 。

正直なところ、ペンドラゴンは実際には年の初めに到着しましたが、フォローしているかどうかによって、気付いている場合と気付いていない場合があります。 私たちのフォーラム、HomeTheaterEquipment.comでの会話 。私のレビューが遅れた理由は単純です：私の結論と最終的な考えのいくつかは頭を包み込むのが困難だったので、それをどのように正確に書くのかわかりませんでした。業界。そうは言っても、始めましょう。

Pendragonは、Tekton Designの現在の主力製品であり、ペアあたり2,499ドルで小売りされ、 会社のウェブサイト 。ペンドラゴンは、高さ54インチ、幅12インチ、奥行き16インチの、物理的に印象的なスピーカーです。 Tektonは公式の重量を指定していませんが、80ポンド以上のどこかにあると思い切って推測します。標準の仕上げオプションには、サテンの黒、白、赤が含まれますが、自動車の塗装仕上げは追加料金で利用できます。これは、スピーカー1台あたり約350ドルで、与えるか取るかは悪くありません。私のレビューペアはBMWのCyberGrey Metallicで仕上げられました。これは見事に見え、次のような会社に期待する（そして率直に言って要求する）品質でした。 ウィルソンオーディオ または フォーカル 、それでもここで私はそれをサブで持っていました-3,000ドルのスピーカーのペア。ウィルソンがオーディオファンの世界で自動車の塗装スキームを効果的に実現する能力を備えた唯一のメーカーであることを示唆することは誤りです。また、2つのメーカーを比較するのはこれが最後ではありませんが、私は自分より進んでいます。 Tektonのすべてのデザインの定番は、グリルが明らかに不足していることです。これは、彼らが手に入れることができないと言っているのではありません-彼らは、ペアのために追加の75ドルの追加料金で手に入れることができます。

ペンドラゴンのドライバーアレイの視界を遮るグリルがないので、そのスケールだけでなく、そのユニークな構造にも驚かされました。一見すると、ペンドラゴンはD'Appolitoスタイルのアレイを採用していると思うかもしれません。 5つのドライバーは、3つの1インチのツイーターの上下に2つの10インチのドライバーが置かれている時間調整されたラインアレイに多かれ少なかれ配置されているため、そうではありません。フルレンジの10インチドライバーはEminence（アメリカのプロオーディオ会社）から供給されていますが、1インチツイーターはScanSpeakのリードデザイナーの1人の好意により、ペンドラゴン独自の独自のデザインです。ペンドラゴンのデザイナーであるエリック・アレクサンダーは独自のプロセスを維持したいと考えているため、ツイーター自体についてはあまり知られていません（NDAに署名する意思がない限り）。それらは見た目がユニークで、ドームの周りに柔軟なリングがあり、はっきりとしたディンプルがデッドセンターにあるため、ツイーターの名前はディンプルドームです。スピーカーを初めて開封したときに、誤ってディンプルをドライバーの損傷と見なしました。アレクサンダーによると、ドライバーの間隔と配置もTektonとPendragonに固有であり、詳細を知るためにNDAに署名する必要があるもう1つの秘密です。アレクサンダーが彼の技術を真剣に受け止めていることを示唆することは控えめな表現です。それからまた、もしそれが10年以上開発されていたら、私は「私の赤ちゃん」を保護するでしょう。ペンドラゴンの高さ54インチのフレームの上部にある5人のドライバーを除いて、フロントバッフルの残りの部分は、多かれ少なかれ、美しい塗装作業を披露するために使用されます。これは私には問題ありません。

後ろ向きのベースポートのペアと、裸線からスペードラグアダプターまですべてを受け入れることができる非常に堅牢な5方向バインディングポストのペアを除いて、ベルやホイッスルの邪魔になるものはほとんどありません。。センターポストは少し幅が広いので、それがシステムでの選択の終わりである場合は、平均よりも広いスペードターミネーションを使用する必要があるかもしれません。私はバナナターミネーションを使用しているので、これはそれほど問題ではありませんでしたが、それでも言及する価値があります。

ペンドラゴン自体は、安定した8オームの負荷に対して98dBの感度定格で、20Hzから30kHzの周波数応答が報告されています。ペンドラゴンはその超高効率により、今日市場に出回っているほぼすべてのタイプのアンプ、真空管またはソリッドステートおよびAVレシーバーにほぼ理想的です。 Tektonは、Pendragonの最大電力処理は200ワットであると述べていますが、Alexanderは、実際には、より多くの電力、さらには最大1000ワットを確実に投入できると述べています。また、ペンドラゴンは、ライブレコーディングやイベントのスケールとダイナミクスを再現できるように設計されています。このため、汗をかくことなく、120dBを超える非常に高い出力が可能です。

フックアップ
ペンドラゴンは、2つの非常に気取らない箱でFedExを介して私の家に到着しました。ペンドラゴンの箱から出すのは簡単です。カッターナイフで熱心になりすぎない限り、段ボールの保護を外すには、パッケージを真ん中で切る必要があります。最初に上部を取り外すと、スピーカー自体を取り巻くいくつかの厚いフォームが露出します。スピーカーを横向きに置くと、下部の段ボール箱を取り外すことができます。そこから、側面と前面のフォーム片をそっと取り外して、スピーカーを薄いプラスチックのシュラウドの内側に露出させます。スピーカーのキャビネットの底に着くことができるようにシュラウドを十分に取り除くことは、今のところやりたいことのすべてです。先に進む前に、最初に重いカーペットピアススパイクを取り付けることをお勧めします。スパイクは4つの事前に開けられた穴にねじ込まれ、取り付けられると、ペンドラゴンを床から0.5インチほど持ち上げます。スパイクが配置されたら、大きなスピーカーを足にそっと傾けて、残りのフォーム片とバッグ自体を取り外すことができます。ペンドラゴンを初めて完全に見たのはこの時点でした。シンプルな形でありながら、手の甲がかわいらしいです。百万年もの間、大きなモノリシックなオブジェクトが、なめらかさは言うまでもなく、きれいであると見なされるとは想像もしていませんでしたが、カスタムのBMWサイバーグレーメタリックペイントでは、ペンドラゴンは絶対に素晴らしいです。

両方のスピーカーの箱を開けてスパイクを付けたら、おおよそ基準を維持していた位置にスピーカーを歩きました。 Bowers＆Wilkins800シリーズダイヤモンド 。これにより、それらは約8フィート半離れて私の前壁から3フィート離れ、各スピーカーは私の側壁から4フィート半離れていました。部屋自体の幅は約17フィート、長さは25フィートで、天井は9フィートです。ペンドラゴンは水平方向の分散が非常に良いので、トーインは大きな問題ではありませんでした。スピーカーの間で休んでいたので、これは良かったです 50インチのパナソニックプラズマ 、これは、より多くのトーインを必要とするスピーカーで問題を引き起こす可能性があります。私はペンドラゴンでたぶん1インチから1インチ半でつま先立ちすることになったが、それ以上は何もなかった。

残りの関連機器については、ペンドラゴンが到着する前に慣れ親しんでいた一連の新しいアイテムを使用しました。これらの中で最も重要なのは、Crownの新しいリファレンスアンプでした。 Crownはスタジオやステージ用のプロ仕様のアンプを製造しているため、地元の映画館で楽しむJBLスピーカーの多くに電力を供給しているにもかかわらず、消費者の世界ではあまり知られていません。これらはクラスDアンプであり、ハーマン独自のDriveCoreテクノロジーを採用しているため、非常に強力なことは言うまでもなく、複数のレベルで効率的に使用できます。私は2台のCrownXLS 2000アンプをブリッジモノモードで各ペンドラゴンに実行し、1台あたり1,300ワットという驚異的な電力を供給しました。 XLS 2000は、私のシステムでこれまでに使用した中で最も強力なアンプであり、小売価格は899ドル（実売価格ははるかに安い）で、より手頃な価格です。

XLSアンプについての注意：これはプロオーディオ製品であるため、完全に実用的である外観など、いくつかの欠点があります。アンプには5方向バインディングポストのように見えるものがありますが、それは裸またはバナナで終端されたスピーカーワイヤーのみを受け入れることができます。負荷がかかると非常に大きなファンが内蔵されています。ただし、その負荷に達するポイントを達成するのは非常に困難です。100dB以上のリスニングを何時間も行った後でも、ファンが起動したことがないため、これを知っています。それでも、もし彼らがそうするなら、私は彼らがあなたのラックから離陸しようとしている小さな航空機のように聞こえると言われました。最後に、プロギアは、以下を含む消費者製品よりも信号対雑音比がわずかに低い傾向があります。 CrownXLSシリーズのアンプ 。 2000および2500モデルの信号対雑音比は、（私の意見では）消費者の使用に受け入れられますが、音量が大きすぎる可能性があります。記録として、XLS 2000の信号対雑音比は103dBであり、これは、たとえば108dBのKrell 402eほど良くはありませんが、私の好みには問題ありません。私はXLS2000を、金メッキされたバナナアダプターを含むSnapAVに注文された部品から作られた15フィートのDIYスピーカーケーブルを介してペンドラゴンに接続しました。

AdobeReaderでハイライトする方法

私のXLS2000はに接続されていました 私のIntegraDHC80.2プリアンププロセッサー バランス型（XLR）モノプライスアナログ相互接続の1メートルの実行を介して。ソースコンポーネントには、 私の新しく構築されたホームシアターPC 音楽と映画の両方で、1メートルの高速HDMIケーブルを介してインテグラに接続しました。これもMonopriceからのものです。私は通常、自分のシステムまたはレビュー中のシステムの合計システム価格について大したことはしませんが、この場合、レビューの後半で見通しを立てるのに役立つため、重要だと感じています。とはいえ、システムの総価格（小売価格）は合計で約6,000ドルでした。明らかに、実売価格はより低く、私は含まれていません 私のJLFathomf110サブウーファー 1個あたり2,100ドルで、a）Pendragonsが堅牢なサブウーファーを必要とし、b）一般的なPendragonの顧客が、Pendragons自体に費やすよりもサブウーファーにほぼ2倍の費用をかけることはないと思います。

潜水艦と言えば、ペンドラゴンはその低音性能で非常に優れた仕事をしているので、インテグラが許容できる最低の設定である40HzでJLオーディオ潜水艦を乗り越えることになりました。実のところ、ペンドラゴンはJL潜水艦よりも低中低音で優れた仕事をしたので、JL潜水艦は純粋に最低のレジスターを増強するために使用されました。また、フリーソフトウェアのRoom EQWizardとBehringerFeedback Destroyer Proを介して、サブ自体にイコライゼーションを適用しただけです。

批判的なリスニングを行う前に、システム全体をしばらく一緒にプレイさせました。これは、大量の在庫を持ち込んだためではなく、システム全体を楽しんでいて、評価することにあまり関心がなかったためです。すぐに。

パフォーマンス
ペンドラゴンの公式評価は、よく聴く音楽のジャンルであるテクノから始めましたが、評価にはあまり使用していません。 BassnectarのアルバムDivergentSpectrum（Amorphous Music）の「Lights（Remix）」から始めて、Pendragonのパフォーマンスについて最初に私を驚かせたのは、真に3次元のサウンド体験を作成する能力でした。トラック全体、特にオープニングの数秒に散らばっている合成されたベルとベルのようなトーンは、まるでリアチャンネルがミックスに存在するかのように、完全に自然で完全に説得力のある方法で私を囲みました。鐘が持っていた動きと敏捷性もまた、夜空のホタルのように、彼らが横に、そして上にさえ踊ったことは注目に値しました。

Tekton Design Pendragonのパフォーマンスの詳細については、2ページをご覧ください。

バスネクターで知られる低音がついにキックインされたとき、それは非常に緊張して接地されていたので、その衝撃は触知できるものから実際のものになりました。このテストの間、私はサブウーファーをオフのままにし、本当に見逃していなかったと言わなければならないことを指摘しておきます。それらをミックスに戻すと、4分の1から2分の1オクターブの余分な存在があるという意味で目立ちましたが、本当に大きなリスニングスペースがある場合や、のようなものでない限り、必須と呼ぶことを躊躇します。低音がたくさん。それでも、スピーカーとサブウーファーのブレンドはシームレスで、これまで聞いた中で最もスムーズなものの1つでした。このトラックのミッドレンジは大きな影響を受けるので、それを自然と呼ぶのは間違いです。しかし、それでもサウンドステージ内で強いボディ、しっかりとした足場、そして鮮明さを備えていました。サウンドステージと言えば、ペンドラゴンは並外れていて、奥行き、幅、高さなど、あらゆる方向に均等に広がっています。高さはこれらの中で最も驚くべきものです。スピーカーは、ミッドレンジのドライバーやツイーターとほぼ一致する音像を描くことがよくあります。ペンドラゴンではそうではありません。ペンドラゴンの垂直スケールは大きな平面を連想させますが、パフォーマンスが垂直面に沿った任意の高さで一貫しているのではなく、ペンドラゴンのパフォーマンスはパフォーマーに適した高さで確実に停止します。これは、ここには高さ6フィートのギターや高さ10フィートのボーカリストがいないことを意味します。次のデモでわかったように、これは非常に良いことです。

デイブ・マシューズとティム・レイノルズ・ライブをルーサー・カレッジ（RCA）で手がかりに、トラック「リトル・シング」にスキップしました。デイブとティムは10年以上もの間彼らの小さな二人のショーをやっています。私は幸運にもショーを数回ライブで見ることができました。私が見たすべてのショーで一貫していることの1つは、デイブが座ってティムが立っていることです。私がこれを取り上げる理由は、ペンドラゴンを介して、スピーカーのユニークなドライバーアレイのおかげで、このわずかな高さの違いが非常に目立ち、そこにいるという感覚をさらに再現するためです。「LittleThing」は、デイブによる一種の独白で始まります。これは、すべての色がなく、説得力のある本物ではないにしても何も聞こえませんでした。曲が始まると、部屋の前がパフォーマンススペースに変わり、最前列の席になりました。そのような大型スピーカーの場合、その周囲の大きさにもかかわらず、大音量でも絶対に繊細に聞こえる能力は言うまでもなく、聴覚的にどれだけうまく消えたかに驚かされました。出演者は2人だけでしたが、サウンドステージの定義と描写は素晴らしかったです。プレーナースピーカーやリボンスピーカーと別の比較をするために、ペンドラゴンのミッドレンジは無着色でオープンでしたが、フルレンジのパネルスピーカーやリボンスピーカーよりも自然なボディと重さを備えていました。聴衆の中での会話を聞いて理解することができたとき、ツイーターが微妙な詳細を解決し、それを完全に説得力のある自然な方法で提示する能力が私を悩ませました。ペンドラゴンを介して、会話はCDでのつぶやきやゴロゴロから、わかりやすいコメント、さらにはライブの聴衆からのリクエストについても話し合われました。アルバムのトラックの。

ペンドラゴンにもう少しトレーニングをしたかったので、マイケルジャクソンのアルバムDangerous（Sony）とトラック「InTheCloset」を起動しました。私の批判的評価のこの時点まで、ペンドラゴンはそのマイクロダイナミックな筋肉を少し曲げることを許されていました。「クローゼット」では、自由な手綱を与えられたときに何ができるかを紹介しました。スピーカーのダイナミックな腕前を説明するときに、「爆発的」、「即時」、「魅惑的」などの言葉を使用しましたが、自然なレベルでこれほど優れた、または説得力のあるものを聞いたことがあるかどうかはわかりません。ペンドラゴン。ビルド、攻撃、それに続く崩壊はすべて、完全にリアルな方法で、実際のイベントのスピードと精度で処理されましたが、暴力的なヒット自体はデジタル作品にすぎませんでした。高周波は、ダイヤモンドやベリリウムなどの素材を備えた今日のより難解なツイーターに期待するのと同じ活力で輝きました。しかし、ペンドラゴンのツイーターは、そのような前述のツイーターを激しく運転したときに得られるような金属的なエッジをまったく持たず、両方の世界の見事なブレンドになっています。繰り返しになりますが、低音は本物のパンチで非常に有機的に聞こえ、多くの場合サブウーファーの必要性を否定するのに十分な深さまで急降下しました。ペンドラゴンの下のミッドベースは、私が遭遇したのと同じように定義され、テクスチャーが付けられていました。これは、私がクロスすることを選んだもう1つの理由です。 私のJL潜水艦 私が過去に習慣的に行ったことよりもはるかに低いです。サウンドステージ自体は素晴らしく、録音されたスペースに私を運ぶために、部屋の正面、側面、さらには背面を最大限に活用しました。

ペンドラゴンのパフォーマンスについて私が気づいたことの1つは、完全にスケーラブルであるということでした。音量を下げても、パフォーマンスは同じように爽快であり、比例して縮小するだけでした。上に上げるとパフォーマンスが向上しましたが、必ずしも存在していないものが現れるとは限りませんでした。私は過去にこの現象をスピーカーの「バターゾーン」または「パフォーマンスエンベロープ」と呼んでいました。これは、スピーカーが最も満足し、そこから最高のパフォーマンスを引き出すことができるポイントです。多くのスピーカーにとって、このウィンドウは非常に小さい場合がありますが、一度入ると非常にやりがいがあります。ただし、ペンドラゴンの場合、このウィンドウはスピーカーが大きいのと同じくらい広いように見えます。これは、110dBを超えるレベルと同じように、周囲レベルより低いレベルでの再生と同じくらい説得力のあるサウンドを実現できるためです。大音量と言えば、ペンドラゴンはあなたのお気に入りの音楽や映画を、苦情を言うことなく、一日中リファレンスレベルで楽しく再生することができます。さらに驚くべきことは、これらのレベルを達成し、完全に疲労しないことです。

映画にギアを切り替えて、私はミッション：インポッシブルフランチャイズ、ミッション：インポッシブル-Blu-rayのゴーストプロトコル（パラマウント）の最新作を手がかりに、トムクルーズが演じるイーサンハントがしなければならないドバイのシーンに進んだ砂嵐が彼の上に転がり落ちる間、世界で最も高い建物に登ります。 THXリファレンスレベル（私のインテグラでは82dB）で、ペンドラゴンは劇場をホームシアターに戻します。これは、ホームシステムでこのような革新的なスケールをこれまで経験したことがないためです。私は大声で、実際に大声でさえ聞いたことがありますが、床から天井まで、壁から壁まで、素晴らしい2チャンネルの精度で、またはあえて言うと、オーディオファンのようなパフォーマンスで何とか伸びることはできませんでした。

正直なところ、パフォーマンスは、大規模なセッションをマスターするときに私が目撃し、聞いたものとより共通していました。 マイヤーサウンドスピーカー 私がどの家庭用システムでも聞いたことよりも。これの欠点は、50インチのパナソニックプラズマに追いやられたビジュアルでデモを実行しようとしたときに、スケールが単にジャイブしなかったことです。これはこれまでに起こったことはありませんでした。繰り返しになりますが、ほとんどのスピーカーは、真の垂直方向の分散があまりない存在平面に住んでいるため、HDTVを介してコンテンツを表示する場合でも、状況はほぼ一致しています。音量を1ノッチ（または12）下げると、オーディオがパナソニックのビジュアルとうまく調和するようになりました。ただし、ダークサイドを経験した後は、ベイビーをコーナーに戻したくありません。だから私は落とした 私の100インチのトンボスクリーン 、ペンドラゴンの能力にぴったり合っていました。ペンドラゴンの購入を考えているのなら、まずフロントプロジェクションのセットアップをしなければならないと言っているのではありません。これを行う必要はありませんが、42インチのものにも結合しません。

会話に関しては、歌のボーカルと同じように、それは非常にクリアで自然で、色や境界がありませんでした。この特定のテストでは、センターチャネルを実行しなかったため、会話の義務はペンドラゴンだけに委ねられたことを覚えておいてください。ダイナミクスは再び素晴らしく、ペンドラゴンの通常よりも高い効率のおかげで、ジャングルキャットを超える反射神経を持っていました。砂嵐が画面を支配したときに解き放たれたペンドラゴンのダイナミックな力に対する根本的な暴力がありました。オレンジ色の砂のすべての粒が声を出し、それが腹を立てていたからです。私の説明を過酷または疲労と間違えないでください。ペンドラゴンが一部のスピーカーのようにパフォーマンスを編集したり、独自のスタンプを付けようとしたりしないだけです。低音と中音のパフォーマンスは、ミッドレンジと同じように明瞭で定義されており、ミッドレンジと同様に、ミックスがそれを供給する音と同じように、無着色、ニュートラル、透明でした。

これは、強力なペンドラゴンを要約するための最良の方法です。視覚的に同じくらい大きくて印象的であるため、ソースに対して実質的に透過的です。彼らは、音楽や映画のジャンル、品質、ミックスに完全に関心を持っているようには見えません。また、関連する機器に非常に批判的でもありません。彼らは単にあなたの好きな音楽や映画をまったく新しい完全に説得力のある方法で再現するというビジネスを続けていますが、最初は多くの人が和解するのに苦労するでしょう-私にとっては難しいことだと思います。主にプロオーディオパーツで構成され、アメリカで手作業で設計および組み立てられ、インターネットを介して信じられないほどの価格で直接販売されているスピーカーにとって、ペンドラゴンは啓示と新鮮な空気の息吹にほかなりません。私は新鮮な空気を言います、なぜならペンドラゴンはそれがやろうとしていることについて謝罪しません、そしてそれはリスナーに可能な限り最高のオーディオパフォーマンスを提供します-その価格帯や構成の範囲内ではなく、全体的に、それはそれとそのデザイナーがそうではないことを意味しますビジネスで最大の名前とつま先まで行くことを恐れないでください。 Pendragonは、分類、タイプ、または予算に関係なく、エントリポイント、アップグレード、最終停止、または意欲的なスピーカーではなく、免責事項や謝罪を必要としない、上から下までの完全なスピーカーであるトータルパッケージです。私は絶対にそれが大好きです。

欠点
ペンドラゴンに対する私の個人的な感情にもかかわらず、完璧なスピーカーはなく、ペンドラゴンには欠陥がないわけではありません。その最大のものの中にはそのサイズがあります。ペンドラゴンは大きい側にあり、その周囲のせいで、それは単に多くの家に物理的に収まらないでしょう、それは残念です。逆に、このような大きなスピーカーの場合、これが適切なときにどれだけ小さい音が聞こえるかに驚いています。大きいからといって、リスニングスペースからあなたを爆破することになるとは思わないでください。

第二に、グリルはオプションであるべきではないと思います。それらを含める必要があります。たとえそれが必要な100ドルの価格を上げることを意味するとしても、ペアで2,600ドルであっても、ペンドラゴンは軽減されない盗みです。グリルは、露出したときにそれらの華麗で独自のツイーターを保護したいだけなので、グリルを含める必要があると言います。その独特の外観と配置は、偶発的な損傷につながる可能性のある注目を集めるだけです。私の個人的なレビューペアがグリルなしで来たので、私は自分のカバーを作ることになりました。グリルをリクエストするオプションを行使したかったのですが。

ペンドラゴンはフルレンジスピーカーであり、ほとんどの場合、サブウーファーは必要ありません。ただし、少しベースヘッドで、少し余分なサンプを低くしたい場合は、ペンドラゴンとサブウーファーをペアリングすることをお勧めします。ペンドラゴンの低中低音と低音の機能は驚くべきものであり、専用の潜水艦が提供できるものよりも優れている可能性があるため、そうするときは特に注意してください。深く掘り下げて、ペンドラゴンが行けない場所に自分自身を保持できる潜水艦を見つけてください。そうすれば、あなたはそれのために良くなるでしょう。

あなたがスペクトルのホームシアター側にもっと陥るなら（私はこれを読んでいる多くの人がそうすると思います）、参照レベルでは、ペンドラゴンのソニックキャンバスは小さなディスプレイを圧倒するのに十分大きいことを知ってください。言い換えれば、俳優は物理的なサイズと重さでリアルに聞こえますが、画面には表示される場合がありますが、高さは数インチです。より低いレベルでは、これはそれほど問題ではありませんが、11に物事を進める場合は、ホームシアター体験のために、リファレンスのようなリスニングレベルでバラバラにならないように、少なくとも60インチ以上の画面をお勧めします。

最後に、これは純粋に私の個人的な意見ですが、ペンドラゴンが、顧客であるあなたにあなたが購入したものだけを知らせるという点で、もう少し騒々しいものであったことを願っています。フレームペイントの仕事やクロームのアクセントなどの派手なものを意味するのではありませんが、バインディングポストの上のプラークには、作成者の名前といくつかの重要な仕様が記載されており、スピーカーにそれほど多くのことを感じさせるのに大いに役立ちます。結局のところ、ペンドラゴンは実際には特別だからです。「アート」や「傑作」という言葉を使うのをためらうアレクサンダーの謙虚さに感謝しますが、ペンドラゴンは両方であることに国境を接し、その作成者の署名に値します。

競争と比較
ペンドラゴンのペアあたり2,500ドルの提示価格以下で、消費者が利用できるさまざまなスピーカーがあります。価格のみに基づくオプションには、以下が含まれますが、これらに限定されません。 AperionAudioのGrandVerus Towers （$ 1,798 /ペア）、 GoldenEarのTritonTwo （$ 2,500 /ペア）、 OMENDEFへ （$ 3,100 /ペア）、 MartinLogan ElectroMotions （$ 2,000 /ペア）およびパラダイムスタジオ100（$ 3,000 /ペア）。上記の項目はすべて優れたスピーカーであり、提示価格のみに基づいて、価値のある競合他社のように見えます。しかし、私はそれらがそのようなものであるとは考えていません。前述のスピーカーのいずれかが悪いからではなく、そうではありませんが、ペンドラゴンのサウンドはいくつかの大きなスピーカーとより共通していると感じているからです。

はい、私はそれを言います、私はペンドラゴンがのラインに沿ってスピーカーと競争し、そして有利に、と信じています ウィルソンオーディオのMAXX3 （$ 68,000）、Wisdom AudioのLS4（$ 70,000）、さらには マイヤーサウンドX-10s （$ 30,000）。私はこれらすべてのヘビーヒッターとかなりの時間を過ごしましたが、それが正確であると信じていなければ、それほど大胆な比較はしませんでした。ペンドラゴンがMAXX3のペアよりも優れていると言っているのではありません。単に、MAXX3のペアとペンドラゴンの間には、ペンドラゴンと、たとえばゴールデンイヤーのペアの間よりも多くの類似点があると言っています。これらは、MAXXとPendragonの2つのスピーカーで、同じような布から切り取られています。私は最近戻って、念のためにMAXX3のペアで数時間ログに記録しました。極端な場合は違いがありますが、基本的には同じボックスの多くをチェックします。

結論
数ヶ月前、私はTektonDesignのM-Loreスピーカーである目を見張るような体験の準備ができていませんでした。私がここに座ってこれを入力しているとき、楽しみと教育の両方の観点から、ペンドラゴンが今私に与えてくれたものに完全に頭を悩ませているかどうかはまだわかりません。ペンドラゴンは、手頃な価格のスピーカーのデザインだけでなく、スピーカー全般について、私が可能だと思っていたものを完全に根こそぎにしました。その結果、スピーカーによってコストの10倍に設定され、10年近く私の精神に定着してきた、文字通りパフォーマンスの限界とベンチマークが打ち砕かれました。それ以前のM-Loreのように、私はペンドラゴンとそのデザイナーのエリック・アレクサンダーが私のために用意していたものに対して単に準備ができていませんでした。このレビューを締めくくっても、私はまだそれを正義にしたことがないように感じます。ハイエンドスピーカーが販売する価格の何分の1かのコストでスピーカーを聞くことがどれほど心を痛めるような体験であるかを言葉で表現する方法は本当にありません。余裕があります。

正直な真実を除いて、言うことも書くこともありません。インターネット経由で直接販売されている小さなアメリカの会社の手頃な価格のスピーカーであるペンドラゴンは、コストに関係なく、将来のすべてのスピーカーが判断される私の新しいリファレンススピーカーになりました。。