ビデオキャリブレーションの重要性を再考する

去年の11月に私はタイトルのニュース記事を書きました あなたのHDTVを調整することはあなたが持つべきではない問題です 、これは、消費者と校正者の両方のコミュニティで、ちょっとした大火事を引き起こしました。ご想像のとおり、多くのJoe Six-Packの消費者は、箱から出してすぐにキャリブレーションされたディスプレイを求めて私の叫びに立ち向かいました。さて、その記事が公開されてから8ヶ月が経ちました。その間、私はキャリブレーションとそのコミュニティの両方について多くのことを学びました。その後、私は自分の主張の多くについて間違っていたと断言できますが、それでも願っています。 キャリブレーションのトピック よく理解されました。

異なるコンピューター上の2人用ゲーム

追加リソース
•このようなオリジナルストーリーをもっと読む 特集ニュース記事セクション 。
•関連情報をご覧ください LED HDTV そして プラズマHDTVニュースセクション 。
•のレビューを探す LEDHDTV そして プラズマHDTV 。

なぜ思考の変化、あなたは尋ねますか？ええと、完璧な人は誰もいません。とりわけ私は、この趣味への私の関わりは常に進化していると考えています。キャリブレーションに対する私の以前の見解は、a）いわゆるプロのキャリブレーターを扱った経験とb）プロのポストプロダクションの世界で働いていた経験から生まれました。私はプロのキャリブレーターでの経験から始めて、マスターの行動を目撃するために、コミュニティの「トップの人々」の何人かとのいくつかのキャリブレーションセッションに参加するのに十分な特権を持っていました。当時、セットを調整するためのアプローチはさまざまであり、各個人が独自のアイデアや方法を持っていました。私が今日まで使用している基準や慣行に沿っているものもあれば、悲しいことにそうでないものもありました。問題を悪化させるために、私は後で校正コミュニティの創設メンバーと話をしましたが、組織や校正者が補償されている限り、校正であるかどうかの定義そのものが流動的であるように思われることを発見しました。これは私を心から苛立たせ、多くの点で、以前の記事で表明した見解の背後にある私のスタンスを強化するだけでした。さらに、過去数年間、ポストプロダクションとその周辺で働いてきたので、「映画製作者の意図」を捉えることを担当するディスプレイが目で調整されることが多すぎるため、キャリブレーションとして合格するものを見てきました。またはまったくない。昨年の12月、開発を担当した数人の校正者からメッセージを受け取ったとき、私は最初の記事のフォローアップを書き、自分が正しいと宣言しようとしていました。 THX 校正標準/システム。

一方のキャリブレーション方法が正しく、もう一方が間違っているわけではありません。 両方のISF THXは、同じ最終目標を達成するよう努めています。それは、ディスプレイが何であれ、SMPTE（Society of Motion Picture and Television Engineers）標準に準拠することです。それらが異なるのは、生徒の教え方にあります。ISFの場合は講義ベースであるのに対し、THXは教室または実践指向です。明らかに、これは少し単純化しすぎていますが、それでも正確です。個人が講義や教室での演習を終えたからといって、その人がA +キャリブレーターになるとは限らないことに注意してください。配管工やゼネコンと同じように、一部のキャリブレータは他のキャリブレータよりも優れているはずです。一部の人が言うかもしれませんが、ISFまたはTHXキャリブレータを使用しても、必ずしも彼または彼女のトレードクラフトの欠陥を補うことはできません。

私個人としては、2つのシステムの実践者と話をした後、その多くは両方に長けていましたが、最終的にキャリブレーションの見通しを変えたのは、THX方法論とその2つの主要なキャリブレーターでした。問題の2人の紳士は マイケル・チェン とレイコロナド。コロナド氏は、私の最近のビデオレビューのいくつかで彼の名前が出てきたので、今では多くの人が認識しているかもしれません。この理由は、コロナド氏が彼の知識と専門知識を私に（そしてその後あなた方全員に）丁寧に広げて、HTRの将来のHDTVとプロジェクターのレビューのいずれかで表現された数字と生データが同じくらい正確であることを保証するためです可能ですが、彼はディスプレイレビューの主観的な部分には何の役割も果たしていないことに注意してください。バランスの取れた有用なレビューは、技術に精通した読者を満足させるのに十分な肉（別名事実）を持っているが、買い物をするのに最適な方法を知りたいだけの人を退屈させたり混乱させたりするほど分析的ではないと今でも信じています彼らの次の製品。

コロナド氏とチェン氏が私の視点を変えようとした方法は単純でした。彼らは私を座らせ、真のキャリブレーションセッションを通して私に話しかけました。コロナド氏が複数のメーター、信号発生器、ラップトップコンピューター、認可されたテストディスクを取り出したとき、私が過去に目撃した、および/または真のキャリブレーションであると考えていたことが実際には間違っていることに気付き始めました。これは私を怒らせました。なぜなら、だまされたり、愚か者のように見せられたりするのが好きではないからです。しかし、それはまた、物語を正しくすることをさらに決心させました。真のTHXレベルのキャリブレーションには時間がかかります。これは、多くの測定が必要であり（いずれも目によるものではない）、THXシステムが顧客との対話を必要とするためです。信じられないかもしれませんが、THXの方法論では、顧客が立ち会うだけでなく、ディスプレイに何が起こっているのかを理解する上で積極的な役割を果たす必要があります。それは私が以前に言われた/示されたものからの大きな180度の変化でした、他のキャリブレーターのワークセッションに座る許可を得るのは自分の歯を引っ張るようなものでした、それは周りの多くの混乱、誤った情報と秘密を説明しますトピック。全体のプロセスは3時間かかりました。普段は90分くらいしかかからないと言われていますが、質問を重ねていたので少し時間がかかりました。最後に、私たちは私の参照を比較しました Anthem LTX 500（JVC）プロジェクター いわゆる専門家から与えられた方法を使って私がしたこと、そしてコロナド氏とTHXの方法によって達成されたことに対するのイメージ。二人は近づいていませんでした。さらに、コロナド氏は、老朽化したプロジェクターからより多くの光出力を引き出すことができましたが、コントラストと黒レベルを基準レベルに保ちましたが、画像をいくらか明るくするために、両方の方法で両方を犠牲にしました。さらに、私の色は非常に不正確でした。これは、人やフィルターパックが何を言おうと、目で色（またはグレースケール）を調整できないことを考えると、驚くことではありません。結局、一晩中両方のキャリブレーションに費やした後 私のパナソニックプラズマ Anthem D-ILAプロジェクターの結果は次のとおりです。キャリブレーションは重要であり、違いを生みます。人々はまだそれを理解するのに苦労しているかもしれませんが、メーカーが箱から出して提供できるものではありません。

しかし、真のプロフェッショナルキャリブレーションは怖い必要はありません。まず、キャリブレーションの候補者であるかどうかを判断する必要があります。これは簡単です-誰もがキャリブレーションを必要とするわけではありません。待って、何？それは本当です。たとえば、私の両親など、多くのカジュアルな視聴者は、完全なプロのキャリブレーションの恩恵を受けることはあまりありません。なぜなら、彼らは批判的な視聴にそれほど興味がないからです。彼らが見ているとき、彼らは雑誌をちらっと見たり、副会話を続けたりするなど、他のこともしている可能性があります。確かに、彼らは自分の好きな番組を真剣に見ていますが、それでも彼らはビジュアルよりもストーリーに夢中になっています。私の両親、そして彼らのような視聴者にとって、彼らに彼らのディスプレイをスタンダード、ムービー、あるいはもっと良いことに、THXのようなより受け入れられるプリセットに切り替えるようにさせることは十分でしょう。精通しているが肛門を保持しないことを好む人は、DVDまたはBlu-rayのDigital Video Essentialsのコピーに適しています。これは、明るさ、コントラスト、および色を（目で）設定するのに役立ち、改善されます。、ムービーやTHXなどのプリセット画像モードと組み合わせて。上記の2つの方法は、キャリブレーションではなく、画像の調整を表しています。間違いありません。画像調整は、調整なしまたは単に工場出荷時のプリセットに依存するよりも優れていますが、誤って表示したり、キャリブレーションと呼んだりしないでください。単にそうではないからです。どうして？私たちの目は常に私たちに嘘をついているからです。

キャリブレーションは、方程式から人為的エラー（キャリブレーターが自分のしていることを理解している場合）を取り除くキャリブレーションされた測定ツールを使用してのみ実行できます。したがって、キャリブレーションは、a）HDTVまたはプロジェクターへの投資から最高のものを抽出し、b）映画製作者が意図したとおりに画像を見ていることを知っていることから得られる安心感を求める人にとっての最後の手段です。（繰り返しになりますが、映画製作者がディスプレイ/システムのキャリブレーションに注意を払っていれば）。

それで、いくらかかりますか？まあ、キャリブレーションは約300ドルから、キャリブレーターが請求できると感じる金額までどこでもかかる可能性があります。一般的に、個人のスキルレベル、装備、経験にもよりますが、料金は250ドルから600ドルの間になると思います。宿題をし、参考文献を求め、最初に見つけたものを急いで雇わないでください。デューデリジェンスを行うと、将来的に配当が支払われるからです。残念ながら、キャリブレーターのアンジーズリストはありません（作業中の可能性があると言われていますが）。そのため、周りに聞いて自分自身を教育することが重要です。キャリブレーションが実際にお金を節約するのに役立つ1つの方法は、新しいまたは次のHDTVをまだ購入していない場合です。現在HDTVを使用しているが、新しいHDTVを購入することに夢中になっている場合は、最初に古いHDTVを調整して、新しいHDTVを購入する必要があるという意見が変わらないかどうかを確認する必要があります。さらに重要なことは、購入する前に校正者と話すことでお金を節約できることです。ご存知のように、キャリブレーションは、現在の多くのディスプレイが価格に関係なく達成できるSMPTE標準に、現在持っている、または購入を考えているディスプレイをもたらすように努めています。そうです、たとえばコストコの手頃な価格のディスプレイは、サイトやHTRなどの雑誌で宣伝されている数千ドルのリファレンスディスプレイと同じくらい見栄えがよく、正確に見えるようにすることができます。これを知っていると、新しいHDTVに必要な機能（画像に関連しない）に基づいて購入できるため、コストを節約できます。事前にキャリブレーターと話すことは助けになるだけです。おそらく、彼らはあなたが検討しているかもしれないディスプレイの多くをキャリブレーションしているので、正しい方向にあなたを導くのを助けることができます。

これで、約1,800語後に、ディスプレイのキャリブレーションの重要性について、部分的な撤回、謝罪、再確認が行われました。後悔しますか 私の以前のコメント ？いいえ、しかし私は自分が間違っていたことを認める以上のことはしていません。私のように、皆さんがもう少し学び、ディスプレイやホームシアターの完成に向けた旅の次のステップに進む準備ができていることを願っています。

WindowsXPをWindows10にアップグレードする