Home-theater-designers
1年ちょっと前、RevelはPerformaBeラインから最初のスピーカーの出荷を開始しました。 F228Be は好評を博し、私も含めてプロのレビュアーや愛好家からも絶賛され続けています。そのため、M126BeブックシェルフスピーカーやC426Beセンターチャンネルなど、追加のスピーカーのリリースを予定しています。他のフォーマットのこれらのスピーカーに加えて、Revelは他の2つのフロアスタンディングスピーカーも設計しました。ここでレビューした小さいF226Beと、最近出荷を開始した大きいF328Beです。
F228Beは昔も今も素晴らしいですが、かなり大きくて視覚的に印象的なスピーカーです。 F226Beは、高さ41.3インチ、幅9.8インチ、奥行き13.7インチで、兄よりも約5インチ短く、4インチ狭いだけですが、視覚的な違いは重要です。 F226Beははるかに小さく、印象的ではありません。これにより、部屋の美観がその決定マトリックスに組み込まれるときに、大幅に多くの配置オプションが提供されます。 F226Beはそれぞれ3,500ドルで、F228Beよりも1,500ドル安価です。はい、ペアあたり7,000ドルはまだ大きな変化ですが、3,000ドルの節約（完全なサラウンドサウンドシステムを構築している場合はそれ以上）は、システムの他の部分に大いに役立つ可能性があります。
F226Beは、そのデザインの多くをより大きな兄弟と共有しています。このレビューでは、通常よりも多く参照していますが、類似点と相違点の両方を指摘する価値があると思います。どちらもフロントポートのバスレフエンクロージャーに収められた3ウェイスピーカーです。 F226Beのエンクロージャーは、ビッグブラザーの小型バージョンのように見えます。フラットなフロントパネルには、4つのドライバーがフロントファイアリングポートの上にフラッシュマウントされており、すべて磁気的に取り付けられたグリルで覆うことができます。私のレビューサンプルF226Besには、光沢のある白いキャビネットが付属しており、黒いサラウンドと白いドライバーを備えた、すっきりとしたモダンでありながら興味深い外観が得られました。何人かのゲストは、彼らがスターウォーズのインペリアルスタークルーザーに所属しているように見えたと言いました。白が気に入らない場合は、F226Beをブラック、ウォールナット、メタリックシルバーからお選びいただけます。
もちろん、ベリリウムは、高周波トランスデューサーで使用するための世界中のスピーカー設計者の最愛の素材になっています。 F226Beの1インチベリリウムツイーターは、PerformaBeラインのまったく新しいデザインです。アルミニウムとチタンは、ハードドームツイーターダイアフラムの人気のある素材であり続けていますが、「ベリリウムは、比較すると、重量の半分で、剛性が約4.5倍、減衰が3倍になります」。ダイヤモンドは、ハイエンドスピーカーのダイアフラム素材として使用されているもう1つの素材です。 PerformaBeツイーターの設計について話し合っている間、Revelの担当者は、ダイヤモンドドームツイーターのブレークアップ周波数は高くなっていますが（これは良いことです）、ベリリウムのブレークアップ周波数はまだ40kHzを超えていることを認めています。剛性と減衰特性に加えて、ベリリウムの密度と弾性特性は、オーディオトランスデューサーとしての使用にも適しています。
1インチのベリリウムドームは、85mmのデュアルセラミックマグネットを備えた頑丈なモーターアセンブリと、ツイーターの軸外出力をミッドレンジドライバーの出力と統合するように設計されたRevelの第5世代音響レンズ導波路を備えたツイーターシステムに組み込まれています。 5.25インチのミッドレンジドライバーと2つの6.5インチのウーファーにはRevelのディープセラミックコンポジット（「DCC」）ダイアフラムがあり、これはすべてPerformaBeシリーズの新機能です。 DCCは、Revelによって次のように説明されています。 'プラズマ放電を使用して、アルミニウムコアの両側に粗いセラミックコーティングを作成するプラズマ電解酸化プロセス。アルミニウムコアを挟む深いセラミック層は、コーンブレークアップモードを通過帯域の外側に押し出す拘束された層減衰を提供し、ドライバーがその範囲全体で理想的なピストン運動を維持できるようにします。
ベリリウムツイーターと同様に、ミッドレンジのデザインには、単にエキゾチックなドライバー素材を使用するだけではありません。 PerformaBEミッドレンジおよびベースドライバーは、歪みと圧縮を低減し、効率、ダイナミックレンジ、パワー処理を向上させるように設計された新しいモーター構造を備えています。 F228Beのレビューで述べたように、PerformaBeシリーズのクロスオーバーは高次のクロスオーバーであり、ミッドレンジおよびツイーター回路のすべてのフィルムコンデンサと空芯インダクタを利用します。ベリリウムツイーターとDCCミッドレンジの間のクロスオーバーポイントは2.1kHzで、ミッドレンジは260Hzでウーファーに取って代わられます。 F228BeとF226Beの類似点を考えると、どちらも定格感度90 dBの8オームスピーカーであることを知っても驚くことではありませんが、F226Beのサイズが全体的に小さいことを考えると、6dBのダウンポイントはF228Beでは27Hzではなく36Hz。
フックアップ
私はF228Besで使用したのと同じ位置で、F226Besから始めました。フロントバッフルは、前壁から3フィート、約8フィート離れています。最終的な位置は、最終的に前壁に約4インチ近くなりました。つま先の量は同じになりました-共有ツイーターとミッドレンジドライバーを考えれば当然のことですが-私のリスニングポジションのすぐ前のスポットを指しています。
私は幸運にもまだ優秀な人がいました D'Agostinoプログレッションプリアンプ そして ステレオアンプ このレビューのための私の2チャンネルリスニングシステムで。私も試しました マッキントッシュC500プリアンプ マッキントッシュMC-501モノブロックのペアを駆動します。ぼくの PS Audio DirectStreamDACおよびネットワークオーディオプレーヤー NASに保存されているオーディオファイルまたは私のNASで再生されたディスクのいずれかから音楽を提供しました Oppo BDP-95 。全体にKimberSelectジャンパーを備えたKimberSelectスピーカーケーブルを1組使用しました。
また、マルチチャネル設定でF226Beを試しました。 マランツAV8805AVプリアンプ そして、F226Besを駆動するKrell TASアンプは、Revel Performa3C208センターチャンネルに隣接していました。暫定的に、F228Besのレビュー以来、RevelはPerformaBeセンターチャンネルをリリースしましたが、まだ評価用のチャンネルがないため、F328Beが表示されるまで待つ必要があります。また、PerformaBeのラインナップには比較的小型のスタンドマウントスピーカーM106があり、メインスピーカーの音色を可能な限り一致させるために、狭いエリアのメインスピーカーまたはマルチチャンネルシステムのサラウンドスピーカーとして使用できます。
パフォーマンス
私はF226Besで聞くものについていくつかの先入観を持っていたことを認めます。 F228Besを聞くことを期待していましたが、低音が少なく、ダイナミックレンジにいくつかの制限がありました。私が言えるのは、いくつかの驚きがあったので、それらを脇に置いて、F226Besを独自の条件で聞くことができて良かったということだけです。
他の曲に移る前にベースラインを確立したかったので、私のリスニングはF228Beで使用したのと同じトラックのいくつかから始まりました。そこで、SubmotionOrchestraのアルバムから「Variations」を始めました。 凧 （Tidal Hi-Fi、Smo Recordings）。以前のレビューからの私のメモは、深くて張り詰めた低音を参照しており、F226Besもこれを提供しましたが、おそらくもう少し詳細に触れています。
F226Beは、キャビネットから画像を投影する機能に驚かされました。スピーカーはサウンドステージで姿を消し、ボーカルと各楽器はそれぞれの空間に浮かび上がり、サウンドステージ全体の横方向とリスナーからの距離の両方でより明確に定義されました。
ローラ・マーリングのトラック「Soothing」 いつも女性 （Tidal Hi-Fi、Sony Music）も素晴らしい女性ボーカルを持っていますが、F226Beがリアルに再現するギタートラックを追加します。個々のギターの音は、非常に多くの質感とディテールで再現されており、しっかりとした、適切に配置された音像を構築するのに役立ちました。
ピート・ベラスコのエレクトロニカ・トラック「Deeper」 同名のアルバム （Tidal Hi-Fi、ナッシュビルカタログ）には、スピーカーの低音機能を示したり、その欠点を指摘したりできる、深く明確な低音線があります。マルチノートベースラインでは、スピーカーが深く演奏し、コントロールを維持して異なるノートを区別する必要があります。そうしないと、スピーカーがはっきりしないランブルで一緒にぼやけてしまいます。
トラックはF226Beの低周波拡張とコントロールの両方を披露しました。張り詰めた明確な低音を備えた多くのスピーカーは運転が難しい場合がありますが、D'Agostinoアンプが最大の制御を行ったにもかかわらず、F226Besは私が試したすべてのアンプでこのトラックの制御を維持しました。この適度なサイズのスピーカーが動くには空気が多すぎるため、音量が大きくなると、最も低い音の相対レベルが低下しましたが、各音は明確でした。
もっと深く YouTubeでこのビデオを見る
それは、F226Besが内臓低音を再現できないということではありません。彼らです。聴きながら感じられる深みのある低音の曲をたくさん聴きました。ただし、より大きなF228Beまたは同様のサイズのMagicoA3のように部屋をロードすることはできませんでした。 A3とF228Beはどちらもかなり多くの低音エネルギーを出すことができますが、F226Beの低音再生がより豊かなF228Beよりも緊張感のあるMagicoA3のように聞こえることに驚きました。
私の頼りになるトラックの1つは、エリック・カンゼル（TELARC、CD）が率いるシンシナティ交響楽団が演奏するチャイコフスキーの「1812年序曲」です。この複雑なトラックは非常にダイナミックで、悪名高いカノンに加えて提供するものがたくさんあります。 F226Beが大型のF228BeやMagicoA3のようにカノンの衝撃と堅牢性を生み出すことができなかったのは当然のことでしたが、適度に大きなレベルでも圧縮や落ち着きの喪失はありませんでした。このトラックで驚いたのは、兄と比較して再現したディテールと複雑さの量でした。画像の全体的なサイズは、より大きなRevelsまたはMagicoスピーカーのサイズよりも小さかったが、細部はMartinLogan Expression ESL 13Aのサイズに近く、画像の定義はMagicoA3に近い。
それ以上に、個々の楽器はきれいにそして自然に再現されました。バイオリンの弦はくっきりとはっきりと定義されていました。真ちゅうの先端のスピードがリアルでダイナミックな再現を実現し、臨場感を高めました。ただし、Revelの高周波再生は容赦なく明らかになる可能性があることに注意してください。これは、高品質の電子機器を介して再生される十分に録音されたトラックです。低品質の録音を再生すると、障害が明らかになります。
チャイコフスキーの1812年序曲Op。 49-HDのTELARCエディション-オーディオファン向け-警告！ライブキャノン YouTubeでこのビデオを見る
PerformaBe C426Beの出荷が始まったばかりであるため、F226Besはマルチチャンネルデューティー用にC208センタースピーカーとペアになりました。システムにすでにC208が搭載されている場合は、PerformaBeタワーとのペアリングは良好ですが、特にリスニングポジションが軸から大きく外れている場合は、タワー間にわずかな不連続性があります。私の家族と私はクイーンズを見ていました ロックモントリオールとライブエイド （Blu-ray）レビューのためにF226Besを受け取った直後。
特に「ゲット・ダウン・メイク・ラブ」では、フレディ・マーキュリーのパワフルな男性ボーカルやブライアンのダイナミックなギターのグリットとスピードをレヴェルズが問題なく再現できたのは当然のことでした。もちろん、ロジャーのドラムは正確でパワフルでした。 F226Besは私のサブウーファーと調和して、シームレスでパワフルな低音を提供することができました。堅実なステレオパフォーマンスを考えると、マルチチャンネル音楽も十分にカバーされるのは当然のことです。
しかし、映画のサウンドトラックはまったく別の動物です。デッドプール（ブルーレイ）から始めて、このスピーカーシステムでいくつかの映画を見ました。高速道路の戦闘シーンには、これまでに求められたすべての大きなマクロダイナミッククラッシュと銃声だけでなく、デッドプールが橋の上にあるときのサウンドエンベロープのサイズの変化など、リスナーを包むより微妙なマイクロダイナミックソニックキューもあります。高速道路レベルや車内と比較して。 Revelsはこれらの違いを問題なく再現し、映画鑑賞体験をより複雑にしました。
ルートなしでAndroid携帯からPCを起動します
欠点
F228Beに対する私の最大の不満はキャビネットであったことを考えると、ここで問題になると予想しました。ただし、寸法がわずかに小さいため、キャビネットは視覚的にも音響的にもうまく溶け込むことができました。分散パターンが均一で広いため、部屋の配置は依然として重要です。これにより、分散パターンが均一でないスピーカーよりも、最初の反射点の違いが聞こえやすくなります。
F226Beは、ベリリウムツイーターが明らかにしている「のんびりとした」スピーカーではありません。これは、ソースマテリアルが不良であるか、電子機器が明るい場合、または物理的な表面が硬い部屋に設置されている場合に問題になる可能性があります。私はこれに問題はありませんでしたが、大きな木製の床の部屋でも、小さなカーペット敷きの部屋でも問題はありませんでした。
比較と競争
Revel自身のF228Bes（$ 10,000 /ペア）は競争相手かもしれませんが、どちらもより高価でかなり大きいです。サイズが大きいほど、低音の伸びと出力が少し増えますが、イメージングの精度はわずかに低下します。
F226Beの画像の鮮明さとキャビネットサイズが魅力的な場合、Magico A3はサイズが近く、画像が狂ったようで、優れた線形低音応答を備えていますが、価格は1ペアあたり12,400ドルのほぼ2倍です。価格が予算内の場合は、両方のスピーカーに部屋で聞いてもらい、どの音響シグネチャが環境に最適かを確認する必要があります。
最後に、Focal Kanta No. 2（$ 8,999 /ペア）は、ベリリウムツイーターを含む同様のドライバー補完機能を備えています。カンタのよりモダンなキャビネットデザインはもっと目立つかもしれません、そして私はそれが見た目は好きですが、それはすべての装飾でうまくいくとは限りません。音響的には、HomeTheaterReview.comのスタッフから絶賛されています。
結論
F226Beは、その非常にシャープなイメージングとバランスの取れたサウンド再生で、嬉しい驚きでした。私はこれらの分野で堅実なパフォーマンスを期待していましたが、これらのスピーカーはそれをはるかに超えていました。私が聴いた交響曲のような大きくて詳細なサウンドステージでは、それぞれが大きなF228Beよりも位置の特異性が高くなっています。小さいウーファーによって許容される狭いバッフルは、回折を減らし、イメージングを改善したと私は推測することができます。サロンタイプのバッフルを備えたPerformaBeスピーカーはどのように聞こえるか疑問に思いますが、私は逸脱します。
確かにウーファーとキャビネットが小さいほど低音域の伸びとダイナミックな機能が少なくなりますが、それでも制限はかなり寛大なので、これが多くの人にとって問題になるとは思えません。 F226Beが気に入っても、より強い低音応答またはより大きな音量が必要な場合は、より大きなF228Bを検討する必要があります。
Revelsを使用している間、かなりの数の異なるアンプで試してみましたが、兄やMagicoA3よりも運転しやすいことがわかりました。 D'AgostinoとHalcroのアンプは優れていましたが、私が試したすべてのアンプは、コントロールを失うことなく、比較的大きなレベルまでドライブしました。
Revel F226Beは、競争力のある価格で万能の優れたスピーカーです。そのスピードとまとまりは、スピーカーが消えることができるリアルなイメージを提供します。大きなF228Beが恋しいと思っていたのですが、ここにもっと大きなスピーカーがあればいいのにとは思わず、さまざまなジャズ、ブルース、ロックを何時間も聴いていました。大きなスピーカーを見逃したのは、低音の重いトラックを大音量で聴いたときだけです。
F226Beは、自然でバランスの取れたプレゼンテーションを提供します。これにより、システムから大量の詳細を抽出して、包み込むようなリスニング体験を作成できます。私はこれらのスピーカーを、私がすでにレビューしたスピーカーのより小さなバージョンであるとして却下しなかったことを非常にうれしく思います。彼らは本当に彼ら自身の注意に値するからです。
追加リソース
••訪問 Revelのウェブサイト 詳細な製品情報については。
••私たちをチェックしてください フロアスタンドスピーカーカテゴリページ 同様のレビューを読む。
•• RevelPerformaBeシリーズF228Beフロアスタンドスピーカーレビュー HomeTheaterReview.comで。