ヤマハアベンテージRX-A3050AVレシーバーレビュー

ヤマハ-RX-A3050-thumb.jpg メーカーごとに、バージョン管理に対するポリシーが異なります。一部のメーカーは、品質や機能の大幅な改善を提供する次のモデルを提供する前に、5年または10年も待つでしょう。他の人は、モデル年の間のほとんど知覚できない違いが新しいユニットの購入を正当化することを非常に困難にするとき、マーケティング目的のために毎年新しいモデルを提供するでしょう。自動車メーカーが年式を変えるようなものです。エンジンとドライブトレインをまったく変えたのか、それともヘッドライトの形状を少し変えただけなのか。

昨年、私は ヤマハRX-A3040のレビュー 。
最近、会社は私にフォローアップモデル、2,199.95ドルのAventage RX-A30509.2チャンネルレシーバーを送ってくれました。だから、ヤマハが新しいモデルを導入したと言ったときの意味を知る機会があります。（皮肉なことに、私がこのレビューを終えているときに、ヤマハはさらに新しいモデルを発表しました、 RX-A3060 、同じ$ 2,199.95の値札が付いており、これを読むまでに入手できる可能性があります。最後に、3050と3060の違いについて説明します。）

フックアップ
RX-A3040とRX-A3050のコンポーネントと機能の多くが類似していることを認めることによって、サスペンスの一部を早い段階で殺します。サウンド処理は、同じESS SABRE32 Ultra DACES9016およびSABREES9006A DACプラットフォーム上に構築されていますが、モデル番号を注意深く調べると、RX-A3050にはこれらのチッププラットフォームの更新バージョンが搭載されており、ESSが改善されていることがわかります。作ったかもしれません。周波数応答、電力定格、およびその他の仕様（物理的寸法を含む）は実質的に変更されていません。機能のリスト全体を再ハッシュするのではなく、ここで読者にとっておそらく最も重要なアップグレード（および、変更だけでなくアップグレードを意味します）を強調します。

RX-A3040に関する私の主な不満の1つは、Ultra HD Blu-rayが間もなく登場することを知っていたため、HDCP 2.2に準拠していないため、当時予想されていた将来のフォーマットに直面してユニットが陳腐化したことでした。 RX-A3050は、背面パネルに2つのHDCP2.2準拠のHDMI出力と7つのHDCP2.2準拠のHDMI入力を搭載し、レシーバーはHDRおよびBT2020準拠の4K / 60 UltraHDビデオをサポートします。オーディオの面では、ヤマハは3040で入手したドルビーアトモスに加えてDTS：Xデコードを追加しました。これは、ユニットの将来性を保証するための多くのアップグレードです。

ヤマハは、ワイヤレスオーディオストリーミングをこのモデルの技術開発の中心テーマとし、新しいMusicCastプラットフォームを追加しました。 MusicCastは、Sonos、Denon Heos、DTS Play-Fiなどの同様のテクノロジーと競合しており、ホームネットワークを介してさまざまなデバイスに音楽をストリーミングし、マルチルーム構成をセットアップできます。このシステムは、モバイルデバイス用にダウンロードして、レシーバーを介してさまざまな場所にあるMusicCast対応スピーカーに音楽をストリーミングできるアプリを中心にしています。

ヤマハはまた、ロームセミコンダクターを導入して、ボリュームコントロールの再設計を支援し、ノイズを低減し、明瞭度を高め、チャネルを分離しました。電源アーキテクチャも改良され、デジタルオーディオとアナログオーディオの電力をより適切に分離できるようになりました。

私のプレイステーション3ゲーム機は、テストに使用したほとんどの物理ディスクとストリーミングビデオを駆動しました。一方、レシーバーはオブジェクトベースのオーディオに重点を置いているため、通常の補数よりも多くのスピーカーを追加する必要がありました。 PSBは、完全なImagineXシステムを丁寧に提供しました。ImagineX2Tタワースピーカーは、Imagine XCセンター、サラウンド用のImagine XBブックシェルフのペア、Sub 200サブウーファー、および4つのImagineXAアップとともにフロントの左右のチャンネルとして機能しました。 Atmosスピーカーモジュールを起動して（今後のレビュー）、完全な5.1.4サラウンドシステムを完成させます。

接続はすべてWireworldからのもので、信頼できるWireworld Silver Eclipse 7相互接続、Starlight 7 HDMIケーブル、Oasis 7 / Soltice7スピーカーケーブルが含まれます。

ヤマハの自動部屋修正プログラムであるYPAOのセットアップは、以前の3040モデルと同じように、画面上のメニューを使用して簡単に行えました。

パフォーマンス
私は80年代の音楽から始めました。彼女のImmaculateCollection CD（Sire / Warner）でマドンナの偉人たちをすべてプレイするのは楽しみでした。マドンナの声ははっきりしていて、滑らかで、ホログラフィックでした。背景のエレキギターはシャープで非常に詳細に聞こえました。きらめく星をシミュレートすることを目的とした電子イントロは、はっきりと聞こえ、より良い言葉がないため、光沢があります。 2チャンネルの音楽で、RX-A3050の音質は昨年のモデルと同じくらい申し分のないものでした。これと私がそれに投げた他の音楽で、ヤマハは本当に邪魔にならず、PSBスピーカーが魔法を働かせることができました。

Windows10のWindows7Aeroテーマ

音量を適度なリスニングレベルに下げると、ヤマハの改善点のいくつかが示されました。音量を下げると（特に空間的な手がかりで）パフォーマンスのスケールが明らかに失われましたが、非常に控えめな音量でも、メインボーカル、バックグラウンドボーカル、楽器、および多くの要素の明確な分離を聞くことができました。など。これは、夜間のリスニング状況で特に役立ちました。実際に3040モデルをレビューしてからしばらく経ちましたが、並べて比較することはできませんでした。しかし、ノイズの観点から見ると、新しい3050モデルは間違いなく非常に静かで、真っ黒な背景と非常にきれいな処理が可能です。

マドンナ-ラッキースター（アルバムバージョン） YouTubeでこのビデオを見る

ヤマハはまた、RX-A3050のMusicCast機能をテストするための新しいWX-030Wi-Fiスピーカーの1つを提供してくれました。アプリをSamsungNote 5にダウンロードするのは簡単で、ストリーミングサービスと音楽ファイルを携帯電話から別の部屋のWX-030スピーカーに送信するための多様性がありました。品質は、Wi-Fi信号（悪名高い不安定なComcastルーターを介して提供される）と、他の部屋のどこにWX-030スピーカーを配置したかによって異なりました。時々、音質は良かった。また、品質が少し低下したり、途切れたりすることもありました。再生したファイルの解像度が高いほど、悪化しました。物語の教訓は、MusicCastは便利な方法で複数のゾーンに音楽を出すための優れた方法である可能性があるということですが、それはWi-Fi信号と機器と同じくらい良いだけです。

この3050モデルが提供した、私のオーディオファンが完全に楽しんだ1つの改善点は、Double DSD（5.6MHz）形式のファイルを再生できることでした。モーツァルトのヴァイオリン協奏曲第4番ニ長調（2L /トロンハイムソロイステン）のアレグロ楽章を引き上げました。ここでは、マリアンヌ・トールセンのヴァイオリンが見事に再現されました。弦の質感の細部がすべて聞こえました。パワーは強いダイナミクスとスケールを聞くのに十分でした...私が聞いたどのレシーバーと同じくらい良いです（デニスバーガーがレビューしたArcamのように、残忍な量のパワーでいくつかを保存してください ここに 。

それでも、Yamaha Aventage RX-A3050のサウンド処理とプリアンプのパフォーマンスが、同じボックスでペアになっているアンプセクションをはるかに上回っていることを言わなければ、私は失望します。それは、同じ子宮の中で、より平均的な（比較して）兄弟の双子とペアになっている、より例外的な兄弟のようなものです。たとえば、RX-A3050をに接続したとき アウトローモデル5000 以前に確認したところ、大きな違いに気づきました。オーケストラがヴァイオリンソロの中でフェードインおよびフェードアウトするにつれて、ダイナミクスはより強く、より即時性がありました。オーケストラの満開は、はるかに壮大なレベルでより深い深さとスケールを持っていました。

モーツァルトヴァイオリン協奏曲ニ長調KV218、I。アレグロ（2006年オリジナル版） YouTubeでこのビデオを見る

私は常にヤマハのYPAO自動部屋補正ソフトウェアの大ファンでした。これは誰にも負けないものであり、Audysseyのような他のソフトウェアよりも頭と肩がいっぱいです。 YPAOが正しく機能するのは、サウンドステージと空間でのサウンドの配置だけではありません。その真の強みは、他のアルゴリズムとは一線を画す非常にシンプルで自然な感触を伝える能力にあります。スターウォーズフォースの覚醒（ディズニー/ルーカスフィルム、ブルーレイ）では、3050は失望しませんでした。映画の終わりに向けた雪のシーンでのライトセーバーの戦いは、これをスペードで例証しました。レシーバーが風と雪の音を自然な方法で提示し、感覚を楽しませたからです。ライトセーバーの音は、場違い、処理、または人工的に感じられることはありません。ヤマハは、ライトセーバーの攻撃の方向と配置を非常にうまく表現しました。ライトセーバーが衝突して片側が支配的になると、ヤマハはダイナミクスを美しく自然に処理しました。シーンの描写はシームレスで、すべてのアクションの真っ只中に私を置きました。

YouTubeでこのビデオを見る

最後に、3050がDTS：Xマテリアルをどのように処理するかをテストする必要がありました。執筆時点では、選択できるタイトルは多くありませんでしたが、Gods of Egypt（Lionsgate、Blu-ray）はテスト目的でうまく機能しました。この映画では、キャラクターの一部は高さ8フィートを超えるエジプトの神々でした。したがって、デフォルトでは、神と標準的な人間のキャラクターとの間に相互作用があったすべてのシーンは、ヤマハがDTS：Xエンコーディングの処理を紹介するためのテストでした。空間的および方向的に、3050は非常に事実に基づくスタイルでビジネスを処理しました。神々は人間よりも背が高いと常に聞くことができ、神々が彼らに下向きに話すとき、はるかに背の高い人物が背の低い人物に向かって下向きに話す方向性を聞くことができました。建物が高くて海綿状であるシーンの多くで、ヤマハはその空間の感覚とそのエコーのようなリバーブを描写することに本当に輝いていました-再び、非常に自然にそしてそれがそうであったように述べました。最後の戦闘シーンには、高さ数百フィートの塔の上で戦うホラティウスとセットの神々が関わっていました。シーンは、飛んでいるハヤブサ、爆発、そしてタワー全体の最終的な崩壊で完了します。これはおそらく、私がこれまで聞いた中で最も印象的な3Dサウンドフォーマットのディスプレイの1つでした。カメラが複数の角度をパンすると、サウンドステージが高さ数フィートから数百フィートになり、リスナーに平行な音からリスナーの上にある音に瞬時に移動するのが聞こえました。

同じフィルムを使用して3040と3050を直接比較しなければ、3050が大幅に優れているという明確な声明を出すことはできません。しかし、私はこれだけ言います。3040のバージョンのYPAOは、ドルビーアトモスの素材の処理方法に関して私にかなりの印象を与え、3050はそれがどれほど優れているかに驚かされたことを思い出してこのレビューに入りました。

YouTubeでこのビデオを見る

欠点
前に述べたように、唯一の本当の欠点は、アンプセクションが前置増幅と処理ほど強力ではないということです。それは十分な力がないということではありません。ヤマハには、私が投げたほとんどすべての音楽や映画の素材でPSBスピーカーに電力を供給するのに十分な量がありましたが、プリアウトを使用して外部増幅を接続するまで、スピーカーを本当に輝かせることができませんでした。これは、11個のスピーカーすべてを同時に起動する必要があるときに、AtmosおよびDTS：Xマテリアルのより要求の厳しいシーンで特に顕著でした。繰り返しになりますが、これは必ずしもパワーでヤマハをノックするわけではありません-このレシーバーがアンプよりもコントローラーとプリアンプとしてはるかに優れているというだけです。

比較と競争
ヤマハの最も自然な競争力のあるセットは、たまたま日本から来た他のメーカーのものです。デノンAVR-X6200WとマランツSR-7010はどちらもヤマハと同じ2,199ドルの価格で販売されています。デノンとマランツのモデルは、Auro 3D互換性を提供し（追加コストのアップグレードとして）、これらの企業の評判を考えると、より強力な増幅が得られる可能性があります。しかし、特にAtmosとDTS：Xが重要な場合、デノン/マランツが古いAudysseyルーム補正ソフトウェアを継続して使用することは、ヤマハのYPAOと比較して不利です。

オンキヨーTX-NR3030もヤマハと同様に11チャンネルのレシーバーですが、サブウーファーのプリアウトが2つではなく4つあります。また、アンプ部が11チャンネルすべてに電力を供給しているのに対し、ヤマハは9チャンネルしか供給していないという意味で、真の11チャンネルレシーバーです。ヤマハを使用して完全な11チャンネルのセットアップが必要な場合は、これら2つの追加チャンネルのアウトボード増幅を見つける必要があります。しかし、小売価格が2,500ドルの場合、Onkyoの価格はもう少し高くなります。オンキヨーのAccuEQの最初のイテレーションとの出会いは、その多くの欠点の中でサブウーファーまたはフロントの左右のチャンネルを調整しましたが、私はそれほど感銘を受けませんでした。ただし、Dennis Burgerの最近のレビューによると、最新の反復は大幅に改善されています。読者の皆さん、ヤマハのYPAOに匹敵するほどの改善であるかどうかを自分で試聴するのはあなたに任せます。（https://hometheaterreview.com/onkyo-tx-rz900-72-channel-av-receiver-reviewed/）

最後に、$ 3,499までのステップで、AnthemMRX-1120が手に入ります。 Anthemは完全な11チャンネルの受信機であり、その有名なAnthem Room Correctionは、既存のどの部屋補正ソフトウェアにも匹敵します。そして、Anthemのビデオ処理と増幅は確実に満足するでしょう。

冒頭で述べたように、これを読むまでに新しいヤマハRX-A3060が利用可能になるはずです。 3050とどう違うのですか？ヤマハによると、主な違いは次のとおりです。3060には、5.1.2を可能にする新しいパワーアンプ割り当てがあり、ゾーン2および3の追加の低音ゾーンを64ビットおよび3D処理でゾーンボリューム精度EQにバイアンプします。新しいHDGUIインターフェイスUSBiPod / Appleのサポートが削除され、サブウーファーのEQ範囲が15.6Hzから250Hzに拡張され（RX-A3050は31.3Hzから250Hzを提供）、ドルビーアトモスとDTS用の新しいDSPプログラムオーバーレイがあります-バツ。 RX-A3060のMSRPはRX-A3050と同じ$ 2,199.95です。

結論
昨年の3040と同様に、Yamaha Aventage RX-A3050は、クラス最高のサウンド処理と自動ルーム補正を備えた機能満載の高性能レシーバーを提供します。このモデルは、フォーマットと接続の両方で将来を見据えた互換性が大幅に向上し、最後に改善されています。運転するのが難しいスピーカーを持っているか、音に最も期待している人は、代わりにセパレートを検討するか、少なくとも独自の増幅を追加する必要があるかもしれません。（ヤマハはそれらのニーズに合わせてCX-A5100プリアンプとMX-A5000アンプのコンボを提供しています）新しいレシーバーの市場にいて、価格が適正であれば、ヤマハを試してみる義務があります。

追加リソース
•私たちをチェックしてください AVレシーバーのカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•• ヤマハがYSP-2700MusicCastサウンドバーを発表 HomeTheaterReview.comで。
•• ヤマハが新しいAVENTAGERX-A60レシーバーを発売 HomeTheaterReview.comで。