Home-theater-designers
SonusfaberのGravisVIサブウーファーは、私のしきい値を超えた中で最もゴージャスなAVギアです。これは、確かに、潜水艦について行う奇妙な発言であり、レビューを開始するための奇妙な方法です。しかし、そのデザインがGravisVIについて最初に気付くものであることは否定できません。それはおそらくあなたが気づく2番目、3番目、そして4番目のことでもあります。
ただし、革で包まれたシャーシ、手作業で仕上げられた木製のトッパー、および教えられた弦のグリルに慣れると、GravisVIのデザインの要素がまだ残っています。ゴージャスなキットであるだけでなく、デザインの観点からも明らかに珍しいものだからです。 Gravis VIは、密閉されたデュアルアクティブドライバー設計で、1,800ワットのクラスABアンプによって駆動される1対の3層構造の「ParaNanoCarbon」12インチコーンを備えています。ただし、Sonus faberは、ドライバーを反対側に取り付けるのではなく、前面に取り付けられたドライバー1つと、磁石、ボイスコイル、スパイダーが実際にキャビネットからぶら下がって磁石が沈む下部に取り付けられたドライバー1つを含む構成を作成しました。台座の穴。その上にメインキャビネットがあります。
そのような構成についてのあなたの最初の考えが何であれ、それは18Hzの-6dBポイントと20Hzの近くの-3dBポイントを含む印象的なスペックのサブウーファーをもたらすか、少なくとも貢献します。これは確かにこのサイズのキャビネットからくしゃみをするものではありません。これは「コンパクト」カテゴリに正確に分類されるわけではありませんが、他の多くの高性能潜水艦ほどスペースを消費しません。全体として、Gravis VIは、高さ24.2インチ、幅17.6インチ、奥行き23インチで測定されます。それはほぼ同じくらいの高さです パラダイムディファイアンスX15 私は最近レビューしましたが、ソナスファベールは、おそらくそのフローティングデザインのため、そしておそらくその大幅にスリムなフロントプロファイルのために、どこにもそれほど大きく感じません。
いずれにせよ、Gravis VIは、X15とは非常に異なる部屋（および非常に異なるシステム）向けに設計されています。ソナスファベール自身のオマージュトラディションとリファレンススピーカーコレクションにぴったり合うように設計され、装備されています。価格は130,000ドルを超え、Gravis VIのプレミアム価格はEUで6,000ユーロ、米国で7,000ドルです。価格の面でJLAudioのf212v2と同等の立場で。しかし、美的洗練が新しいサブウーファーの優先リストの最上位にある場合は、豪華なイタリアンスタイルのGravis VIが、少なくともサブウーファーに関しては、まったく独自の領域で遊んでいると思います。
フックアップ
戦闘重量が115ポンドの恥ずかしがり屋であるため、Gravis VIは箱から出して、孤独な人が配置するものではありませんが、Sonus faberは、箱から出してクマにならないようにサブをパッケージ化しました。 、また、フォームは、上記のボックスとサブウーファーの間に挿入されます。キャビネット自体は、ほとんどの潜水艦を包んでいる薄っぺらなプラスチックや布ではなく、頑丈なバッグに入っています。手順（逆さまにひっくり返す、開く、もう一度ひっくり返す、リフトボックス、ボイラ）は明確でわかりやすいです。潜水艦の上（実際には、ボックスを裏返した後、ボックスの下部）に、5フィートの電源ケーブル、Cristaluxスプレーとマイクロファイバークロスで構成されるクリーニングキット、およびグリルがあります。グラビスVI用。後者は箱から出てきて、箸の周りに黒いスパゲッティの山が絡み合っているように見えますが、数分間のもつれを解き、取り付けプロセス中に張力を加えると、それらのひもがぎこちなく分割され、2つのサポートが固定されます。潜水艦自体へのロッドはそれほど難しいことではありません。
Gravis VIは、アンバランスRCAのペアとバランスXLRステレオ/ LFE入力のペアに加えて、高レベルのスピコンコネクタも備えています。これは、少なくとも家庭用電化製品では、池のこちら側では少し珍しい光景です。 。
サブは、iOSおよびAndroidデバイス用のGravisサブコントロールアプリを接続するためのBluetooth 4.0LEアンテナも備えています。このアプリでは、Gravis VIの4つのEQプリセット（オーディオファン、シネマ、ナイト、ストリーミング）にアクセスできるだけでなく、クロスオーバー設定（40〜150Hzで可変）、位相制御（0〜360）もあります。度）、パラメトリックEQ（8つのフィルター）、遅延、および自動ルームキャリブレーション機能。後者は、テストトーンの再生中にモバイルデバイスをサブ自体の近くに保持してから、別の一連のトーンを聞く位置に戻ることで機能します。それは速く、シンプルで、簡単で、実際には、部屋の素材の構成によっては、プリアンプやレシーバーで部屋の補正を行う必要がない場合がある定在波の問題を改善するのに十分な仕事をします。もちろん、2.1システムにも便利です。2.1システムの多くには、部屋の修正やPEQがまったくありません。
このシステムの電子機器は少し異なりますが、 Roku Ultra とOppoUDP-205が一般的なソースでした。プリアンプについては、私は自分の間でかなりの交換をしました マランツAV8805 そしてEmotivaXMC-1プリアンプ。Emotivaの新しいRMC-1が少しの間ミックスに投入され、ほとんどが私の評価の終わりに近づいています。
Gravis VIのセットアップに関して言及しなければならないことの1つは、アセンブリとアプリベースのチューニングとそのさまざまな機能の調整はすべて非常に簡単で直感的ですが、部屋内に潜水艦を配置するには、あなたよりも少し実験が必要な場合がありますに慣れ。ソナスファベールは、Gravis VIのマニュアルに示されているように、側壁の配置を好むようです。これは、率直に言って、他の潜水艦と一緒にこの部屋でうまく機能したことはありません。ソナスファベールの提案に沿って配置を変更し、いくつかの装飾を容赦して再配置したとき、しかし、私はこれの基準に沿った配置をいじることによって潜水艦から完全に抜け出すことができない音を見つけました部屋：非の打ちどころのない音楽性と満足のいく出力と一致する完全な制御と権威。
パフォーマンス
珍しいことではありますが、潜水艦にとって最適な位置に着いたら、少し動いて、塩辛い言葉を少しも飲まなかった後、真剣に耳を傾けました。ソナスファベールがラインナップ全体で音楽の再生に重点を置いていることを考えると、ここで私は最初に注意を向けました。ただし、慎重に検討した低音ストレステストから始めたわけではないことは認めます。かなりの数のリスニングセッションのために、私は単にウォーレのレイトボトル入りヴィンテージポートのグラスに腰を下ろし、気分に合わせて音楽を追いかけました。
私がきちんと感動するのにそれほど時間はかかりませんでした。レイ・チャールズのデュエット/カバーアルバムへの5つのトラック Genius Loves Company （CD、コンコード・レコード）、ナタリー・コールとのレイ兄弟のデュエット、「フィーバー」が部屋に飛び出し、ジャングル・ブックのその気紛れなヘビのように私に催眠術をかけました。確かに、このトラックの低音は特に深くはなく、非常に打撃もありません。しかし、そのあまりにも馴染みのあるベースラインは、40something Hzと70somethingの近くのどこかの間でかなり踊ります。後者は、GravisVIとGoldenEarTritonOne.Rタワーの間に設定したクロスオーバーポイントの範囲内にあります。このレビューの大部分。ミックスの中で最も音量の大きい部分、つまりボーカルではありませんが、ベースラインは通常、3〜6デシベルの楽器の中で最も音量の大きい要素です。言い換えれば、典型的なバットシェーカーのデモではありませんが、「フィーバー」はGravis VIに多くのことを提供します。つまり、曲を前に進めます。
特にそのパフォーマンスで私を驚かせたのは、それがいかに平等であったかということでした。ベースラインを支配するこれらの2つのバウンドする音は、それらの間のオクターブに近いにもかかわらず、少なくとも知覚的には、全体を通して完全に等しい足場にありました。低音の配信には紛れもない楽しさ、そして攻撃と崩壊の両方に対する明白な信憑性もありました。
レイ・チャールズ：フィーバー（ナタリー・コールと） YouTubeでこのビデオを見る
私の音楽ライブラリをランダムにつまずき続け、特に優れたベースデモを探しているのではなく、単に音楽を楽しんでいると、ビョークのDualDiscリリースからのGravis VIの機能に別のありそうもないスポットライトがありました：「Heirloom」 ベスペルティン （エレクトラ）。このトラックをサブなしの2チャンネルシステムでしか聴いたことがない場合は、40Hzのすぐ北と70Hzのすぐ北の間で、完全にではなく、一連の正弦波ベースノートによって推進されていることに気付いていないかもしれません。レイチャールズのトラックとは周波数が異なりますが、ビョークの音楽の電子的な性質を考えると、テンポ、テクスチャ、音色がまったく異なります。
繰り返しになりますが、これらの音符間のラウドネスの一貫性はすぐに私を驚かせました。しかし、「Heirloom」を非常に異なったものにし、間違いなくより難しいサブウーファーテストを行うのは、各ノートの容赦ないサステインです。ここで話す本当の攻撃や減衰はありませんが、ベースラインのドローンの性質は、頭を後ろに向けるより多くの可聴歪みの機会をたくさん提供します。そして、私の意見では、よく設計されたキャビネットとドライバーアレイは言うまでもなく、非常によく設計されたDSPを話すようなことは聞いたことがありません。
ビョーク-エアルーム-ミュージックビデオ YouTubeでこのビデオを見る
率直に言って、Gravis VIの音楽での演奏は、映画に切り替えるとき、強い音楽の曲がりくねったものをポップしたいという衝動に抵抗できなかったので、私は古いお気に入りに目を向けました： スコットピルグリム対世界 残念ながら、4Kではまだ利用できません。それでも、これらの目的のために、UHDリリースについては、Blu-rayリリースの優れたDTS-HDマスターオーディオ5.1サウンドトラックを改善できる可能性はありません。そして確かに、Gravis VIは、映画の強烈な低音の重いオーディオミックスをうまく処理し、権威のある胸を叩き、骨を砕くアクションのすべてを提供しました。密閉されたデザインがある程度それを妨げた領域が1つあるとすれば、それは非常に深い低音の配信であり、特にスコットピルグリムとギデオングレイブスの間の大きな最後の戦いでスコットピルグリムは良いビットを持っています。
スコットピルグリム-スコットvs.ギデオングレイブス[ラウンド2] YouTubeでこのビデオを見る
同様に、グラビスVIは、アミダラ上院議員の船の爆発のすべての破壊的な力を最初に伝えるという壮大な仕事をしました スターウォーズエピソード2–クローンの攻撃 、それは、移植された潜水艦の意志と同様に、シーケンスの早い段階で、その船の高架道路の歯科用充填物除去のうなりを完全には伝えませんでした。ただし、上記のように、Gravis VIのDSPは非常に優れた設計になっているため、25 Hzの場合ほど強力にクランクアウトされないほど、深く深い周波数に注意が向けられることはありません。上記の周波数。私は正直なところ、これがGravis VIに対するノックだとはまったく考えていません。単に、封印された潜水艦と移植された潜水艦の一般的なパフォーマンスの違いを思い出させるものとして指摘しています。スペクトル全体で、触覚的で、リアルで、タイトで、音楽的な低音が必要ですか？あなたが彼を買う余裕があれば、これはあなたの男です。あなたは見ている間あなたのbritches足を羽ばたかせたいです U-571 ？移植された潜水艦はあなたのスピードよりも速いかもしれません。
オープニングシーン-クローンの攻撃[1080pHD] YouTubeでこのビデオを見る
欠点
私たちHomeTheaterReview.comは、価格に基づいて製品をノックしないというポリシーを持っています。これは、コメントセクションの一部の常連客を怒らせることになると私は知っています。しかし、7,000ドルのSonus faber Gravis VIは、贅沢な聴衆のために設計された贅沢な製品であり、その価格はそのデザインと素材に反映されている以上のものです。そして、確かに、そのパフォーマンスの敏捷性と詳細において。
それでも、その価格を考慮に入れると、Gravis VIには、それに値すると思ういくつかの優れた点が欠けています。一つには、この口径の船のサブウーファーに独自の測定マイクが付いているのを見たいと思います。そのまま低価格のDaytonAudio EMM-6でさえ、スマートフォンに組み込まれているマイクよりも改良されており、より優れたキャリブレーションを提供します。
価格とは関係なく、GravisVIの4つのEQプリセットの間にもう少し多様性があったらいいのにと思います。違いはありますが、それらは非常に微妙なので、頭を前後に傾けると、より多くの音色の変化が聞こえる可能性があります。ストリーミングモードプリセットのみが他の3つと大幅に異なり、約50 Hzで適切なブーストが行われ、30Hz未満の周波数のロールオフが急になります。それがストリーミングと何の関係があるのかはよくわかりませんが、それはあります。
測定に関する注記
私たちはハイエンドのサブウーファーレビューでCEA-2010の測定値を提供する習慣をつけてきましたが、残念ながら運命はこの回避策に反対しました。または、より正確には、要素。サブを測定する最初の試みで、マイクキャリブレータに問題があり、交換する必要があることがわかりました。新しいキャリブレーターが到着すると、気象条件により、妥当な時間内にサブウーファーを適切に測定することができませんでした。猛暑と激しい雷雨に加えて、CEA-2010で許可されているレベルをはるかに超えるバックグラウンドノイズレベルを上昇させる、特に騒々しい毎年のセミの発生の真っ只中にいることもわかりました。私の最後の試みでは、蝉の鳴き声、きしむ音、絶え間ないドローンを耳を割る88dBで測定しました。
ソナスファベールは親切にもサブの独自のCEA-2010分析を提供してくれましたが、これについては以下に含めますが、私の側では結果を裏付けていないという警告があります。
Gravis VIを測定するための準備で、それを配置してマイクを使用するのに最適な方法と、1メートルまたは通常の2メートルの測定距離のどちらを使用するかについても苦労しました。ドライバーの構成は、ダウンファイアドライバーが単に真下に発射するのではなく、サブウーファーの台座と相互作用するという事実と相まって、単一の測定から単一のマイクでキャプチャするのが難しいいくつかの興味深い部屋の相互作用を生み出しますポジション。
ソナスファベールのエンジニアは、私たちの議論で次のことに同意し、私に伝えました。'2つのドライバーのいずれかがダウンファイアしたため、放出が水平面で全方向性であるという事実により、どの方向から見てもその寄与が減少します。したがって、フロントドライバーをマイクに向けてエンクロージャーから2mで測定した提示結果は、それを補正する必要があります。妥当な値は2dBです（追加予定）。
実際、これはやや控えめな報酬だと思いますが、私はまだここで学んでおり、これは私の給与水準をわずかに上回っています。とにかく、12インチのドライバーを備えた密閉型サブウーファーの場合、示された出力（特に25Hz以上）は立派です。
比較と競争
上記のように、Gravis VIの明らかな競合相手の1つは、JL Audioのf212v2です。これは、位置が大きく異なりますが、同様にデュアル12インチのドライバー構成に依存しています。 f212v2のドライバーは両方とも前方発射であり、キャビネットははるかに従来のサブウーファーのデザインと仕上げを備えています。 f212v2は、JL Audioのデジタル自動ルーム最適化の恩恵を受けており、キャリブレーションされた測定マイクが含まれています。
パラダイムの10,500ドルのSUB2、密閉されたキャビネット内に放射状に配置された6つの10インチドライバーを備えた4,500ワットの巨大なものは、より高価なオプションですが、それほどではないので不公平な競争です。主観的な味わいで、SUB 2はスタイリングと洗練の点でソナスファベールと完全に一致するとは誰も思わないでしょうが、それは私がかなり掘り下げた珍しいコンパクトなデザインです。 SUB 2はまた、いくつかの愚かなレベルの出力と拡張をクランクアウトし、報告されている10Hzで112dB、60Hzで126dBに達します。
私の近くの子犬をどこで手に入れるか
コストのかからない領域で買い物をしている場合、考慮すべきもう1つのサブは、Funk Audioの21.0です。これは、カナダで設計および製造された、豪華なバルト海の白樺のキャビネットと、巻き毛のクルミから見事なベニヤまでのベニアを備えた低音のパワーハウスです。タイガーストライプのカエデ。確かに、そのデザインはGravis VIよりも少し伝統的であり、その見事なスパゲッティストリンググリルが欠けています。しかし、それは巨大な21インチのドライバー（幅22.25インチ、高さ22.75インチのキャビネット内）を誇り、63Hzで126dBの出力を報告しました。価格は、仕上げとアドオンの選択に応じて、8,000.00ドルから8,300.00ドルの範囲です。
結論
グラビスVIを箱に入れて、ソナスファベールに戻す準備をしているとき、私は嫉妬の声を上げてそうします。それはおそらく私のホームシネマシステムに適したサブウーファーではありませんが、私の部屋の配置と亜音速ベースの非常に深いレジスターに対する私の好みを考えると、この美しさを保つことができれば、首に赤ちゃんコアラをパンチします家の裏にある私の専用ステレオシステムの周り。
そして、その欲求は完全にパフォーマンスによって動かされるわけではありません。記録のためにもう一度述べる必要があります。GravisVIは、私の家に入るのに最もゴージャスで最も美しく構築されたAVギアであり、率直に言って、サブは単にジョイントを分類します。それは確かに、その独特のグリルデザインによるものです。しかし、それは革で包まれたキャビネットの洗練とウェンジキャップの磨きにかかっています。率直に言って、オーディオの世界では、特にサブウーファーでは、このレベルのフィット感と仕上がりはめったに見られません。私が最も思い出したのは、30年代後半のパッカードセダンのハンドルを握ったときでした。手作りの木製ダッシュボードと完全に対称的な計装パネルが、新品同様の状態に完全に復元されました（おそらくそれよりも優れています）。
そのようなことがあなたのギグルメーカーをくすぐるなら、そしてあなたが予算を持っていると仮定して、私は強く提案します ソナスファベールショールーム 適度な走行距離内で、この豪華な獣を自分で試聴します。
追加リソース
• 訪問 ソナスファベールのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•私たちをチェックしてください サブウーファーカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•• 「それはライブですか、それともMemorexですか？」ソナスファベールスタイル HomeTheaterReview.comで。