コンシューマーレポートが初めて3Dテレビをランク付け

コンシューマーレポートが初めて3Dテレビをランク付け

Consumer_Reports_logo.gif





コンシューマーレポートは、初めての3Dパフォーマンスのランキングで、14の3Dテレビモデルを評価し、プラズマテレビはLCDセットよりも、3D画像の表示に優れていることを発見しました。この出版物は、パナソニックの3つのプラズマモデルが、テストされたすべてのセットの中で最高の3D画質と最小のゴーストを示したことを報告しています。





社内で開発された独自の3Dテストパターン、3D Blu-rayムービー、記録された3Dスポーツ放送を使用して、Consumer Reportsのエンジニアは、すべての3Dテレビが印象的な3次元の奥行きを作り出すことができることを発見しました。ただし、3Dの全体的な品質は、調査した14のモデル間で異なりました。コンシューマーレポートは、黒レベル、明るさ、画像の詳細、視野角など、通常の画質に影響を与える属性が3Dにも影響を与えると宣言しています。技術的には「クロストーク」と呼ばれるゴーストも、3D品質に影響を与えます。





関連記事とコンテンツ
同様のトピックの詳細については、記事を参照してください。 2Dは新しい3Dですか? そして 3Dメガネはすべての3DHDTVで機能するとは限りません 。また、私たちのレビューをチェックしてください パナソニックTC-P54VT253DプラズマHDTV そしてその サムスンUN55C70003D LED HDTV 。私たちで利用可能なより多くの情報があります 3DHDTVレビューセクション

コンシューマーレポートによると、パナソニックのプラズマセットは3Dテレビの中でゴーストが最も少なく、LGとサムスンのプラズマテレビがそれに続きました。伝えられるところによると、ソニーの液晶テレビはプラズマに最も近づきました。ゴーストは最小限でしたが、視聴者の頭が水平に保たれている場合に限られていました。 LGとSamsungのLCDテレビでは、画像は満足のいく3次元の奥行きを持っていましたが、さまざまなコンテンツで重要だったゴーストは、明らかになると気が散ることがありました。ただし、テストされたすべての3Dテレビは、1つの例外を除いて、通常の2Dプログラムで非常に良好に機能しました。



コンシューマーレポートは、3Dテレビを購入する前に考慮すべきいくつかの事柄をリストアップしています。

メガネが必要です。一部のテレビにはアクティブシャッターメガネが1つまたは2つ付属していますが、他のモデルには含まれていません。また、一部のソニーのテレビでは、メガネをテレビと同期させる「同期送信機」も購入する必要があります。視聴者は、各メーカーが販売している互換性のあるメガネを使用する必要があります。





また、3Dは万人向けではないかもしれません。一部の人々は、3D画像を見るのに苦労したり、それを見ることで頭痛や眼精疲労を発症したりするかもしれません。

主な問題の1つ:コンテンツが少ない。一部の3DBlu-rayムービーがリリースされていますが、3Dで再生するには新しい3DBlu-rayプレーヤーが必要です。また、初期のリリースの多くは、特定のメーカーとの特別なバンドル取引に関連付けられています。 ESPN 3DやDirectTVのn3Dフルタイム3Dチャンネルからの3D放送もいくつかありますが、プログラミングはまだかなり制限されています。





virtualboxにmacosをインストールする方法

現在3Dテレビを購入することは、現在新しいテレビの市場に出ており、近い将来3D機能を持ちたいと考えている人にとって最も理にかなっています。待ちたい人は、おそらく低価格で、より多くのモデルから選択でき、より多くのコンテンツを見ることができます。