Emotiva XMC-17.2-チャンネルAVプレ/プロレビュー

感情的-XMC1-thumb.jpg 会社を好きでも嫌いでも、Emotivaがオーディオエレクトロニクスの世界で最も魅力的な会社の1つであることは否定できません。その2チャネル製品は、大金を稼ぐだけでなく、ほとんどの消費者にとって一般的に法外に高価なレベルの技術的卓越性を表しています。一方、マルチチャンネルホームシアターでの歴史は少し岩だらけで、EmotivaのCEOであるDanLaufmanが最初に認めたでしょう。しかし、最近の努力はそれを補うために長い道のりを歩んできました...同社の最新のフラッグシップAVプリアンプ/プロセッサーであるXMC-1は、最も熱く議論されているものの1つであるといううらやましい立場にあることに気づきました。非常に期待されており、（最も重要なことですが）そのようなことを議論するようなサークルで最も話題になっているAV製品は、実際に日の目を見る前の2年間でした。

それで、すべての騒ぎは何ですか？一つには、Emotivaは以前のホームシアタープロセッサーで学んだことをすべて取り入れ、XMC-1で完全にゼロからやり直しました。そして、私は完全にゼロから意味します。プリアンプは、Emotivaのエンジニアがハードウェアだけでなくソフトウェアの観点からも、すべてのコンポーネントを完全に制御できるようにゼロから設計されました。本質的には、カスタムOSを搭載し、デュアルTexas Instrumentデュアルコアプロセッサを実行するモジュラーLinuxコンピュータとして説明できます。これらはすべて、Burr-Brownアナログ-デジタルおよびデジタル-アナログ回路を含む、非常にセクシーなオーディオファンハードウェアに電力を供給します。そして（私のお気に入りのタッチの1つ）DSP間のハードウェアベースのサンプルレートコンバーターは、ジッターを無視できる程度まで低減します。

しかし、待ってください（彼は、ドン・パルドの幽霊をチャネリングすると言います）、もっとあります。 XMC-1は、24/192デコード機能を備えたUSBDACとしても機能します。ドルビーTrueHDおよびDTS-HDマスターオーディオに加えて、DSDもデコードします（HDMI経由のみ）。それでも不十分な場合は、部屋を修正するための3つの（技術的には4つの）手段を提供します。チャネルに依存しない、またはグローバルなパラメトリックEQで、アップロードされたフィルターのサポートを自分で調整できます。 ルームEQウィザード また、DiracLE（Direct Live for Emotiva）と呼ばれるDirac Liveのカスタムバージョンは、追加の$ 99でDiracFullにアップグレードできます。

私は続けることができました。重要なのは、XMC-1は、ほぼすべての点で、オーディオファンとホームテックのいじくり回しの夢の両方を実現する可能性を秘めた、機能満載の7.2チャンネルAVプロセッサであるということです。しかし、率直に言って、それを取り巻くリリース前の誇大宣伝の異常な量を説明するのに十分かどうかはわかりません。その周りに私たちの心を包むために、私たちはXMC-1をより抽象的な言葉で見る必要があると思います。本質的に、それはEmotivaの新しい始まりを表しています。一方で、それは中国からアメリカの製造業への会社のシフトのポスターの子です。ただし、さらに重要なのは、これがEmotivaの今後のサラウンドサウンド製品すべてがかなり長い間構築される基盤です。

ああ、それは2,499ドルで売られていると言いましたか？

フックアップ
そのような価格で売られているアメリカ製のhi-fi製品の場合、どこかでいくつかのコーナーがカットされるのを期待するのは不合理ではありません。それは間違いなくXMC-1のビルド品質にもそのプレゼンテーションにもありません。箱から出してすぐに良い印象を与える、美しくパッケージされた堅固なキットです。主観的に言えば、フロントパネルはテストステロンが少なすぎて私の好みには重すぎます。そのスタイリッシュなフェースプレートとNASAのコントロールパネルは、まばゆいばかりの青いLED（ありがたいことに暗くすることができます）を備えています。しかし、客観的に言えば、それは非常によく構築されています。そのボリュームノブがこれまでの歴史の中で私のお気に入りとしてランニングで高いという事実は言うまでもありません。真剣にジョージと名付けて抱きしめ、撫でて絞ってみたいです。ほとんどのEmotiva製品の場合と同様に、これはアナログ抵抗ラダーボリュームコントロール（この場合はデュアルCirrus Logic CS3318チップ）ですが、私が最も気に入っているのは、その触感だけです。 0.5dBステップごとにわずかに小さな「バンプ」。私はそれについて書いているだけで目がくらむようになっています。

昔、XMC-1も同様に構築されており、私の意見では、はるかに愛らしいです。しかし、私がデザインで選ぶべき正当なニットを持っているなら、それはここにあります。接続性に関しては適切にレイアウトされていますが、XLRおよびRCA出力が下部に美しく配置され、最も重要なHDMI入力および出力が上部に配置され、他のすべてのアナログおよびデジタル接続が直感的かつ論理的に配置されていますその間に-特に私が行ったようにXMC-1をラックの低い位置に設置している場合は、接続自体が独自のラベルの邪魔になることがあります。確かに、非常にマイナーなニット。

また、プリアンプとAnthem StatementA5アンプの間にカスタムStraightWire Encore IIインターコネクトを接続しているときに、RCA出力の許容誤差に関するごくわずかな問題にも気づきました。だから、あなたがカットコーナーを探しているなら、あなたはそこに行きます。いくつかのRCA出力は、他の出力よりも数分の1ミリメートル小さいように見えます。これにより、必ずしもルーズフィットとは言えませんが、他の出力ほどぴったりではありません。

XMC-1が接続性に関して十分であるかどうかは、もちろん、あなた自身のギアラックに基づいています。 Dish Network Hopper DVR、OPPO BDP-103 Blu-rayプレーヤー、Sony PS3ゲーミングコンソール、およびControl4 HC-250ホームコントローラーを4つのHDMI入力に接続した後、Autonomic MMS-2Mirageミュージックサーバーをプライマリステレオアナログ入力に接続しました、および2つのHDMI出力の1つにSamsung TVを接続すると、2つの（不平衡）ステレオアナログ入力、3つの同軸/光デジタル入力、AES / EBU入力、およびUSB入力（単純に私のホームオフィスから遠すぎて利用できません）。

セットアップとキャリブレーションの柔軟性を最大限に高めるために、Emotivaは、Diracルーム補正ソフトウェアのフルライセンスバージョンがすでにインストールされているラップトップコンピューターを私に貸してくれました。ただし、ラップトップでDiracを実行する前に、XMC-1自体のセットアップメニューで実行する手順がありました。まず、セットアップ画面（世界で最もきれいではありませんが、確かによく整理されています）をダイヤルし、接続したスピーカーの数（私の場合は5つと2つのサブウーファー）、複数のサブウーファーを構成する必要があるかどうかをプロセッサーに伝える必要がありますデュアルモノラルまたはステレオ（前者を選択）、およびメインスピーカーがフルレンジであるかクロスオーバーが必要か（クロスオーバーポイントを備えたParadigm Studio 100タワーとCC-590センタースピーカーのカルテットに後者を選択） 80 Hzの）。メニューを調べている間に、XMC-1の4つのトリガー出力のうち2つをセットアップしました（1つはAnthem A5アンプ用、もう1つはLFEチャネルを1つと共有するSunfireSubRosaフラットパネルサブウーファー用です）。私の2つのパラダイムSUB12潜水艦の）。

また、電力モードを最もエネルギー効率の高いモード（結果として、XMC-1の電源をオンにするのに9秒かかる）から、スタンバイモードでもビデオスイッチングの電源を入れたままにするモードに切り替えました（そして、その結果、起動時間が数秒未満に短縮されます）。

その後、実際の作業が始まりました。

先に進んで、最初からこれについて明確にしましょう：XMC-1を購入する大多数の人々が、ディラックフルルームコレクションスイートへの99ドルのアップグレードを選ぶとは思えませんが、私はそれについて複雑な気持ちを持っています（確かに根拠がありません））仮定。 XMC-1を最大限に活用するには、Dirac Fullが不可欠であると私は考えていますが、私は誠実です。 部屋修正中毒者 、そして時々私でさえそれが手ごわいソフトウェアであることに気づきました。ありがたいことに、Dirac（およびXMC-1全体）に関するEmotivaのドキュメントは例外的であり、プログラムの右側には、セットアッププロセス全体を通して手を握る便利な[ヘルプ]タブがあります。

それでも、システムで1セットの周波数掃引を正常に実行できるようになる前に、30分間それと戦いました。測定を開始する前に、付属のマイクの入力ゲインを調整して、感度と周波数掃引の出力ボリュームを設定する必要があります。これは、周波数掃引によって測定プロセスでクリッピングが発生しないようにするために重要です。測定中にこのポイントを超えてチャネルクリップのいずれかが発生した場合は、最初からやり直す必要があります。私はあなたに嘘をつきません：私はこのプロセスのいくつかの時点で非常に塩辛い言葉に頼りました、しかし私は最終的に測定プロセスを進めることを可能にするために入力と出力ゲインの正しい組み合わせに行き着きました。

そこから先は、ディラックのプロセス全体が、部屋の修正システムが刺激を与えることを望んでいなかったような、ぎこちない、こっけいな歓喜で私を満たしてくれました。実際にスイープを実行する前に、3つの標準テンプレートから座席レイアウトを選択する必要があります。1つの座席、中央にスイートスポットがあるソファ、または複数列のスタジアム座席です。ソファを持っているにも関わらず、スイートスポットは実際には左端の席にあるので、最初の選択肢を選びました。ホームシアターでは、ミスよりもずっと多くの時間を過ごします。

そこから、各測定のマイクを配置する場所を正確に示すマップが表示されます。（EmotivaはXMC-1に小さなマイクスタンドを提供しますが、すぐに明らかになる理由から、私は自分のものを使用しました。）興味深いことに、マップには3つの選択可能なビューが含まれています。1つは上から、もう1つは正面からです。 1つは斜めの角度です。なぜ3つのビュー？ディラックフルは3次元で9つの測定を行うためです。必要な位置のいくつかは耳の高さにあり、いくつかは上にあります。スイートスポットの前にあるものと後ろにあるものがあります。

それが終わったら、フロントの左/右、中央、サラウンドの左/右、およびサブウーファーごとに独立して、独自の奇妙なターゲットカーブを設定できます（これは私のお気に入りのビットの1つです）補正する周波数範囲の上限と下限の両方に制限を設定できます。最大EQ周波数を設定するスライダーをつかんでドラッグする前に、デフォルトのターゲットカーブを手動で変更する必要があります（つまり、最初にそのポイントを移動する必要があるカーブ上のポイントを介してスライダーを引くことはできません）、しかし、スピーカーの室内応答の実際のグラフの上にこれらのポイントを設定する機能を持つことは、それを伝えることを超えて非常に貴重です。少し目を細め、ドラッグしてさらに目を細めた後、最大EQ周波数をこの部屋で通常よりも少し高く設定し（600 Hz程度）、サブウーファーごとにまったく異なる曲線に落ち着きました。、部屋での相対的な位置と、その結果として生じたスパイクとヌルに基づいています。結局、私の潜水艦の対称性にもかかわらず、私の部屋の非対称性は、左の潜水艦をセットアップしてよりインパクトのあるアッパーベースを提供し、右の潜水艦をセットアップして深みのシェアよりも多くをクランクアウトする方が理にかなっていることを意味しました亜音速低音。

上記のすべてが、部屋の音をダイヤルするよりもはるかに大騒ぎのように聞こえる場合でも、心配しないでください。あなたはそのような極端に行く必要はありません。 Dirac Fullは、提案されたターゲットカーブに対して、私が考えるいくつかの非常にインテリジェントなデフォルトの選択を行います。ほとんどの作業は低周波数（部屋の補正が本当に必要な場合）で行われ、スピーカーの声を根本的に変えることはありません。いくつかの（大丈夫、ほとんどの）部屋補正システムが行う方法。重要なのは、努力を注ぎたい場合、つまり室内音響についてもっと学び、その学習を有効に活用したい場合、DiracFullとXMC-1の実装によってそうすることができるということです。ほとんどの部屋補正システムにはない方法で、余分な努力に報います。

パフォーマンス
それがすべて終わったので、新しいAVプロセッサを評価するときにいつもポップする最初のBlu-rayでいくつかの批評的なリスニングをするためにキックバックしました：ロードオブザリングの2番目のディスク：リングのフェローシップ、拡張版（ニューライン）。私が最初に気付いたのは、ほとんどすぐに、潜水艦の出力レベルを設定するときに、DiracFullがほんの少しだけおっとしたことです。他のすべては完璧にダイヤルインされ、ありがたいことに（上で述べたように）XMC-1のセットアップメニューは見事にレイアウトされているので、他のスピーカーのレベルまで潜水艦を上げるのは（SPLメーターを使って）短い作業でした。

Facebookのビジネスページを削除する方法

それが修正されたので、私は第32章「カラドラスの峠」にスキップして、次の2つの章を再生させました。カメラがアイゼンガルドの下の洞窟を急降下したときに顎が下がったと言っても、誇張したり、比喩的であったりすることはありません。最初はショックを受けました。低音は単純に...まあ、それを置く他の方法はありません...完璧です。しかしそれ以上に、このシーンのXMC-1は、会話を明確にするための私の基準を完全にリセットしました。クリストファー・リー卿の声は、エアロゲルを通して熱いヌーメノール鋼のように不協和音を切り裂きました。

ただし、これが問題です。この声は、強化されたり操作されたりすることはありませんでした。音色は完璧でした。そして、それは、対話に息を吹き込む余地を与えるために、悪意のある中つ国産業のぎくしゃくした、活況を呈している混乱が減少したかのようではありません。このシーンの広大なバックグラウンドノイズはすべて完全に無傷でした。 XMC-1の処理は非常に正確で透明であり、その力強さにもかかわらず低音が非常に制御されているため、ミックスを濁らせることはありませんでした。

LOTR The Fellowship of the Ring-Extended Edition-The Pass of Caradhras YouTubeでこのビデオを見る

これらすべては、第34章「暗闇の旅」でさらに明らかになりました。これは通常、プリアンプの処理の欠陥を特定するために私が頼りにしているシーンです。 XMC-1では、欠陥はまったく聞こえませんでした。代わりに、シーケンスはそのすべての長所の完璧なデモンストレーションになりました。ここでも、会話の明瞭さが絶妙でした。とはまったく対照的に Integra DHC-60.5 私は昨年レビューしましたが、どの線も理解するのに少しも苦労しませんでした。 XMC-1がこの悪名高い困難なシーンでの会話を非常に簡単にレンダリングしたと言っても、それは正義ではありません。声が非常にクリアであるだけでなく、シーケンスに一定の真実らしさを与え、それを完全に魅了したのは、完璧な精度で空中で反響し、減衰する方法です。いつでも、いつでも、路上で私に会いましょう。次の6分間の映画のセリフを、何も考えずに暗唱することができます。それでも、私がモリアの鉱山にこれほど引き込まれたことがあるかどうかはわかりません。そのため、そのすべての現実を完全に確信しています。

そのおかげで、確かにディラックの部屋の修正によるものもありますが、実際には、プロセッサ自体の並外れたリクロッキング機能のおかげで、より多くの賞賛が得られていると思います。イントロでXMC-1の超低ジッターについて触れたとき、私は理論的に話していました。ここで私は実際の練習の観点から話しています。ここにかなりの量のジッターがある場合、それは私の脳の検出能力のしきい値を下回っています。そうでない場合、XMC-1によって作成された3次元サウンドの触覚に近い泡が、コヒーレントまたは正確に近い場所にある可能性はありません。

正直なところ、XMC-1の『ロード・オブ・ザ・リング』で解き放たれたすべての音の啓示について、さらに3,000語を熱心に語ることができました。しかし、多様性のために、別のBlu-rayディスクを聴いてみましょう。スコットピルグリムvs.ワールド（ユニバーサル）についての話を聞くのにうんざりしていると思います。

ここでは、通常のデモシーンをスキップします。第13章のスコットの壮大なベースバトルと第15章の片柳ツインズとの対決。どちらも素晴らしいベースのショーオフですが、最も光を当てるシーンです。 XMC-1の強みの1つは、第13章のロキシーリクターとのスコットとラモーナのスローダウンです。ほとんどの映画のように、このシーンはベース部門で屈服していません。バックグラウンドでのドキドキするエレクトロニカ音楽とロモナの卑劣な大きなバトルハンマーの重さの間に、サブウーファーを何時間もハフと喘ぎ続けるのに十分な雷のようなキックがあります。しかし、XMC-1でオーディションを受けたとき、このシーンを際立たせたのは、その信じられないほどのハイエンドの輝きでした。これは主に、ロキシーのきらめく金属製の鞭の剣のおかげで、ナイフエッジの精度で、もう一方の端は、しっかりと剃ったような感じで出てきました。繰り返しになりますが、ここで私を魅了したのは、本物の、実際の、正直で善良な空間の感覚です。私のメモは、「実際にキャラクターと一緒に部屋にいるようなものです」のような決まり文句でいっぱいです。

スコットピルグリムvs.ザワールド（6/10）ムービークリップ-バイフューリアス（2010）HD YouTubeでこのビデオを見る

XMC-1のDSDデコード機能をテストするために、Steely DanのGaucho（MCA）のSACDコピーをOPPO BDP-103にポップし、「HeyNineteen」のステレオミックスのビットのために席に戻りました。上記の映画での私の経験について私が言ったことはすべてここで真実ですが、特にXMC-1を介してこのトラックについて最も印象に残ったのは、ウォルターベッカーのリズムギターの音が空中で減衰する方法でした。彼らが部屋に飛び出し、ブレーキを踏むように見えた方法は、私の顔を恥ずかしがり屋でした。コーラスの楽器とボーカルのメランジュが幅だけでなく深さも爆発した。サウンドステージの純粋な複雑さ。それはすべてとても素晴らしいことであり、率直に言って、XMC-1の曲の配信は、私が試聴した中で最高の2チャンネルギアとつま先で立っていました。

続けられたらいいのに。 XMC-1のステレオパフォーマンスについて私が大好きなことすべてについて話し続けることができました。しかし、私たちはまだカバーする必要があります...

欠点
XMC-1に関してバイヤーが抱くかもしれない懸念のほとんどはすでにカバーしたと思います。他にもいくつかの小さなものがありましたが（特にSACDを起動するときに、あちこちでいくつかのポップがありました）、XMC-1の今後のファームウェアのプレリリースコピーは、それらのいくつかの懸念を芽生えさせました。

欠点について私が言わなければならないことは、ほとんどが好みの問題です。たとえば、ミュートボタンの動作を設定する方法はありません。私は、フルオンミュートと、たとえば20dBまたは30dBの音量の減少のどちらかを選択できるレシーバーとプロセッサーを好む傾向があります。 Emotivaが将来のファームウェアリリースでその機能を追加することを望んでいます。

また、リモコンは見事にレイアウトされ、見事に構築されていますが、人間工学に基づいていない大きな古いレンガであり、それは磁気を帯びています。私は通常、リモコンをセットした場所のすぐ横にあるエンドテーブルにZenマグネットのセットを置いています。単にゾーニングしたり、音楽を聴いたり、WeatherNationを見たりしているときに遊ぶもの。 XMC-1のリモコンにくっつき続けたので動かさなければなりませんでした！

ただし、これを言います。リモートを使用すると、メニューを掘り下げることなく、プロセッサの機能の多くに直接アクセスできます。潜水艦のレベル、センター、サラウンド、バックをその場で微調整できます。それでも、それはまったく散らかっていないようです。それがそのような不幸に見える矛盾であることはただ残念です。

XMC-1がHDMI2.0ポートを備えていないという事実に失望する人もいると思います。代わりに1.4bです。ただし、興味深いことに、Emotivaは最近、ファームウェアの更新により2160p / 60ビデオのサポートを追加しました。したがって、HDMIポートが完全な2.0仕様を満たさないようにする唯一のことは、帯域幅が18GHzではなく6GHzに制限されていることです。つまり、プロセッサは32チャネルのオーディオでDeep Color 2160p / 60ビデオを処理できません。 [編集者注：Emotivaの担当者は、HDCP2.2を搭載したHDMI2.0ボードが開発中であり、来年の初めまでに準備が整うと述べています。]

Atmos / DTS：Xの欠如もあります。これは、XMC-1が開発中であった（実際にはリリースされた）ことを考えると、これらのテクノロジーのいずれかが国内市場で実際に使用される前に、驚くことではありません。 XMC-1に基づくプロセッサが、オブジェクトベースのオーディオ機能を備えたある時点でリリースされることは間違いありません。それは確かに車輪の再発明を必要としないでしょう。ただし、これらの形式が重要な場合は、別のプレ/プロを検討する必要があります。また、レガシービデオデバイスがたくさんある場合は、HDMI以外にXMC-1にビデオ入力がないことにも注意してください。

比較と競争
XMC-1の直接の競合他社がすぐに頭に浮かびますが、それ以上のことはありません。 ヤマハの新しい3,000ドルのCX-A5100 当然の選択です。それは11.2チャンネルの出力（XMC-1の7.2から大幅に増加）を誇り、追加の4チャンネルはヤマハ独自のフロントとリアのプレゼンスチャンネルで構成されています。部屋の修正は、会社独自のYPAOを介して行われます。

ザ・ マランツAV8801 3,000ドルでもう1つの潜在的な選択肢です。また、11.2チャンネルのプリアンプであり、Audyssey DSXの幅と高さのチャンネル専用の4つのチャンネルが追加されています（ドルビープロロジックIIzの高さとともに）。また、4Kへのビデオのアップスケーリングも提供しますが、XMC-1はビデオ処理の方法を備えていません。

これが問題です。これを言うと壁に釘付けになることはわかっていますが、XMC-1と比較する必要があると個人的に感じているプロセッサは、私自身の最愛のAnthem Statement D2v（$ 9,500）です。私が自宅で試聴した他のAVプロセッサは、音響的に言えば、Emotivaの製品と同じ立場にある唯一のものだからです。正直なところ、マルチチャンネル映画では、二重盲検リスニングテストでそれらの間で選択できるかどうかはわかりません。 2チャンネルの音楽では、D2vに甘さとディテールの点で非常にわずかなエッジを与えます...そして私はこれまでにないほどわずかなことを意味します。

全体として、一方のプロセッサについて私が好むものと、もう一方のプロセッサについて私が好むものがあります。 Anthem Room Correctionは、はるかに使いやすく、より高い周波数で（補正を適用することを選択した場合）、より良い仕事をすると思います（つまり、より少ないことを意味します）。しかし、XMC-1のDirac Fullは、可聴スペクトルの下端の問題を修正する、より優れた、より柔軟で、より調整可能な仕事をします。正直なところ、私は一日中このように行ったり来たりすることができましたが、2,500ドルのEmotiva XMC-1については、D2vと同じ文で言及する価値があること、ましてやそれがそのような価値があるという事実は言うまでもなく、かなり壮観なことを言っていると思います純粋なオーディオパフォーマンスの面で競合他社。

さて、失礼しますが、もう少し難燃性のあるものに滑り込む必要があります。

結論
他に何が言えますか？私がレビューする他の製品と同様に、私の仕事は、Emotiva XMC-17.2チャンネルAVプリアンプ/プロセッサーがあなたがお金を使うべきものであるかどうかをあなたに伝えることではないと正直に思います。ここでの目標は、それが自分に適した製品であるかどうかを自分で判断できるようにすることです。それで、私の考えでは、XMC-1のターゲットオーディエンスは誰ですか？それはハードコアなAV愛好家だと思います。フォーラムでギアについてチャットすることに時間を費やす映画鑑賞者と音楽愛好家、または彼または彼女が物事を設定するのを手伝ってくれるような友人がいる少なくとも1人。

XMC-1を箱から取り出したり、セットアップしたり、設定を調整したり、付属のDirac LEルームキャリブレーションソフトウェアを使用してキャリブレーションしたりすると、堅実で信頼性の高いものが得られると思います。 2.500ドルの製品で信じられないほど優れたパフォーマンスを発揮するAVプリアンプ/プロセッサー。一方、ダイヤルインするのに時間がかかる場合、99ドルのDiracフルライセンスアップグレードの追加費用を気にしない場合、部屋の音響について学び、それに傾倒することをいとわない場合実際、XMC-1は、余分な労力（および費用）を何度も報いる製品です。

XMC-1は、それ自体で、ステッカーの価格を簡単に稼ぐことができるいくつかの癖のある素晴らしいギアです。簡単に。しかし、適切に設定すれば、それは本当に世界クラスのキットです...価格は気になりません。

追加リソース
•私たちをご覧ください AVプリアンプカテゴリーページ 同様のレビューを読む。
•訪問 会社のウェブサイト 詳細な製品情報については。