Home-theater-designers
OLEDの隣にある4Kは間違いなく ホームシアターの次の大きなもの ソニーの新しいVPL-VW1000ES4Kプロジェクターは、現在のHDが定着した世界からの興味深い移行となることを確信しているものの統治を最初に試みたものの1つです。ソニーの新しいフラッグシッププロジェクターについて話を始める前に、4Kが実際に何であるかについて少し背景を説明することが重要だと思います。画像のキャプチャから展示まで4Kに携わってきた人として、4Kの解像度の向上が会話の大部分を占めているとしても、フォーマットには解像度だけではないことを保証できます。
追加リソース
• 読んだ その他のフロントプロジェクターレビュー ホームシアターレビュースタッフによって書かれました。
•私たちの画面を探索する プロジェクタースクリーンレビューセクション 。
•学ぶ 4KとFauxKの違い 。
4Kの起源は、初期のデジタルシネマプロジェクターを悩ませていた解像度の問題と戦うために作成された地元の映画館に由来します。初期のD-Cinemaプロジェクターは、いわゆる「より高度な技術」であるにもかかわらず、35mmに追いつくことができなかったため、4Kが作成されました。 4Kは主にフォーマット、またはこの場合はデジタルプロジェクターのネイティブ解像度を指します。これは幅4,096ピクセル、高さ2,160ピクセルです。応じて コンテンツのアスペクト比 、解像度の数値は少し曖昧になる可能性がありますが、一般的に受け入れられている標準は4,096 x2,160です。しかし、それだけではありません。 2002年には、主要なスタジオの代表者と全米撮影監督協会が集まり、現在DCiとして知られているグループを結成しました。 DCiの目標は、デジタルシネマ展示会の一連の基準を作成して同意することでした。基準はやや流動的ですが、それでも誰もが従うことができるベースラインを設定することができます。言い換えれば、DCiは公平な競争の場を作ろうとしました。 DCi標準のコピー防止の側面を振り返ると、適切な2K / 4K画像を提示するために他に何が機能するかはかなり明らかです。手始めに、今日の多くのブルーレイディスクで一般的に見られるh.264 / MPEG-4 AVC VC-1とは対照的に、使用される圧縮方法はJPEG2000です。 JPEG2000はh.264よりも回避性が低いため、ファイルサイズがはるかに大きくなります。次に、CIE 1931 XYZに異なる色空間があります。これは、HDのRecよりもはるかに大きいです。 709-真剣に、Rec。 709三角形は、ネイティブのCIEスペース内に収まり、余裕があるだけではありません。また、DCi標準では12ビットカラーが義務付けられていますが、現在のBlu-ray標準では8ビットカラーのみが必要ですが、ディープカラー対応デバイスはビット深度を10ビットに増やすために最善を尽くしています。どういう意味ですか？技術的な詳細に夢中になることなく、Blu-rayの8ビットカラーは表示される可能性のある色の1700万（16,777,216）をわずかに下回りますが、DCiの12ビット標準は680億を超えます。すべてを合計すると、4Kは、適切に実装された場合、自宅で見ることができるものよりも色とコントラストが豊富で、細部がより鮮明な、信念を求める視覚的なプレゼンテーションを提供するはずです。 。それが、私の友人たちです。4Kの真の意味は、解像度の向上と色空間の拡大の組み合わせであり、より多くの色が見えるだけでなく、より鋭く定義された色も可能になります。すごいですね。それは間違いなく、皆さんがそれを経験したことは間違いありません。そのため、SonyVPL-VW1000ESなどの真の4Kプロジェクターを家庭で使用できるようにすることはさらにエキサイティングです。
VW1000ESは、ソニーの最新のフラッグシップSXRDフロントプロジェクターであり、4,096 x 2,160のネイティブ解像度、つまり真のシネマ4Kと、クアッドフルHD（QFHD）を提供します。 最終的には、選択の解決策として優先される可能性があります 。 4Kの最終解像度に関係なく、VW1000ESで対応できます。 VW1000ESは大きく、大丈夫で、巨大で、幅25インチ、高さ8インチ、奥行き25インチです。それは44ポンドで体重計を傾けます、それはそれを中に少し重い側に置きます 今日の最新のフロントプロジェクター 。遠くから見ると、VW1000ESは美しさです。ただし、詳しく調べると、視覚スタイルの一種のマッシュアップが明らかになります。たとえば、リアベントは新しいマクラーレンMP4-12Cから取り外されたように見えますが、ユニットの上部はトニーホークのスケートボードから持ち上げられたように見えます。 VW1000ESの前面は、光沢のあるピアノブラックで仕上げられています。これは、プロジェクターをスクリーンに向けて電源を入れるまでは見栄えがします。これについては、もう少し詳しく説明します。 VW1000ESの2.1ズームレンズは中央に取り付けられ、中央で出会う一対の電動レンズドアによって保護されています。電動レンズドアは新しいものではありません。しかし、私は、通常のドアとは対照的に、2つの部品で構成されたドアを見たことがありません。これは、疑問を投げかけるものです。 VW1000ESのレンズ自体についても、電動式であるため、シフト、ズーム、フォーカスのオプションを制御できますが、デジタルキーストーン補正はありません。これは良いことです。
入力に関しては、VW1000ESには通常のオプションの配列があり、2つのHDMI入力から始まり、コンポーネントのミニD-sub 15ピンアナログRGB、2つの12ボルトトリガー、RS-232、LAN、IR、および3DSYNCが続きます。 （RJ45）入力。 VW1000ESのすべての入力は、穏やかなオーバーハングの下にサイドマウントされており、AC電源コードレセプタクルは後部のオーバーハングの下にあります。
ボンネットの下で、VW1000ESは3つの3/4インチを備えています SXRDパネル 真の4K解像度を提供します。 VW1000ESはネイティブの4Kプロジェクターであるため、すべての着信信号を（内部的に）4Kにアップスケールします。 VW1000ESで受け入れられているビデオ信号のリストは、480 / 60iから4Kまでほぼすべてです。ただし、現在、消費者が利用できる4K素材やフォーマットがないため、VW1000ESは当面は1080pアップスケーリングプロジェクターになります。 VW1000ESはJVCの4Kアップスケーリングプロジェクターとは異なり、VW1000ESは消費者が利用できるようになったときに4K信号を受け入れますが、JVCは受け入れません。 VW1000ESは、定格330ワットのUHPランプを使用します。これは、報告されているANSIルーメン定格2,000に適しています。その他の注目すべき仕様には、1,000,000：1の報告されたコントラスト比が含まれます。 VW1000ESは、4Kプロジェクターであるだけでなく、3Dも処理し、3Dエミッターと2組のアクティブシャッターメガネが標準装備されています。ありがとうございます。
VW1000ESのリモコンは完全にバックライト付きで、VW1000ESが提供するほぼすべての機能と画像制御用のホットキーを備えています。リモコンの上半分を支配する9つの画像プリセットがあります。通常の方向パッドの下には、アスペクト、モーションエンハンサー、3D、色空間、色温度、リアリティ作成、ガンマ補正、黒レベル、高度なアイリス用の9つのホットキーがあります。シャープネス、明るさ、コントラストのために下部に3つのボタンがあります。
32ビットまたは64ビットをダウンロードする必要があります
私はこれまでVW1000ESの値札について話し合うのをわざと待っていました。正直なところ、停止する前にレビューをこれまで読んでほしいと思ったからです。ソニーVW1000ESの価格は24,999ドルで、私の車よりも高いです。さて、コストの点で次に近い4Kプロジェクターは175,000ドルで、ソニーの約25,000ドルの提示価格は少しお買い得のように思えます。間違いなく、VW1000ESは非常に特定の顧客、つまり高い要求と厳格な好みを持っている顧客を対象としています。私は、私たちの多くが私たちが持っていたい、または少なくとも入場券を購入できることを望んでいる、真の、費用のかからないオブジェクトスクリーニングルームやホームシアターを持っている人たちについて話している。おそらく、老朽化したエントリーレベルまたはミッドファイのHDプロジェクターへのアップグレードを探している人は、このラウンドを終わらせる必要があるでしょう。これは、後でわかったように、あなたに有利に働くかもしれません。
フックアップ
VW1000ESはまもなく出荷されました CES後 、4Kでキャプチャまたはエンコードされたいくつかのクリップと短編フィルムがプリロードされたソニーの4K「サーバー」と一緒に。サーバーは数日しかなく、プロジェクターはそれを超えて1週間しかなかったので、できるだけ多くのテストをできるだけ厳しい時間枠に詰め込む必要がありました。これを行うために、私は友人の助けを借りて、SoCalHTのTHXキャリブレーターであるRayCoronadoを認定しました。また、レイは私たちのフォーラムの積極的なメンバーであることを指摘したいと思います。 ホームシアター機器 、彼がスクリーン名RayJr。で行くところ、あなたが彼と直接対話したいのなら。レイと私は、VW1000ESとサーバーの両方を使用する時間を決めることができなかったので、プロジェクターの4Kパフォーマンスを評価しながらソロで飛行しました。私はこのフォーマットについて豊富な経験を持っているので、これは問題ではありませんでした-地獄、私は自分の4K映像さえ持っています。
VW1000ESの私の家のセットアップは、私の部屋の後ろにあるLowesハードウェアシェルフユニットの上にプロジェクターを設置することで構成されていました。 私のリファレンス100インチ、1.2ゲインのDragonflyスクリーン 。 Planet Wavesの20フィートHDMIケーブルを使用して、リファレンスBlu-rayプレーヤーであるCambridge Audio Azur751BDに接続しました。ソニーのサーバーを、同じくPlanetWavesの3メートルのHDMIケーブルを介してVW1000ESに接続しました。サーバーをサラウンドサウンドシステムに接続しませんでした。サンプル素材がどのように聞こえるかは気にせず、VW1000ESの4Kパフォーマンスを評価するときにサーバーに気を取られたくなかったからです。もちろん、カジュアルな視聴のためにサウンドをオンにしましたが、それは4Kテストをすべて終了した後でした。
私がVW1000ESをセットアップすることを選択した2番目の環境は、Da-Liteの110インチ、1.1ゲインスクリーンを備えたレイの専用ホームシアタースペースでした。 VW1000ESは、私の劇場とほぼ同じ距離でスクリーンから離れて配置されましたが、さらに重要なことに、フルTHX仕様に調整された彼のリファレンスJVC1080pプロジェクターとほぼ完全に位置合わせされていました。両方のプロジェクターは、751BDのデュアルHDMI出力のおかげで、同じ1080p信号を同時に供給され、Monopriceの同じブランドと長さのHDMIケーブルを使用して接続されていました（はい、ケーブルはこのテストに十分です）。コンテンツのオーディオパフォーマンスに気を取られたり、動揺したりしないように、すべてのテストを静かに行いました。
Rayはプロのキャリブレーターであるため、Sonyプロジェクターを適切にキャリブレーションするには、4KテストでVW1000ESの画像プリセットを使用し、彼とのセッションを待つ必要がありました。さて、あなたが立ち去って私の発見を却下し始める前に、私がキャリブレーションの欠如のためにVW1000ESが可能である本当の絵を見なかったと主張して、これを言わせてください：あなたもそうしません。スペクトラカルソフトウェアのプロフェッショナルスイート、信号発生器、2つの異なるメーターを使用して、VW1000ESのキャリブレーションを試みましたが、ソニーが標準外の高度な画像制御を提供していないことがわかりました。そうです：25,000ドルの小売価格のVW1000ESには、いかなる種類のCMS（カラーマネジメントシステム）制御もありません。つまり、多くの色が箱から出されたのと同じくらい正確であるため、船外機を使用せずに正確にする方法はありません。端末、 DVDOなど 。言い換えれば、追加のお金を使わずに、VW1000ESをISFまたはTHX標準のいずれかに準拠させることはできません-D-Cinemaを忘れてください。 VW1000ESのCMSの欠如は、ソニー側の見落としであり、すぐに修正する必要があります。
さて、箱から出して、その「参照」画像モードで、VW1000ESは非常にうまく測定しました。実際、ガンマ、ホワイトレベル、コントラスト、シャープネスなどの点での画質は、これまでに見た他のどのすぐに使えるプロジェクターよりもほぼ完璧であるか、少なくとも完璧に近いことがわかりました。最近の記憶。アイリスを手動に設定してVW1000ESをローランプモードにすると、明るさは教科書に近く、16フィートランバートまたはその前後でホバリングしました。ただし、箱から出してリファレンスモードで、驚異的な29フィートのランバートを測定しました。ローランプモードでは、VW1000ESの光出力が20フィートのランバートに低下しました。これはまだ明るすぎますが、扱いやすくなっています。 VW1000ESの色空間に関しては、先ほどお話ししたより広いDCi仕様の色空間と、現在のホームスタンダードであるRec.709を表示することができます。参照画像プリセットは、Rec.709を使用するように設定されています。レイの測定は、それがずれていることを示しました-それほど多くはありませんが、可能な限り最も正確な色の表現のために調整が必要になるほどです。比較すると、レイのリファレンスJVCプロジェクターと私の アンセムLTX-500 （JVCでもあります）あらゆる点で完全に正確にすることができ、おそらく新しいVW1000ESの消費税よりも安価に管理できます。
パフォーマンス-パート1：4K
比較できる実行可能な4K映像がないため、VW1000ESの4Kパフォーマンスは非常に素晴らしく見えました。写真は明るく、正確に定義されており、1080p素材では得られないようなディテールとテクスチャーでいっぱいです。正直なところ、色はリッチでパンチの効いたナチュラルで、ソリッドですがリファレンスレベルのブラックではありませんでした。ただし、VW1000ESのカラーパフォーマンスは、4Kの優れた能力とはほとんど関係がなく、4Kテスト中に20フィートのランバートを超えていたであろうその純粋な光出力とは関係がありませんでした。対角140インチを超える画面をお持ちの方は、ぜひご注意ください。
VPL-VW1000ES 4Kプロジェクターのパフォーマンス、比較と競争、および2ページの結論について詳しくはこちらをご覧ください。 。 。
表示位置を100インチの画面から10フィート以上離れたところから6フィートに移動すると、画像にピクセル構造が表示されなくなりました。画面から3フィート離れたところにも、同じことが当てはまりました。実際、鼻が画面に触れ、目がキャンバスから数センチ離れているため、ピクセルは表示されませんでした。私が笑い始めたのはこの時点でした。これらの極端な角度で、私の家に投影された4Kコンテンツは、35mmフィルムとその固有の粒子構造と同じように見えました。家庭や劇場で真の35mmのようなパフォーマンスを実現するために、4Kなどのテクノロジーのパイオニアが必要だったのは少し皮肉なことです。では、35mmフィルムにこだわってみませんか？まあ、ビニールのように、35mmフィルムは時間の経過とともに急速に劣化しますが、適切に設定された商業劇場やホームシアターでは、デジタルパフォーマンスは最初と同じように100を表示する必要があります。 VW1000ESのリリースにより、そのレベルの映画のようなプレゼンテーションが家庭で可能になりました。つまり、4Kコンテンツの表示に関してです。
確かに、私がVW1000ESで楽しんでいたのは、解像度が4Kでしたが、スパイダーマントレーラー全体に存在するバンディングで明らかなように、拡張された色空間やビット深度など、4Kを優れたものにする他の要素が欠けていました。ソニーの短編映画は同じバンディングの問題に悩まされていなかったので、実際には完全なDCi仕様にマスターされていると私は信じましたが、スパイダーマンの予告編は高解像度のQuickTimeのようなダウンロードにすぎませんでした。私の映画の予告編から短いクリップを見ると、プレゼンテーションは、私が覚えているように、ポストプロダクションスイートで行われたものでした。 商用Sony4K CineAltaプロジェクター 約3年前。私たちが数年前にカラーグレードのコストを監視するために使用したシステムは50万ドル近くでしたが、私は25,000ドル未満で自宅で同じパフォーマンスのいくつかの類似性を達成することができました。そのコンテキストでVW1000ESを表示すると、非常に大きな価値があります。
パフォーマンス-パート2：1080pを4Kにアップスケール
4Kコンテンツはまだ存在しないため、VW1000ESは主に1080pコンテンツを4K解像度にアップスケーリングします。さて、これが何を意味するのかを正確に理解するために、レイと私はフィフスエレメント（ソニー）のBlu-rayディスクを起動し、リールーが「組み立てられる」シーンに進みました。空のDVDケースが一時的にJVCのレンズを覆った状態で、VW1000ESを通してシーンを見ました。約10フィート離れたところから、アップスケールされたフッテージはシャープに見え、特にシーンの明るい要素で、よりパンチ、コントラスト、ディテールを備えていました。黒レベルは、全体に驚くべきテクスチャとディテールがあり、良さそうに見えました。色は、その不完全さについての知識にもかかわらず、自然で基準品質に見えました。ノイズレベルが増加しなかったため、スケーリングは美しく機能しているように見え、画像は自然な35mmフレーバーを維持できました。また、VW1000ESのアップスケーリングの結果として、どちらも異常やアーティファクトを検出しませんでした。
ソニーのレンズを覆い、JVCを明らかにした結果、パフォーマンスは明らかにそれほど畏敬の念を起こさせませんでした。黒レベルはソニーで再生したときよりも優れていましたが、色は少し光沢を失い、光の値がそれほどきれいではなかったため、画像はエッジを失ったように見えました。レイはJVCのパフォーマンスがより「映画のよう」に感じられると思っていましたが、私はそれが気に入らなかったので、すぐにJVCのレンズを覆い直してVW1000ESの栄光を浴びるように要求しました。しかし、私が応答していたのは何でしたか？それはVW1000ESのアップスケーリングでしたか、それともVW1000ESの光出力でしたか？
JVCの光出力を簡単に調べたところ、画面にわずか11個のランバートが映っていたことがわかりました。平等な競技場を確保するために、2台のプロジェクターの光出力が約11フィートのランバートに一致するまで、VW1000ESのアイリスを閉じてソニーの光出力を暗くしました。 THX標準では14フィートランバート（SMPTE標準は11〜16フィートランバート）が必要であり、JVCはこの特定のセットアップでは達成できませんでしたが、ソニーは達成できたことを覚えておいてください。通常、画面を適切に照らして仕様を参照できるプロジェクターを鈍らせることはありませんが、光出力ではなく解像度とアップスケーリングをテストしたかったので、これが2つを比較するための最良の方法でした。信じられないかもしれませんが、解像度の向上やより鮮明な視覚体験として認識されるものの多くは、実際に表示されているピクセル数よりも、光と色の認識に関係しています。
VW1000ES以降、調光器の画像は「生きている」ように見えませんでした。色はまだきれいに飽和していて自然な外観でしたが、以前のようにプラズマのようなガストで画面から飛び出すことはありませんでした。黒レベルは改善されましたが、調光器の画像では内部の詳細の一部が失われました。エッジの忠実度と同様に、モーションは同じままでした。 JVCに切り替えると、10フィート離れたところに座っても画像に違いがなかったため、目を見張るような体験ができました。信じられませんでした。このテストでは解像度のみを評価したことに注意してください。両方のプロジェクターは、DCiの拡張色空間やより大きなビット深度ではなく、Blu-rayの8ビット色標準を使用して同じRec.709色空間を表示していました。 110インチの画面から10フィートから8フィート離れたところから、JVCのネイティブ1080pイメージとVW1000ESのアップスケールされた4K製品の違いはごくわずかであったため、どちらも勝者を宣言することに抵抗はありませんでした。
VW1000ESの明るさを16フィートランバートに戻すと、そうではないとわかっていても、より高品質に見える画像が得られました。単に明るかっただけです。 2台のプロジェクターの1080p性能の違いを観察できたのは、画面から3フィートのところに立ったときだけでした。3フィートでは、JVCのピクセルが簡単に見えましたが、ソニーでは見えませんでした。しかし、3フィート離れたところでは、頭を回転させずに画面の側面で何が起こっているのかを理解することもできませんでした。これは、映画を見るのが好きな人の数ではありません。さて、140インチを超える画面がある場合は、ソースマテリアルに関係なく、VW1000ESの方が適しています。これは、そのような画面に対応するための光出力とピクセル密度を備えているだけですが、繰り返しになりますが、 DigitalProjectionのM-VisionCine 260など、このサイズの画面にも対応でき、はるかに低コストのDLPベースのプロジェクターをいくつか考えてみてください。
パフォーマンス-パート3：3D
普段は3Dが嫌いですが、VW1000ESの明るさを考えると、実際に試してみることにワクワクしました。最近Blu-ray3Dでリリースされたトランスフォーマー：ダークオブザムーン（パラマウント）を起動しました。私の目には、3D画像は2Dモードよりもわずかに明るく見えませんでした。アクティブシャッターメガネにもかかわらず、画像は鮮やかで、彩度が高く、明暗の両方でパンチがたくさんありました。動きはスムーズで、しばらくすると、目がリラックスするか、それに順応しましたが、3Dクロストークはほぼゼロであり、これまでに見た中でより優れたアクティブ3Dデモの1つになりました。これは朗報であり、VW1000ESの功績です。悪いニュースは、3Dが実際には多くの映画をあまり好意的にしていないということです。トランスフォーマー：ダークオブザムーンでは、VW1000ESのアップスケーリングと光出力の間で、CG要素（別名トランスフォーマー）が周囲にまったく配置されていなかったため、間違いなく気が散りました。これはVW1000ES自体のせいではないかもしれませんが、私が欠点を見つけた1つの領域は、ソニーが3Dデモ中に私と一緒に遊ぶことを主張したいないいないばあの絶え間ないゲームでした。
ダウンロードやサインアップなしで、新しい映画をオンラインで無料で視聴できます
先ほど、VW1000ESの前面は反射率の高い高光沢仕上げになっていると述べました。仕上がりは黒色ですが、基本的には鏡であり、プロジェクターの顔に映し出された映像を見ることができます。また、3Dメガネのレンズに何度も映り込んだ不快な反射の原因で、目がずれてしまい、3D体験が一瞬台無しになってしまいました。この問題は、座席位置に関連するセットアップと関係がありましたが、正直なところ、私はほとんど同じ方法で多数のプロジェクターをセットアップし、これまでこの問題に遭遇したことはありません。
それでも、VW1000ESの3Dパフォーマンスは、4Kパフォーマンスと同様に、それを比較するための私自身の経験しかなく、模範的であり、私が見た中で最高のものの1つです-私はまだトランスフォーマーの外観を好みました：Dark of the Moon inソニー経由の3D上の2Dフォーム。
欠点
VW1000ESの最大の、最も明らかな欠点は、潜在的な顧客向けの4Kコンテンツがないことです。誰と話すかにもよりますが、4K Blu-rayは2012年の第4四半期に登場するか、18〜24か月以上先に登場します。どちらが正しいかに関わらず、今日VW1000ESを購入すると、非常に高性能でありながら、非常に高価な4Kアップスケーリングプロジェクターにすぎません。大画面で光出力が必要な場合や3Dのファンである場合、VW1000ESには2つの大きなセールスポイントがありますが、平均よりも優れたアクティブ3Dを備えた同様の光出力のプロジェクターも見ました。 、はるかに安い価格で販売。
VW1000ESの価格帯でのオンボードカラーマネジメントの欠如は、単に許されないことであり、単一の最大のものではないにしても、プロジェクターの最大の欠点の1つです。さらに、ソニーが提案したこの問題の修正は、ほとんど侮辱的です。すでにプロジェクターに25,000ドルを費やしている顧客は、この時点で、船外機にさらに数千ドルを費やすことが期待されています。 DVDOのように 、ソニーのCMSの欠如を修正することができます。このソリューションの唯一の問題は、DVDOおよびそのような他の製品が1080pベースであるということです。つまり、家庭用4K形式が最終的に市場に投入されると、修正されたCMS値が無効になります。 4K信号をアウトボードスカラーに渡します。つまり、VW1000ESのCMSを修正するために、別の製品、この4K互換製品を購入する必要があります。ソニーがこの問題に対処するためにファームウェアアップデートを発行することが期待されていますが、そのようなアップデートがいつ実現するか、または実現するかどうかについての公式の言葉はありません。
VW1000ESは非常に巨大でかさばるので、専門家に依頼する以外に、どのシナリオでもインストールするのは困難です。さらに、その3つの仕上げオプションは奇妙で、帽子からランダムに選択されたように見えます。私が言ったように、遠くから見ると、VW1000ESはかなり印象的ですが、近くで見ると、少しトロールになります。私の妻はそれを忍者亀の甲羅と何度も呼んだ。光沢のあるフロントバッフルは煩わしく、グリップテープの上面と側面はバカで、背面はよく見えません。
Windows10アクションセンターが表示されない
デュアルドアレンズカバーも複雑すぎて、それ自体ではうまくいきません。私は、より多くの問題を引き起こすことが多いので、より少なくなることを固く信じています。この場合、片方または両方のドアが壊れるまでどれくらいかかるのだろうか。確かに、VW1000ESにはかなり包括的な3年間の保証がありますが、レンズドアシステムが非常に複雑であるために保証修理のために44ポンドのVW1000ESを返送せざるを得ない場合、私は腹を立てます。
私はこれを言います：VW1000ESは、私が思い出すことができるどのプロジェクターよりも静かに動作します。これは、その生の馬力と周囲を考えると、かなりの偉業です。ただし、特にバックベントの外では非常に高温になるため、屋外環境に設置するか、ブース、ボックス、または何らかの強制空気システムを備えた部屋に設置する必要があると思います。
最後に、私がVW1000ESで抱えている最大の問題は、プロジェクター自体ではなく、そのメーカーにあります。ソニーは、革新的なハードウェアで少し早く市場に出るという評判があります。そうすることで、会社はa）ある程度市場を毒殺するか、b）製品を完全に落とす傾向があります-クオリアを覚えていますか？ VW1000ESが時代を先取りしていると言うのは、控えめな表現です。利用可能な4Kコンテンツが不足しているため、現在利用可能な多くの最高性能のHDプロジェクターのパフォーマンスをわずかに上回るか、同等であるという点で、やや不完全なものとして見られます。 VW1000ESの拡張機能を必要としている人は、間違いなくソニーの光出力と3Dパフォーマンスに反応するため、その4Kパフォーマンスは無関係であると感じるかもしれません。しかし、他の人にとっては、VW1000ESの消費者空間への導入は高揚よりも混乱を引き起こす可能性があります。
競争と比較
利用可能な他の消費者向け4Kプロジェクターは1つだけです。 JVC DLA-RS4000U （4000U）、これは驚異的な$ 175,000で販売されています。 VW1000ESと同様に、4000Uは真の4Kプロジェクターですが、真の4Kの可能性を実現するには、複数のDVI接続を使用する必要があります。 4000Uは、キセノン電球のおかげで、3,500 ANSIルーメンでソニーよりも明るく、電気的観点と維持管理の両方の観点から、明るいだけでなく操作に費用がかかります。 4000Uは、プロのスクリーニングルームや小さな商業劇場など、はるかに大きな会場を対象としているのに対し、VW1000ESは、ハイエンドの専門製品ではありますが、明らかに家庭用製品であると私は主張します。
ただし、実行可能な4K形式がないため、VW1000ESを1080pプロジェクターと比較する必要があります。これは、上で説明したように、特定の距離から、特定のシナリオで、VW1000ESと優れた1080pプロジェクターの間に知覚できる画質の違いがないためです。とは言うものの、VW1000ESの主な競争相手は別のJVCプロジェクターの形でやってくる。 DLA-RS65U 。 RS65Uは11,995ドルで、VW1000ESの半分以下のコストであり、真の1080pプロジェクターであるにもかかわらず、HD画像をQFHDまたは4Kレベルにスケーリングできます。これは4Kプロジェクターにはなりません。家庭で4K規格が利用可能になった場合、JVCはそれを再生しません。それでも、暫定的な解決策として、VW1000ESよりもはるかに費用効果が高いです。私はまだこのプロジェクターまたはその安価な兄弟であるDLA-RS55U（$ 7,995）をテストしていませんが、キャリブレーション分野での卓越性に対するJVCの取り組みにより、RS65UはISFとTHXの両方の標準に合わせてキャリブレーションできると信じています。その結果、VW1000ESよりも全体的に正確な画像が得られます。両方のJVCが比較して不足しているのは、光出力の点であり、ソニーの2,000ルーメンではなく、両方とも1,200ANSIルーメンでリストされています。それでも、画面が84〜120インチの場合は、明るくパンチの効いた2D表示には1,200ANSIルーメンで十分です。
それでも、光出力が目標である場合は、DigitalProjectionのM-VisionCine260のようなDLPベースのプロジェクターが常にあります。これは構成に応じて8,495ドルから8,995ドルの間でリストされています。とにかく、Cine 260のANSIルーメン定格は3,500と報告されており、これはソニーのルーメン定格を上回っています。より安価な面として、2,400ANSIルーメンの定格を持つEpsonのProCinema 6010があり、THX認定を受けており、3D対応であり、すべて約4,000ドルです。
これらのプロジェクターやその他のプロジェクターの詳細については、次のWebサイトをご覧ください。 ホームシアターレビューのフロントプロジェクターページ 。
結論
キャプチャから展示までディレクターとして4Kを使用してきた人として、私は4Kがフォーマットとして視聴者や専門家にもたらすメリットを知っています。このため、最終的には国内市場にリリースされることを期待しています。フォーマットとその標準について私が知っていることから、VW1000ESは現在、消費者が目にする唯一の真の4K対応プロジェクターである可能性があると主張することができます。私たちの現在のHDのものの切り詰められたバージョンに過ぎません。これらすべてを知っているので、私はソニーVPL-VW1000ESを愛する必要があります。 4Kコンテンツのみを表示する4Kプロジェクターとして、「キャリブレーションできない」部分を除いて、それは純粋な天才です。ただし、現時点では4Kのコンテンツやフォーマットは存在せず、その最終的なリリースについてはやや非コミットであるため、VW1000ESに心からの支持を与えることはできません。将来を見据えた4Kソリューションとして優れていますが、未来はまだここにありません。
VW1000ESに関して私たちに残されているのは、馬のシナリオの前の完璧なカートです。技術革新の競争で、ソニーは王を作りましたが、支配する王国を与えていません。さらに、HDとして知られている農民でさえ多くの状況で王の力に匹敵することができるので、それはそれ自身を守るための1つの軍隊を与えられました。技術的な声明として、ソニーにとって一種のコンコードの瞬間であるVW1000ESは素晴らしいものです。それは、可能なことのショーケースであり、最終的にはあなたの近くのリビングルームに間もなく登場するからです。上位1％を除くすべての主流の消費者製品として、それだけの価値はありません。私のVW1000ESのレビューは部分的に傷ついているように見えるかもしれませんが、ソニーが引き続きサポートし、すべての製品で真に競争力がありクラスをリードするために必要な更新を初期のアダプターに提供する限り、それは有効な製品であると信じていますよろしく。さらに、VW1000ESのリリースと強化された機能が、4Kを家に持ち帰り、HDのように手抜きをせずに、新しいものを販売する責任者に圧力をかけることを願っています。
追加リソース
• 読んだ その他のフロントプロジェクターレビュー ホームシアターレビュースタッフによって書かれました。
•私たちの画面を探索する プロジェクタースクリーンレビューセクション 。
•学ぶ 4KとFauxKの違い 。