Sony VPL-VW675ES 4KSXRDプロジェクターのレビュー

ソニー-VW675ES-225x123.jpg 過去数年間で、4Kフラットパネル市場は繁栄し、価格はかなり急速に下落しました。 4Kフロントプロジェクション市場は正確に追いついていない。ネイティブ4Kフロントプロジェクターは、JVCやEpsonなどのピクセルシフトオプションよりも一般的ではなく、高価です。ソニーは、ネイティブ4Kプロジェクターの最大のコレクションを提供しており、8,000ドルから60,000ドルまでの複数のモデルがあります。

昨年のCEDIAExpoで最初に発表されたVPL-VW675ESは、14,999.99ドルの価格のネイティブ4K、HDR対応プロジェクターです。興味深いことに、それは私のと同じ価格です 1080pマランツVP-11S2プロジェクター 約10年前でした。私はまだマランツプロジェクターが大好きですが、ソニーは技術的能力とパフォーマンスの両方の点で実際の大幅な改善を提供しています。 2160年までに解像度が4,096に増加したことは、話の一部にすぎません。 VPL-VW675ESの定格は、1,800ルーメンの明るさと、350,000：1のダイナミックコントラスト比です。 HDR10フォーマットとHLGハイダイナミックレンジフォーマットの両方をサポートし（ドルビービジョンはサポートしません）、ソニーのTRILUMINOUSカラーテクノロジーは拡張された色域を生成します。 HDCP2.2を備えたHDMI2.0a入力を備えていますが、より高いビット深度で4K / 60pを通過させるために必要な18Gbpsの全帯域幅をサポートしていません。電動レンズシフト、ズーム、フォーカスコントロールが搭載されており、プロジェクターは3D対応で、（オプションの）アクティブ3Dメガネ用のRF送信機が組み込まれています。

高速4KSXRDパネルを備えた明るく高コントラストのライトエンジンは、優れたプロジェクターを作るのに十分ではありません。優れたビデオプロセッサがなければ、ライトエンジンがどれほど優れていても、優れた画像を取得する方法はありません。ソニーは独自の画像処理で大きな進歩を遂げており、VPL-VW675ESに最新かつ最高のものを詰め込んでいます。ソニー独自のモーションフローとリアリティクリエーション処理の最新のイテレーションが含まれています。モーションフロー処理は、パネルの高速応答速度と連動して、ぼやけることなく滑らかな画像を提供します。処理はユーザーが調整できるので、それが好きでない限り、過度に滑らかな「メロドラマ」効果について心配する必要はありません。一方、SonyのReality Creationは、標準解像度と高解像度のメディアを4Kにアップスケーリングし、低解像度のソースからシャープでクリーンな信号を作成します。

プロジェクターの工業デザインは、ソニーの最近のプロジェクターデザインに倣っており、優雅に湾曲した黒いキャビネットとレンズが前面の中央に配置されています。右側の下部、後部のパネルには、入力が含まれています：ネットワーク接続用のRJ-45、USB、デュアルHDMIポート、HD 9 / RS-232Cリモートコネクタ、IR入力、および2つの12ボルトトリガー。プロジェクターの左側には、リモコンが手元にない場合に備えて、個別のコントロールパネルがあります。 IEC電源ケーブル接続は左奥隅にあります。シャーシのサイズは、幅19.5インチ、奥行き18.25、高さ8で、重量は約31ポンドです。管理可能なサイズ、豊富なセットアップツール、およびフロントマウントエキゾーストにより、配置オプションに大きな柔軟性がもたらされます。

フックアップ
ソニーは、XMP-F10メディアプレーヤーの1つと一緒に、大きなペリカンケースに入ったVPL-VW675ESを私に送ってくれました。プロジェクターを、対角100インチのStewart StudioTek100スクリーンから約16フィート離れた機器スタンドに配置しました。プロジェクターの内蔵テストパターンと電動レンズは、レンズの位置とフォーカスをすばやくダイヤルインするのに役立ちました。レンズのズーム範囲は2.06倍で、画像を右または左に33パーセント、上下に85パーセントシフトできます（16：9の画像では、2.35：1の場合、パーセンテージはわずかに異なります）。画像反転オプションの通常の補完（天井または背面投影のセットアップ用）により、プロジェクターは位置決めに関して非常に柔軟になります。かなりのレンズシフトが利用可能ですが、画像のシフトが少ないほど良いというのは長年の私の経験です。

XMP-F10メディアプレーヤーに加えて、OPPODigitalにUDP-203Ultra HDBlu-rayプレーヤーを貸してもらうことができて幸運でした。（UDP-203が到着するまでOPPO BDP-95を使用していました。）HDMIを使用してソースデバイスをマランツAV-7703 pre / proに接続し（レビューは近日公開）、HDMI経由でプロジェクターに供給しました。

パフォーマンス
OPPO UHDプレーヤーが到着する前にしばらくプロジェクターを持っていたので、FMP-X10プレーヤーを介してストリーミングされた4K Netflixと、通常の高解像度Blu-rayディスクおよびDirecTVコンテンツでプロジェクターを壊しました。ソニーは、私が使っていた古い1080pプロジェクターよりもはるかに明るく活気に満ちていることにすぐに気づきました。によって完全なキャリブレーションが行われる前に、VW675ESにかなりの時間を費やしました AVICALのDavidAbrams （数値については、2ページの「測定」セクションを参照してください）。プロジェクターに15,000ドルを費やしているほとんどの人は、プロジェクターを専門的にインストールして調整していると思いますが、参照画像モードでは、箱から出してすぐに見栄えがします。 Spears＆Munsil Blu-rayテストディスクのパターンを使用して基本的な調整を行った後、視聴を開始しました。

画質に入る前に、私がプロジェクターで指摘した生活の質の問題がいくつかあります。それは非常に静かで、フロントベントはポジショニングの柔軟性を可能にし、最小限の光のにじみはそれが画面に当たらないように角度を付けてそらされました。

VPL-VW765ESでローズボウルを見るのはとても楽しかったです。 USCトロージャンズがトップに立つ素晴らしいゲームだっただけでなく、写真も素晴らしかったです。私のリファレンスであるマランツVP-11S2の2倍以上のルーメンがあるため、VPL-VW675ESでゲームを見るのは、プロジェクターというよりも巨大なフラットパネルでゲームを見るようなものでした。フィールドと均一な色は明るく活気に満ちていました。ライトをつけても画像が白っぽくなりませんでした。 4K以外のソース素材も、ソニーのビデオ処理にトレーニングを提供しました。モーションフローとリアリティクリエーションを適切に使用すると、目に見えるぼやけがなく、アーティファクトが最小限に抑えられた画像が得られました。

Netflixサブスクリプションをアップグレードして4K素材を含め、ブレイキングバッドとブラックリストを少し見ました。インターネットのダウンロード速度が100Mbpsを超えていたにもかかわらず、画質に一貫性がありませんでした。（Netflixによると、4Kビデオストリーミングには25 Mbpsで十分です。）ほとんどの場合、ビデオ品質は非常に良好でした。特に、ブラックリストエピソードでは、非4Kバージョンよりもはるかに詳細でした。欠点は、4k以外のストリームよりも、バンディング、ブロッキング、その他のアーティファクトのインスタンスが多かったことです。 Netflixのデアデビルは4KHDRストリームであり、色の範囲と鮮明さが向上しました。ストリーミングビデオサービスは帯域幅に合わせて信号をスケーリングするため、結果は私のものとは異なる場合があります。

いくつかの4KUHD映画とそれに対応するBlu-rayを入手しました。これは、到着時にOppoUDP-203で視聴しました。 1080p Blu-rayディスクのアップコンバージョンがプロジェクター内で行われるように、ネイティブ信号を出力するようにOPPOを設定しました。到着は、エイリアンの宇宙船が世界中に着陸する映画です。この映画は、いくつかの例外を除いて、細部や鮮やかな色で私を驚かせませんでした。宇宙のシーンは、2.35：1の画像の黒いバーの横にほとんど見えない印象的な黒レベルを示しました。ソニーはHDRディスクを利用することができ、Blu-rayディスクと比較して著しく改善されたシャドウの詳細をレンダリングしました。ソニーはBlu-rayを4K解像度にアップコンバートするのに良い仕事をしましたが、UHDディスクはそれでもより鮮明な画像を持っていたので、より奥行きのあるより立体的な画像が得られました。

宇宙をテーマにした映画にこだわり、スター・トレックビヨンドを見ました。ソニーのプロジェクターは、HDRUHDのより詳細で拡張された色範囲を簡単に描写しました。陰謀を明かさずに、宇宙船が崖を越えて森を墜落するシーンがあります。映画のUHDバージョンを見ている間、急速に動く画像コンポーネントのすべてにもかかわらず、3次元の詳細がたくさんありました。このディテールは、特にすべての飛行船が異なる距離にある宇宙都市のシーンで、非常に深いイメージを提供しました（これは、フィフスエレメントのリールーエスケープシーンを幾分思い出させました）。到着ディスクの場合と同様に、ソニーはHDR信号の追加情報を利用して、Blu-rayと比較してUHDバージョンで大幅に多くの影の詳細を提供することができました。

最後に、私は別の宇宙映画、火星人と一緒に滞在しました。これは私がすでにBlu-rayで行っていて、マランツVP-11S2プロジェクターで見た動きです。 1080pのBlu-rayでも、ソニーが投影した画像が好きでした。拡大されたBlu-rayは、4Kディスクほどシャープでもクリーンでもありませんでした。また、HDRディスクの色範囲は拡大されていませんでしたが、Sony4Kプロジェクターを通して見た目の細部がわずかに向上しました。これは、火星の風景の細部や顔のクローズアップで顕著でした。ソニーの明るさとダイナミックレンジの向上も明らかでした。ソーラーパネルとバイザーからの太陽光の明るい反射は、ソニーを通して非常に活気に満ちていました。スペクトルの反対側では、4K HDRディスクの暗いインテリアシーンの影のディテールが非常に良く、画像に奥行きがありました。

測定、欠点、比較と競争、結論については、2ページ目をクリックしてください...

測定値
これは、AVICALが使用して作成したSonyVPL-VW675ESプロジェクターの測定チャートです。 PortraitDisplayのSpectracalCalMANソフトウェア 。これらの測定値は、ディスプレイが現在のHDTV規格にどれだけ近いかを示しています。グレースケールとカラーの両方で、10未満のデルタエラーは許容できると見なされ、5未満は良好と見なされ、3未満は人間の目には知覚できないと見なされます。各写真をクリックすると、グラフが大きなウィンドウで表示されます。

ソニー-VW665ES-gs.jpg ソニー-VW665ES-cg.jpg

上のグラフは、参照画像モードでのキャリブレーションの前後で、プロジェクターのカラーバランス、ガンマ、および合計グレースケールデルタエラーを示しています。理想的には、赤、緑、青の線は、ニュートラルな色と白のバランスを反映するために、できるだけ近くに配置されます。現在、HDTVには2.2のガンマターゲットを使用し、プロジェクターにはより暗い2.4を使用しています。下のグラフは、6つのカラーポイントがRec 709三角形のどこにあるか、および各カラーポイントの輝度（明るさ）エラーと合計デルタエラーを示しています。 VPL-VW675ESの事前キャリブレーション測定は非常に正確です。最大グレースケールデルタエラーはわずか4.28、ガンマ平均は2.2、カラーバランスはかなりタイトです。キャリブレーション後の数値はさらに優れており、劇場向けのガンマは2.45で、最大グレースケールデルタエラーはわずか1.72です。ソニーは、HD / Rec 709コンテンツに対して優れた色精度を備えており、6色すべてがDE3ターゲットを大幅に下回っています。

AVICALのDavidAbramsは、ソニーのランプが低モードのときにちらつきを指摘したため、高ランプモードでのみ輝度測定を実行しました。ソニーは非常に優れた光出力が可能で、100インチの1.0ゲイン画面で最大約49.7フィートのランバートを提供します。

ソニー-VW665ES-p3.jpg UHDの色再現については、右のグラフがDCI-P3三角形内のVPL-VW675ESのカラーポイントを示しています。現在、UHD仕様のより大きなRec 2020三角形を実行できるディスプレイはないため、現在、劇場用DCI-P3色域をターゲットとして使用しています。 VPL-VW675ESは、私たちが測定した他のプロジェクターやテレビほどDCI-P3ターゲットに近づいていません。緑は、7.66のデルタエラーでマークから最も離れています。

グラフィックカードウィンドウを見つける方法10

欠点
VPL-VW675ESはドルビービジョンHDRフォーマットをサポートしていませんが、現時点でサポートしているプロジェクターはありません。 18 Gbpsの信号パスがないため、VPL-VW675ESは制限され、完全な4K / 60p 12ビット4：4：4信号を受け入れることができません。代わりに、4K / 60p信号は8ビットに制限されており、プロジェクターは4K / 60p信号を送信するときにBT.2020色空間を選択できません。さまざまなオンラインフォーラムでこの制限について多くの議論がありますが、今日入手可能な資料では、実際の影響は最小限に抑えられます。ほとんどのUHDBDのネイティブ解像度は4K / 24pです。（1つの例外は、ビリーリンのロングハーフタイムウォークです。詳細はこちらをご覧ください。 ここに 。）

JVCのProcisionピクセルシフトプロジェクターで見る機会は限られていましたが、主観的な比較では、黒レベルと影のディテールが優れていました。ただし、ソニーはネイティブの4K解像度のため、4Kディテールの利点があります。適切に実装されたパネルシフトは見栄えの良い画像を作成できますが、適切に実装された4Kネイティブパネルはより鮮明になります。

比較と競争
Sony VPL-VW675ESの価格帯の近くに、他のネイティブ4Kプロジェクターはありません。たとえば、JVCのリファレンスDLA-RS4500ネイティブ4Kレーザープロジェクターの価格は35,000ドルです。代わりに、価格で最も近い競合他社は、ピクセルシフトプロジェクターです。つまり、ピクセルシフトを使用して3,840 x2,160の画像をシミュレートする1,920x1,080のプロジェクターです。 JVCのDLA-X970R（$ 9,999）は、このグループのパフォーマンスが優れているという評判があります（私たち自身のレビューはまもなく発表されます）。 4K / 60p 4：4：4信号（ソニーではできないこと）を処理できる18 Gbpsの信号パスを備え、定格の明るさとコントラストが高く、P3カラーに近づき、ハイブリッドもサポートします。ログガンマHDRフォーマット。私のJVCの限られた視聴に基づくと、その黒レベルとコントラストはソニーに最適ですが、比較すると少し詳細がわかりません。

エプソンのプロシネマ6040UB （$ 3,999）は、2,500ルーメン、1,000,000：1のダイナミックコントラスト比、HDRおよびDCI-P3カラーのサポートで編集者のAdrienneMaxwellに感銘を与えたもう1つのピクセルシフトプロジェクターです。エプソンはまた提供します 7,000ドルのHDR対応LS10500 レーザー光源を使用したピクセルシフトモデル。

結論
ソニーのVPL-VW675ESは、4Kと低解像度の両方のソースで優れた実世界のパフォーマンスを提供します。プロジェクターを使っていた初期の頃は、1080p（およびそれ以下）の光源に制限されていました。ソニーのアップスケーリングにより、見た目のディテールがわずかに増加しましたが、明るさが増したことで、適度にでも画像を見ることができるようになりました。明るい部屋。もちろん、1080pが視聴を計画している最高の解像度である場合、ソニーを最大限に活用することはできません。（選択できる優れた低価格の1080pプロジェクターがたくさんあります。）照明が制御された部屋でライトが消え、VPL-VW675ESに4K HDR信号が供給されたとき、画像は素晴らしいものでした。 1080p Blu-rayと比較して、シャープネスとディテールが向上し、より立体的な画像が実現しました。ソニーVPL-VW675ESを通じて、HDRディスクの影のディテールが向上し、奥行き感が増しました。スペクトルの反対側では、HDR画像はフラットパネルTVの場合ほど明るい側では「ポップ」しませんでした。

Sony VPL-VW675ESは、4Kソース未満の非常に優れた画像と4KHDRソースの壮大な画像を提供する優れたプロジェクターです。はい、わずかな費用でピクセルシフトプロジェクターを購入できるのは高価ですが、ソニーはより多くの詳細を抽出できるようになり、それはより大きな画面で目立ちます。真の4K、HDR対応プロジェクターを探しているなら、ソニーのVPL-VW675ESよりも見栄えの良い画像を提供するプロジェクターを見つけるのは難しいでしょう。

追加リソース
•私たちをチェックしてください フロントプロジェクターカテゴリページ 同様のレビューを読む。
• 訪問 ソニーのウェブサイト 詳細な製品情報については。
•• ソニーXBR-65Z9DUHD LED / LCDTVレビュー HomeTheaterReview.comで。