Home-theater-designers
Staxは常にエントリーレベルのヘッドフォンパッケージを提供してきましたが、「エントリーレベル」はこのブランドの相対的な用語です。限り スタックス 彼らは私たちと一緒にいて、ヘッドフォンデザインの頂点を代表してきました、そして彼らの製品は決して予算のギアではありませんでした。しかし、慎重に作成されたSRS-2050 IIベーシックパッケージは、文字通り、比喩的に適切なノートを打ちます。最初の印象は、妥協の考えをすべて排除することです。
追加リソース
•• HomeTheaterReview.comからStaxヘッドフォンの詳細をご覧ください 。 •• AudiophileReview.comで、Stax、Grado、B＆W、Sennheiser、その他多くのハイエンドオーディオファンヘッドフォンレビューをチェックしてください。
SennheiserとGradoが100ポンド/ 200ドル未満で奇跡を起こすことを考えると、ヘッドフォンのセットで449ポンド/ 900ドルが安いわけではありません。しかし、静電気のオープンバックサウンド、速度、透明度、ディテール、準頭の外の空間特性に代わるものはありません。同様に議論の余地のないことは、静電ヘッドホンは、Shure and Etymoticの本格的なインイヤーデザイン、または日本のオーバーザトップの木製ボディのダイナミクスと同じくらい独特の特徴を持っているということです。スタックスの音を味わってボタンを押すと、他に何もしません。
Staxが最初に特大のSR-SigmaProヘッドフォンを納品したとき、ちょうど20年前、そのような大きな箱を頭にかぶったときに完全なシュマックのように見えたという理由だけで、最初の反応は笑い声でした。しかし、それらを試すのに十分な厚さの肌の人にとって、音は驚くべきものでした。ヘッドホンの頭の中の音に絶望したリスナーのために、スピーカーのリスニングと必然的に優れた立体空間の感覚に近いものがここにありました。 （いいえ、バイノーラルを忘れていませんが、このサイトはHeroic Failuresとは呼ばれていません。）
長年にわたり、Staxはさまざまな形で耳を包み込むトポロジーを使用してきました。モデルは、携帯性ではなく究極のサウンドを求めるヘッドフォンユーザーを明確に対象としています。ラムダスやシグマ、そしてその後のSRモデルを使って電車で通勤すると言われている、ハードコアな日本のオーディオファンの噂がありますが、オールバルブの車載システムを備えた種類のものとグループ化する必要があります。残りの私たちにとって、実用的で賢明な場合、ヘッドフォンには2つのタイプがあります。自宅で使用するものと移動で使用するものです。このシステムは、特に主電源を必要とするため、恥ずかしがらずに動かない。
シグマトポロジーのスタックスの最新の経済解釈はSR-202であり、それはその親愛なる兄弟と年上の兄弟のすべての特徴を持っています。これは、7〜41,000Hzの優れた周波数範囲を備えたプッシュプル式静電式イヤースピーカーであり、補聴器の候補になりたい場合は100dBを出力します。ケーブルを使用した場合、この頭上設計の重量は450gです。これは、路上での使用を不要にするもう1つの特徴です。
あなた自身のテレビアンテナを作る方法
これと組み合わせてSRS-2050IIパッケージを作成するのが、SRM-252IIエナジャイザーです。 SR-202ヘッドフォンは、あらゆる形態の節約を示すためにビルド品質をほとんど超えていませんが、SRM-252IIは、システム名が約束するように、露骨に、より基本的です。親愛なるソリッドステートまたはバルブエナジャイザーとは異なり、最小値を超えるものは何もありません。イヤホンの1セットのみを駆動し、オン/オフ/ボリュームロータリーの組み合わせのみを制御し、背面のソケットは2対のフォノに削減されます。パラレル入力/出力。
それが岩の底だと言っているのではありません。つまり、デラックスなエナジャイザーを持っているスタックスの所有者のうち、一度に2組のヘッドホンを運転したことがある人は何人いますか？ゲストと一緒にヘッドホンで聞く社会的拒否はどのようなものですか？それは「友達」という言葉の使用を排除しませんか？ （2セットのイヤフォンでプレーヤーを実行しているiPodユーザーについての電子メールは送らないでください。私は単に投げることができませんでした。）
ヘアシャツのシンプルさを超えて、それはアルミニウムの押し出し材から形成された外部電源を備えた整頓された箱です。よくできていて、ステータスを示す赤いLEDとロータリーの適切な重みが付いているので、所有者を恥じることはありません。またはStax。
入出力のセットアップはセパレートシステムとの統合を提供しますが、Staxシステムをできるだけ純粋に聞くために、プリアンプを介さずに直接供給されるソースで使用しました。ソースには、Musical Fidelity X-RAY v3 CDプレーヤー、Rio Karma MP3プレーヤー、Nokia N95携帯電話（音楽はAAC形式でエンコードされています）が含まれていました。比較のために、信頼できるStaxSRM-T1WエナジャイザーとStaxGammas andLambdasを使用しました。
2ページで詳細を読む
人はただ驚くことができます スタックス 賢さ。このシステムは完全に考案されているため、「正直」や「有能」などの言葉に抵抗することはできません。名前が示すように、主な犠牲は贅沢です。これはフリルフリーですが、設備の面でのみです。 Staxは明らかにあなたのポンドに最も良い音を届けることを選びました。そしてその点で、彼らは最も重要な音響品質、特に開放性とスピードを維持することによってそれを行いましたが、マイナーな改良を犠牲にしました。
バッファロースプリングフィールドの「ForWhatIt's Worth」のようなオープンで極端な左右の素材を使用して、音楽を聴き、わずかな粗さや細部のわずかな欠如を検出することができました。しかし、自然なボーカル、滑らかで伸びのある低音、広大なサウンドステージに支払うのは、なんと小さな代償でしょう。アナロジーが見つかるとすれば、このシステムは基本的なBMW 3シリーズであり、オプションリストを見たことがありませんが、親愛なるStaxesには5秒と7秒が搭載されています。
あなたはこれらを愛さなければなりません。スピード、適度な明快さ、快適さ-彼らは小さなノキアさえ補完しました。ヴィンテージのモノポップ（ハーマンズハーミッツ）でも、録音したてのブルース（ケブモ）でも、Staxesは、メインシステムから聞こえるように素材の美徳をシミュレートしました。 Keb'Moセッションでの低音の流れ、40歳以上のBritPopの鮮明な高音-それはすべてそこにあります。
しかし、本当の秘密は、このシステムがアップグレードパスを提示することです。資金が回復したら、より良いエナジャイザーの1つを購入することをお勧めします。そして、数年後、より良いヘッドフォン。しかし、大多数のユーザーがそのままの状態でシステムに驚かされても、私は驚かないでしょう。 追加リソース•• HomeTheaterReview.comからStaxヘッドフォンの詳細をご覧ください 。 •• AudiophileReview.comで、Stax、Grado、B＆W、Sennheiser、その他多くのハイエンドオーディオファンヘッドフォンレビューをチェックしてください。